Menyatakan terdakwa WONG NAM KEUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Tanpa Hak atau Dengan Melawan Hukum Bersekongkol atau Bersepakat Secara Turut Serta Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu Sabu Lebih dari 5 gram, Berat Bruto 2.240 Gram;2.

., binti Katimin);

Menetapkan telah terjadi kesepakantan antara Pemohon (Agus Salim bin Ali Umar) dan Termohon (Yandra Ani binti Alizar) tertanggal 24 Januari 2016 berupa: Pasal I Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua adalah suami Istri yang sedang dalam proses perceraian di Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam perkara permohonan Talak Nomor 3488/Pdt.G/2012/PAJT Pasal II Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat

untuk mengakhir pernikahan dengan cerai talak, dimana Pihak KEDUA DAPAT MENERIMA Pihak Pertama mengucapkan Ikrar Talak terhadap pihak kedua di depan persidangan; Pasal III Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat rumah yang merupakan Harta Bersama (Gono Gini), yang terletak di Bulak Indah, Gg Melati II No. 18 RT/RW 001/005 Kelurahan Cakung Timur Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur (sertifikat HGB) diberikan bersama sama kepada anak-anak, buah pernikahan Pihak Pertama dan

Pasal 4 Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat anak-anak (ket ya) berada dalam pengasuhan Kedua belah pihak. (1) Bahwa ketiga anak-anak tersebutakan berada dalam pendidikan pesantren yang baik menurut Kedua belah pihak (2) Bahwa biaya hidup anak-anak (ketiga-tiganya) menjadi tanggung jawab Pihak pertama.

(3) Bahwa anak-anak baik sendiri sendiri maupun bersama sama pada saat liburan atau sewaktu-waktu dapat tinggal di rumah tersebut di Pasal 3 dan atau di tempat tinggal Pihak Pertama Pasal 5 Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat mengenai nafkah sebagai berikut: (1) Bahwa Pihak pertama

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Hamdan Bin Hamzah) terhadap Penggugat(Sarida Binti Sarudin);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan mematuhi kesepakatan perdamaian berhasil sebagian sebagaimana tersebut dalam pasal 2 dan 3 yang berbunyi bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk menyerahkan hak asuh anak yang bernama Andre deniro usia 23 tahun, Sukmadewi usia 19

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Susilo bin Maryono) terhadap Penggugat (Efa Nur Fitria binti Rusmanto);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 05 April 2023 sebagai berikut:
   1. Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama: ADARA SAHILLA SUSILO, tanggal lahir 16 Juni 2018

berada dalam hak hadhanah / asuhan Penggugat, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut;

Finawati binti Apay Supanda);

1. Tergugat bersedia membayarkan nafkah iddah kepada Tergugat selama masa Iddah atu selama 3 (tiga) bulan, sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);
2. Tergugat bersedia memberikan mut'ah kepada Penggugat berupa uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3. Penggugat dan Tergugat bersepakat

   bahwa hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Rahma Alvia Putri, lahir di Sukabumi, 1 Juli 2008 dan Rahmi Putri Aulia, lahir di Sukabumi, 1 September 2015 diberikan kepada Penggugat (Fitri Finawati binti Apay Supanda) dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat (Rahmat bin Warmin) untuk bertemu dengan anak tersebut;

4. Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa nafkah kedua anak sebagaimana dictum angka 3.4, dibebankan kepada Tergugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Manaf Bin Mudakir) terhadap Penggugat (Ma'rifatul Binti Sabar);
3. Menyatakan Pengugat dan Tergugat telah bersepakat untuk :
4. a. Hak asuh anak di Tergugat;

b. Nafkah anak sepenuhnya ditanggung Tergugat;

c.

Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (satu) orang anak angkat berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Bantul, nomor; 064/Pdt.P/2009/PA.Btl Tanggal; 15 Juli 2009, bernama Satria Wiji Adi Pratama, usia15 (lima belas) tahun, lahir di Bantul, tanggal 27 Nopember 2007 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Pasal 2

Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat

Pasal 3

Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat mengenai akibat perceraian ini tidak akan mengajukan perkara mengenai Harta Bersama;

Pasal 4

Bahwa dengan adanya Kesepakatan Perdamaian Sebagian ini, maka Penggugat dan Tergugat menyatakan sepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memuat dan menuangkan isi kesepakatan perdamaian ini ke dalam pertimbangan dan amar putusan;

li>

Bahwa, Pemohonbersedia memberi Mutah kepada Termohonberupa uang sebesar Rp.1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah )

Bahwa Pernikahan PemohonTermohon dikaruniai dua orang anak, masing-masing diberi nama Adellia Citra Maharani binti Ahmad Komarudin, lahir di Wonogiri pada 03-09-2016 dan Arsyfa Kamila Azzahra binti Ahmad Komarudin, lahir di Wonogiri pada tanggal 19-07-2018

Bahwa Pemohondan Termohonbersepakat

bahwa anak bernama Adellia Citra Maharani binti Ahmad Komarudin (lahir di Wonogiri pada 03-09-2016) dan Arsyfa Kamila Azzahra binti Ahmad Komarudin (lahir di Wonogiri pada tanggal 19-07-2018) diasuh bersama oleh Pemohondan Termohon dan tiggal di kediaman Pemohon:

mencurahkan kasih saksingnya pada anak-anak tersebut:

Pemilikan Kendaraan Bermotor) atas nama BPKB Ibu Buasi di FIF Probolinggo, dan menyerahkan BPKB motor ke Termohon di tempat tinggal Termohon Jalan Sunan Ampel RT 003 RW 006 Kelurahan Jrebeng Lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo seta diselesaikan melalui musyawarah diluar persidangan;

--[endif]-->Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa anak masing-masing bernama Arse Yoza Pranita binti Zulkarnain, lahir tanggal 27 Juni 2000, Zulkiarse Putra Yohansa bin Zulkarnain lahir tanggal 3 Februari 2002, dan Triarse Juzmia Nanda binti Zulkarnain lahir tanggal 23 Maret 2008 berada di bawah pemeliharaan Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu dan memberikan kasih saying kepada anak tersebut pada waktu dan tempat yang disepakati bersama;

< !

--[endif]-->Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa anak bernama Aripazoa Arse Yohansa bin Zulkarnain lahir tanggal 16 November 2012 berada di bawah pemeliharaan/hak asuh Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut pada waktu dan tempat yang disepakati bersama;

< !--[if !supportLists]-->3 3. <;!

--[endif]-->Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk pembebanan kewajiban atas Tergugat berupa nafkah untuk anak bernama Aripazoa Arse Yohansa bin Zulkarnain lahir tanggal 16 November 2012 minimal sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 10% (sepuluh persen) dari nominal tersebut setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun/sudah menikah, di luar baiaya pendidikan dan kesehata, setelah perkara perceraian Penggugat dan Tergugat berkekuatan

Yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa anak masingmasing bernamaAnak ke 1, lahir tanggal 27 Juni 2000, Anak ke 2 lahir tanggal 3Februari 2002, dan Anak ke 3 lahir tanggal 23 Maret 2008 berada dibawah pemeliharaan Tergugat dengan tidak mengurangi hakPenggugat untuk bertemu dan memberikan kasih saying kepada anaktersebut pada waktu dan tempat yang disepakati bersama;.

Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa anak bernama Anak ke 4 lahirtanggal 16 November 2012 berada di bawah pemeliharaan/hak asuhPenggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu danmemberikan kasih sayang kepada anak tersebut pada waktu dantempat yang disepakati bersama;.

Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk pembebanan kewajibanatas Tergugat berupa nafkah untuk anak bernama Anak ke 4 lahirtanggal 16 November 2012 minimal sejumlah Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 10% (sepuluhpersen) dari nominal tersebut setiap bulan, sampai anak tersebutdewasa/berumur 21 tahun/sudah menikah, di luar baiaya pendidikandan kesehata, setelah perkara perceraian Penggugat dan Tergugatberkekuatan hokum tetap;.Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk

Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa anak masingmasingbernama Anak ke 1, lahir tanggal 27 Juni 2000, Anak ke 2 lahirtanggal 3 Februari 2002, dan Anak ke 3 lahir tanggal 23 Maret2008 berada di bawah pemeliharaan Tergugat dengan tidakmengurangi hak Penggugat untuk bertemu dan memberikanHalaman 13 dari 16 hal. Put.

No.73/Pdt.G/2020/PA Kph.3.2.3.3.3.4.kasih saying kepada anak tersebut pada waktu dan tempat yangdisepakati bersama;Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa anak bernama Anak ke 4lahir tanggal 16 November 2012 berada di bawahpemeliharaan/hak asuh Penggugat dengan tidak mengurangihak Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayangkepada anak tersebut pada waktu dan tempat yang disepakatibersama;Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk pembebanankewajiban atas Tergugat berupa nafkah untuk anak bernamaAnak

Menyatakan nnterdakwa nnI DIDIK nAJAR SISWOYO alias DIDIK bin SAID dan terdakwa II SUTARTI alias TARTI binti SUPAR tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair
Menyatakan terdakwa I DIDIK AJAR SISWOYO alias DIDIK bin SAID dan terdakwa II SUTARTI alias TARTI binti SUPAR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK BERSEPAKAT MEMBAWA PSIKOTROPIKA GOLONGAN II
Menjatuhkan

60ayat (2) jo. pasal 71 ayat (1) Undangundang Nomor 5 Tahun 1997, Subsidair : Pasal 62 jopasal 71 ayat (1) UU Nomor 5 Tahun 1997;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat subsidairitas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Primair, yaitu,Pasal 60 ayat (2) jo. pasal 71 ayat (1) Undangundang Nomor 5 Tahun 1997 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :eBarangsiapa;Menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 12 ayat (2);eBersekongkol atau bersepakat

Pasal 71ayat(1) Undangundang Nomor 5 Tahun 1997 yang unsurunsurnya sebagai berikut:eBarang siapa;eTanpa Hak;Memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika;eBersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,menyuruh, turut melakukan, menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 60, pasal 61, pasal 62 atau pasal 63;1.

Unsur Bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, menyuruh, turut melakukan, menganjurkan atau mengorganisasikansuatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 60, pasal 61, pasal 62atau pasal 63;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersekongkol atau bersepakat adalahadanya kesepakatan antara pelaku yang satu dengan pelaku yang lain dalam melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa keterangan para terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa setelahterdakwa DIDIK AJAR SISWOYO menerima

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarno bin Marno) terhadap Penggugat (Sunarsi binti Gimin);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 02 Oktober 2023 sebagai berikut:

1. 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa Tergugat membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa nafkah iddah seluruhnya sejumlah

Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), madliyah sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);

Menyatakan bahwa terdakwa PANDU WIRA AZMAJA ALIAS PANDU BIN AZWAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan membeli Narkotika Golongan I;2.

Menyatakan terdakwa Pandu Wira Azmaja Alias Pandu Bin Azwan,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan membeli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Jo. Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum.;2.

menurut hukum;Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan bahwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan ; berdasarkan keterangan dari saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri, bahwa Pasal 1 angka 18 menyebutkan :Permufakatan Jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat

Menyatakan bahwa terdakwa PANDU WIRA AZMAJA ALIAS PANDU BINAZWAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan membeliNarkotika Golongan I;2.

Yunus Thamrin);

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian, tanggal 15 Februari 2024, sebagai berikut:

Menyatakan terdakwa BUDI PRIYANTO Bin CARDI, yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana " Telah bersepakat / bersekongkol tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau bersekongkol tanpa hak membawa Psikotropika Golongan IV " sebagaimana diatur dalam pasal 71 ayat (1) Jo. Pasal 62 UURI No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;2.

binti Parto Suwito);

1. Penggugat sebagai pemegang Hak asuh anak (hadhanah) terhadap Putri Ghina Miftakhul Jannah (lahir, 26 Februari 2005) dan Naura Qory Nurjannah (lahir, 4 Juni 2010), sedangkan Tergugat menanggung biaya hidup bagi kedua anak tersebut hingga dewasa;
2. Penggugat dan Tergugat bersepakat

   Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk menjual harta bersamaberupa tanah dan rumah yang berdiri diatasnya dengan luas + 140 M?

   Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan mematuhiisi kKesepakatan dalam Merdiasi, yang dibuat di hadapan mediator tanggal 14Juni 2021, sebagai berikut:3.1 Penggugat sebagai pemegang Hak asuh anak (hadhanah)terhadap Putri Ghina Miftakhul Jannah (lahir, 26 Februari 2005) danNaura Qory Nurjannah (lahir, 4 Juni 2010), sedangkan Tergugatmenanggung biaya hidup bagi kedua anak tersebut hingga dewasa;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2970/Pdt.G/2021/PA.Sor3.2 Penggugat dan Tergugat bersepakat

SARIDON bin SUYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja bersekongkol, bersepakat untuk melakukan atau menyuruh turut melakukan membawa, menyimpan atau memiliki psikotropika jenis sabu-sabu ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan, Denda sebesar Rp.Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan.;

SARIDONbin SUYITNO bersalah melakukan tindak pidana : bersekongkolatau bersepakat untUk melakukan, melaksanakan, membantu,menyruh turut melakukan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 71 jo Pasal 62 UndangpUndang RI. No.5Tahun 1997 tentang psikotropika sesuai dalam surat dakwaan kami.;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasingselama : 2 ( dua ) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.;3.

Unsur bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, menyuruh turut melakukan,menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 62 dipidana sebagaipermufakatan jahat.;1. Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyek hukumyang dalam perkara ini adalah terdakwa I. KURNIAWAN ANDRIYANTO al.ANDRI bin KOESEN AHMAD dan II. ANANG CHOIRUL LAZIM al.

;Unsur bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, menyuruh turut melakukan,menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 62 dipidana sebagaipermufakatan jahat.

;Dengan demikian unsur bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turut melakukan,menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 62 dipidana sebagai permufakatanjahat.

ANANG CHOIRUL LAZIM al.SARIDON bin SUYITNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja bersekongkol, bersepakat untuk melakukan ataumenyuruh turut melakukan membawa, menyimpan ataumemiliki psikotropika jenis sabusabu ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan, Denda sebesarRp.Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan.

Menyatakan terdakwa MOZHGAN SHOURJEH Binti MORAD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersepakat membantu mengimpor Psikotropika " ;2. Menghukum terdakwa MOZHGAN SHOURJEH Binti MORAD oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), Subsidair 4 (empat) bulan kurungan;4.