Bengkalis:Menimbang, bahwa kemudian secara tibatiba dari arahsemaksemak yang berjarak sekitar 40 meter dari tempat kami,datang Terdakwa LONGSER NAINGGOLAN: Menimbang, bahwa setelah bertemi dengan saksi korbankemudian Terdakwa LONGSER NAINGGOLAN mengatakan siapa yang Hal (28) dari 38 Hal / Putusan Nonowr : 403/Pid.B/2013/PN.Bks :memindahkan bibit ini? kenapa kalian pindahkan?!" Jlalu saksikorban (Sdr. TEGUH) menjawab bukan aku yang mindahkan itu!

mengajak anak berjalan dan ternyata sampai sekarang Tergugattidak pernah mengantarkan anak tersebut kepada Penggugat bahkanTergugat menutup akses Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Penggugat kalau Penggugatpada tanggal 10 Oktober 2019, mau menemui anak Penggugat disekolahannya, tapi Penggugat dihalangi oleh guru dan kepaa sekolahtempat anak tersebut belajar, karena perintah dari Tergugat kepada kepalasekolah dan guru untuk melarang Penggugat bila bertemi

lalu saksimenjawab paket Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah):Bahwa kemudian Sdr.EDI SELING (DPO) mengajak saksi bertemdijalan Rangau Kmll Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,dan kemudian pada hari yang sama sekira pukul 18.30 Wib saksibertemi dengan Sdr.EDI SELING (DPO) dijalan Rangau Kmll Kec.mandau Kab.bengkalis:Bahwa pada saat bertemi tersebut sdr.

ANO, kemudian memesan paket Narkotikajenis sabusabu senilai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),setelah yakin Terdakwa suruh untuk datang ke rumah dan sekira pukul18.30 wib, Terdakwa bertemi dengan orang yang mau nenbeliNarkotika jenis shabushabu tersebut, akan tetapi yang menesan tersebut adalah anggota kepolisian:Menimbang, bahwa selanjutnya anggota kepolisian menanyakankepada Terdakwa JASMEN Alias EMEN Bin JAKFAR dari mana Terdakwamemperoleh narkotika tersebut dan kemudian Terdakwa menjawab

Saksi ATIN dan pada saat itu Terdakwa mengaku bekerjadibidang pengiriman barang (ekspedisi) selanjutnya pada hari Senin tanggal12 Nopember 2017 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa kembali bertemudengan Saksi ATIN dan waktu itu Terdakwa kembali menawarkan kepadaSaksi ATIN untuk menggunakan jasanya melakukan pengiriman barang dariMalaysia ke Indonesia namun = Saksi ATIN mengatakan akanmempertimbangkan dala 2 atau3 hari ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tangal 17 Nopember 2017 sekira pukul21.00 WIB Terdakwa bertemi

, lalu saksi jawab " nanti saya tanya kawan dulu":Bahwa kenmudian saksi menuju kantor bupati sekira pukul 11.45wib sampai di kantor Bupati Bengkalis tepatnya di ruangan StafAhli kantor Bupati, dan bertemi dengan Terdakwa SYAIFULLAHALMASRUL Bin EDWAN AMIN dan Sdr. JEP (DPO), kemudian Sdr. JEP(DPO) memberikan uang kepada saksi sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah):Bahwa kemudian setelah menerima uang tersebut saksi pergidengan tujuan ke rumah sdr.

narkolika golongan bukanLeefanaman perbuatan mana ddakukan tercalwa dengan cara sebagat beritutBanwa terdakwa FANDI WIJATA Alias FANDI Bin JIE WiIUAYTANTO AliasTOMPIMG pada waktu dan tempat cehadsimans oj uraiean di atee owalnye angeotaSat narkoba poires Muna yang mendapal informasi akan adanya transaksi Juai bellNarkotika janie Shaka ai Goaks lanasi Ing melakukarnpengenbangan dengan mencarn keberadaan larget di sekilar aiunaiun Kota Raia,tida lama kemucian anceocta keedisian meinat bahwa teniabwe bertemi

sah merekatelah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Halaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor: 062/Pdt.G/2014/PA.Pspke Bahwa menurut sepengetahuan saksi rumah tangga mereka rukunrukunsajae Bahwa terakhir saksi bertemu dengan Pemohon dan Termohon tahun2012 ketika saksi datang pada undangan memasuki rumah baruPemohon dan Termohon;e Bahwa setelah itu saksi tidak mengetahui lagi keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon;e Bahwa saksi hanya berusaha menasehati Termohon karena denganPemohon saksi tidak pernah bertemi

Mandau kab, Bengkalis:Bahwa pada saat itu sdr Rafi menyerahkan uang sebanyakRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi, dankemudian setelah itu saksi menelpon teman saksi yaituTerdakwa RONALDO untuk memesan narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dankami berjanji untuk bertemi dengan nya di depan hotelENGRIANI di jalan hangtuah kec. Mandau kab.

terkait dugaan tindak pidanapembunuhan ;Bahwa yang menjadi Korban adalah Agus dan pelakunya Terdakwa Ilbersama Terdakwa ;Bahwa Terdakwa II kenal dengan Korban, karena sebelum kejadian tersebutKorban pernah berselisih paham dengan Terdakwa dan pada saat itumereka menjalani perkara tersebut dan di vonis penjaraBahwa awalnya pada hari Sabtu) tanggal 10 Pebruari 2018 sekitar pukul22.00 Wita Terdakwa II baru pulang dari acara takzianh menuju ke rumahnamun setelah Terdakwa II sampai kerumah Terdakwa II bertemi

ZAINAL ABIDIN bin BASYAH bertemi denganTerdakwa I. IBNU SAPUTRA Bin SALEH terminal AKAP dekat Loket BintangUtara Dumai dan setelah bertem: dengan Terdakwa I. JIBNU SAPUIRA BinSALEH berkata "nal kita berangkat ke Dusun memmbung Desa Sepahat besok pagi jadi malam ini kita tidur didumai:Menimbang, bahwa keesokan harinya pada han Rabu tanggal 12Desenber 2012 sekim Jam 12.00 Wib, Terdakwa IV. ZAINAL ABIDIN bin BASYAHdan Terakwa I.

Bengkalis: Bahwa selanjutnya sekira jam 21.00 wib, saksi pergi denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Yamaha VTXION warna hitam No. pol BM 5529 ER milik saksi menjemputTerdakwa SANDRA NINGRUM SUSANTI dan bertemi di Jalan TegalSari, dan kemudian Terdakwa SANDRA NINGRUM SUSANTI mengajak saksi untuk pergi kerumah Sdr ANDI:Bahwa selanutnya sekira jam 21.15 wib saksi dan TerdakwaSANDRA NINGRUM SUSANTI tiba dirumah Sdr.

PURWOHADITJAHJONO Alias KOKO HADI bertemi sekitar bulan Agustus 2019 diGudang Penyimpanan sembako milik Sdr. PURWO HADITJAHJONO AliasKOKO HADI namun saksi tidak mengetahui apa yang menjadi topikpembahasan kedua orang tersebut.Bahwa saksi pernah menjual barangbarang sembako milik Sdr.

.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)untuk mengurus handphone tersebut adalah ide dari Kasatreskrimagar supaya terdakwa MARKUBIK bin (alm) MUDIRAN muncul (2(dua) hari setelah penemuan handphone);Bahwa melalui telepon milik saksi Aditya Rizky Agung Aldino,terdakwa MARKUBIK bin (alm) MUDIRAN menawar apabilaRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) akan diusahakan dan saksisampaikan kepada terdakwa MARKUBIK bin (alm) MUDIRAN jikahal tersebut akan disampaikan ke Pak Kasatreskrim;Bahwa kemudian saksi bertemi

semula, akan tetapi ini tidak mungkin karena apabila didudukkan kedalam jabatan semula akan merubah struktur jabatan yang sudah ada,sebaiknya dalam jabatan yang setara dan waktunya dapat dibicarakan lagi, PakSekjen sepakat dan akan membuat draft perdamaian itu, bahkan Pak Sekjenmeminta Saksi untuk menjadi Saksinya dan tanda tangan di akta perdamaian itudan meminta saran kalau Pak Taufan Damanik juga menjadi saksi;Seminggu kemudian ketika ada peringatan wafatnya salah satu KomisionerKomnas HAM, Saksi bertemi

Markubik;Bahwa ide agar Pak Markubik memberikan tebusan uangRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) untuk mengurus handphonetersebut adalah ide dari Kasatreskrim agar supaya Pak Markubikmuncul (2 (dua) hari setelah penemuan handphone);Bahwa melalui telepon milik terdakwa Aditya Rizky Agung Aldino, PakMarkubik menawar apabila Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)akan diusahakan dan saksi sampaikan kepada Pak Markubik jika haltersebut akan disampaikan ke Pak Kasatreskrim;Bahwa kemudian saksi bertemi