Beruat, Saksi1 mengalami lukaterobuka pada paha kaki sebelah kiri luar diatas lutut akibat roda paksabenda tajam dan Saksi1 dirawat/opname Rumah Sakit Umum SetioHusodo Kota Kisaran selama 8 (delapan) hari.8.

Beruat, dan SaksiSupriyanto dirawat di Rumah Sakit Umum Setio Husodo Kota Kisaranselama 8 (delapan) hari.12. Bahwa Terdakwa mengakui melakukan pemukulan danpenembakan tersebut Terdakwa lakukan atas kehendaknya sendiribukan atas paksaan dari orang lain dan Terdakwa juga sudahmengetahui akibat atau resiko dari perbuatannya ini yaitu dapatMenimbangMenimbangMenimbang18menimbulkan luka dan sakit bahkan dapat membahayakan nyawa oranglain dalam hal ini Saksi Supriyanto.13.

Beruat, dan Saksi Supriyantodirawat di Rumah Sakit Umum Setio Husodo Kota Kisaran selama 8(delapan) hari.12. Bahwa benar akibat dari perouatan Terdakwa tersebut SaksiSupriyanto mengalami memar pada wajahnya dan luka pada kakinyasehingga harus menjalani perawatan di RSU Setio Husodo Kota Kisaranselama 8 (delapan) hari, namun luka tersebut tidak menimbulkan cacatpermanen dan Saksi Supriyanto dapat menjalankan pekerjaan, jabatanatau pencaharian setelah selesai menjalani perawatan.13.

Beruat, dan Saksi Supriyantodirawat di Rumah Sakit Umum Setio Husodo Kota Kisaran selama 8(delapan) hari.8.

BuceAbraham Beruat, SH dan sdr.

Rethan Yusandi, SH datang menghadapmediator tersebut diatas pukul12.00 WITA menyerahkan beberapa berkasdan salah satu berkas tersebut yaitu foto copy persetujuan bersamatertanggal 25 Januari 2019 dan berjanji akan datang kembali mediasipukul 14.00 WITA.Bahwa ternyata janji para pengacara Buce Abram Beruat, SH dan sdr.Rethan Yusandi, SH adalah janji bohong karena pada waktu mediasipukul 14.00 WITA mangkir tidak mau datang untuk menghadiri panggilanketiga untuk melakukan mediasi sehingga mediasi dianggap

., dalam hal ini memberi kuasa kepada BuceAbraham Beruat, S.Sos., S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Jenderal A. Yani, Bunyamin Jalur Il,RT.13 Nomor 59, Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2017:Termohon Kasasi:DanHalaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 1591 K/Pdt/20201. KETUA UMUM BADAN PEKERJA HARIAN RESORTGEREJA KALIMANTAN EVANGELIS (BPH MR GKE),KUALA KAPUAS, berkedudukan di Jalan A.

,Ketua Badan Pekerja Harian Resort Gereja KalimantanEvangelis (BPH MR GKE) Banjarmasin, keduanya dalamhal ini memberi kKuasa kepada Buce Abraham Beruat,S.Sos., S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Jenderal A.

., BuceAbraham Beruat, S.H., Agus Hariyanto, S.H. dan HeskyTaruna PP, S.H., Advokat berkedudukan dan berkantor diJalan Anmad Yani KM 7,6 Komplek Bunyamin RT.13 No.59Kabupaten Banjar, sebagaimana dalam surat kuasa khusustanggal 30 Januari 2017 selanjutnya disebutSCDAQAl ..... 2. eee eee eee etre eeee ee eee eee ee eeaeee tees Penggugat;Lawan:DIAN binti UJANG LISTRO , umur 30 tahun, dahulu beralamat di JalanPerumahan Anugerah Dian Regency Rejeki 4 KelurahanGambut Barat No.2 Kecamatan Gambut Kabupaten

Terbanding I semula Turut Tergugat I;UMUM BADAN PEKERJA HARIAN RESORT GEREJAKALIMANTAN EVANGELIS (BPH MR GKE) Banjarmasin,Beralamat Kantor di Jalan D.I Panjaitan No.23 Kota Banjarmasin70114 (Propinsi Kalimantan Selatan) disebut sebagai TurutTerbanding II semula Turut Tergugat Il;Untuk Terbanding , Turut Terbanding dan Turut Terbanding II semula Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2018/PT.BJMHukumnya BUCE ABRAHAM BERUAT

HEZKY T.P PANGARIBUAN,SH DANTONY ARIFUDDIN SIRAIT,SH.MH. semuanya adalah Advokat pada Kantor Hukum BUCEABRAHAM BERUAT & PARTNER, beralamat di Jalan Jend.A.Yani, Bunyamin, Jalur IlRt.13 No.59 Banjarmasin Kalimantan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin dibawahregister Nomor 07/PDT/2017/PN Bjm tanggal 10 Juli 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara putusan Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor 44/

terhadap terdakwa danditemukan senjata tajam jenis pisau yang disleipkan dipinggang sebelahkanan terdakwa, kemudian saksi RUHI AMIRULLAH bersama saksimenanyakan surat jjin dari kepemilikan sebilah pisau tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa menjawab bahwa tidak memiliki Surat ijin selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut di bawa ke Polsek Tambelangan untukdilakukan proses hukum lebih lanjut Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut untukmenjaga diri dari ancaman orang yang mau beruat

terhadap terdakwa dan ditemukan senjata tajam jenis pisauyang disleipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa, kemudian saksiWAHYU FARDADINATA bersama saksi menanyakan surat jjin darikepemilikan sebilah pisau tersebut kepada terdakwa danterdakwamenjawab bahwa tidak memiliki Surat jin Sselanjutnya terdakwa dan barangbukti tersebut di bawa ke Polsek Tambelangan untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut untukmenjaga diri dari ancaman orang yang mau beruat

., dan EDY SAPRIANDI, S>H semuanyanAdvokat, Pengacaa dan Konsultan Hukum pada kantor HukumAdvokat BUCE ABRAHAM BERUAT, S.H & PARTNERSberkedudukan di JI A. Yani, Komp Bunyamin Resident, Jaluar II RT 13,No 59 Banjarmasin Kalimantan Selatan berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 30 September 2020 Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawan:Ani ,Umur 55 tahun, Agama ISLAM , Perempuan , Pekerjaan , MengurusRumah Tangga ,Dahulu beralamat di Jalan A. Yani Km.8,2 Gg. IbuRt.006 /002 Kel. Manarap Lama, Kec.

pemeliharaan penggugat ;Bahwa antara penggaugat dengan tergugat dalam membina rumah tangganyatersebut pada awalanya cukup bahagia, akan tetapi sejak tahun 2009 antarapengugat dengan tergugat seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenatergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpa sepengetahuan pengggatsebagai isteri sah ;Bahwa keadaan rumah tangga pengguat dengan tergugat tersebut saksi biasamelihat langsung kalau antara penggugat dengan tergugat cekcok, namun saksitidak dapat beruat

pemeliharaan penggugat ;Bahwa antara penggaugat dengan tergugat dalam membina rumah tangganyatersebut pada awalanya cukup bahagia, akan tetapi sejak tahun 2009 antarapengugat dengan tergugat seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenatergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpa sepengetahuan pengggatsebagai isteri sah ;e Bahwa keadaan rumah tangga pengguat dengan tergugat tersebut saksi biasamelihat langsung kalau antara penggugat dengan tergugat cekcok, namun saksitidak dapat beruat

., BuceAbraham Beruat, S.H., Agus Hariyanto, S.H. dan HeskyTaruna PP, S.H., Advokat berkedudukan dan berkantor diJalan Ahmad Yani KM 7,6 Komplek Bunyamin RT.13 No.59Kabupaten Banjar, sebagaimana dalam surat kuasa khusustanggal 30 Januari 2017 selanjutnya disebutJo 0) (0 Penggugat;Lawan:DIAN binti UJANG LISTRO , umur 30 tahun, dahulu beralamat di JalanPerumahan Anugerah Dian Regency Rejeki 4 KelurahanGambut Barat No.2 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsekarang tidak diketahui lagi alamatnya, untuk

BuceAbraham Beruat, SH dan sdr.

Rethan Yusandi, SH datang menghadapmediator tersebut diatas pukul 12.00 WITA dan menyerahkan beberapaberkas dan salah satu berkas tersebut yaitu foto copy persetujuanbersama tertanggal 25 Januari 2019 dan berjanji akan datang kembalimediasi pukul 14.00 WITA.Bahwa ternyata janji para pengacara Buce Abram Beruat, SH dan sdr.Rethan Yusandi, SH adalah janji bohong karena pada waktu mediasipukul 14.00 WITA mangkir tidak mau datang untuk menghadiri panggilanketiga untuk melakukan mediasi sehingga mediasi

Terbanding/Penggugat : PT TANJUNG ALAM JAYA Diwakili Oleh : BUCE ABRAHAM BERUAT, S.Sos., S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA MANGKAUK/PAMBAKAL MANGKAAUK

BuceAbraham Beruat, SH dan sdr.

Rethan Yusandi, SH datang menghadapmediator tersebut diatas pukul12.00 WITA menyerahkan beberapa berkasdan salah satu berkas tersebut yaitu foto copy persetujuan bersamatertanggal 25 Januari 2019 dan berjanji akan datang kembali mediasipukul 14.00 WITA.Bahwa ternyata janji para pengacara Buce Abram Beruat, SH dan sdr.Rethan Yusandi, SH adalah janji bohong karena pada waktu mediasipukul 14.00 WITA mangkir tidak mau datang untuk menghadiri panggilanketiga untuk melakukan mediasi sehingga mediasi dianggap

Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19Oktober 2019, Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill telahmemberikan kuasa kepada BUCE ABRAHAM BERUAT ,SH,RETHAN YUSANDI,SH dan AHMAD SUHAIMI,SHI Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum AdvokatBUCE ABRAHAM BERUAT, SH & PARTNERS berkedudukan danberkantor di Jl.

Nomor 730 PK/Pdt/2019memberi kuasa kepada Buce Abraham Beruat, S.Sos., S.H.dan kawan, Para AdvokatPengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Advokat Buce Abraham Beruat, S.H., &Partners, berkantor di Jalan Ahkmad Yani, Bunyamin, JalurIl, RT 13, Nomor 59, Banjarmasin, Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2019;5. HARSONO YUSUF, bertempat tinggal Jalan Veteran, RT21, Kelurahan Sungai Bilu, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin;6.

Ega Erari Alias Ojon anak dari Nikolas Anderson Erari dan Terdakwa II Rido Beruatwarin Alias Duken anak dari Hendrik Beruat Warin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan luka;

Ega Erari Alias Ojon anak dari Nikolas Anderson Erari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II Rido Beruatwarin Alias Duken anak dari Hendrik Beruat Warin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;

EGA ERARI Alias OJON anak dari NIKOLAS ANDERSON ERARI
2.RIDO BERUATWARIN Alias DUKEN anak dari HENDRIK BERUAT WARIN

Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan dalamhal ini memberikan kuasa kepada Buce Abraham Beruat, S. Sos,S.H, Rethan Yusandi, S.H., Riedi Riduan, S.H., dan EdySaprianadi, S.H., Advokat Konsultan Hukum yang berkantor di JInA.

Beruat,dokter pada Rumah Sakit Setio Husodo Kisaran, menerangkanhasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Dijumpai luka lecet di kening ukuran panjang empatHal. 3 dari 14 Hal. Put. No. 494/Pid.Sus/20116/PN Kissentimeter dan lebar dua sentimeter. Dijumpai luka robek di kepala belakang dekat leher panjangenam sentimeter, lebar tiga sentimeter dan dalam tiga persepuluh sentimeter permukaan luka tidak rata, batas tegas.

Beruat,dokter pada Rumah Sakit Setio Husodo Kisaran, menerangkan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Dijumpai luka lecet di kening ukuran panjang empatsentimeter dan lebar dua sentimeter. Dijumpai luka robek di kepala belakang dekat leher panjangenam sentimeter, lebar tiga sentimeter dan dalam tiga persepuluh sentimeter permukaan luka tidak rata, batas tegas. Dijumpai luka lecet di pipi kiri panjang dua sebtimeter, lebarHal. 11 dari 14 Hal. Put.

., Mediator Pengadilan Agama Bojonegoro, yangpada pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanJawaban secara tertulis tanggal 11 Nopember 2020 untuk selengkapnyasebagaimana tercantum dalam beruat acara;Bahwa pada sidang tanggal 18 Nopember 2020 Penggugat menyatakanmencabut gugatannya karena ia telah berdamai dan rukun

dengan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim menganggap perlu untuk mendengar pihak keluarga serta orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang pihak keluargayaitu ibu kandung dan keponakan Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan bahwa sejak tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena perilaku Tergugat yang sering beruat

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar akhir tahun 2003 ketika Penggugatmemberi saran kepada Tergugat untuk mencari pekerjaan namun yang terjadiperselisihan kemudian orangtua dan keluarga Tergugat mengusir Penggugat untukpergi meninggalkan Tergugat sedangkan Tergugat ketika Penggugat diusir olehkelaurga Tergugat tidak beruat apa apa ( tidak melarang Pengguat pergi ) ahirnyaPengugat meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri diDesa Ujungmanik, Kawunganten..