TERGUGAT, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama sekitar 6 Tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejakakhir bulan Januari 2019; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup dalam beruma

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup dalam beruma tangga;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak akhirbulanSeptember 2020 atau sekitar 6 Bulan yang lalu, dan selama berpisahPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya Suami istri;6.

Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2015, selama beruma tanggakeduanya tinggal di rumah orang tua termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon dikaruniai keturunan 1 oranganak; Bahwa, sejak akhir tahun 2017 mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran, saksi sering melihat dan mendengar pertengkarantersebut; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sering marah tidak jelas dan kurang menghargaipemohon

pisah rumah Pemohon telah berupaya untukmembujuk Termohon agar rukun kembali, namun Termohonmenolak; Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;NAMA SAKSI Il, umur 38 ahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Abri, Rt. 022, Rw 004, Desa TimurJaya, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung; Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2015, selama beruma

layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama MS umur 4PANU jnnm nnn nnn mn nnn nnn nn nnn ncn rnin nmin nmin nine Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, disebabkan tergugat sebagai Pengemudi pergaulannya dengan orangorang yangtidak benar sehingga sering mabukmabukan di samping itu Tergugat mau mencurisehingga sering masuk Penjara dan yang terakhir ini masuk Penjara sejakOktober 2013 dan kabarnya Vonis hukumannya 3 tahun , sehingga Penggugattidak sanggup melanjutkan beruma

Mut'ah beruma emas 5 gram;3. Nafkah 2 (dua) orang anak sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)setiap bulan;Bahwa atas jawaban Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensitersebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan replik sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sanggup membayar kepadaTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi berupa:a. uang iddah sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);b.

Mutah beruma emas 5 gram;c. Nafkah 2 orang anak perbulan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan alat buktiberupa :1. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5206062703841003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 2 Nopember 2011. Bukti surat telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

SAKSI 2, umur = tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di,Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya menerangkan: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon beruma tangga di dusunSelaasi, dan dikaruniaisatu) orang anak; Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik, akan tetapi sekarang terjadiperselisihan yang disebabkan oleh Termohon tidakmenerima keadaan Pemohon; Bahwa saksi sering mendapat keluhan~ dari Pemohontentang keadaan rumah tangganya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama 9 uur 11 tahun;4. .Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan termohon berjalanbaik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimana layaknya orangyang beruma tangga, namun sejak September 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan karena Termohon tidakmerasa

Bahwa selama pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 diatas, Penggugat dengan Tergugat telah hidup beruma tangga dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dari hasil pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut belum telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu :1) ZARA NADIA FAUZIAH, umur 7tahun2) ZAIDAN NAUFAL FAUZAN, umur 5 tahun4.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ), nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 750.000,- ( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) dan mutah beruma Cincin emas berat 2 gram kepada Termohon ; ---------------------------------------------4.

Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ; Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah ), nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 750.000, ( Tujuhratus lima puluh ribu rupiah ) dan mutah beruma

Bahwa keadaan rumahtangga yang seperti demikian, jelastelah kehilangan rasa kasih sayang antara seorang istridan seorangsuami dengan kata lain suatu ikatan perkawinan yang telah PECAHsulit untuk mewujudkan tujuan beruma htangga yang SakinahHalaman 2 dari Halaman5 Putusan Nomor 8391/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mawadah Warrahmah.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan,Pemohon mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna

Bahwa selama beruma tangga antara Penggugat dan Tergugat sampaisekarang telah dikaruniai (satu) orang anak bernama;4.

antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut syariat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku; Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatus duda cerai tidakmempunyai anak dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diDusun Cikukulu RT.01 RW.02 Desa Cimanintin Kecamatan Jatinunggal3Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai anak orang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama beruma

Bahwa awal beruma htangga PENGGUGAT dan TERGUGAThidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipunkadangkala terjadi perselisihan dalam rumah tangga, namun masihdapat diatasi dan diselesaikan dengan baik;4.

pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapathalangan baik menurut syariat Islam dan PeraturanPerundang undangan yang berlaku;Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon Iberstatus duda cerai tidak mempunyai anak dan PemohonII berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Cikukulu RT.01 RW.02Desa Cimanintin Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang dan dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai anak 1 orang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama beruma

tidak terdapat halangan baikmenurut syariat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;e Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diDusun Cicelot RT.04/02 Desa Cisarua Kecamatan Cisarua Kabupaten3.Sumedang dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai anak 2 orang bernamaEka Cahyadi, umur 14 tahun dan Yusuf Fadhilah, umur bulan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama beruma

Diat Ruhiatna, 40 tahun;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama beruma tanggatidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan pemohon MIItersebut telah terdaftar di kanor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, karena AktaNikahnya hilang, kemudian diterbitkan duplikatnyaoleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan nomor:163/1993, tanggal 11 Maret 1993, akan tetapi duplikattersebut tidak dapat dipergunakan untuk melengkapipersyaratan administrasi

Selama beruma tangga 7 tahun, pemohon dan termohon sudahmemperoleh anak yang bernama ANAK 1, umur 4 tahun, Harta tersisaadalah rumah agar di menjadi hak milik ANAK 1;Bahwa jawaban termohon tersebut, pemohon melalui kuasanya telahmemberikan tanggapan berupa replik secara tertulis yang dibacakan dipersidangan tanggal 06 Mei 2014 yang pada pokonya tetap pada dalildalilpermohonannya dan membantah sebagian dalil jawaban termohon.

menyatakan tidak keberatan bercerai dengan pemohon danmemohon untuk diputuskan;Dalam Rekonvensi:Bahwa termohon selain mengajukan jawabannya, termohon jugamengajukan gugatan rekonvensi terhadap pemohon;Bahwa termohon mengajukan gugatan rekonvensi terhadap pemohonyang bersamaan dengan jawaban dalam perkara konvensi yang disampaikan dipersidangan pada tanggal 15 April 2014 dengan mengemukakan alasanalasanbahwa termohon meminta harta senilai mas kawin yang diberikan pemohonberupa emas 15 gram, dan selama beruma

sehingga pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon MII tidak terdapathalangan baik menurut' syariat Islam dan PeraturanPerundang undangan yang berlaku;e Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon Iberstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus JandaCerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Cipancar RT.03 RW.O1Desa Cipancar Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang dan dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama beruma

Bahwa Pemohon I selama beruma tangga dengan PemohonII tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;.

Prayoga Gusnandi, umur 8 tahun.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama beruma tanggatidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan pemohon IItersebut tidak terdaftar di kanor Urusan AgamaKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, padahal pada saatakan dilangsungkannya akad nikah, Pemohon I danPemohon II telah melengkapi persyaratan administrasiuntuk menikah melalui amil bernama Ilyas (sekarangtelah meninggal dunia), tetapi sampai sekarang suratnikah tersebut

I dan Pemohon II tidak terdapathalangan baik menurut' syariat Islam dan PeraturanPerundang undangan yang berlaku;Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon Iberstatus Duda tanpa mempunyai anak dan Pemohon IIberstatus Janda mempunyai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Sawah Lamping RT.O1RW.04 Desa Tarikolot Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anakBahwa Pemohon I dan Pemohon II selama beruma