pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa penuntut umum, membebaskan Para Terdakwa darisegala dakwaan maupun tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum dan membebaskan ParaTerdakwa dari rumah tahanan negara setelah keputusan ini dibacakan, membebankan biayaperkara ini kepada negara ;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan Pengadilan Negeri Surabaya dengan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU ; = == === 22 == 222222 = 22 = 2 + === === Bahwa terdakwa IKSAN, ST.MT BIN NITT betsama

SUHENLMT betsama denganSaksi Ir. SOEHARTONO SOEMODISASTRO, serta saksi OSCAR PASSELIMA, BE dansaksi Drs. PUSPO SASONGKO, MBA bermaksud akan pulang kantor meninggalkan kampusITATS dengan berjalan bersama menuju parkir mobil yang terletak di belakang Gedung A,namun Terdakwa IKSAN, ST.MT BIN NITI, Terdakwa Ir. SYAMSUL ARIFIN, MTBIN H. NAWAWI, ACHMAD CHOIRUL ANAM, MOCH. RO'OEF, DASUKI,PRIMANTO KRIS SETYA ADI dan BRAMA SANJA mendatang dan mengerubutiSaksi Drs.

tinggal sejaksampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama kemanakannya; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, sehingga Penggugat sendiri yang mencari nafkahuntuk memenuhi kebutuhannya betsama

umur 39 tahun agama siampexerjaan Tani,Pendidikan SMA,bertempat tinggal di RT.0l RW 001 Karnpung Wano Harjo Kecamatan BumiAgung Kabupaten XXXXXXXX.seaku par dari PenggugatBahwa Saksi tah = disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaberikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan TergugatBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah rnenkah d BumAgung, Kabupaten XXXXXXXX pad atangga 27 September 2015Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tingga betsama

Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pindahpindah dari rumah orang tua Tergugat, rumahkontrakan, lalu di rumah bersama selama 20 (dua puluh) tahunhingga dikaruniai 5 orang anak ; bahwa, saksi tahu sejak awal 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa, mengenai sebab pertengkaran tersebut saksi tahu karenaTergugat patut diduga ada main cinta dengan wanita lain yangakhirnya Penggugat pergi ke rumah orang tuanya meninggalkanrumah betsama

Bengkulu, namun Tergugat malah marah dan mengusir Penggugat dari.il 4 AX4 wyrumah, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman betsama shingga sekarang dan selama berpisah 3 bulan tersebut antara Penggugat dan Tergugat masih ada komunikasi masalah anak;6.Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak tetapi tidak berhasil,karena Penggugat sudah tidak mau lagi membina rumah tangga bersamaTergugat;7.Bahwa Penggugat berketetapan

YOMA WETRA. keturangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangapnya termuat dalam berita acara,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaMean Soba Werth yl ensnw~ nee se een nennnnnnntnnenceinnasinnannsunanunnnsanamamenanumannewa pada hari Miggu,tanggal 1 Juli 2007,sekira jam 10.30 wib dakwa betsama temanterdakwa tbefeh:melakukatepNgrusakadan pemba.an terhadap PR LPI qi Sungai Balak Kec.Cempaka Kab.UKU Timur ;wa pada saat kejadia terdakwa berada di

: SAKSI, umur 32 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.003 RW. 016Desa Kluwut Kecamatan Bulakamba Kabupaten BrebesSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa,Saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa,Ya saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikan Tergugat;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal betsama

20i6IPA.Sgm.kembali betsama Tergugai untuk rnernoina rumah iangga yangbahagia di masa yang akan datang.BerdasaJkan alasan lersebut dj atas, Penggugat memohon kepadaKetua PengadiJan Agama Sunggum;nasa cq.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Perjudian Jneis Song Nomor PerkaraBP/8/V1I/2013/Reskrim atas nama Tersangka Terdakwa L KWANG TJEN Alias ACENGBin ALI (alm) Betsama sama dengan terdakwa IL HENRIK SITINJAK Bin S.SITINJAK danterdakwa IIL KONTESA NAINGGOLAN Bin M:NAINGGOLAN (alm) dari KepolisianSektor Batang Gansal Tertanggal 8 Juli 2013 ;6.

Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 285 /Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa I KWANG TJEN Alias ACENG Bin ALI (alm) Betsama sama dengan terdakwaIT HENRIK SITINJAK Bin S.SITINJAK dan terdakwa IIL KONTESA NAINGGOLAN BinM.NAINGGOLAN (alm) ;7.

setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 10 (Sepuluh) tahun8 (delapan) bulan, sudah pernah rukun baik, dan dikaruniai 2 oranganak ; bahwa, saksi tahu sejak akhir 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; bahwa, mengenai sebab pertengkaran tersebut saksi tahu karenaTergugat ada main cinta dengan wanita lain yang akhirnya Penggugatpergi ke Brunai, dan Tergugat pergi meninggalkan rumah betsama

Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan rumah tempat tinggal betsama /penggugat dengan tergugat, tergugat tidak pernah menghubungix atau.perduli lagi dengan kehidupan penggugat dan anak penggugat denganJ tergugat;9.

Bahwa benar Termohon pencemburu tetapi kecemburuan Termohondalam batas yang wajar, benar Termohon suka merajuk dan meninggalkanrumah, tetapi Termohon tidak ada marahmarah kepada Pemohon;Bahwa benar Termohon sering menangis tengah malam karena Termohonmerasa sedih dan cemburu kepada Pemohon karena Pemohon masihmenyimpan mantan foto isterinya dan benar menngancam akan bunuhdirt;Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2012 danbenar sejak saat Pemohon pergi meninggalkan kediaman betsama

naik sepeda motor denganmembawa satu batang bes1 pipa untuk dijual ditempat pengumpulan barangbarang bekasnamun aksi terdakwa dilihat oleh saksi AGUNG NUARI Bin HERI PURWANTO danterdakwa diukuti oleh saksi1 AGUNG hingga ditempat barangbarang bekas, lalu terdakwamenjual besi pipa tersebut kepada saksi GORDONYNMER NAINGGOLAN denganmengatakan bang aku mau jual besi dari rumah ku, setelah besi pipa terjual, lalu terdakwaperel meninggalkan tempat tersebut, kemudian sakst AGUNG NUARI Bin HERIPURWANTO betsama

Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 2 tentang tempat kediaman beTsama, benarsetelah nikah awainya tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, setelah itupindah ke rumah milik bersama, bukan rumah milik Penggugat saja karena rumah tersebutdibangun setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat dan benar selama pernikahan belumada keturunan;3.

;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang Saksi Penggugatsepanjang mengenai tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat yangsudah berjalan sejak tahun 1999 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang saat ini tinggal betsama Penggugat, dan tentang perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat yang sudah terjadi sejak tahun 2014disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah berupa uang belanjakepada Penggugat, jarang pulang ke rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat, dan berselingkuh

SALMON betsama dengan terdakwa sepeda motor hasil curian tersebutdijual.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak ikut bersama dengan terdakwa serta Sdr.SALMON pada saat menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. BANCET dan saksipun tidak kenal terhadap Sdr. BANCET.Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut di rencanakan pada hari Rabu tanggal 25Mei 2011 sekitar jam 14.00 WIB di rumah saksi.3.

Tergugatberupa pertengkaran mulut dengan suara yang keras dan saling bantahdan pemah sakgi melihat Tergugat memukul Penggugat sebanyak 1kati Bahwa penyebab pergelisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena magalah Tergugat sering menjalin hubungan denganperempuan lain bahkan terakhir telah menikah lagi dengan perempuanyang bernama Leni:Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak buian Juli 2016, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdari kediaman betsama

terparkir di depan warnetTataNet.Bahwa terdakwa bersama Sdr.Ari mengambil (unit) sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna biru dengan No.Pol : BH5313NB dengan cara terdakwa menaikidan mengeluarka sepeda motor tersebut dengan menggunakan kaki terdakwasampai ke jalan raya sedangkan Sdr.Ari berjagajaga di jalan raya yang jaraknyatidak jauh dari tempat parkir dan sesampai ke jalan raya kemudian Sdr.Arimendorong sepeda motor tersebut dengan menggunakan kakinya menuju ke arahParit IV.Bahwa kemudian terdakwa betsama

;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang Saksi Penggugatsepanjang mengenai tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat yangsudah berjalan sejak tahun 2012 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang saat ini diasuh dan tinggal betsama Penggugat, dan tentangperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang sudah terjadisejak tahun 2015 disebabkan karena Tergugat tidak jujur kepada Penggugattentang penghasilan Tergugat, sehingga Tergugat memberikan nafkahHal. 12 dari 16 hal.

Hypermart Duta Mall, kemudian terdakwa berjalan ke arah pintukeluar dan melewati pintu keluar tanpa pembelian Hypermart, kemudian saksiyang saat itu merasa curiga kepada terdakwa membuntuti terdakwa, setelahterdakwa melewati pintu keluar tanpa pembelian Hypermart selanjutnya saksimenyuruh teman / rekan saksi yang bemama RUDI WIWAYA untukmengamankan terdakwa di depan pintu keluar tanpa pembelian Hypermart,lalu. saksi dan rekan langsung membawa terdakwa ke ruang securityHypermart, selanjutnya saksi betsama