Ghada Reksa bersama dengan terdakwa Bambang Ngadiartoselaku kepala gudang PT Bhanda Ghada Reksa dan saksi Didik Prayudi AlsDedi selaku Checker PT Bhanda Ghada Reksa menerima pupuk non subsidimasuk ke dalam gudang di di Jalan Yos Sudarso KM 11,5 Kel Kota Bangun KecMedan Deli sebanyak 3.350.000 kg dan jumlah goni sebanyak 67.000 sakpupuk urea non subsidi.

Persero Bhanda Ghara bekerjasamadengan PT.

Persero Bhanda Ghara bekerjasama denganPT.

OpsLogistik Aceh dan Sumatera Utara sebagai pelaksana proses logistikproduk PT Petrokimia Gresik yang mana PT Pertrokimia Gresikbergerak sebagai produsen pupuk, antara lain pupuk subsidi pemerintahyakni Urea, NPK, Organik, ZA, Sp36 serta pupuk non subsidi; Bahwa hubungan antara PT Petrokimia Gresik dengan PT Bhanda GharaReksa dalam proses logistik adalah PT Petrokima Gresik selakupenyewa gudang milik PT Bhanda Ghara Reksa serta PT BhandaGhara Reksa juga berkewajiban untuk mengelola produk di gudangmilik

PT Bhanda Ghara Reksa, baik pupuk bersubsidi maupun nonsubsidi sebelum didistribusikan kepada Petani di seluruh indonesia,termasuk namun tidak terbatas pada Gudang milik PT Bhanda GharaReksa yang berlokasi di Air Molek, Desa Bongkal Malang, IndragiriHulu.

Dimana petanitersebut telah tercatat dalam daftar milik Pengecer Resmi yang sudahmengikat Kontrak dengan Distributor yang ditunjuk oleh PT PetrokimiaGresik; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut seingat saksi tanggal 22 Desember2020 yang diberitahukan secara lisan oleh Saudara AGUS HERMAWANselaku senior Manager PT Bhanda Ghara Reksa yang mana saat itusaksi diberitahukan bahwa ada selisin kekurangan fisik pupuk di gudangPT Bhanda Ghara Reksa yang berlokasi di Air Molek, Indragiri Hulu.Saudara AGUS HERMAWAN

Sehingga didapatkan total pupuk akhir (stokakhir pupuk); Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui hal tersebut karena hal tersebutmerupakan tanggung jawab dari PT Bhanda Ghara Reksa. Namun,berdasarkan informasi secara lisan dari Saudara Agus Hermawan,selisinh kekurangan pupuk tersebut terjadi dikarenakan Kepala GudangPT Bhanda Ghara Reksa yang berlokasi di Air Molek, Indragiri Hulu atasnama ZUHDI selaku karyawan PT Bhanda Ghara Reksa, diduga telahmelakukan penggelapan pupuk tersebut.

Namun kepada siapa saja danbagaimana caranya saksi tidak mengetahuinya dan saat saksi diperiksaoleh Penyidik kemudian saksi mengetahui bahwa sebagai pembeliadalah orang yang Bernama ROMI ANAS; Bahwa pada dasarnya yang dirugikan adalah Pihak PT Petrokimia Gresikmengingat pupuk tersebut adalah milik PT Petrokimia Gresik dankarenanya sesuai dengan kerjasama antara PT Petrokima Gresikdengan PT Bhanda Ghara Reksa, PT Petrokimia Gresik kemudian telahmeminta ganti rugi kepada PT Bhanda Ghara Reksa dengan

MEKAR 82.500.053 7 13 201306 314909649429000 ABADI 00010901133721748 10JUN PT BHANDA MEKAR 117.850.054 2 13 201306 314909649429000 ABADI 00010901133721748 26JUN PT BHANDA MEKAR 17.006.055 7 13 201306 314909649429000 ABADI 00010901133721748 28JUN PT BHANDA MEKAR 9.497.556 8 13 201306 314909649429000 ABADI 00010901133721749 04JUN PT BHANDA MEKAR 71.875.057 5 13 201306 314909649429000 ABADI 00010901133721749 25JUN PT BHANDA MEKAR 85.000.058 6 13 201306 314909649429000 ABADI 00010901133721749 25JUN

MEKAR 82.500.053 97 13 201306 29000 ABADI 0001090113372174 10JUN 3149096494 PT BHANDA MEKAR 117.850.054 82 13 201306 29000 ABADI 0001090113372174 26JUN 3149096494 PT BHANDA MEKAR 17.006.055 87 13 201306 29000 ABADI 0001090113372174 28JUN 3149096494 PT BHANDA MEKAR 9.497.556 88 13 201306 29000 ABADI 0001090113372174 04JUN 3149096494 PT BHANDA MEKAR 71.875.057 95 13 201306 29000 ABADI 0001090113372174 25JUN 3149096494 PT BHANDA MEKAR 85.000.058 96 13 201306 29000 ABADI 0001090113372174 25JUN 3149096494

MEKAR53 97 13 6 000 ABADI 82.500.00001090113372174 10JUN 20130 314909649429 PT BHANDA MEKAR54 82 13 6 000 ABADI 117.850.00055 01090113372174 26JUN 20130 314909649429 PT BHANDA MEKAR 17.006.000 Halaman 31 dari 131 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Ckr 87 13 6 000 ABADI01090113372174 28JUN 20130 314909649429 PT BHANDA MEKAR56 88 13 6 000 ABADI 9.497.50001090113372174 O4JUN 20130 314909649429 PT BHANDA MEKAR57 95 13 6 000 ABADI 71.875.00001090113372174 25JUN 20130 314909649429 PT BHANDA MEKAR58 96

MEKAR53 97 04JUN13 201306 429000 ABADI 82.500.00001090113372174 314909649 PT BHANDA MEKAR54 82 10JUN13 201306 429000 ABADI 117.850.00001090113372174 314909649 PT BHANDA MEKAR55 87 26JUN13 201306 429000 ABADI 17.006.00001090113372174 314909649 PT BHANDA MEKAR56 88 28JUN13 201306 429000 ABADI 9.497.50001090113372174 314909649 PT BHANDA MEKAR57 95 04JUN13 201306 429000 ABADI 71.875.00001090113372174 314909649 PT BHANDA MEKAR58 96 25JUN13 201306 429000 ABADI 85.000.00001090113372174 314909649 PT BHANDA

MEKAR ABADI 0.00010JUN 31490964942 117.8571 0109011337217482 13 201306 9000 PT BHANDA MEKAR ABADI 0.00026JUN 31490964942 17.0072 0109011337217487 13 201306 9000 PT BHANDA MEKAR ABADI 6.00028JUN 31490964942 9.4973 0109011337217488 13 201306 9000 PT BHANDA MEKAR ABADI 7.50004JUN 31490964942 71.8774 0109011337217495 13 201306 9000 PT BHANDA MEKAR ABADI 5.00025JUN 31490964942 85.0075 0109011337217496 13 201306 9000 PT BHANDA MEKAR ABADI 0.00025JUN 31490964942 71.0076 0109011337217497 13 201306 9000

MEKAR 82.500.053 7 13 201306 314909649429000 ABADI 00010901133721748 10JUN PT BHANDA MEKAR 117.850.054 2 13 201306 314909649429000 ABADI 00010901133721748 26JUN PT BHANDA MEKAR 17.006.055 7 13 201306 314909649429000 ABADI 00010901133721748 28JUN PT BHANDA MEKAR 9.497.556 8 13 201306 314909649429000 ABADI 00010901133721749 04JUN PT BHANDA MEKAR 71.875.057 5 13 201306 314909649429000 ABADI 00010901133721749 25JUN PT BHANDA MEKAR 85.000.058 6 13 201306 314909649429000 ABADI 00010901133721749 25JUN

MEKAR 82.500.053 97 13 201306 29000 ABADI 0001090113372174 10JUN 3149096494 PT BHANDA MEKAR 117.850.054 82 13 201306 29000 ABADI 0001090113372174 26JUN 3149096494 PT BHANDA MEKAR 17.006.055 87 13 201306 29000 ABADI 0001090113372174 28JUN 3149096494 PT BHANDA MEKAR 9.497.556 88 13 201306 29000 ABADI 0001090113372174 04JUN 3149096494 PT BHANDA MEKAR 71.875.057 95 13 201306 29000 ABADI 0001090113372174 25JUN 3149096494 PT BHANDA MEKAR 85.000.058 96 13 201306 29000 ABADI 0001090113372174 25JUN 3149096494

MEKAR53 97 13 6 000 ABADI 82.500.00001090113372174 10JUN 20130 314909649429 PT BHANDA MEKAR54 82 13 6 000 ABADI 117.850.00001090113372174 26JUN 20130 314909649429 PT BHANDA MEKAR55 87 13 6 000 ABADI 17.006.00001090113372174 28JUN 20130 314909649429 PT BHANDA MEKAR56 88 13 6 000 ABADI 9.497.50001090113372174 O4JUN 20130 314909649429 PT BHANDA MEKAR57 95 13 6 000 ABADI 71.875.00001090113372174 25JUN 20130 314909649429 PT BHANDA MEKAR58 96 13 6 000 ABADI 85.000.00001090113372174 25JUN 20130 314909649429

MEKAR53 97 04JUN13 201306 429000 ABADI 82.500.00001090113372174 314909649 PT BHANDA MEKAR54 82 10JUN13 201306 429000 ABADI 117.850.00001090113372174 314909649 PT BHANDA MEKAR55 87 26JUN13 201306 429000 ABADI 17.006.00001090113372174 314909649 PT BHANDA MEKAR56 88 28JUN13 201306 429000 ABADI 9.497.50001090113372174 314909649 PT BHANDA MEKAR57 95 04JUN13 201306 429000 ABADI 71.875.00001090113372174 314909649 PT BHANDA MEKAR58 96 25JUN13 201306 429000 ABADI 85.000.00001090113372174 314909649 PT BHANDA

MEKAR ABADI 0.00010JUN 31490964942 117.8571 0109011337217482 13 201306 9000 PT BHANDA MEKAR ABADI 0.00026JUN 31490964942 17.0072 0109011337217487 13 201306 9000 PT BHANDA MEKAR ABADI 6.00028JUN 31490964942 9.4973 0109011337217488 13 201306 9000 PT BHANDA MEKAR ABADI 7.50004JUN 31490964942 71.8774 0109011337217495 13 201306 9000 PT BHANDA MEKAR ABADI 5.00025JUN 31490964942 85.0075 0109011337217496 13 201306 9000 PT BHANDA MEKAR ABADI 0.00025JUN 31490964942 71.0076 0109011337217497 13 201306 9000

Ghada Reksa bersama dengan saksi Bambang Ngadiarto selakukepala gudang PT Bhanda Ghada Reksa dan terdakwa Didik Prayudi Als Dediselaku Checker PT Bhanda Ghada Reksa menerima pupuk non subsidi masukke dalam gudang di di Jalan Yos Sudarso KM 11,5 Kel Kota Bangun Kec MedanDeli sebanyak 3.350.000 kg dan jumlah goni sebanyak 67.000 sak pupuk ureanon subsidi.

Persero Bhanda Ghara bekerjasamadengan PT.

)42.1 (satu) rangkap copyan stok harian hari Selasa tanggal 17.03.2015,(satu)(satu)45.1 (satu) rangkap copyan stok harian hari Jumat tanggal 20.03.2015,46.1 (satu) rangkap copyan stok harian hari Senin tanggal 23.03.2015,47.1(satu) rangkap copyan stok harian hari Rabu tanggal 25.03.2015,48.1(satu) rangkap copyan stok harian hari Kamis tanggal 26.03.2015,49.1 (satu) rangkap copyan stok harian hari Jumat tanggal 27.03.2015,50.1 (satu) rangkap copyan perjanjian antara PT Petrokimia Gresik denganPT Bhanda

Nomor 2574 K/PID.SUS/201651.1 (satu) rangkap copyan perjanjian antara PT Petrokimia Gresik denganPT Bhanda Ghara Reksa tentang pembongkaran, pengangkutan danpengantongan pupuk curah dari pelabuhan sampai di gudang (all in)dengan Nomor pihak pertama 0415/TU.04.06/66/SP/2013 dan Nomorpihak kedua DUT/030/HK/2013 pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013,52.1 (satu) rangkap copyan perjanjian antara PT Petrokimia Gresik denganPT Bhanda Ghara Reksa tentang pembongkaran pupuk danpengangkutan produk dalam kantong

Nomor 2574 K/PID.SUS/201649. 1 (satu) rangkap copyan stok harian hari Jumat tanggal 27.03.2015;50. 1 (satu) rangkap copyan perjanjian antara PT.Petrokimia Gresikdengan PT Bhanda Ghara Reksa tentang sewa gudang danpengelolaan produk dengan Nomor pihak pertama0521/TU.04.06/66/SP/2014 dan Nomor pihak kedua DUT/063/HK/2014pada hari Rabu tanggal 30 April 2014;51. 1 (satu) rangkap copyan perjanjian antara PT Petrokimia Gresikdengan PT Bhanda Ghara Reksa tentang pembongkaran,pengangkutan dan pengantongan

pupuk curah dari pelabuhan sampaidi gudang (ALL IN) dengan Nomor pihak pertama0415/TU.04.06/66/SP/2013 dan Nomor pihak kedua DUT/030/HK/2013pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013;52. 1 (satu) rangkap copyan perjanjian antara PT Petrokimia Gresikdengan PT Bhanda Ghara Rerksa tentang pembongkaran pupuk danpengangkutan produk dalam kantong dengan Nomor pihak pertama0664/TU.04.06/66/SP/2012 dan Nomor pihak kedua DUT/076/HK/2012pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012;Semuanya tetap berada dalam berkas perkara

Foto Copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nicola diberi tandaPS ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan surat aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohon jugamenghadirkan saksi yang bernama : GASPAR LELO dan YULIANA BHANDA yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

Keterangan saksi YULIANA BHANDA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa isteri Pemohon namanya Kristi Mona ; Bahwa Pemohon punya 2 (dua) orang anak ; KIMBERLY dan NICHOLA ; Bahwa saya bekerja sudah lama ; Bahwa Pemohon ingin nambah nama anaknya dari NICOLA menjadiNICOLA TANOS biar ada nama keluarga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi

danmohon Putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai sampai dengan P5 serta saksi yang bernamaGASPAR LELO dan YULIANA BHANDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas buktibukti bertanda P1 sampai dengan P5dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dimana terdapat persesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya maka dapatlah disimpulkan

Lautan Jaya Kumala,Gudang Bhanda Reksa Jakarta dan + 5.000 ton tersimpan di gudangIr.

Lautan JayaKumala, Gudang Bhanda Graha Reksa Jakarta dan Gudang Ir. Sutami,Makasar, pemiliknya adalah Pemohon Peninjauan Kembali dan belumdiproses dokumen eigen lossing dan PIB (ijin importnya) oleh Drs. H.

Lautan Jaya Kumala,Gudang Bhanda Graha Reksa Jakarta dan Gudang Ir.

Lautan Jaya Kumala, Gudang Bhanda GrahaReksa Jakarta dan Gudang Ir. Sutami, Makassar, belum pernah dibuatkansurat apapun, sehingga gula kristal putin yang masih tersimpan di gudangtersebut, tidak ada kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Drs.H. A.

Lautan Jaya Kumala, Gudang Bhanda Graha Reksa Jakarta yangstatus hukumnya adalah Reeksport yang mana permohonan Reeksporttersebut telah dikabulkan oleh Menteri Keuangan RI (vide keterangansaksi ahli Juni Haryudi dan Sugeng Aprianto);.

Bhanda Mekar Abadi NPWP 31.490.964.9-429.000

Bhanda Ghara Reksa(Persero) cabang Lampung, PT. Agrat Jaya Bina Kencana dan PT. Sri TuguMudaBahwa pada tanggal 21 Desember 2016, ketiga perwakilan perusahaanhadir dan melakukan tahapan Penjelasan pekerjaan ( aanwijzing) namunkeesok harinya pada hari kamis tanggal 22 Desember 2016, dilakukanlahpembukaan penawaran yang hanya diikuti oleh dua perusahaan yaitu PT.Bhanda Ghara Reksa ( Persero) cabang Lampung, dan PT. Agrat Jaya BinaKencana. PT.

Bhanda Ghara Reksa Cabang Lampung dan PT. Sri Tugu Mudasebagai pihak dalam gugatannya. Bahwa dengan tidak diikutsertakannyaPT. Bhandar Ghara Reksa Cabang Lampung dan PT. Sri Tugu Muda selakuPihak maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak (Exceptio PluriumLitis Consortium).

Bhanda Ghara Reksa dan PT. SriTugu Muda.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 12 adalah benar. Bahwa padatanggal 21 Desember 2016, dilakukan aanwijzing kepada 3 perusahaanrekanan yang telah diundang. Namun pada saat pembukaan penawaranpada tanggal 22 Desember 2016, hanya diikuti oleh 2 Peserta yaituPenggugat dan PT. Bhanda Ghara Reksa saja, sementara PT. Sri TuguMuda mengundurkan diri.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 13 surat gugatannya adalah tidakbenar.

Bhanda Ghara Reksa namun dalam Penilaian Evaluasi Teknisdan Administrasi, PT. Bhanda Ghara Reksa memiliki nilai yang tinggidibandingkan dengan Penggugat.Bahwa setelah dijumlahkan bobot nilai 30 % dengan Tekhnis danAdministrasi sebesar 70 %, maka PT. Bhanda Ghara Reksa memilikipenawaran yang nilainya lebih baik dari Penggugat, sehingga akhirnyaTergugat menetapkan PT.

Bhanda Ghara Reksa selaku pemenang tenderpekerjaan Jasa Sewa Gudang, Pengelolaan Gudang (Stake holder) danTenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Pupuk/barang di Gudang Lini Il PT.Pupuk Sriwidaja Palembang Wilayah Lampung.Bahwa dengan demikian tidak benar dalildalil dari Penggugat yangmenyatakan adanya tindakan melawan hukum yang telah dilakukan olehPanitia Pengadaan dalam pelaksanaan tender.Bahwa Tergugat akan menunjukkan bukti penilaian atas evaluasi Harga danevalusi Tekhnis dan Administrasi di persidangan.Bahwa

BHANDA GRAHA REKSABahwa tagihan PT. Bhanda Graha Reksa yang diajukan kepada TERMOHONKONVENSI (Tim Kurator) pada tanggal 04 Februari 2019 adalah selaku kreditorkonkuren sebesar Rp 66.000.000,.Bahwa PEMOHON KONVENSI (Debitor Pailit) mengakui dan menerima seluruhtagihan kreditor konkuren PT. Bhanda Graha Reksa tersebut sebagaimanaHalaman 45 dari 80 Putusan Nomor 1/Pdt.SusRenvoi Prosedur/2019/PN Niaga Mdn jo Nomor15/Pdt.Sus.

Bhanda Graha Reksa yang telahdimasukkan dalam Daftar Piutang yang Diakui PT.

Bhanda Graha Reksa (Persero) sertamembebaskan PT. Bhanda Graha Reksa (Persero) dari segala tuntutan hukumyang akan terjadi di kemudian hari.Bahwa oleh karena itu, menurut Kreditor PT. Bhanda Graha Reksa berdasarkansurat tersebut di atas maka kewajiban dan tanggung jawab PEMOHONKONVENSI (Debitor Pailit) kepada Agrocorp International PTE LTD adalahsebagai berikut:1. PT. Coffindo (Dalam Pailit) harus membayar US$ 4.566.695,74 ...... dst.2. PT.

BHANDA GRAHA REKSABahwa tagihan PT. Bhanda Graha Reksa yang diajukan kepada TERMOHONKONVENSI (Tim Kurator) pada tanggal 04 Februari 2019 adalah selaku kreditorkonkuren sebesar Rp 66.000.000,.Bahwa PEMOHON KONVENSI (Debitor Pailit) mengakui dan menerima seluruhtagihan kreditor konkuren PT.

Bhanda GrahaReksa tersebut dapat ditetapkan dalam Daftar Tagihan Tetap.Bahwa oleh karena itu sudah tepat dan berdasar TERMOHON KONVENSI (TimKurator) menyatakan jumlah tagihan yang diakui atas tagihan PT. Bhanda GrahaReksa tersebut dan dimasukkan dalam Daftar Piutang yang Diakui yaitu:e tagihan selaku kreditor konkuren : Rp 66.000.000,Il.

Bhanda Graha Reksa selaku karyawan, namun tidak pernah lagi kembali dan tidak pernah menghubungi Penggugat selaku istrinya dan tidak pernah memberikan kabar, baik melalui teloon maupun melalui Whatsapp, kecuali Penggugat yang menananyakan kabar duluan baru dibalas oleh Tergugat dengan alasan sibuk sehingga tidak memberi kabar;5.

Bhanda Graha Reksa di Jakarta Utara, Penggugat meminta keluar wanita lain (Lilis) tersebut melalui teman Penggugat yang namanya ADRI yang juga berkerja di PT. Bhanda Graha Reksa, akan tetapi wanita lain (Lilis) tersebut tidak mau keluar karena Tergugatsedang keluar dan sementara dalam perjalanan menuju Kantor;8.

Bhanda Ghara Reksa Medan sesuai jumlah Kapal.

Bhanda Ghara Reksa (Persero) No. SK.DUT/137/HRU/XII.10 tanggal 28 Desember 2010 tentang Peraturan pokok kepegawaian PT. Bhanda Ghara Reksa (Persero).

Bhanda Ghara Reksa berkedudukan di Jakarta Barat.

Bhanda Ghara Reksa.

Bhanda Ghara Reksa dengan PUK SPSI/SPTI.BGR Cabang Medan Nomor : CMDN.538/PJL/IV/2016 tanggal 1 April 2016.

Bhanda Ghara Reksa Medan sesuai jumlah Kapal.

Bhanda Ghara Reksa (Persero) No. SK.DUT/137/HRU/XII.10 tanggal 28 Desember 2010 tentang Peraturan pokok kepegawaian PT. Bhanda Ghara Reksa (Persero).

Bhanda Ghara Reksa berkedudukan di Jakarta Barat.

Bhanda Ghara Reksa.

Bhanda Ghara Reksa dengan PUK SPSI/SPTI.BGR Cabang Medan Nomor : CMDN.538/PJL/IV/2016 tanggal 1 April 2016.

Sasana Bhanda,Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 1990 tentang Penggabungan PTPusat Perkayuan Marunda (Persero) dengan PT.

Bonded Warehouses Indonesia dan PT.Sasana Bhanda, Peraturan Pemerintah Nomor 31 tahun 1990 tentangPenggabungan PT. Pusat Perkayuan Marunda (Persero) dengan PT.Kawasan Berikat Nusantara, Peraturan Pemerintah Nomor 38 tahun 1994tentang Penggabungan Perusahaan Perseroan (Persero) PT.

Sasana Bhanda, Peraturan Pemerintah Nomor 31 tahun 1990 tentangPenggabungan PT. Pusat Perkayuan Marunda (Persero) dengan PT.Kawasan Berikat Nusantara, Peraturan Pemerintah Nomor 38 tahun 1994Hal 21 Putusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utrtentang Penggabungan Perusahaan Perseroan (Persero) PT.

Bonded Warehouses Indonesia dan PT.Hal 33 Putusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PN Jkt.UtrSasana Bhanda, Peraturan Pemerintah Nomor 31 tahun 1990 tentangPenggabungan PT.

Sasana Bhanda, Peraturan Pemerintah Nomor 31 tahun 1990tentang Penggabungan PT. Pusat Perkayuan Marunda (Persero) denganPT. Kawasan Berikat Nusantara, Peraturan Pemerintah Nomor 38 tahun1994 tentang Penggabungan Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Pengelola Kawasan Berikat ke Dalam Perusahaan Perseroan (Persero)dengan PT.

Bhanda Graha ReksaCabang Medan dan saat itu tugas saksi sebagai pengawasmuatan di TB. Sin Huat Huat 1 & TB. Sin Huat Huat 2;e Bahwa TB. Sin Huat Huat 1 & TK. Sin Huat Huat 2 sedangmengangkut 3.200 ton pupuk dengan tujuan dari Belawanmenuju ke Sambas; e Bahwa yang bertanggung jawab atas pengangkutanpupuk tersebut adalah PT.

Bhanda Graha Reksa;e Bahwa hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar jam 08.00Wib kami berlayar dan saat di Tanjung Balai Karimun,Kapten memberitahukan saksi kalau dibelakang adapompong;e Bahwa semula pompong tersebut diduga hanya melintas,namun setelah ditunggu beberapa saat ternyata tidakjuga melintas; 13e Bahwa kemudian ada ABK yang melihat dari TB. Sin HuatHuat 1 dimana para terdakwa sedang memindahkanpupuk dari TB.

Bhanda Graha Reksa (PT.BGR) Cabang Medan dan saat kejadian posisi TB. Sin Huat20Huat 1 dan TB. Sin HuatHuat 2 berada pada posisi 00 57 00U 103 32 OOT (perairan Pulau Pandan Kecil); e Bahwa saksi Dedi Suprapto, saksi Mulyono dan saksi Suyotobersamasama menerangkan bahwa yang ditemukan didalampompong para terdakwa adalah 15 zak pupuk urea, 1 buahgolok dan 1 buah parang.

Bhanda Graha Reksa,maka akan dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Bhanda Graha Reksa melalui saksi Deddy Suprapto,sesual ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP. c) 1 (satu) buah golok;d) 1 (satu) buah parang;merupakan alat yang dipergunakan Para Terdakwa dalammelakukan kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut diram ntuk dimusnahkan (vernietiging),sesuai ketentuan Pasal 39 KUHP,; non Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka haruslah

PENETAPANNomor 395/Pdt.G/2010/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Bhanda GharaReksa, tempat kediaman di Senen Jakarta Pusat,selanjtnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Agen Asuransi Manulife

Bhanda Mekar Abadi NPWP 31.490.964.9-429.000

Bhanda Mekar Abadi NPWP31.490.964.9429.00044.3 Set berupa Faktur Pajak bulan Juni 2013 Nomor010.900.13.86760988, 010.900.13.86760987, 010.900.13.86760986,Kwitansi, Invoice dan Surat Jalan atas nama PT. Maxima IndobuanaNPWP 03.198.777.9043.00045.3 Set berupa Faktur Pajak bulan = Juli 2013 Nomor010.900.13.88440729, 010.901.13.86148709, 010.901.13.86148713,Kwitansi, Invoice dan Surat Jalan atas nama PT.

Bhanda Mekar Abadi NPWP31.490.964.9429.0003 Set berupa Faktur Pajak bulan Juni 2013 #Nomor010.900.13.86760988, 010.900.13.86760987, 010.900.13.86760986,Kwitansi, Invoice dan Surat Jalan atas nama PT. Maxima IndobuanaNPWP 03.198.777.9043.0003 Set berupa Faktur Pajak bulan = Juli 2013 Nomor010.900.13.88440729, 010.901.13.86148709, 010.901.13.86148713,Kwitansi, Invoice dan Surat Jalan atas nama PT.

MEKAR ABADI .000117.85054 0109011337217482 10JUN13 201306 314909649429000 PT BHANDA MEKAR ABADI .00017.00655 0109011337217487 26JUN13 201306 314909649429000 PT BHANDA MEKAR ABADI .0009.49756 0109011337217488 28JUN13 201306 314909649429000 PT BHANDA MEKAR ABADI .50071.87557 0109011337217495 04JUN13 201306 314909649429000 PT BHANDA MEKAR ABADI .00085.00058 0109011337217496 25JUN13 201306 314909649429000 PT BHANDA MEKAR ABADI .00071.00059 0109011337217497 25JUN13 201306 314909649429000 PT BHANDA MEKAR

Bhanda Mekar Abadi NPWP31.490.964.9429.0003 Set berupa Faktur Pajak bulan Juni 2013 #Nomor010.900.13.86760988, 010.900.13.86760987, 010.900.13.86760986,Kwitansi, Invoice dan Surat Jalan atas nama PT. Maxima IndobuanaNPWP 03.198.777.9043.000Halaman 115 dari 129 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Ckr3 Set berupa Faktur Pajak bulan = Juli 2013 Nomor010.900.13.88440729, 010.901.13.86148709, 010.901.13.86148713,Kwitansi, Invoice dan Surat Jalan atas nama PT.

Bhanda Mekar Abadi NPWP31.490.964.9429.000Halaman 124 dari 129 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Ckr3 Set berupa Faktur Pajak bulan Juni 2013 #Nomor010.900.13.86760988, 010.900.13.86760987, 010.900.13.86760986,Kwitansi, Invoice dan Surat Jalan atas nama PT. Maxima IndobuanaNPWP 03.198.777.9043.0003 Set berupa Faktur Pajak bulan Juli 2013 Nomor010.900.13.88440729, 010.901.13.86148709, 010.901.13.86148713,Kwitansi, Invoice dan Surat Jalan atas nama PT.

YULIANA BHANDA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon dan saksi adalah asisten rumah tangga Pemohon; Bahwa Pemohon Jan Tanos adalah suami dari Kristina Mona namunsaksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Kristina mona memiliki 2 (dua) orang anakperempuan yang bernama Kimberly dan Nicola; Bahwa anak Pemohon yang bernama Kimberly sekolah kelas 3 (tiga)SMA di Stella Maris; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menambah

YULIANA BHANDA, Tempat dan tanggal lahir: Flores, 25 Pebruari 1973,Perempuan, Agama Katolik, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat :Kampung Peusar Rt.003/001 Kelurahan Binong, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang;Atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan bahwa ia kenal denganPemohon dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon namun adahubungan kerja dengan Pemohon yaitu sebagai asisten rumah tanggaPemohon;Lalu saksi disumpah menurut cara agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar

Collateral Management Agreement Nomor DUT/185/HK/VI/2006 tanggal15 Juni 2006 yang dibuat di bawah tangan dalam bahasa Inggris, daridan di antara PT Bhanda Graha Reksa, Penggugat dan Tergugat;.

Assignment Agreement Nomor DUT/186/HK/VV/2006 tanggal 15 Juni2006 yang dibuat di bawah tangan dalam bahasa Inggris, antaraPenggugat dan PT Bhanda Graha Reksa;Amendment to the Facility Agreement Nomor LA/CA/1396/2007 tanggal22 Januari 2007 yang dibuat di bawah tangan dalam bahasa Inggris,antara Tergugat dengan Penggugat;.

Collateral Management Agreement Nomor DUT/185/HK/VV2006 tanggal 15Juni 2006 yang dibuat di bawah tangan dalam bahasa Inggris, dari dan diantara PT Bhanda Graha Reksa, Penggugat dan Tergugat;e. Assignment Agreement Nomor DUT/186/HK/VI/2006 tanggal 15 Juni 2006yang dibuat di bawah tangan dalam bahasa Inggris, antara Penggugat danPT Bhanda Graha Reksa;f.

Collateral Management Agreement Nomor DUT/185/HK/W/2006 tanggal15 Juni 2006 yang dibuat di bawah tangan dalam bahasa Inggris, daridan di antara PT Bhanda Graha Reksa, Penggugat dan Tergugat;Hal. 29 dari 65 hal. Put.

No. 1898 K/Pat/2013Assignment Agreement Nomor DUT/186/HK/VI/2006 tanggal 15 Juni2006 yang dibuat di bawah tangan dalam bahasa Inggris, antaraPenggugat dan PT Bhanda Graha Reksa;Amendment to the Faciiity Agreement Nomor LA/CA/1396/2007 tanggal22 Januari 2007 yang dibuat di bawah tangan dalam bahasa Inggris,antara Tergugat dengan Penggugat;.