BOY (DPO)selanjutnya para terdakwa pesta shabu pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020sekira pukul 13.00 Wib di kamar kos terdakwa Ill yang terletak di desaWinong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan namun tibatiba datangsaksi URIP WIDADA, saksi NUR BHASKORO, dan saksi DENDY DWI besertatim Polres Beji melakukan penggrebegan terhadap para terdakwa dan padasaat penggrebegan tersebut berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)alat hisap shabu/ bong, 1 (Satu) buah korek api warna merah, 1 (Satu)

BOY (DPO) selanjutnyapara terdakwa pesta shabu pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 sekirapukul 13.00 Wib di kamar kos terdakwa III yang terletak di desa Winong,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan namun tibatiba datang saksiURIP WIDADA, saksi NUR BHASKORO, dan saksi DENDY DWI besertatim Polres Beji melakukan penggrebegan terhadap para terdakwa danpada saat penggrebegan tersebut berhasil ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) alat hisap shabu/bong, 1 (Satu) buah korek api warnamerah, 1 (satu) plastic

BOY (DPO) selanjutnya para terdakwa pesta shabupada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib di kamar kos terdakwaIll yang terletak di desa Winong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan namuntibatiba datang saksi URIP WIDADA, saksi NUR BHASKORO, dan saksi DENDYDWI beserta tim Polres Beji melakukan penggrebegan terhadap para terdakwa danpada saat penggrebegan tersebut berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)alat hisap shabu/ bong, 1 (Satu) buah korek api warna merah, 1 (Satu)

BOY (DPO) selanjutnya para terdakwa pestashabu pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib di kamar kosterdakwa III yang terletak di desa Winong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruannamun tibatiba datang saksi URIP WIDADA, saksi NUR BHASKORO, dan saksiDENDY DWI beserta tim Polres Beji melakukan penggrebegan terhadap paraterdakwa dan pada saat penggrebegan tersebut berhasil ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) alat hisap shabu/ bong, 1 (Satu) buah korek api warna merah, 1 (Satu)

NAFIYANTO Bin MARJUKI,Sdr.MOCHAMMAD ARIS FIRDAUS Bin CHOIRI ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan ketiga terdakwa tersebut bersamasamadengan saksi anggota Reskrim Polsek Beji yaitu IPDA SUMBUTPUJANINGWANG ,BRIPKA DONY FIDYA, SH, BRIGADIR NUR BHASKORO dansaksi BRIPTU DENDY DWI, SH ; Bahwa pada saat ditangkap/ digerebek ketiga terdakwa sedang pesta shabu ; Bahwa barang bukti yang disita yaitu: 1(satu) set alat hisap shabu/bong, yangmasih terdapat sisa shabu, 1(satu) buah korek api berwarna merah, 1(satu

NAFIYANTO Bin MARJUKI,Sdr.MOCHAMMAD ARIS FIRDAUS Bin CHOIRI ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan ketiga terdakwa tersebut bersamasamadengan saksi anggota Reskrim Polsek Beji yaitu IPDA SUMBUTPUJANINGWANG ,BRIPKA DONY FIDYA, SH, BRIGADIR NUR BHASKORO dansaksi URIP WIDADA ;Bahwa pada saat ditangkap/ digerebek ketiga terdakwa sedang pesta shabu ;Bahwa barang bukti yang disita yaitu: 1(satu) set alat hisap shabu/bong, yangmasih terdapat sisa shabu, 1(satu) buah korek api berwarna merah, 1(satu) buahkotak

Bahwa penyelidikan di sekitar Gapura SDN IV Kedungsari bermuladari adanya informasi yang diperoleh petugas mengenai adanyatransaksi Narkotika di tempat tersebut;14Bahwa kemudian ketika petugas sedang melakukan pengamatanTerdakwa tiba di tempat tersebut lalu terlinat mencaricari dansetelahnya mengambil sesuatu barang, yang selanjutnya sewaktupetugas mendekat barang tersebut sempat dijatuhkan namunkemudian diambil lagi;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan yang disaksikan olehsaksi Satrio Hendro Bhaskoro

mencurigakan;Bahwa penyelidikan di sekitar Gapura SDN IV Kedungsari bermuladari adanya informasi yang diperoleh petugas mengenai adanyatransaksi Narkotika di tempat tersebut;Bahwa ketika petugas sedang melakukan pengamatan, kemudianTerdakwa tiba di tempat tersebut lalu terlinat mencaricari danmengambil sesuatu barang, yang selanjutnya ketika petugasmendekat barang tersebut sempat dijatuhkan namun kemudiandiambil lagi;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan yang disaksikan olehsaksi Satrio Hendro Bhaskoro

SATRIO HENDRO BHASKORO; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan dihadapan penyidik;Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga di SDN Kedungsari IV KotaMagelang yang beralamat di Kelurahan Kedungsari, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang, tugas saksi selain menjagakeamanan juga untuk bersihbersih;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekitar pukul 16.00WIB saksi melihat ada ributribut di sekitar gapura SDN IVKedungsari dalam jarak sekitar 50 m dari tempat saksi menyapu,ketika itu

Irchamudin dan saksiAri Stianto, penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebut bermula darikecurigaan petugas atas gerakgerik Terdakwa yang mencurigakan,keterangan mana dikuatkan oleh saksi Satrio Hendro Bhaskoro, dimanapada saat penangkapan atas diri Terdakwa tersebut, dari bungkusan kecilyang berada di tangan Terdakwa didapati adanya 1 (satu) buah plastik klip28kecil berisi serouk warna putin yang pada saat itu diduga putaw, dan 1(satu) unit HP merk CROSS dengan nomor 085878374730 milik Terdakwayang

., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri SipilKota Probolinggo, bertempat tinggal di Jalan Durian RT. 01/RW. 02Kelurahan Sumberwetan, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : BHASKORO ARIPRAKOSO, S.H., M.H. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokad dan Konsultan hukum berkantor dan beralamat di GayunganResidence B 11, Gayungan 8 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 4 September 2014; Selanjutnya disebut sebagai ...............

menceraikan Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Oktober tahun2011, Penggugat dipulangkan oleh Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahr maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa anak tersebut nama FAJAR BHASKORO

Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak bernama FAJAR BHASKORO, umur 8tahun dan ERWIN NUR HIDAYAT, umur 3 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak hingga dewasasetiap bulan minimal sebesar Rp.1.500.000,;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panji Bhaskoro bin Sopian) terhadap Penggugat (Eka Wahyuningsih binti Eko Januari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

yang sakinah mawadah warohmahsebagaimana tujuan perkawinan berdasarkan UU No. 01 tahun 1974tentang perkawinan.Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013 Penggugat berbicara kepada Tergugatingin ke Kebumen untuk menengok orang tua Penggugat, dan Tergugatmengijinkan serta bersedia untuk mengantar akan tetapi Penggugat tidakmau dan diketahui ternyata pada tanggal 24 Juni 2013, Penggugatberangkat sendiri dan diantar oleh lakilaki lain, karena tidak ada kabarmaka pada tanggal 27 Juni 2013 Tergugat mengajak Bayu Bhaskoro

sakit ;Bahwa pada hari Jum'at 28 Juni 2013, akhirnya Penggugat bersediadiajak pulang ke Solo, akan tetapi pada tanggal 29 Juni 2013Penggugat seharian pergi nggak jelas, pulangpulang marahmarah tanpaada penyebabnya;Bahwa, Tergugat menolak secara tegas gugatan Penggugat padaposita angka 08,09 dan 10 tidak benar karena pada tanggal 14 Juli 2013,pada pukul 09.30 WIB, tanpa seijin Tergugat, Penggugat pergimeninggalkan rumah (nuyuz) dengan menggunakan mobil XTrail AD4859FU, pada pukul 11.00 WIB Bayu Bhaskoro

dandari informasi istri Surahman Penggugat dan Surahman pergi keKebumen.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013 Penggugat pulang kerumahmengambil baju, Tergugat berusaha meminta kepada Penggugat untuktetap tinggal di rumah dan hidup bahagia seperti dahulu, akan tetapiPenggugat memakimaki Tergugat, dan Tergugat tetap sabar karena inginkeluarga tetap utuh.Bahwa pada tanggal 1 September 2013, Bayu Bhsakoro mengajaktukeran motor akan tetapi Tergugat tidak boleh dan terjadipertengkaran yang akhirnya Bayu Bhaskoro

mengambil pisau lalupisau tersebut digunakan untuk merobek ban sepeda motor milikTergugat, Tergugat meminta kepada keamanan kampung dan pak RTuntuk menasehatinya, akan tetapi Bayu Bhaskoro tidakmenghiraukannya, setetah itu Bayu Bhaskoro pergi dan datang kembalidengan Penggugat, disitulah terjadi percekcokan yang akhirnya Tergugatdiusir oleh Penggugat.Bahwa pada 4 September 2013 Tergugat pada saat sampai dikantor kerjaTergugat yaitu di Kantor Kelurahan Makamhaji, Penggugat bersama BayuBhaskoro, Yos

atasan Tergugat,maka Tergugat menyerahkan kepada kebijaksanaan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, dalam jawabannyaTergugat menyampaikan jawaban sebagai berikut : Bahwa Tergugat membantah telah terjadi perselisihan sejak tahun 2011yang benar rumahtangga Penggugat dengan Tergugat goyah baru mulaipertengahan tahun 2013 sejak Penggugat berbisnis mobil ; Bahwa Tergugat mengakui ada pertengkaran pada tanggal 23 Juni 2013di rumah orang tua Penggugat namun awalnya perselisihan antaraBayu Bhaskoro

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sintya Zulfiana Saputri binti Sugeng Suryadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Galang Satrio Indra Bhaskoro bin Sujoko;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

sebagai berikut :Bahwa ketika saksi Hendy Setyo Wibowo bersama Widiyantoro, Gagat Tri Bhaskorodan Sarjianto yang semuanya adalah Anggota Kepolisian Sektor Seyegan sedangmenjalankan tugas rutin, mendapat informasi dari masyarakat memberitahukan dijalan Kebonagung Dusun Mriyan, Desa Argomulyo, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman ada sebuah mobil Toyota Fortuner Nomor Polisi AA8055WT yang diparkirdipinggir jalan dalam keadaan mesin hidup, kemudian saksi Hendy Setyo Wibowobersama Widiyantoro, Gagat Tri Bhaskoro

Mriyan,Margomulyo, Seyegan, Sleman.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa kami melakukan pengamanan terhadap Terdakwa bersama 3 orangyang semuanya anggota Polisi dari Polsek Seyegan dan semuanya berpakaianpreman, diantaranya saksi Hendy Setyo Wibowo dan Gagat Tri Bhaskoro. Bahnwa Terdakwa kami tangkap karena diduga telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu.

Bahwa kami melakukan pengamanan terhadap Terdakwa bersama 3 orangyang semuanya anggota Polisi dari Polsek Seyegan dan semuanya berpakaianpreman, diantaranya saksi Widiyantoro dan Gagat Tri Bhaskoro. Banwa Terdakwa kami tangkap karena diduga telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu. Bahnwa semula kami mendapat laporan dari masyarakat yang curigamendapati mobil yang terparkir di pinggir jalan dari Subuh hingga pukul 08.00 Wibdalam keadaan mesin mobil hidup dan lampu depan menyala.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bhaskoro Sulaksono bin Wibowo) kepada Penggugat (Angela Suci Candra Dewi binti Paschasius Karyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (PANDU BHASKORO ADHI BIN MARSUDI) terhadap Penggugat (SEPIA SARI BINTI MACHMUD FAUZI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil KotaProbolinggo, bertempat tinggal di Jalan Durian RT. 01/RW. 02Kelurahan Sumberwetan, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : BHASKORO ARIHal.1 dari 8hal. Puts. No. 72/B/2015/PT.TUN.SBYPRAKOSO, S.H., M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Adi Bhaskoro bin Sutiyo) terhadap Penggugat (Claudia Saraswatie binti Muhanan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp201.000.00 (dua ratus satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Suryo Bhaskoro Bin Haryanto) terhadapPenggugat (Furi Mega Juniarti Binti Subagiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
BHASKORO DWI PRASETIO
Tergugat:
1.PT. VICTORIA CARE INDONESIA Tbk
2.PRIJANTO WACHJOEMOERTI
3.JULI ESTU PANTJAWAT
Turut Tergugat:
1.PRIJANTO WACHJOEMOERTI
2.JULI ESTU PANTJAWAT

Sukhaemi (Pemohon I) sebagai istri;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adelia Damayanti binti Tri Hidayanto Harjo Pranoto) terhadap Penggugat (Aditya Bhaskoro bin Eko Purwanto)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

RONO BHASKORO :bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 didapat informasi dari Posko yangdipancarkan melalui radio HT bahwa ada seorang lakilaki yang dicari denganmemakai jaket warna coklat dan memakai celana panjang warna hijau tua yangdiduga sebagai pelaku penipuan ;bahwa pada waktu itu saksi sedang bertugas memantau CCTV Bandara SoekarnoHatta ;bahwa saksi adalah operator di bagian CCTV dan setelah berhasil menemukanTerdakwa, saksi menginformasikannya kepada saksi Agung Subaya ;bahwa yang saksi

bertugashanya untuk menginterogasi Terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi VL ARSIL FATWA :12bahwa saksi mendapat informasi dari Polres Bandara SoekarnoHatta bahwa adabanyak laporan dan banyak korban penipuan yang dilakukan Terdakwa ;bahwa selanjutnya saksi serta pihak Polres Bandara berkoordinasi dengan pihakCCTV Security Angkasa Pura untuk memantau jejak rekam Terdakwa ;bahwa pada tanggal 06 Juli 2012 jam 11.30 WIB ketika saksi bertugas di PoskoCCTV bersama saksi Rono Bhaskoro

, terpantau gambar seorang lakilaki yangcirricirinya memakai jaket ciklat celana panjang warna hijau tua yang merupakanpelaku penipuan dan sudah lama dicari Polres Bandara SoekarnHatta ;bahwa selanjutnya Rono Bhaskoro menginformasikan bahwa ada TO yang beradadi area Terminal IIF, selanjutnya target yang tertangkap diserahkan kepada PolresBandara SoekarnoHatta ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ; Saksi VIL LEO DARTO Bin SAKIMAN, keterangan saksi yang ddibuat di hadapan Penyidik

;e BHASKORO ARI PRAKOSO, SH ;e JOZUAA.P. POLI, SH.

Menetapkan barang bukti berupa :