Ditemukan 69 data
1.Wldan bin Nur Said
2.Wldan bin Nur Said
Termohon:
SARIJAH Binti H. JENAH
19 — 8
RW. 07763,Kelurainam Pagesangan Timur Kecameitamn Maiteram Kota Mataramsebagai Pemohon ;Satijan Bimti Hl.
9 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II bernama Riyantika al Riantika bimti Syamsudin al Samsudin dengan seorang laki laki bernama Kurnadi bin Datar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
24 — 7
Ulu dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah marun Nopol BG 6404 GT,dan setibanya di Jalan Poros Desa Harapan Makmur, saksi Ismiyati Bimti Nurrohmanberboncengan dengan saksi Bayu Susilo Bin Risdiyanto dihadang oleh terdakwa danHarnoko (telah diputus dan telah mempuyai kekuatan hukum tetap), Herman, dan AgungNurrohman berboncengan dengan saksi Bayu Susilo Bin Risdiyanto sambil berkatauntuk berhenti dan jangan melawan kalau mau selamat, selanjutnya terdakwa turun darisepeda
18 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaini bin Bakctiar) terhadap Penggugat (Yantibimti Intan Duri);
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lubuk Basung Tahun Anggaran 2023;
31 — 8
. ; Diwts irmadi terbukti bdersalahterdakwa, Meryami Bimti Sukirmadyanitea yang bellumtindak. pidama Percobaam MeMbawa wanite yams7dalam dakwaarm celyat sebagai 74 ez0 ayat (1) Ke~4 KUPE jo pa sal 93Me Menurut pasal 334 ayat (1ice KUPP. .
30 — 19
Maftuchin, MM) terhadap Penggugat (Puspha Hendrarini bimti Ir. Soejoto, MM);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
34 — 0
CEK NON Bimti IBOH, karena tidak mempunyaiketurunan Almarhumah HJ. CEK NON Bimti IBOH tidak mempunyai ahliwaris;28.Bahwa selain dari pada ahli waris yang disebutkan di atas, maka tidakada lagi ahli waris yang sah dari Alm H.A.ROLIP Bin JAYA danAlmarhumah MAIMUNAH Binti M. AKIB dan Almarhumah HJ. SARINAHBinti H. IBRAHIM dan Almarrhumah HJ. CEK NON Binti IBOH;29.Bahwa ketika Alm H.A.ROLIP Bin JAYA dan Almarhumah MAIMUNAHBinti M. AKIB dan Almarhumah Hj. SARINAH Binti H. IBRAHIM danAlmarhumah Hj.
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Hari Indra Lukisa Bin Subadri Abdurahman ) umtuk menjatuhkan thalak satu Raj'i terhadap Termohon (Ricsa Mayasari Bimti Suryadi ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak
4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );
12 — 6
Erfidawati bimti Abdul Halim(Ibu Kandung);
c. Maulana Ikhwan Al-Rafif ( Anak Kandung);
d. Maryam ( Anak Kandung);
adalah ahli waris dari Perwira Utama bin Nana Taryana;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
45 — 14
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 560/ Kau.30.06.02/PW.01/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 yang dukeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Selatan (bukti P4);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Dian Adam binti HasubuMohamad dan Fadra Dai bimti Mohamad Dai, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagaimana dalam berita acara persidangan;Bahwa Penggugat bermohon untuk berperkara secara cumacumadan telah membuktikan
19 — 4
Bimti assawes ) di depan sidangPengadilan Agama Bukittinggi.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi10untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talakkepada PPN/KUA Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada PPN/KUA Kecamatan tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang telah disediakan untuk itu.4.
7 — 0
Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON I (EEM bimti WALINIKAH) dengan PEMOHON II ( PEMOHONII) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur =;4. Memerintahkan kepada para PEMOHON untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur;5.
16 — 1
Mustanti bimti Sunardi, tanggal lahir 16 Mei 1970, agama Islam,di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrisetelah menikah terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak; Bahwa antara
13 — 0
XXX bimti Eko Junaidi bahwa saya adalah calon istri dari XXX dan sekarang sudah berumur 16tahun; bahwa status saya masih gadis dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 8 bulanyang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan; bahwa saya ingin segera menikah dengan XXX karena sudah tidak bisadipisahkan lagi; bahwa orangtua saya telah merestui hubungan saya dengan XXX;Him. 3 dari 11 hlm. Pent.No.0708/Pdt.P/2019/PA.
Yenni binti Wahab Lenggang ST
Tergugat:
Mad Umar bin A. Fatah
14 — 1
Fatah) terhadap Penggugat ( Yenni bimti Wahab Lnggang ST);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Kayutanam Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang Provinsi Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
18 — 0
GANDI Bin Yuyun Efendi) terhadap Penggugat (RITA SARASWATI Bimti Beben);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
1.H. Muh. Yunus S. bin H. Saleng
2.Hj. Nirwana binti H. Jafar Sanusi
14 — 5
ditentukan oleh Undangundang No.16 tahun 2019, perubahan atas.Unadangundang nomor, 1 tahun 1974 tentang perkawinan di Indonesia yangmenegaskan bahwa usia perkawinan bagi calon mempelai baik lakilakimaupun perempunan umurnya harus mencapai 19 tahun .Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa surat pemberitahuan adanyakekurangan persyaratan sekaligus Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,hal ini terbutki bahwaPemohon dan anaknya yang bernama Haerah Yunus bimti
9 — 6
Indo Amang bimti Dg.Matajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah sepupu ipar Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon saat ini masih berusia 16 tahun lebih7 bulan;Bahwa anak Pemohon tersebut, sejak 6 bulan lalu menjalinhubungan dengan lakilaki bernama Asril bin Haseng;Bahwa karena anaknya dianggap sudah memiliki pacar, sehinggaPemohon hendak menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Serta kantor
18 — 7
Siti Juliana bimti Jupri, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan RayaBelinyu, Desa Maras Senang, Rt.001 Kecamatan Bakam, KabupatenBangka Induk., di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 28 Januari2016; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus
28 — 4
Seksi NURHAYATI bimti HAMDANI ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2009 sekitar jam 03.00 WIBcounter HP milik bu Anna telah dibobol maling ;Bahwa saksi tahu kalau counter telah dibobol maling pada keesokan harinyaketika saksi akan membuka counter dan bersihbersih, saksi mendapati plafondalam keadaan rusak dan etalase dalam keadaan terbuka, beberapa HP contohdan HP sungguhan telah hilang ;Bahwa benar melihat keadaan counter yang rusak, saksi kemudian memberitahu majikannya bu Anna ;Bahwa