, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal ketika pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2011saat Terdakwa sedang bermain Playstation di dekatTerminal Penggaron Semarang mendapat telepon darisaksi Iwan Setiyono alias Kotak Bin Ali Muntaharuntuk diajak mengantarkan paket Narkotika jenisshabu ke Bahwa selanjutnya terdakwa mengiyakan danmenyanggupi kemudian saksi Iwan Setiyono alias KotakBin Ali Muntahar datang menjemput Terdakwa lalusetelah bertemu, saksi Iwan Setiyono alias Kotak BinAli

Sultan Patahuntuk mengambil uang pembayaran shabu tersebut,sesampainya di SPBU Terdakwa turun menuju ke toiletnamun setelah keluar dari toilet Terdakwa ditangkapoleh Petugas dari Satuan Narkotika yang sebelumnyatelah menangkap saksi Iwan Setiyono alias Kotak BinAli Muntahar terlebihdahulu ; ee eee ee ee eee eee Bahwa setelah diinterogasi dan diperiksa terdakwamengakui terus terang perbuatannya tersebut ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan uji lab padaurine terdakwa ternyata terdakwa juga positifmenggunakan

tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagaiberikut: Berawal ketika pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2011saat Terdakwa sedang bermain Playstation di dekatTerminal Penggaron Semarang mendapat telepon darisaksi Iwan Setiyono alias Kotak Bin Ali Muntaharuntuk diajak mengantarkan paket Narkotika jenisshabu ke Bahwa selanjutnya terdakwa mengiyakan danmenyanggupi kemudian saksi Iwan Setiyono alias KotakBin Ali Muntahar datang menjemput Terdakwa lalusetelah bertemu, saksi Iwan Setiyono alias Kotak BinAli

Sultan Patahuntuk mengambil uang pembayaran shabu tersebut,sesampainya di SPBU Terdakwa turun menuju ke toiletnamun setelah keluar dari toilet Terdakwa ditangkapoleh Petugas dari Satuan Narkotika yang sebelumnyatelah menangkap saksi Iwan Setiyono alias Kotak BinAli Muntahar terlebihdahulu ; eee ee ee ee eeeBahwa setelah diinterogasi dan diperiksa terdakwamengakui terus terang perbuatannya tersebut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan uji lab padaurine terdakwa ternyata terdakwa juga positifmenggunakan

Kotak BinAli Muntahar datang menjemput' terdakwa, setelahbertemu dengan Iwan dia menjelaskan bahwa akanmengantarkan paket shabu ke Demak serta mengambiluang pembayarannya : Bahwa kami terdakwa dengan Iwan Setiyono meluncurke Demak dengan pakai sepeda motor denganberboncengan pakai Yamaha Jupiter ZCW No.polH333 VN warna merah maron tahun 2010 mengantarkanpaket Narkotika jenis shabu ; Bahwa kami terdakwa dengan sdr Iwan Setiyono sudahsampai di Demak dekat jembatan timbang di desaKatonsari, Kecamat6an

terdakwa langsungmembuang Narkotika Jenis sabu tersebut ke arah samping kanandengan sepontan terdakwa langsung membuang 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik transparan tersebut kearah samping kanan badan terdakwa, pada saat itu pula saksiCHANDRA HERYANTO Bin SUNARDI yang juga berada dilokasitersebut melihat terdakwa membuang 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis sabu yang dibungkus plastik transparan dengan tangan kananterdakwa kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi YUNIANSA BinALI

kemudian RIKI (DPO)menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik transparan kepada terdakwa dengan cara dilemparke arah terdakwa kemudian Narkotika jenis sabu tersebut terjatun ketanah, lalu terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, saat terdakwa memegang 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastikHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1642/Pid.Sus/2016/PN.Plgtransparan tersebut tibatiba terdakwa melihat saksi YUNIANSA BinALI

JANNAH, SH Bin KASMAN dan J.FHUTABARAT (yang merupakan anggota Polisi Polda Sumsel)mendekatinya dan dengan sepontan terdakwa langsung membuangNarkotika Jenis sabu tersebut ke arah samping kanan badanterdakwa, kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi YUNIANSA BinALI YUSUF, saksi M.

Pig(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastiktransparan tersebut tibatiba terdakwa melihat saksi YUNIANSA BinALI YUSUF, saksi M. JANNAH, SH Bin KASMAN dan J.FHUTABARAT (yang merupakan anggota Polisi Polda Sumsel)mendekatinya dan dengan sepontan terdakwa langsung membuangNarkotika Jenis sabu tersebut ke arah samping kanan badanterdakwa, kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi YUNIANSA BinALI YUSUF, saksi M.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 9 tahun 7bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2609/Pdt.G/2020/PA.LmgSatrio Ali Nugroho binAli Murtadho, Umur 9 tahun dan anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.

Jatim, xxxxxXxXXxXxX XXXXXXxXxX, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Satrio AllNugroho binAli Murtadho, Umur 9 tahun

Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXX XXXXXX,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung PenggugatHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 2609/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Satrio AllNugroho binAli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama : Satrio Ali Nugroho binAli Murtadho,Umur 9 tahun dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Maret tahun 20203. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat. Dan Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik apabila Tergugat marah.4.

Setelah menyerahkan uang tersebut, saksiTETEH Bin ALI tidak langsung menerima paket sabusabu darisaksi AMBO UPE Alias ABU Bin TABA karena saksi TETEH BinALI langsung minta kepada saksi AMBO UPE Alias ABU BinTABA untuk merakitkan alat penghisap sabusabu sehingga sabusabu yang saksi TETEH Bin ALI beli tersebut dapat langsungdinikmati, kemudian saksi AMBO UPE Alias ABU Bin TABAmasuk ke kamar untuk merakit alat penghisap sabusabu yang saksiTETEH Bin ALI pesan, beberapa saat kemudian saksi TETEH BinALI

UPE Alias ABU Bin TABA langsungmeninggalkan kamar yang digunakan untuk pesta sabusabu tersebut dan berpurapuratidur di kamar lainnya;e Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa I, terdakwa II, terdakwa II, saksi TETEH BinALI dan saksi AB.

UPE Alias ABU Bin TABA dan saksi TETEH BinALI, selanjutnya terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, saksi AB.

UPE Alias ABU Bin TABA memberikan alat penghisap sabusabu tersebut padaterdakwa I kemudian alat penghisap sabusabu tersebut diambil oleh saksi TETEH BinALI.

Ceria Prima) menggunakan 1 (satu) unit mobil Trukmerk Mitshubishi Colt Diesel HD125 PS warna kuning bak kayu warna merahdengan nomor polisi tidak teroasang dimana saat itu saksi ABDUL QOHAR binALI KISWANTO selaku supir sedangkan terdakwa berada di belakang ataudiatas bak mobil truk tersebut.

Ceria Prima) dan rencananya sawittersebut akan di jual oleh terdakwa bersamasama dengan saksi ABDULQOHAR bin ALI KISWANTO.a Atas perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi ABDUL QOHAR binALI KISWANTO yang mengambil buah sawit sebanyak kurang lebih + 5(lima)ton tersebut PT. Mitra Daya Prima (PT.

Setelah selesai dan mengangkut Buahsawit tersebut di timbang, setelah di timbang kemudian buah Sawit tersebutterdakwa dan saksi ABDUL QOHAR bin ALI KISWANTO menaikkannya kedalam Truck, dari situ kKemudian terdakwa dan saksi ABDUL QOHAR binALI KISWANTO pindah ke blok lain kemudian terdakwa yang memanen danmengangkut buah sawit tersebut, setelah itu saksi ABDUL QOHAR bin ALIKISWANTO berputarputar di lokasi lain termasuk diantaranya di depan, dibelakang dan disamping kantor PT.MITRA DAYA PRIMA untuk

Sebelum tidur t saksi Abdul Qohar BinAli Kiswanto pergi ke sebuah warung untuk membeli rokok, saat di warung saksiAbdul Qohar Bin Ali Kiswanto bertemu dengan SIBON, kemudian SIBONmenawarkan kepada saksi Abdul Qohar Bin Ali Kiswanto untuk mengangkutbuah sawit Plasma masyarakat Pelangor dengan ongkos angkut Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) / kg tetapi melangsir sendiri, sehingga saksi AbdulQohar Bin Ali Kiswanto menerima tawaran tersebut.

Setelah selesai dan mengangkutBuah sawit tersebut kemudian buah sawit tersebut di timbang, setelah ditimbang kemudian buah Sawit tersebut terdakwa dan saksi ABDUL QOHAR binALI KISWANTO menaikkannya ke dalam Truck, dari situ kemudian terdakwadan saksi ABDUL QOHAR bin ALI KISWANTO pindah ke blok Lain di blok iaintersebut saksi ABDUL QOHAR bin ALI KISWANTO yang memanen danmengangkut buah sawit tersebut.

kunci mobil yang digantungdi dinding sebelah kiri, lalu terdakwa membuka pintu gudang bagian depanyang dipalang kayu panjang, kemudian terdakwa mengambil bensin yangberada dalam jerigen ukuran 10 liter dan dimasukkan ke dalam mobil,kemudian terdakwa naik ke dalam mobil dan menyalakan mesin mobil,setelah itu terdakwa mengendarai mobil tersebut meninggalkan gudang,selanjutnya sekitar pukul 03.30 Wib saksi Rajab bin Ali Usman yang sudahbangun mendengar suara mesin mobil dari gudang tempat saksi Rajab binAli

Sambas Kab.Sambas.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada sekeliling gudang tempatmenyimpan mobil tersebut, dikelilingi oleh parit.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sebelum terjadinya Pencuriantersebut Terdakwa RIO WALDY Alias SIMPAK Bin ARPAN RUSTAMtidak pernah memberitahu atau meminta ijin kepada Saksi RAJAB BinALI ISMAN untuk mengambil mobil dan jerigen yang berisi bensintersebut.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Terdakwa Rio Waldy aliasSimpak Bin Arpan Rustam adalah merupakan keponakan

Sambas Kab.Sambas.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada sekeliling gudang tempatmenyimpan mobil tersebut, dikelilingi oleh parit.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sebelum terjadinya Pencuriantersebut Terdakwa RIO WALDY Alias SIMPAK Bin ARPAN RUSTAMtidak pernah memberitahu atau meminta ijin kepada Saksi RAJAB BinALI ISMAN untuk mengambil mobil dan jerigen yang berisi bensintersebut.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Terdakwa Rio Waldy aliasSimpak Bin Arpan Rustam adalah merupakan keponakan Saksi

Arpan Rustam menerangkan bahwa pada sekeliling gudang tempatmenyimpan mobil tersebut, dikelilingi oleh parit.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa Rio Waldy alias SimpakBin Arpan Rustam mengakui bahwa cara masuk ke gudang milik SaksiRajab bin Ali Usman tersebut dengan cara membuka kunci pintu belakanggudang, yang mana sebelumnya Terdakwa Rio Waldy alias Simpak BinArpan Rustam telah mengetahui tempat menyimpan kunci pintu gudangdan kunci mobil, yang sebelumnya telah diberitahu oleh Saksi Rajab binAli

nopolDA 4946 Dj tersebut terdakwa menuju dapur untuk mengambilsepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam nopol DA 4946 DJmilik saksi korban SYAHRANI Bin ALI, kemudian terdakwameninggalkan rumah saksi korban SYAHRANI Bin ALI hingga akhirnyaterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang milik saksikorban SYAHRANI Bin ALI dan saksi korban MUHAMMAD FAISAL ABDIBin SYAHRANI adalah tanpa seijin dari pemiliknya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SYAHRANI BinALI

Saksi SYAHRANI Bin ALI (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul19.45 wita bertempat di rumah saksi korban SYAHRANI BinALI yang beralamat di Desa Binderang Rt.03 Rw.02Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin saksi mengalamikehilangan sepeda motor;e Bahwa saksi waktu itu mengetahui kalau terdakwa adadatang kerumah dan seperti anak angkat pada biasanyaterdakwa memang sudah sering datang kerumah saksi,waktu itu saksi pergi ke kamar

Saksi MUHAMMAD FAISAL ABDI Bin SYAHRANI (disumpah) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul19.45 wita bertempat di rumah saksi korban SYAHRANI BinALI yang beralamat di Desa Binderang Rt.03 Rw.02Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin saksi mengalamikehilangan sepeda motor;Bahwa saksi waktu itu mengetahui kalau terdakwa adadatang kerumah dan seperti anak angkat pada biasanyaterdakwa memang sudah sering datang kerumah saksi,waktu itu saksi pergi

Saksi NUR AZMI LIDIA Binti ZAINUDIN RIFANI (disumpah) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul19.45 wita bertempat di rumah saksi korban SYAHRANI BinALI yang beralamat di Desa Binderang Rt.03 Rw.02Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin saksi mengalamikehilangan sepeda motor;Bahwa saksi waktu itu mengetahui kalau terdakwa adadatang kerumah saksi korban namun saksi hanyamenemani sampai dimesjid Binderang saja dan dibilangkalau. terdakwa akan

sepeda motor tersebut.Bahwa saksi korban mengalami kerugian karenakehilangan sepeda motor sekitar Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahbenar dan mengenalinya sepeda motor milik saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :TERDAKWA HERNIAWATI ALS RENO BIN FAJRI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul19.45 wita bertempat di rumah saksi korban SYAHRANI BinALI

HER binALI YAKIN tersebut, saksi bersama saksi JOHANES C.SIREGAR bin N. SIREGAR dan saksi SUHENDRA binSUHERMAN langsung menuju ke rumah terdakwa dansesampai di rumah terdakwa, saksi bersama saksi JOHANES C.SIREGAR bin N.

HER binALI YAKIN tersebut, saksi bersama saksi MUJIONO bin M.SOEMARDI dan saksi SUHENDRA bin SUHERMANlangsung menuju ke rumah terdakwa dan sesampai di rumahterdakwa saksi bersama saksi MUJIONO bin M.

HER binALI YAKIN tersebut, saksi bersama saksi JOHANES C.SIREGAR bin N. SIREGAR dan saksi MUJIONO bin M.SOEMARDI langsung menuju ke rumah terdakwa dan sesampaidi rumah terdakwa, saksi bersama saksi JOHANES C.SIREGAR bin N.

HER binALI YAKIN menggunakan paket shabu tersebut ; Bahwa benar sebelum menggunakan shabu tersebut, terlebihdahulu saksi HERMAN als.

HER binALI YAKIN akan kembali menggunakan shabu namun belum sempatrencananya tersebut dilaksanakan terdakwa dan saksi HERMAN als.

Ciamis Nomor : 3207350209070581 tanggal 17Nopember 2008 telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi kode P.5 ;Saksisaksi :1.16171819202122232425SAKSI 1, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, memberikan keterangan diatassumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal kepada Pemohon dan suaminya bernama DulahSamsuri bin Ali Mukasan ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri sah dari Dulah Samsuri binAli

anak;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dengan suaminya belumpernah bercerai ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahtujuannya untuk keperluan sebagai persyaratan mendapat tunjanganpensiun janda ;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, memberikan keterangan diatassumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan suaminya bernama DulahSamsuri bin Ali Mukasan ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri sah dari Dulah Samsuri binAli

Juni 1964 di Kutawaringin Kabupaten Kebumen, akantetapi Pemohon tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagaibukti pernikahan karena hilang, sedangkan Pemohon memerlukan untukperlengkapan persyaratan mendapat tunjangan pensiun janda dariPT.Taspen Persero;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis dan dua orang saksimasingmasing bernama Bondan bin Hadikusumo dan Solehan binSolihudin, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan bahwaantara Pemohon dengan suami Pemohon bernama Dulah Samsuri binAli

nama AM padahal namanya sebenarnya AM bin S ,sebagaimana dalam bukti kutipan aktenikahnya yang dikeluarkan PPN KUA Kec.XXXXX, sedangkan nama di datadatayang dimiliki Pemohon I , misalnya KTP.KK, ,dan Akta kelahiran anaknya yangnomor , Pemohon I bernama , Nama PemohonII tertulis dalam buku nikahnyabernama NUR HIDAYATI BINTI H.MASYHUR yang benar NH binti K danpermohonan perubahan nama ini juga untuk mengurus perlengkapan persyaratanpembuatan akta kelahiran anaknya yang nomor 2 bernama ZAKY MAHMUD binALI

MAHMUDI karena Pemohon I dengan istrinya ( Pemohon II ) telahmempunyai anak yang belum mempunyai akta kelahiran ZAKY MAHMUD binALI MAHMUDI dan juga untuk anakanak Pemohon I dan Pemohon IIberikutnya ,yang dalam pengajuan akta kelahirannya mensyaratkan harus semuadata yang dimiliki para Pemohon harus sama,maka para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Pati untuk mengganti nama dalam surat nikahnya menjadi AMbin S dan Pemohon II NH binti K;2.

bukunikahnya bernama NUR HIDAYATI BINTI H.MASYHUR yang benar NH binti K,saksi sebagai ayah kandung Pemohon II waktu kecil sampai sekarang bernamaKASNAWI, akan tetapi saat saksi pulang dari ibadah haji di tambah dengan namatabarrukan H.MASYHUR,sehingga waktu ditulis KUA saat enikahnya Pemohon Idan Pemohon II menggunakan mana wali /binti Pemohon IT i HMASYHUR, danpermohonan perubahan nama ini juga untuk mengurus perlengkapan persyaratanpembuatan akta kelahiran anaknya yang nomor 2 bernama ZAKY MAHMUD binALI

MAHMUDI karena Pemohon I dengan istrinya ( Pemohon II ) telahmempunyai anak yang belum mempunyai akta kelahiran ZAKY MAHMUD binALI MAHMUDI dan juga untuk anakanak Pemohon I dan Pemohon IIberikutnya ,yang dalam pengajuan akta kelahirannya mensyaratkan harus semuadata yang dimiliki para Pemohon harus sama,maka para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Pati untuk mengganti nama dalam surat nikahnya menjadi AMbin S dan Pemohon II NH bintiMenimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi

Setelah menyerahkan uang tersebut, saksiTETEH Bin ALI tidak langsung menerima paket sabusabu darisaksi AMBO UPE Alias ABU Bin TABA karena saksi TETEH BinALI langsung minta kepada saksi AMBO UPE Alias ABU BinTABA untuk merakitkan alat penghisap sabusabu sehingga sabusabu yang saksi TETEH Bin ALI beli tersebut dapat langsungdinikmati, kemudian saksi AMBO UPE Alias ABU Bin TABAmasuk ke kamar untuk merakit alat penghisap sabusabu yang saksiTETEH Bin ALI pesan, beberapa saat kemudian saksi TETEH BinALI

UPE Alias ABU Bin TABA langsungmeninggalkan kamar yang digunakan untuk pesta sabusabu tersebut dan berpurapuratidur di kamar lainnya;e Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa I, terdakwa II, terdakwa II, saksi TETEH BinALI dan saksi AB.

UPE Alias ABU Bin TABA dan saksi TETEH BinALI, selanjutnya terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, saksi AB.

UPE Alias ABU Bin TABA memberikan alat penghisap sabusabu tersebut padaterdakwa I kemudian alat penghisap sabusabu tersebut diambil oleh saksi TETEH BinALI.

CUDI BinALI JOHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasing terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan masing masing terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

sekitarnyasetelah dirasa aman lalu terdakwa langsung duduk di sepedamotor Yamaha Mio tersebut lalu merusak kunci kontak denganmenggunakan Kunci leter "T" yang sudah dipersiapkanterdakwa dari rumahnya,' ketika sedang mencongkel merusakkunci kontak datang saksi M RAMDAN AMPERAWAN dari belakangmenegur terdakwa dengan mengatakan "sudah Ka" sebanyak 3(tiga) kali setelah itu terdakwa Imelihat kearah saksi M.RAMDAN ~~ kemudian turun dari sepeda motor yang akandiambilnya lalu lari, melihat terdakwa terdakwa II CUDI binALI

RAMDAN kemudian tturun dari sepeda motor yangakan diambilnya lalu lari, melihat terdakwa terdakwa II CUDI binALI JOHARI pun melarikan diri namun akhirnya para terdakwaditangkap oleh masyarakat Kp. Beuheul kemudian diserahkan kePoLrest untuk diproses.Dengan demikian unsur ini terbukti.Ad. 3.

dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dengan Register Perkara No. 1239/Pdt.P/2018/PN.Mlg.tanggal 15 Oktober 2018, telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor1092/Disp/1995 tanggal, 1 September 1995 atas nama MOCHAMMADYAHYA anak ke sembilan lakilaki sah dari suami istri SAJID HUSEN binALI

ALHAMID dan LULUK binti ALWI yang dikeluarkan olehDinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/menggantinamaPemohonyang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :1092/Disp/1995 tanggal, 1 September 1995 atas nama MOCHAMMADYAHYA anak ke sembilan lakilaki sah dari suami istri SAJID HUSEN binALI ALHAMID dan LULUK binti ALWI diubah/diganti menjadi telah lahirMOCHAMAD YAHYA

halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapansebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor :1092/Disp/1995 tanggal, 1 September 1995 atas nama MOCHAMMADYAHYA anak ke sembilan lakilaki sah dari suami istri SAJID HUSEN binALI

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan pasalpasal dari undangundang yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor :1092/Disp/1995 tanggal, 1 September 1995 atas nama MOCHAMMADYAHYA anak ke sembilan lakilaki sah dari suami istri SAJID HUSEN binALI

bersamasamadengan orang kampung pada saat pesta tahun baru 2012.Bahwa sekira pukul 11.30 wib saat akan memasuki pasar Sungai Manau merekaberdua berbelok dulu ke arah Sungai Pinang dengan tujuan mencari kambing.Sampai di Desa sungai Pinang sekira pukul 12.30 wib mereka berdua melihatseekor kambing milik korban Nurjannah Binti Sain di pinggir jalan sebelah kiriyang kemudian Terdakwa I RUM ROYEN Bin ALI AMAR mendekatkan mobil kearah kambing tersebut dan secara perlahan Terdakwa II, JONDRAL FITRIADI BinALI

pencurian kambing aman karena siang hari maka mereka berduabergerak kembali ke jalan keluar menuju arah Bangko, sepanjang perjalananmereka berdua juga masih berusaha mencari apabila ada kambing yang lain yangmereka curi.Bahwa ternyata tepat di desa Gelanggang mereka berdua melihat 1 (satu) ekorkambing lagi di pinggir jalan milik korban Akmal Salim Bin Syarifudin, yangkemudian secara perlahan pula Terdakwa I RUM ROYEN Bin ALI AMARmendekati kambing tersebut, setelah dekat Terdakwa I, JONDRAL FITRIADI BinALI

10.00 Wibterdakwa I, RUM ROYEN Bin ALI AMAR bersama dengan Terdakwa II, JONDRALFITRIADI Bin ALI AMAR berangkat dari rumah neneknya di Desa PerentakKecamatan Pangkalan Jambu Kabupaten Merangin dengan menggunakan kendaraanmobil ISUZU PANTHER warna hijau metalik dengan nomor Polisi H 1507 LK milikTerdakwa II JONDRAL FITRIADI Bin ALI AMAR dengan tujuan pulang ke rumahdi daerah Rantau Panjang Tabir dan yang mengemudikan mobil adalah Terdakwa IRUM ROYEN Bin ALI AMAR sedangkan Terdakwa II JONDRAL FITRIADI BinALI

bersamasamadengan orang kampung pada saat pesta tahun baru 2012.e Bahwa sekira pukul 11.30 wib saat akan memasuki pasar Sungai Manau merekaberdua berbelok dulu ke arah Sungai Pinang dengan tujuan mencari kambing.Sampai di Desa sungai Pinang sekira pukul 12.30 wib mereka berdua melihatseekor kambing milik korban Nurjannah Binti Sain di pinggir jalan sebelah kiriyang kemudian Terdakwa I RUM ROYEN Bin ALI AMAR mendekatkan mobil kearah kambing tersebut dan secara perlahan Terdakwa II, JONDRAL FITRIADI BinALI

dengan Abdul Kosim bin AliAkbar tidak ada hubungan darah dan tidak saudara sesusuan;o Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan suaminya tinggalbersama di Kelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat dan telah dikaruniai delapan orang;Hal 7 dari 14 hal Putusan No.1749/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa saksi mengetahui, selama pernikahan berlangsung, tidak adapihak ketiga yang menggugat adanya pernikahan Pemohon denganAbdul Kosim;Bahwa saksi mengetahui, suaami Pemohon bernama Abdul Kosim binAli

menurut tata caraagama Islam di rumah kediaman orang tua Pemohon di wilayahKecamatan Tambora Kota Jakarta Barat;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon bernama Marzuki, dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 5 (lima) gram, serta saksi nikah yang bernama Dirmandan saksi sendiri;Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan Abdul Kosim bin AliAkbar tidak ada hubungan darah dan tidak saudara sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, pada saat Pemohon dengan Abdul Kosim binAli

Pemohon dengan Abdul Kosim bin Ali Akbar,telah hidup bersama dan telah hidup rukun layaknya suami istri yangtinggal bersama di Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat, serta telah dikaruniai delapan oranganak;Hal 8 dari 14 hal Putusan No.1749/Pdt.G/2016/PA.JB.o Bahwa saksi mengetahui, selama pernikahan berlangsung, tidak adapihak ketiga yang menggugat adanya pernikahan Pemohon denganAbdul Kosim bin Ali Akbar;o Bahwa saksi mengetahui, suami Pemohon bernama Abdul Kosim binAli

1966di rumah kediaman orang tua Pemohon di wilayah Kecamatan TamboraKota Jakarta Barat;o Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon bernama Marzuki, dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 5 (lima) gram, serta saksi nikah bernama Sudisman dan Dirman;o Bahwa, Pemohon dan Abdul Kosim bin Ali Akbar tidak ada hubungan darahdan tidak saudara sesusuan;o Bahwa, pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus Perawan, sedangkan suami Pemohon bernama Abdul Kosim binAli

Akbar berstatus Jejaka;o Bahwa, Pemohon dengan Abdul Kosim bin Ali Akbar, telah hidup bersamadan telah hidup rukun layaknya suami istri serta mempunyai 8 orang anak;Hal 11 dari 14 hal Putusan No.1749/Pdt.G/2016/PA.JB.o Bahwa, selama pernikahan berlangsung, tidak ada pihak ketiga yangmenggugat adanya pernikahan antara Pemohon dengan Abdul Kosim binAli Akbar tersebut;o Bahwa, Pemohon membutuhkan pengesahan pernikahannya untukdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat

Tama BinAli dan terdakwa II. Erwin Al. Bulla Bin H.Baharuddin.Bahwa jenis narkotika yang disalahgunakan oleh Terdakwa I. Thamrin Als. Tama BinAli dan terdakwa I. Erwin Al. Bulla Bin H.Baharuddin adalah narkotika yang didugajenis shabu dengan bentuk atau ciriciri barang tersebut adalah berupa kristal warnaputih bening sebanyak 1 (satu) paket terbungkus plastik bening.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. Thamrin Als. Tama BinAli dan terdakwa II.

Tama BinAli dan terdakwa II. Erwin Al.

Tama BinAli dan terdakwa I. Erwin Al. Bulla Bin H.Baharuddin adalah narkotika yang didugajenis shabu dengan bentuk atau ciriciri barang tersebut adalah berupa kristal warnaputih bening sebanyak 1 (satu) paket terbungkus plastik bening. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. Thamrin Als. Tama BinAli dan terdakwa II. Erwin Al Bulla Bin H.Baharuddin pada hari sabtu tanggal 03Agustus 2013 sekitar jam 17.00 wita di dalam kompleks terminal Kel. Bukit HarapanKec.

Tama BinAli dan terdakwa II.

sedangduduk di teras depan rumah saksi ADE SUHERLAN sambil berbincang dengansaksi ADE SUHERLAN, lalu terdakwa langsung mengayunkan golok ke arahmuka saksi YAYAT BIN ALI namun berhasil saksi YAYAT BIN ALI tangkissehingga mengenai ibu jari tangan kiri serta jari tengah tangan kanan, sehinggamengakibatkan ibu jari tangan saksi YAYAT BIN ALI hingga putus dan jari tengahkanan mengalami luka robek, setelah itu saksi YAYAT BIN ALI lari masuk kedalam rumah saksi ADE SUHERLAN lalu terdakwa mengejar saksi YAYAT BINALI

danlangsung menanyakan kepada saudara OCIM oleh perbuatan siapa sehinggasaudara OCIM terluka, dan dijawab oleh saudara OCIM bahwa dirinya terlukakarena ada permasalahan dengan saksi YAYAT BIN ALI.Bahwa terdakwa dalam kondisi emosi, langsung berangkat dengan membawasebilah golok yang masih tergantung dipinggang terdakwa setelah dipergunakanoleh terdakwa untuk mencari kayu bakar dikebun, kemudian terdakwa mencarisaksi YAYAT BIN ALI,Bahwa sekitar jam 20.00 Wib, pada saat itu terdakwa melihat saksi YAYAT BINALI

sedang duduk di rumah saudara ADE SUHERLAN yang beralamatsebagaimana tersebut diatas, kemudian terdakwa menghampiri saksi YAYAT BINALI,Bahwa terdakwa langsung membacokkan sebilah golok kearah badan saksiYAYAT BIN ALI, dan ditangkis oleh saksi YAYAT BIN ALI dengan menggunakankedua tangan kosong, namun saat itu terdakwa tidak mengetahui mengenaibagian apa pada saat terdakwa membacokkan ke saksi YAYAT BIN ALI, namunyang saksi ketahui, terdakwa mengeluarkan darah dan berjatuhan dilantai.Bahwa saksi

Karawang dengan cara terdakwa yang kesal karena pelipis saudaraOCIM mengeluarkan darah yang disebabkan dipukul oleh saksi YAYAT BIN ALI,kemudian terdakwa dengan membawa golok langsung mencari saksi YAYAT BINALI yang pada saat itu sedang berada di rumah saudara ADE SUHERLAN kemudianterdakwa langsung menghampiri saksi YAYAT BIN ALI dan langsung mengayunkangolok tersebut ke banda saksi YAYAT BIN ALI sebanyak 2 kali yang mengenai ibujari tangan kiri serta jari tengah tangan kanan, sehingga mengakibatkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Prima Andhika bin Wakhmad Binali) terhadap Penggugat (Rena Setiyani binti Dedi Setiyadi, S,Pd );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Rena Setiyani binti Dedi Setiyadi, S,Pd, umur 27 tahun, pendidikan SMA,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Ki Uju Lingkungan Kaujon Pasar Sore RT.04 RW. 01Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANEko Prima Andhika bin Wakhmad Binali

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prima Andhika binWakhmad Binali) kepada Penggugat (Rena Setiyani binti Dedi Setiyadi,S,Pd );c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1530/144/X1/2012 ; atas nama EkoPrima Andhika bin Wakhmad Binali dengan Rena Setiyani binti Dedi Setiyadi, S,Pd sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang tanggal 07 Nopember 2012 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Prima Andhika binWakhmad Binali) terhadap Penggugat (Rena Setiyani binti Dedi Setiyadi,S,Pd );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Pilis Alarante binAli Umar pada waktu itu ialah Imam kampung setempat bernama Said,dengan wali nikah ayah kandung bernama Ratemo dan dihadiri saksi Putusan Nomor 192/Pdt .

Mangerang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhum Pilis Alarante binAli Umar karena saksi bertetangga dekat sejak tahun 1962, sedangTermohon adalah anak kandung Pemohon dengan almarhum PilisAlarante bin Ali Umar ;e Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dengan PilisAlarante bin Ali Umar, namun saksi mengetahui mereka adalahsuami istri karena saksi pernah menanyakan kepada imam kampungbernama Said saat

Darius bin Roca, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhum Pilis Alarante binAli Umar karena saksi berteman sejak lama, sedang Termohonadalah anak kandung Pemohon dengan almarhum Pilis Alarante binAli Umar ;e Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pilis Alarante bin AliUmar menikah, namun saksi mengetahui mereka telah menikahkarena saksi pernah menanyakan kepada Pilis Alarante bin Ali Umartentang pernikahan mereka

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDA SATRIA PAMBUDI BINALI MURSYID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaYUDA SATRIA PAMBUDI BINALI MURSYID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda