LAKONI untuk merampok toko mas Sinar Jaya milik saksi AMIN Bin AMANkarena Terdakwa dendam pekerjaannya membuat ruko merasa tidak dibayaroleh saksi AMIN Bin AMAN, kemudian disepakati untuk mengecek/menggambarToko Mas Sinar Jaya dengan cara melihat bagaimana cara saksi AMIN BinAMAN pulang/saat masuk ke Toko Mas Sinar Jaya sepulangnya bermain bulutangkis di GOR Harmonis dan saat itu Terdakwa dan saksi SOERINTO denganmengendarai sepeda motor Honda Vario No. Pol.

Setibanya di lokasiTerdakwa JUWANDIE dan saksi SOERINTO menunggu saksi korban AMIN BinAMAN pulang dari GOR Harmonis, dan sekira pukul 18.30 Wib saksi AMIN BinAMAN lewat dengan mengendarai sepeda motor dari arah GOR Harmonismenuju pasar, lalu Terdakwa JUWANDIE dan saksi SOERINTO mengikutinyadari belakang dengan mengendarai Honda VARIO No. Pol. BG 6237 CJ.

BG6327 CJ milik saksi SOERINTO lalu berangkat menuju Toko Sarana Bangunandan tiba di lokasi sekira pukul 17.00 Wib menunggu saksi AMIN Bin AMAN akanlewat dari GOR Harmonis;Sambil menunggu di lokasi tersebut, dengan membawa kardus aquaberisi: tas warna hitam, lakoan, sarung tangan karet, topi warna hitam dankacamata, yang diletakkan di dekatnya Terdakwa JUWANDIE dan saksiSOERINTO duduk di tangga Ruko Sarana Bangunan menunggu saksi AMIN BinAMAN lewat, kemudian Terdakwa JUWANDIE menelepon saksi SUGIYONO

Namun, tidak lama kemudian datang anggotakepolisian Polsekta Banjarmasin Barat mengamankan terdakwa SYAMSURIHARIS Als ARIS Bin SABRI dan terdakwa II FITRI RAMADHAN Als IFIT BinAMAN HARAHAP.

Setelah diperiksa, terdakwa SYAMSURI HARIS AlsARIS Bin SABRI dan terdakwa FITRI RAMADHANI Als IFIT BinAMAN HARAHAP mendapatkan sabusabu tersebut dariseseorang yang bernama RONI (DPO).e Bahwa saksi menerangkan terdakwa SYAMSURI HARIS AlsARIS Bin SABRI dan terdakwa FITRI RAMADHANI Als IFIT BinAMAN HARAHAP tidak memiliki izin dan pihak yang berwenangdalam memiliki, menguasai barang yang diduga sabusabu.e Saksi menerangkan tidak dipaksa atau dipemgaruhi oleh oranglain dalam memberikan keterangan.Menimbang

Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Terdakwa menerangkan bahwa awalnya terdapat seseorang yangmemesan 1 (satu) paket besar sabusabu dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), lalu terdakwa SYAMSURI HARIS AlsARIS Bin SABRI menghubungi terdakwa FITRI RAMADHAN Als IFITBin AMAN HARAHAP dan terdakwa FITRI RAMADHAN Als IFIT BinAMAN HARAHAP menghubungi saudara RONI (DPO) Kernudian,terdakwa SYAMSURT HARIS Als ARIS Bin SABRI janjian bertemu diJalan Cempaka (TKP), pada saat tersebut telah menunggu terdakwaFITRI

Polisi juga menemukan 2 (paket) besaryang disimpar oleh terdakwa FITRI RAMADHAN Als IFIT Bin AMANHARAHAP di bawah toples di warung tempat terdakwa SYAMSURIHARTS Als ARIS Bin SABRI dan FITRI RAMADHANI Als IFIT BinAMAN HARAHAP. 2 (dua) paket sabusabu tersebut milik bersamaterdakwa SYAMSURI HARIS Als ARIS Bin SABRI dan FITRIRAMADHANI Als IFIT Bin AMAN HARAHAP yang akan dijual lagkepada orang lain, 1 (satu) HP Merk Samsung wama putih dengannomor 082299679919 milik terdakwa SYAMSURI HARIS Als ARIS BinSABRI

IFIT BinAMAN HARAHAP, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Percobaan ataupemufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5(lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa :e Terdakwa SYAMSURI HARIS Als. ARIS Bin SABRI selama 8(delapan) tahun ;e Terdakwa Il FITRI RAMADHANI Als.

MANSYUR BINAMAN SONI, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primer,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, yaitu jenis shabushabu dengan berat netto 50,53 gram (lima puluh komalima puluh tiga gram), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Hal. 3 dari 19 hal. Put.

No. 670 K/PID.SUS/2013mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan tersebut diatur dan diancam Pasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPrabumulih tanggal 21 Maret 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDRE YADHI ALS AAN ALS MANSYUR BINAMAN SONI tidak terbukti

secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa ANDRE YADHI ALS AAN ALS MANSYUR BINAMAN SONI telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yangmelebihi

Menyatakan Terdakwa ANDRE YADHI ALS AAN ALS MANSYUR BINAMAN SONI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer danSubsider dari Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa ANDRE YADHI ALS AAN ALSMANSYUR BIN AMAN SONI tersebut oleh karena itu dari semua dakwaanPrimer dan Subsider Penuntut Umum tersebut ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa ANDRE YADHI ALS AAN ALS MANSYUR BINAMAN SONI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ANDRE YADHI ALS AAN ALS MANSYUR BINAMAN SONI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yangberatnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AEP SAEPUDIN BINAMAN) dengan Pemohon II (UNUNG BINT AHMAD NAROPI) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 1998 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta, untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AEP SAEPUDIN BINAMAN) dengan Pemohon II (UNUNG BINTI AHMAD NAROP)I) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 1998, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan merekapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;4.

Bahwa benar anak saksi yang bernama Inglia Safutri bintiAndi tersebut telah berkenalan dengan Agung Prasetya bin AmanBasri Fernando dan sangat khawatir jika tidak cepat dinikahkanantara anak Pemohon tersebut dengan anak saksi bernama IngliaSafutri binti Andi; Bahwa benar Inglia Safutri binti Andi selaku anak saksi, tidakada lamaran dari orang lain, dan tidak terikat pertunangan denganorang lain kecuali terhadap lamaran dari anak Pemohon tersebut; Bahwa benar saat ini anak Pemohon Agung Prasetyo binAman

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon Aman BasriFernando bin Mansun untuk menikahkan anaknya Agung Prasetyo binAman Basri Fernandes;3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru untuk dapat menikahkan Agung Prasetyo binAman Basri Fernando dengan seorang wanita bernama Inglia Safutribinti Andi.4.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ASWANSYAH BinAMAN bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan terhadap Saksi TONI Anak HASAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

AnakHASAN (Alm) buka helm tibatiba terdakwa MOHAMAD ASWANSYAH BinAMAN datang menghampiri saksi TONI Anak HASAN (Alm) sambil berkata ?7KAUHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN.BekMAU APA ??

terdakwaMOHAMAD ASWANSYAH Bin AMAN dengan maksud saksi TONI Anak HASAN(Alm) menjatunkan terdakwa MOHAMAD ASWANSYAH Bin AMAN kelantainamun saksi TONI Anak HASAN (Alm) tidak mampu untuk mengangkatnya danterdakwa MOHAMAD ASWANSYAH Bin AMAN pun langsung cepatcepatmenumbangkan badan saksi TONI Anak HASAN (Alm);Setelah saksi TONI Anak HASAN (Alm) jatuh dan terbaring maka terdakwaMOHAMAD ASWANSYAH Bin AMAN langsung menimpa badan saksi TONIAnak HASAN (Alm) dengan cara pantat terdakwa MOHAMAD ASWANSYAH BinAMAN

Bahwa setelah kejadian Terdakwa MOHAMAD ASWANSYAH BinAMAN langsung pulang, sedangkan Saksi TONI Anak HASAN (Alm)langsung dibawa oleh Saksi FERNIMUS Als ARE Anak TOTONkerumah Sakit;. Bahwa Terdakwa MOHAMAD ASWANSYAH Bin AMAN meninjuSaksi korban TONI Anak HASAN (Alm) menggunakan tangansebelah kanan dengan cara dikepalkan;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ASWANSYAH BinAMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Rahmat binAman Susanto dengan Arbainah binti Hamdan Nomor477/25NI1/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBanjarmassin Tengah tanggal 3 Mei 2009 ; Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata sesuai dan telah pula dinazegelan oleh PejabatKantor Pos sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, laluPenetapan nomor.0321/Pdt.P/2016/PA.BJM. .Halaman Page 4 of 15oleh Ketua Majeliis alat bukti tersebut diparaf dan

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Rahmat binAman Susanto Nomor 61/9.1SBR/X/2014yang dikeluarkan olehPenetapan nomor.0321/Pdt.P/2016/PA.BJM. .Halaman Page 5 of 15Lurah Kelurahan Sungai Baru tanggal 15 Oktober 2014 ; Buktisurat tersebut ditelah diberi materai cukup dan telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyadan telah pula dinazegelan oleh Pejabat Kantor Pos sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, lalu alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi

Mahmud bin Rahmat; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa kedua orang tua dari suami Pemohon telah meninggaldunia sebelum suami Pemohon meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Pemohon dengan suami Pemohontidak pernah bercerai ; Bahwa, Pemohon bermaksud membuat Penatapan Ahli warisatas harta peninggalan almarhum suami Pemohon Rahmat binAman Susanto; Bahwa, Para ahli waris tidak ada sengketa dan permasalahanterhadap harta tersebut Bahwa harta tersebut adalah sebidang tanah Perumahan

ASEP DAHLAN Alias DADAN BinAMAN SUJANA, terdakwa 2. HARI HADIMAN Alias ARI bin ENDANGSUHENDAR dan terdakwa 3. GANJAR Bin GANDI, dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

ASEP DAHLAN Alias DADAN BinAMAN SUJANA meyuruh pengemudi mobil tersebut keluar namun tidakkeluar sehinggga terdakwa memukulkan helm yang dipakai ke kaca mobilbagian depannya, namun mobil terus melaju.Kemudian meiihat hal demikian terdakwa 1.

ASEP DAHLAN Alias DADAN BinAMAN SUJANA meyuruh pengemudi mobil tersebut keluar namun tidakkeluar sehinggga terdakwa memukulkan helm yang dipakai ke kaca mobilbagian depannya, namun mobil terus melaju.Halaman 6 dari21 halaman, Putusan Nomor 1180/Pid.B/2016/PN. Bdg.Kemudian melihat hal demikian terdakwa 1.

ASEP DAHLAN Alias DADAN BinAMAN SUJANA bersama dengan terdakwa 2. HARI HADIMAN Alias ARI binENDANG SUHENDAR dan terdakwa 3. GANJAR Bin GANDI serta temannyaHalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1180/Pid.B/2016/PN. Bdg.TOPAN MAULANA Alias AHOY dan BERRY (DPO) sedang berada diBabakan Sawah Kelurahan Sukahaji Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung, minumminuman keras karena pada saat itu ada hajatan pemikahanadik terdakwa 1.

ASEP DAHLAN Alias DADAN BinAMAN SUJANA mengejamya dan memukulkan lagi helmnya ke mobilnyatersebut hingga akhirnya datang anggota polisi talu lintas yang sedangbertugas di simpang 5B Jalan Terusan Pasir Koja kota Bandungmengamankannya dan membawa ke pinggir jalan, pada saat sudah dekat PosPoiisi datang terdakwa 2. HARI HADIMAN Alias ARI bin ENDANGSUHENDAR dan terdakwa 3. GANJAR Bin GANDI serta temannya TOPANMAULANA Alias AHOY dan BERRY (DPO) karena terdakwa 1.

Setelah menerima uangtersebut Terdakwa menghubungi DRAJAD CAHYONO Alias NONO BinAMAN (dalam penuntutan terpisah) melalui HP milik terdakwa mengirimpesan WA (Aplikasi WhatsApp) untuk melakukan pemesanan,kemudian Terdakwa bertemu DRAJAD CAHYONO Alias NONO BinAMAN di jalan raya Desa Gemurung di depan makam umumKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo untuk terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) kepada DRAJADCAHYONO Alias NONO Bin AMAN dan terdakwa mendapatkanHalaman 3 dari

Setelan menerima uangtersebut Terdakwa menghubungi DRAJAD CAHYONO Alias NONO BinAMAN (dalam penuntutan terpisah) melalui HP milik terdakwa mengirimpesan WA (Aplikasi WhatsApp) untuk melakukan pemesanan,kemudian Terdakwa bertemu DRAJAD CAHYONO Alias NONO BinAMAN di jalan raya Desa Gemurung di depan makam umumKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo untuk terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) kepada DRAJADCAHYONO Alias NONO Bin AMAN dan terdakwa mendapatkanNarkotika jenis

dari terdakwa adalah benar kristal METAMFETAMINA, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah ternyata bahwaTerdakwa membeli shabushabu dari DRAJAD CAHYONO Alias NONO BinAMAN

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Turisnabinti Sobana untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Jumadi binAman di wilayah hukum KUA Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ;3.

yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi iin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamaTursina binti Sobana dengan alasan karena anaknya tersebut masih berumur17 tahun tahun dan dikhawatirkan akan terus menerus melakukan perbuatanyang dilarang agama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubunganantara Tursina binti Sobana dengan calon suaminya yang bernama Jumadi binAman

Tursina binti Sobana akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Jumadi bin Aman; Bahwa antara Tursina binti Sobana dengan Jumadi bin Aman tidakada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Tursinabinti Sobana belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Tursina binti Sobana dengan Jumadi binAman

untuk dimiliki secara melawan hukum, yang di dahului,disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian,ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula saat terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra BinAman

saat ituwarga yang mendengar teriakan korban langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan saksi Dodi Saputra Bin Aman Riadan sekira berjarak lebin kurang 500 Meter dari warga yang mengejarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Ligtersebut saksi Dodi Saputra Bin Aman Ria kemudian melemparkan 1(satu) Unit Handphone merk Xiomi 5A warna Putih ketepi jalan rayadengan maksud untuk menghilangkan barang bukti jika ditangkap olehpolisi, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra BinAman

dengan masuk ke gang namun pada saat itu terdakwa bersamasaksi Dodi Saputra Bin Aman Ria memasuki gang buntu sehinggaterdakwa dan saksi Dodi pun berbalik arah dan pada saat akanberbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputra dikepung olehwarga, lalu terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra BinAman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) bersama barang buktilangsung diserahkan ke Polsek Tugumulyo untuk di proses secarahukum.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksiDodi Saputra Bin Aman

Ria memanfaatkan kondisi tersebut untuk mengambil Handphonemilik saksi korban tersebut, lalu terdakwa berperan langsung memepetsepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksi korban, sementara saksiDodi Saputra Bin Aman Ria berperan langsung merampas secara paksa 1(satu) Unit Handphone merk Xiomi 5A warna Putih yang posisinya berada digenggaman tangan saksi korban, kemudian setelah berhasil menguasaiHandphone tersebut terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra BinAman Ria langsung pergi kearah Desa

HERITANJUNG Als ERI dan PANJAITAN Als JAIT menjual Bahan Bakar Minyakjenis Premium dan Solar tanpa adanya Surat Izin Usaha Niaga kepadaorang lain dan untuk jenis Premium dijual seharga Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk Jerigen Plastik 40 Liter sedangkan untuk jenisSolar dijual seharga Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukJerigen Plastik 40 Liter; 2000Bahwa, disaat mereka Terdakwa bersamasama dengan saksi SYAFRITANJUNG Als SYAF Bin AYUS, saksi ANDI SIMANJUNTAK Als ANDI BinAMAN

Als FERI Bin UJANG (masingmasing dilakukanHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Sakpenuntutan secara terpisah) yang menunggu selang tersebut kemudianmereka Terdakwa menampungnya kedalam drum kaleng/drumplastikataupun juga langsung kedalam jerigenjerigen milik orangorang yang akanmembeli minyak jenis Bensin dan Solar tersebut termasuk diantaranya saksiAYUB dan saksi YUDIYANTO dan terhadap hasil penjualan minyak tersebutdari pihak pembeli diterima oleh saksi ANDI SIMANJUNTAK Als ANDI BinAMAN

Als ERI dan PANJAITAN Als JAIT menjual Bahan Bakar Minyakjenis Premium dan Solar tanpa adanya Surat lzin Usaha Niaga kepadaorang lain dan untuk jenis Premium dijual seharga Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk Jerigen Plastik 40 Liter sedangkan untuk jenisSolar dijual seharga Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukJerigen Plastik 40 Liter; 2222202 02Bahwa, disaat mereka Terdakwa bersamasama dengan saksi SYAFRITANJUNG Als SYAF Bin AYUS, saksi ANDI SIMANJUNTAK Als ANDI BinAMAN

tibatiba datang saksi ROZI DHASA PRIMA, SIP dan saksi EKO SUTAMTObeserta Anggota Tim Direskrimsus Polda Riau yang sebelumnya melakukanpenyelidikan terhadap tindak pidana Migas untuk menghentikan kegiatanpenjualan Bahan Bakar Minyak itu kKemudian saksi ROZI DHASA PRIMA,SIP dan saksi EKO SUTAMTO melakukan penangkapan terhadap MerekaTerdakwa ADE PUTRA Als ADI Bin NANTAN MAWAR dan Terdakwa IMARUDUT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN beserta saksi SYAFRITANJUNG Als SYAF Bin AYUS, saksi ANDI SIMANJUNTAK Als ANDI BinAMAN

Dolopo Kab.Madiun terdakwa BUDIANTO bin AMAN melihat sepeda motor yang diparkir dandiatas sepeda motor tersebut ada helm wama biru merk INK, setelah melihat helmtersebut niat terdakwa BUDIANTO bin AMAN untuk mengambil helm tersebut,selanjutnya terdakwa BUDIANTO bin AMAN turun dari sepeda motor dan ROJImenunggu diatas sepeda motor, kemudian terdakwa BUDIANTO bin AMANmengambil helm tersebut telah melihat helm tersebut niat terdakwa BUDIANTO binAMAN untuk mengambil helm tersebut, selanjutnya terdakwa

BUDIANTO binAMAN turn dari sepeda motor dan ROJI menunggu diatas sepeda motor, kemudianterdakwa BUDIANTO bin AMAN dan ROJI pergi meninggalkan lokasi dan helmtersebut terdakwa simpan ditengahtengah antara terdakwa dan ROJI;e Bahwa maksud terdakwa mengambil helm tersebut untuk mengganti helm terdakwayang hilang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YOYOK mengalami kerugian sebesarRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa baru sekali ini melakukan perbuatan mengambil

AFRIJAL PUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan Rekan Saksi dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal23 September 2018 sekitar Pukul 10.00 Wib di Desa Jantho Makmur Kec.Kota Jantho Kabupaten Aceh Besar tepatnya di Venue PembangunanPORA Aceh Besar ; Bahwa selain menangkap Terdakwa, Saksi juga melakukan penangkapanterhadap Faisal Umami Bin Zainal Abidin, Hadi Ismanto Simbolon BinAman Basri Simbolon,

MURI IFANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dan Rekan Saksi dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal23 September 2018 sekitar Pukul 10.00 Wib di Desa Jantho Makmur Kec.Kota Jantho Kabupaten Aceh Besar tepatnya di Venue PembangunanPORA Aceh Besar ;Bahwa selain menangkap Terdakwa, Saksi juga melakukan penangkapanterhadap Faisal Umami Bin Zainal Abidin, Hadi Ismanto Simbolon BinAman Basri Simbolon, Sofian

Yusuf Bin Barlian ;Bahwa pada saat ditangkap Saksi, Terdakwa,Hadi Ismanto Simbolon BinAman Basri Simbolon, Sofian Bin Efendi, Abdul Rahman Bin Hasan danM.

Yusuf Bin Barlian ;Bahwa pada saat ditangkap Saksi, Terdakwa,Hadi Ismanto Simbolon BinAman Basri Simbolon, Sofian Bin Efendi dan M. Yusuf Bin Barlian sedangbermain kartu Joker di Kamar III Venue Pembangunan PORA Aceh Besarsetelah menggunakan Narkotika sabu;Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui barang barang buktitersebut merupakan milik dari Terdakwa bersama sama dengan Saksi,Saksi Faisal Umami Bin Zainal Abidin, Saksi Sofian Bin Efendi, danSaksi M.

Yusuf Bin Barlian ;Bahwa pada saat ditangkap Saksi, Terdakwa, Hadi Ismanto Simbolon BinAman Basri Simbolon, Faisal Umami dan M. Yusuf Bin Barlian sedangbermain kartu Joker di Kamar III Venue Pembangunan PORA Aceh Besarsetelah menggunakan Narkotika sabu;Bahwa Narkotika sabu tersebut adalah kepunyaan Saksi, Terdakwa dantemanteman yang lain ;Bahwa Narkotika sabu tersebut diperoleh dengan cara membeli kepadaSdr. M.

Haji yang bersangkutan pada BPS BPIH;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 UndangUndang Nomor 13Tahun 2018 tentang Penyelenggaraan Ibadah Haji Reguler menyatakan bahwasetiap Jemaah Haji yang akan diberangkatkan ke Arab Saudi harus memilikidokumen perjalanan lbadah Haji berupa paspor dan memperoleh Visa Haji;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa Sotomo Bin Aman, lahir di Lamongan 03 Oktober 1961 sebagaimanatercatat dalam bukti surat bertanda P5 berupa Paspor dengan Sutarno BinAman

Bin Aman, lahir di Lamongan 03 Oktober 1961 sebagaimana tercatatHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2019/PN.Lmg.dalam bukti surat bertanda P5 berupa Paspor dengan Sutarno Bin Aman, lahirdi Lamongan 13 Juli 1942 sebagaimana tercatat bukti surat bertanda P1berupa KTP adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas olehkarena Sutarno Bin Aman, lahir di Lamongan 13 Juni 1942 sebagaimana terteradalam surat bukti bertanda P2 berupa Kartu Keluarga dengan Sotomo BinAman

Menyatakan terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO BinAMAN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana setiap orang dilarangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 94/Pid.B/LH/2018/PN Bekmemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh ataubagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagianbagian tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2) huruf d UU RI No. 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekositemnyadalam Dakwaan

Trenggiling di KecamatanCapkala Kabupaten Bengkayang tersebut dan benar ketika itu diketahui bahwaterdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO Bin AMAN (Alm) yang menampungsisik hewan Trenggiling dari orang lain yang tujuannya untuk dijual kembali,sehingga keesokan harinya pada hari Selasa tanggalA 27 Maret 2018 sekirapukul 13.30 wib di Dusun Mandor Dalam Rt 003 Rw 001 Desa MandorKecamatan Capkala Kabupaten Bengkayang tim Subdit 4 Ditreskrimsus PoldaKalbar langsung menemui terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO BinAMAN

atau barangbarang yangdibuat dari bagianbagian tersebut:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa RUSLI Als AYAHDAYU Als UNDO Bin AMAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018sekitar pukul 13.30 Wib, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Mandor DalamRt.003/ Rw.001 Desa Mandor Kecamatan Capkala Kabupaten Bengkayangditangkap oleh Polisi yaitu saksi ANDI SUPRAPTO dan saksi AGUNG EKOADIYANTO oleh karena menyimpan sisik binatang trenggiling;Menimbang bahwa terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO BinAMAN

Menyatakan terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO BinAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit,tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal.2.

yang penghasilannya setiap bulan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan bertani;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak ParaPemohon bernama Aman bin Kasran, tempat tanggal lahir Banyiur, 01Januari 1963, pekerjaan Petani, alamat Desa Surya Kanta RT.10 RW.0O1Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Masrah binti Sani dan Agus Salim binAman

sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Masrah binti Sani dan AgusSalim bin Aman sebab keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Masrah binti Sani dan Agus Salim bin Aman tidakada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Masrah binti Sani dan keluarga Agus Salim binAman seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Masrah binti Sanidengan Agus Salim bin Aman;Him. 4 dari 13Penetapan 3/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa Agus Salim bin Aman sudah

P.6,buktibukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan KUA, maka terbukti bahwa permohonan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Masrah binti Sani dengan Agus Salim binAman telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarayaKabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P6

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernamaAnisya Fauziah binti Paijo, perempuan, tempat tanggal lahir : Tangerang16 Maret 2004 (16 tahun), agama Islam, Pendidikan SMPN 2 Gebang,pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempat kediaman tinggal diDusun 3 RT. 022 RW. 006 Desa Dompyong Wetan Kecamatan GebangKabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama Iwan Royandi binAman anak dari Bapak Aman bin Muktar dengan Ibu Walem binti Wahid,lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 06 Januari

Joni Saputra bin Paijo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun 3 RT. 022 RW. 006 Desa Dompyong WetanKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anak Kandung Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Anisya Fauziah binti Paijoakan segera menikah dengan calon suaminya bernama Iwan Royandi binAman akan tetapi anak Pemohon masih berumur 16 tahun tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur 31 tahun tahun

menikahkanAnisya Fauziah binti Paijo dengan Iwan Royandi bin Aman tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti := Bahwa anak Pemohon yang bernama Anisya Fauziah binti Paijo lahirpada tanggal 16 Maret 2004;Hal. 8 dari 11 hal.= Bahwa Anisya Fauziah binti Paijo akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Iwan Royandi bin Aman;= Bahwa antara Anisya Fauziah binti Paijo dengan Iwan Royandi binAman

Bahwa, suami Pemohon yang bernama Rudy Muslim alias Rudi Muslim binAman telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota BanjarbaruNomor: 474.3/060/KESSOS tertanggal 20 Oktober 2016;5.

Bahwa saksi lupa kapan Pemohon dan Rudy Muslim alias Rudi Muslim binAman menikah namun saksi hadir saat mereka menikah. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Rudy Muslim aliasRudi Muslim bin Aman dikaruniai 2 orang anak, 1 orang meninggal sekitarumur 10 tahun dan Ahmad Iqbal. Bahwa saat ini Rudy Muslim alias Rudi Muslim bin Aman telah meninggaldunia. Bahwa Rudy Muslim alias Rudi Muslim bin Aman meninggal sekitar 3bulan yang lalu.

Bahwa saksi lupa kapan Pemohon dan Rudy Muslim alias Rudi Muslim binAman menikah namun saksi hadir saat mereka menikah. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Rudy Muslim aliasRudi Muslim bin Aman dikaruniai 2 orang anak, 1 orang meninggal sekitarumur 10 tahun dan Ahmad Iqbal. Bahwa saat ini Rudy Muslim alias Rudi Muslim bin Aman telah meninggaldunia.

mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat maupun barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDWIN AMANDA PRASETYO Bin AMAN SANTOSObersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWIN AMANDA PRASETYO BinAMAN

Saksi MOCH RIDUWAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa EDWIN AMANDA PRASETYO BinAMAN SANTOSO, Saksi menandatangani BAP tersebut dan keteranganyang Saksi berikan kepada Penyidik benar semua; Bahwa Saksi diperhadapkan di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi bersama Saksi

Saksi WAWAN KURNIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa EDWIN AMANDA PRASETYO BinAMAN SANTOSO, Saksi menandatangani BAP tersebut dan keteranganyang Saksi berikan kepada Penyidik benar semua;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor.366/Pid.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDWIN AMANDA PRASETYO BinAMAN SANTOSO, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM)TAHUN dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.