SIGASIGA;Bahwa Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri selaku nahkodakapal SB SIGASIGA bertolak dari Pelabuhan Batu Besar menuju perairanPulau Seraya (Sekupang), Batam dengan awak 1 orang, yaitu Samsul bin H.Abdul Karim sebagai Kepala kamar mesin, dan Terdakwa II Suprianto binJuman Safei alias Yoga juga ikut, tetapi turun di Perairan Nongsa, KotaBatam;Bahwa dalam perjalanan menuju perairan Pulau Seraya (Sekupang), KotaBatam Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri berkomunikasidengan

SIGASIGA; Bahwa Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri selaku nahkodakapal SB SIGASIGA bertolak dari Pelabuhan Batu Besar menuju perairanPulau Seraya (Sekupang) Batam dengan awak 1 orang, yaitu Samsul bin H.Abdul Karim sebagai Kepala kamar mesin, dan Terdakwa II Suprianto binJuman Safei alias Yoga juga ikut, tetapi turun di Perairan Nongsa KotaBatam.

SIGASIGA;Bahwa Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri selaku nahkodakapal SB SIGASIGA bertolak dari Pelabuhan Batu Besar menuju perairanPulau Seraya (Sekupang) Batam dengan awak 1 orang, yaitu Samsul bin H.Abdul Karim sebagai Kepala kamar mesin, dan Terdakwa II Suprianto binJuman Safei alias Yoga juga ikut, tetapi turun di Perairan Nongsa, KotaBatam;Bahwa dalam perjalanan menuju perairan Pulau Seraya (Sekupang), KotaBatam, Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri berkomunikasidengan

Adi BinJuman yang sedang di parkir lalu terdakwa tampa seijin pemiliknya telah mengambilsepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam dengan Nopol BH 3538 EP tersebutkemudian dikendarainya meninggalkan tempat parkir tersebut.

ADI BinJUMAN kalau sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam dengan Nopol BH 3538EP telah hilang.Bahwa sepeda motor tersebut hilang ketika dipakai oleh ALINAFIAH ALS. ALI BinZAINAL ABIDIN (alm) di simpang Ojek Jl.Melati Kel.Tungkal IV Kota Kec.Tungkalllir Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil sepeda motor tersebutakan tetapi ketika saksi melakukan pencarian bersama saksi MUHAMAD SYAMSULAls.

Suprianto binJuman Safei alias Yoga selaku Koordinator Lapangan PT. ADJA DIANPERKASA bersamasama dengan saksi Aung Htut Bin U Chit Kin selakuNakhoda kapal MT.

Sebelum terdakwa RudiSupiardi bin Muhammad Tahir Amri berangkat menuju perairanPulau Seraya (Sekupang) Batam, terdakwa II Suprianto binJuman Safei alias Yoga menyampaikan arahan kepada terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri, apabila ada orangHal. 5 dari 22 hal. Put. 144/PID.SUS/2013/PTRyang menghubungi supaya teleponnya diangkat, karena orang yangmenelpon tersebut adalah Sdr.

Sebelum terdakwa RudiSupiardi bin Muhammad Tahir Amri berangkat menuju perairanPulau Seraya (Sekupang) Batam, terdakwa II Suprianto binJuman Safei alias Yoga menyampaikan arahan kepada terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri, apabila ada orangyang menghubungi supaya teleponnya diangkat, karena orang yangmenelpon tersebut adalah Sdr.

PUTUSANNomor : 303/Pid.B/2016/PN.PrP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@rdakwai 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nr nnn nnn ne nae sen nnn ene nee en cen nneNama lengkap : AGUS HARIANTO Als AGUS BinJUMAN (Alm).Tempat lahir : Asahan (SUMUT)Umur / tanggal lahir : 32 tahun/17 Agustus

tanggal 18Agustus 2016 Nomor : 303/Pen.Pid/2016/PN.PSP tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal 09September 2016 Nomor : 303/Pen.Pid/2016/PN.PSP tentang PerubahanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggaltanggal 18 Agustus 2016 Nomor : 303/Pen.Pid/2016/PN.PSP tentangpenetapan hari Sidand; = 222 noe nnn eenBerkas perkara atas nama Terdakwa AGUS HARIANTO Als AGUS BinJUMAN

(Alm) beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan meneliti alat bukti surat dan barang bukti yang diajukandi persidangan;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtertanggal 21 September 2016 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa Terdakwa AGUS HARIANTO Als AGUS BinJUMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan

RELFINAL JONI Pgl PARELMendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah pulangdari pekanbaru dengan membawa barang shabu, mengetahui haltersebut maka saksi dan saksi RELFINAL JONI Pgl PARELmengumpulkan informasi dari masyarakat setempat selanjutnya sekirapukul 17.30 saksi dan saksi RELFINAL JONI Pgl PAREL pergi menujutempat pencucian mobil yang berada di sarik jorong sarik kenagariankoto baru dan di tempat tersebut ada terdakwa, terdakwa ROBISAPUTRA Bin MUSAR Pgl ROBI , terdakwa ADE YUHENDRA BinJUMAN

RELFINAL JONI Pgl PAREL, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan saksiGATOT IBNU SULENDRO Pgl GATOT terhadap terdakwa ROBISAPUTRA Bin MUSAR Pgl ROBI, terdakwa ADE YUHENDRA BinJUMAN PglI ADEK , dan terdakwa ADE PUTRA Bin AMIR Pg!

Bahwa, terdakwa ROBI SAPUTRA Bin MUSAR Pgl ROBI , terdakwaADE PUTRA Bin AMIR Pgl ADE , terdakwa ADE YUHENDRA BinJUMAN Pg! ADEK dan saksi ROMINOVIA ANTONI Bin KARDIMAN PgANTON tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki;menguasal dan menggunakan narkotika jenis sabu tersebut Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;5.

menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika),termasuk Metamfetamin (vide lampiran angka 61 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 17.30 bertempat ditempat Pencucian Mobil dengan alamat Jorong Sarik Kenagarian Koto BaruLuhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa ADE YUHENDRA BinJUMAN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Jakaria BinJuman) dan pemohon II (Taspiah Binti Jawi) yang dilangsungkan padahari Minggu, tanggal 08 bulan Juni tahun 1981 Di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;Be Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

Kemudian setelah dilakukan pengembangandan berhasil mengamankan beberapa penombok dalampermainan judi togel yaitu antara lain Terdakwa MASTUKI BinJUMAN, Saudara dan Saudara BARI (Penuntutan dilakukansecara terpisah);Bahwa dari Saudara SOBIRIN Alias BIRIN Bin (Alm) SAKIDIdiamankan 1 (satu) buah Handphone Nokia warna biru, 1 (Satu)lembar kertaskertas, dan 1 (satu) bolpoint warnahitam,sedangkan dari Terdakwa MASTUKI Bin JUMAN diamankan 1(satu) buah HP Merk Blackberry warna putih berisi SMS tombokantogel

Kemudian setelah dilakukan pengembangandan berhasil mengamankan beberapa penombok dalampermainan judi togel yaitu antara lain Terdakwa MASTUKI BinJUMAN, Saudara dan Saudara BARI (Penuntutan dilakukansecara terpisah);Bahwa dari Saudara SOBIRIN Alias BIRIN Bin (Alm) SAKIDIdiamankan 1 (satu) buah Handphone Nokia warna biru, 1 (satu)lembar kertaskertas, dan 1 (satu) bolpoint warnahitam,sedangkan dari Terdakwa MASTUKI Bin JUMAN diamankan 1(satu) buah HP Merk Blackberry warna putih berisi SMS tombokantogel

Bahwa MASTUKI BinJUMAN yang identitasnya secara lengkap sebagaimana telah diuraikan dalampemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan dan dalam pemeriksaandipersidangan adalah manusia dewasa, tidak cacat mental dan selama dalampemeriksaan dipersidangan pada diri terdakwa tidak ditemukan alasanalasanyang dapat menghapus tindak pidananya sehingga dapat dan mampudipertanggung jawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut

seringan ringannya; dan Penuntut Umum memberikan tanggapansecara lisan atas pembelaan tersebut yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa dipersidangan berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM11/Ep.2/PBM1/06/2017 tertanggal 12 Juni 2017,yang dibacakan pada hari Senin tanggal03 Juli 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa BENI SAPUTRA Bin IWAN SUPRIADI bersamasamadengan saksi DEKA SATRIA MJ Bin MAROSOK, saksi EDO ARISKA BinJUMAN

selanjutnya saksi korban SANTAMIN bin RAJAImelaporkan kejadian tersebut ke sector kepolisian Cijakumelakukan pengejaran untuk menindak lanjuti laporan tersebutdan akhirnya polisi berhasil menangkap para pelaku pada malamhari itu. juga,pada saat polisi menangkap pelaku ipoilisilangsung mengamankan terdakwa SUWARDI als EMBOK bin JUMANsedangkan kedua pelaku lainnya ERIK (DPO), dan ROHADi (DPO)berhasil melarikan diri, dari penangkapan tersebut polisimengamankan barang bukti dan terdakwa SUWARDI als EMBOK binJUMAN

bernamaSdr WIRAHADI Bin JUMAN Pgl WIRA dan Sdr JAKA KRISNANDABin JAIMIN Pgl JAKA dan setelah itu kedua laki laki yang bernamaSdr WIRAHADI Bin JUMAN Pgl WIRA dan Sdr JAKA KRISNANDABin JAIMIN Pgl JAKA kami amankan, kemudian bersama rekan lainmemanggil saksi atas nama ABDUL HALIM dan REKSON yangmerupakan warga Sungai WNili untuk menyaksikan dalampengeledahan terhadap Sdr WIRAHADI Bin JUMAN Pgl WIRA danSdr JAKA KRISNANDA Bin JAIMIN Pgl JAKA, kemudian bersamarekan melakukan pengeledahan terhadap Sdr WIRAHADI BinJUMAN

lembar kertas tisu warnaHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Pljputih, 5(lima) buah palastik klip warna bening dan pada saat itu SdrWIRAHADI Bin JUMAN Pgl WIRA dan Sdr JAKA KRISNANDA BinJAIMIN Pgl JAKA mengakuai bahwa narkotika tersebut adalah milikberdua yang didapatkan dari seorang lakilaki yang bernama PglJAIN(DPO) seharga Rp. 800.000 ( delapan ratus ribu rupiah ) diMedan Sumatera Utara, Setelah itu saksi bersama rekan menyitabarang bukti tersebut kemudian membawa Sdr WIRAHADI BinJUMAN

penggeledahanditempat tersebut yang berada di Lintas Sumatera KM 5 JorongSungai Lili Kenagarian Sungai Kambut Kecamatan Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya;Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN PljBahwa Saksi menerangkan pada saat anggota Satresnarkoba PolresDharmasraya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapPara Terdakwa, kedua orang tersebut dalam posisi berdiri dansedang proses pengggeledahan badan hingga ditemukan didalamsaku celana belakang sopir mobil tersebut bernama WIRAHADI BinJUMAN

PolresDharmasraya kemudian diminta untuk menyaksikan penggeledahanditempat tersebut yang berada di Lintas Sumatera KM 5 JorongSungai Lili Kenagarian Sungai Kambut Kecamatan Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya;Bahwa Saksi menerangkan pada saat anggota Satresnarkoba PolresDharmasraya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapPara Terdakwa, kedua orang tersebut dalam posisi berdiri dansedang proses pengggeledahan badan hingga ditemukan didalamsaku celana belakang sopir mobil tersebut bernama WIRAHADI BinJUMAN

Yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan suatutindak pidana;Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN PljMenimbang, bahwa Terdakwa WIRAHADI Bin JUMAN panggilanWIRA dan Terdakwa Il JAKA KRISNANDA Bin JAIMIN panggilan JAKAmengakui identitasnya didalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankedepan persidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa WIRAHADI BinJUMAN panggilan

SHODIQ binJUMAN ) terhadap Penggugat (SITI FATIMA binti SAMUJI);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra.KHUTOBI'IN dan Drs. H.

perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, dan terhadap panggilan tersebutPemohon telah datang menghadap di persidangan secara in person denganmenghadirkan anak lakilaki kandung Pemohon yang bernama Nazri AhmadSagala bin Juman Sagala dan calon istri anak Pemohon bernama Nurhayatibinti Boimen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohondan anak lakilaki kandung Pemohon yang bernama Nazri Anmad Sagala binJuman

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Nazri Ahmad Sagala binJuman Sagala adalah anak kedua Pemohon yang lahir pada tanggal 16Desember 1998;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KURDI RAYANA BinJUMAN) dengan Pemohon II (DEVI ANDIYANI BintiIMAKHUDUM) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, padatanggal 25 Juni 2014;c.

sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Saksi dan Christo Marcon binJuman

Bin Juman belum sempat menjelaskanatas ucapan Soleman Alias Eman Bin Budi tersebut, Terdakwa Kuseni aliasEngkus Bin Budi dalam keadaan emosi langsung memukul Arinan alias InanBin Juman kearah kepala korban sebanyak 2 (dua) kali, 1 (Satu) kalimenyusul Terdakwa II Jamaludin alias Jamal Bin Budi memukul Arinan AliasInan Bin Juman kearah kepala dan pipi sebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali hingga masyarakat setempat melerainya ;Akibat perbuatan para Terdakwa tersebut korban Arinan alias Inan BinJuman

2006 tentang Administrasi Kependudukan,pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon, akan tetapi karena Pemohon danPemohon II beragama Islam dan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Kantor Urusan Agama, maka kata Pengadilan Negeritersebut harus dibaca Pengadilan Agama, hal ini didasarkan pada asaspersonalitas ke Islaman;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 (Fotokopi Akta Nikah)terbukti adanya kesalahan penulisan nama Pemohon Murdiansyah binJuman

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumarno binJuman Aan) terhadap Penggugat (Auliah binti Abdul Samad);A.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604081102077518 atas nama Sanuri binJuman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 April2017, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2104/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Sundusi bin Jumeli, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

bahwa saksi Penggugat bernama Sri Lestari binti AdiSuwarno menerangkan pada pokoknya sejak bulan Juni 2008 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi yang tidak dipenuhi oleh Tergugat, kKemudiansejak bulan Januari tahun 2016 terjadi pisah tempat kediaman sampai sekarangselama 4 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Eko Purwanto binJuman

Menetapkan obyek sengketa pada posita 5 adalah harta warisan Umar BinJuman RAhli waris Sadia Binti Umar Juman Rajab ( wafat tahun 2009)Penggugat 1 ALWI Bin Umar bin Juman rajab.Penggugat 2 FAIZAH Binti Umar bin Juman rajabPenggugat 3 FAUZIAHBintiUmar bin Juman rajabPenggugat 4 TALHABintiUmar bin Juman rajabFaridah Binti UmarJuman Rajab (wafat tahun 2009)Istri I Umar bin Juman Rajab, NUR NASYARPenggugat 5 FUAD UMAR binUmar bin Juman rajabPenggugat 6 FITRIA Binti Umar bin Juman rajabZahrah (Istri Muchsin