dan dipertimbangkan unsurunsur tersebut, apakah unsur tersebut dapat terpenuhi ;UNSUR ke1: Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam Undangundangint Menunjukan kepada Subjek Hukum baik orang pribadi, Badan Hukum maupun BadanUsaha yaitu orang yang terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatanyang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan atas pertanyaan Majelis Hakimtentang Identitasnya terdakwa menyatakan benar bernama SAYED ZULKIFLI BinSAYED

Sayed Zulkifli ;adalah milk terdakwa dan barang bukti tersebut telah dipijam pakai oleh terdakwa yangbukan merupakan sebagai alat melakukan perbuatan kejahatan, maka barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. terdakwa SAYED ZULKIFLI BinSAYED ABDURRAHMAN, sedangkan 1(satu) Unit sepeda dayung adalah milik korbanABDULLAH ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut bukan merupakan suatuperbuatan kejahatan pelaku tindak pidana akan tetapi pelanggaran lalulintas yang tidakdikehendaki

Sayed Zulkifli ;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa SAYED ZULKIFLI BinSAYED ABDURRAHMAN ;a. I(satu) Unit sepeda dayung ;dikembalikan kepada Ahliwaris korban ABDULLAH ;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA, Tanggal 26 Maret 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen oleh kami MUZAKIR H.,SH.,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, ROSNAINAH, SH. dan ACHMADSYAH ADEMURY, SH.

MULIA KARIM menjawab bahwa 1 (satu) paket/obungkusnarkotika jenis sabu tersebut diterimanya dari terdakwa SAYED UMAR BinSAYED YUSUF.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNarkotika dari Laboraturium Forensik Polri Cabang Medan No.

MULIA KARIM menjawab bahwa 1 (satu) paket/oungkusnarkotika jenis sabu tersebut diterimanya dari terdakwa SAYED UMAR BinSAYED YUSUF.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNarkotika dari Laboraturium Forensik Polri Cabang Medan No.

No. 134/Pdt.G/2019/MS.Lsm.Tgl.21.08.19Perempuan bernama Syarifah Nurlayli Binti Sayed Abdurrahman(selanjutnya disebut sebagai Tergugat), dari perkawinan tersebut tidakdikarunia anak atau tidak memiliki keturunan;BAHWA, pada tanggal 23 Juli 2016 Sayed Zulfian Bin Sayed Usman(Pewaris) telah meninggal dunia (selanjutnya disebut pewaris) di RSUZainal Abidin yang kebumikan di Gampong Mon Geudong KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa hubungan para Penggugat dengan almarhum sayed Zulfian binSayed

Sayed Ichsan(anak lakilaki kandung / Penggugat XIII);7.4 Sayed Iqbal (anak lakilaki kandung / Penggugat XIV);7.5 Syarifah Nurul Husna (anak perempuan kandung);BAHWA, disamping Syarifah Hazanah binti Habib Hasan yang merupakanisteri pertama Sayed Usman bin Sayed Muhammad juga pernah kawindengan dua orang wanita lainnya yang merupakan isteri Kedua dan ketigadan masingmasing juga mempunyai anak lakilaki dan anak perempuanyang merupakan saudara seayah dengan almarhum Seyed Zulfian binSayed Usman (pewaris

saudara perempuankandung/Penggugat IV;Syarifah Nurlela Binti Sayed Usman, (Sselaku saudara perempuankandung) Isteri dari Bachrul Walidin (Penggugat XI) Ibu kandung dariSayed Furqan, Sayed Ichsan, Sayed Iqbal (Penggugat XII s/dPenggugat XIV) dan Syarifah Nurul Husna (masih dibawah umur) ;Sayed Zulkarnain Bin Sayed Usman, selaku saudara lakilaki kKandung/Penggugat V;Menetapkan harta pada poin 11 poin 11.1 (Sebelas satu) (a), (b), dan (c)merupakan harta bawaan atau pusaka dari almarhum Sayed Zulfian BinSayed

Zulfiantersebut, sesuai kaedah/ketentuan dalam hukum faraidh ditentukandengan istilah Hijab Mahjub ketentuannya terhadap ahli waris saudaraseayah terhijab dikala pewaris mempunyai saudara lakilaki kandung(Hijab Hirman);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil tersebut ternyataselain Penggugat Konvensi, masih ada saudara seayah SayedZulfian Bin Sayed Usman (tidak disebutkan namnya) yang tidakdiikut sertakan sebagai pihak dalam perkara ini, dengan alasankarena mereka tidak berhak atas warisan almarhum Sayed Zulfian BinSayed

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayed Kamaruddin BinSayed Umar) dengan Cut Radhiah yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1978 bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayed Afrizal BinSayed Umar) terhadap Penggugat (Maulidar Binti Sulaiman);3. Menetapkan anak yang bernama Sayed Ali Muhammad Bin SayedAfrizal berada dalam asuhan Penggugat (Maulidar BintiSulaiman)4. Menghukum Tergugat untuk membayar Hak asuh satu orang anakkepada Penggugat Perbulan 2.000.000. (dua juta rupiah) sampaianak dewasa;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayed Abdullah BinSayed Sulaiman) dengan Pemohon Il (Rumadah Binti Hasan) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Januari 1994 bertempat digampongBlang Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3.

Anyani Abdul Fatah, tempat dan tanggal lahirdi Bogor, O7 Juli 1980 (umur 40 tahun), NIK3201274707800008, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCimande Girang, RT. 005 RW. 003, Kelurahan Lemah Duhur,Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;Dengan ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali atas 2orang anak yang bernama Syarifa Zahira binti SayedMuhammad Fariz Wajdi alias SM Faroz Wazdi, perempuan,lahir di Bogor, 05 Agustus 2005; dan Muhamad Haikal binSayed

Apalagi keberatan Pemohon Kasasi tersebut, adalahmerupakan sekedar pengulangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi : SAYED SADLI binSAYED IBRAHIM, dan kawankawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar

SAYED BADRUN, SAYED USMAN binSAYED BADRUN,9. TENGKU RUSLI,10. USMAN bin MALEM,11.KAK MAH binti SALEH,12. AHLI WARIS ALM. SYARIFAH SAADAH :ii. SYARIFAH NUR ATMAL binti SAYED IBRAHIM,13. USMAN MONAJA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk memaN oobayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 30 Nopember 2010 oleh R. ImamHarjadi, SH. MH.

selanjutya terdakwaLutfiadi Bin Abdullah mengajak terdakwa Saed Anwar Bin SayedSulaiman serta Kafrul Razi Bin M.Harun untuk menjual 1 (satu) unitsepeda motor jenis honda Supra X 125 R warna merah hitam tanpaNomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH1JB91128K414563 denganNomor Mesin : JB91E1414489 yang tidak dilengkapi dengan surat yangsah terhadap kepemilikan sepeda motor tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 15.30Wib terdakwa Lutfiadi Bin Abdullah dan terdakwa Saed Anwar BinSayed

selanjutya terdakwaLutfiadi Bin Abdullah mengajak terdakwa Saed Anwar Bin SayedSulaiman serta Kafrul Razi Bin M.Harum untuk menjual 1 (satu) unitsepeda motor jenis honda Supra X 125 R warna merah hitam tanpaNomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH1JB91128K414563 denganNomor Mesin : JB91E1414489 yang tidak dilengkapi dengan surat yangsah terhadap kepemilikan sepeda motor tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 15.30Wib terdakwa Lutfiadi Bin Abdullah dan terdakwa Saed Anwar BinSayed

Setelah menerima sepeda motortersebut selanjutya terdakwa Lutfiadi Bin Abdullah mengajak terdakwa Saed Anwar BinSayed Sulaiman serta Kafrul Razi Bin M.Harun untuk menjual (satu) unit sepeda motorjenis honda Supra X 125 R warna merah hitam tanpa Nomor Polisi dengan NomorRangka : MH1JB91128K414563 dengan Nomor Mesin : JB91E1414489 yang tidakdilengkapi dengan surat yang sah terhadap kepemilikan sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekirapukul 15.30 Wib

Usmanadalah:Tergugat, selaku isteri;PenggugatI, selaku saudara perempuan kandung;Penggugat ll, selaku saudara perempuan kandung;Penggugat Ill, selaku saudara perempuan kandung;Penggugat IVselaku saudara perempuan kandung;Penggugat VUsman, selaku saudara perempuan kandung;Penggugat Viselaku saudara perempuan kandung;Sa eg FON =Penggugat Vilselaku saudara lakilaki kandung;Menetapkan harta pada poin 4 poin 4.1 (empat satu) (a), (b), dan (c)merupakan harta bawaan atau pusaka dari almarhum Sayed Zulfian BinSayed

No. 49/Pdt.G/2017/MS.Lsm.Tgl.16.08.1710.Menetapkan harta pada poin 4 yaitu poin 4.2 (empat dua) (a), (6), (c), (d),(e) dan (f) merupakan harta bersama dari almarhum Sayed Zulfian BinSayed Usman;Menetapkan dan membagi harta bawaan atau pusaka pada poin 4 poin 4.1(empat satu) (a), (0), dan (c) dan harta bersama pada poin 4 yaitu poin 4.2(empat dua) (a), (b), (c), (d), (e) dan (f) dari almarhum Sayed Zulfian BinSayed Usman kepada seluruh ahli warisnya menurut hukum;Menghukum Tergugat atau siapapun yang

Hal. 6 dari 13 Bahwa pada saat dilakukan penangkap oleh pihak kepolisian Terdakwabersama dengan Saksi Putra Sandra dan Saksi Sayed Bunawar sedangmenggunakan sabu ; Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Saksi Sayed Buanwar BinSayed Fauzi sedang tidur tiduran didalam kamar kemudian datang SaksiPutra sandra dengan membawa sabu dan bong untuk menggunakan sabukemudian Saksi Putra Sandra langsung merangkaikan bong tersebut danmenggunakan sabu tersebut bersamasama ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin

Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum yang dinilai sebagaikebenaran, yaitu :bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Putra Sandra dan saksi SayedMahzad ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 06.00 wibbertempat di rumah di Desa Lamseupeng Kecamatan Lueng Bata Kota BandaAceh ;bahwa pada saat dilakukan penangkap oleh pihak kepolisian Terdakwabersama dengan Saksi Putra Sandra dan Saksi Sayed Mahzad sedangmenggunakan sabu ;bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Saksi Sayed Mahzad BinSayed

Dimana pada saat ditangkap terdakwa Juliadi BinMuhammad Yahya sekarang disebut Pemohon Banding berdasarkandari pengembangan terdakwa Mahdi Mukhtar Alias Si Jeunib BinMukhtar (dalam berkas terpisah) dan terdakwa Sayed Mahdar BinSayed Usman(dalam berkas terpisah) didapatkan informasi bahwabarang bukti 4 (empat) karung goni yang didalamnya berisikan warnahitam yang di dalamnya terdapat 60 (enam puluh) bungkus narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan Teh Kemasan merkGUANYINWANG dengan berat keseluruhan

Putusan Nomor 209/PID/2021/PT BNA.satu ribu koma delapan ratus tiga puluh lima koma enam) gramyang dalam berkas perkara terdakwa Mahdi Mukhtar Alias Si JeunibBin Mukhtar (dalam berkas terpisah) dan terdakwa Sayed Mahdar BinSayed Usman (dalam berkas terpisah) adalah Narkotika Jenis Sabuyang oleh terdakwa Juliadi Bin Muhammad Yahya sekarang disebutPemohon Banding bersamasama Sdr. Asnawi alias Labon (DPO)yang ia pindahkan di tengah laut dari boat fiber ke boat yang merekatumpangi merk Oskadon.

Zakaria langsung menghubungi saksiSAYED ZULKARNAEN BIN SAYED USMAN untukmelaporkan kejadian tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilbarangbarang milik saksi SAYED ZULKARNAEN BINSAYED USMAN, karena saksi tidak ada melihat pada saatkejadian.Bahwa saksi adalah pekerja di Gudang Alat Berat BBC miliksaksi SAYED ZULKARNAEN BIN SAYED USMAN.Bahwa barangbarang yang telah diambil berupa 1 (satu) buahtabung gas, 2 (dua) buah Cutting Tos, 10 (sepuluh) buah bukubaket, 3 (tiga) buah per

sedangkan yang belum berhasil saksi temukan adalah 24(dua puluh empat) meter kabel las, (satu) gulung kabel listrik,dan (satu) buah per.e Bahwa barangbarang bukti yang diperlihat didalam persidangankepada saksi berupa (satu) buah tabung gas elpiji, 2 (dua) buahCutting Tos, (satu) buah sperpart bekas alat berat roller, 2 (dua)buah Daun So, 13 (tiga belas) buah per bekas berukuran 20 cm,10 (sepuluh buah buku baket bekas, dan 3 (tiga) buah per bekasadalah barangbarang milik saksi SAYED ZULKARNAEN BINSAYED

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAYED FAKRI binSAYED ADNAN ) dengan Pemohon II (M BIN U ) yang dilaksanakan padatahun 2001 di Gampong P S, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie;3.

No. 2444 K/Pdt/2010Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SAYED HASAN BINSAYED ABBAS, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kotak amal terbuat dari kaca warna putihbening;dikembalikan kepada SPBU Batulicin melalui saksi Sayed Najamudin binSayed Hasan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin, pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2020, olehkami, Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H., sebagai Hakim Ketua, Denico Toschani, S.H.

Sayed Azhar BinSayed Mudhahar Ahmad;4. Syarifah Meutia Fahleila Binti Sayed Mudhahar Ahmad;5. Syarifah Cahya Amalia Binti Sayed Mudhahar Ahmad;6. Sayed Maqbul Bin Sayed Mudhahar Ahmad;

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul sebagai akibat perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Dengan mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayed Samsul binSayed

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sayed Muammar BinSayed Anwar selama 1 (satu) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu ) Unit R4 Jenis L300 Pick Up BL8167ZL dan STNK(Dikembalikan kepada Ismail) 1 (Satu ) Unit Ranmor R2 Jenis Honda Beat BL6128PAY danSTNKDikembalikan kepada saksi korban4.

Menjatuhkan pudana terhadap terdakwa Il Sayed Mukhtar Alias Abib BinSayed Baharuddin tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Lsm3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kulkas merk Elektrolus; 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko Kinetik; 1 (satu) buah jam tangan merk FerrariDikembalikan kepada Ahmadi Bin Yacob4.

SAIFUDDIN YATIM dan terdakwa Il SAYED MUKHTAR Alias ABIB BINSAYED BAHARUDDIN baik secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016, sekira pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempatdi Lorong H.