Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Pwi
Tanggal 1 April 2014 — I BUDIONO Bin JIMAN, terdakwa II WEWEN ARIS SETYAWAN BIN RADI
446
  • Pada saat itu saksi YULIANA Binti JURI diminta oleh ayahnya yaitu Sdr.JURI untuk memilih antara suaminya yaitu terdakwa I BUDIONO Bin JIMAN atau saksiSUTEJO Bin SUWADI dan saksi YULIANA Binti JURI memilih saksi SUTEJO BinSUWADI. Mendengar hal tersebut, Sdr. JURI menjadi marah kemudian menuju kebagian belakang rumah lalu meminum racun.
    WEWEN ARIS SETYAWAN BinRADI menghampii saksi SUTEJO Bin SUWARDI lalu merangkul / menyikep saksiSUTEJO Bin SUWARDI kemudian terdakwa I BUDIONO Bin JIMAN memukul saksiSUTEJO Bin SUWARDI dengan tangannya mengenai bagian wajah saksi SUTEJO BinSUWADI selanjutnya terdakwa IIT WEWEN ARIS SETYAWAN Bin RADI melemparsaksi SUTEJO Bin SUWADI ke arah bagian pintu rumah dan jatuh tertelungkupselanjutnya terdakwa I BUDIONO Bin JIMAN menghampiri saksi SUTEJOBinSUWADI lalu menendang punggung saksi SUTEJO Bn SUWADI
    terdakwa IBUDIONO Bin JIMAN dan terdakwa IL WEWEN ARIS SETYAWAN Bin RADI yangmerupakan kakak ipar saksi YULIANA Binti JURI menjadi emosi.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saat saksi SUTEJO BinSUWARDI hendak pamit dan pulang, terdakwa IL WEWEN ARIS SETYAWAN BinRADI menghampiri saksi SUTEJO Bin SUWARDI lalu merangkul / menyikep saksiSUTEJO Bin SUWARDI kemudian terdakwa I BUDIONO Bin JIMAN memukul saksiSUTEJO Bin SUWARDI dengan tangannya mengenai bagian wajah saksi SUTEJO BinSUWADI
    selanjutnya terdakwa IIT WEWEN ARIS SETYAWAN Bin RADI melemparsaksi SUTEJO Bin SUWADI ke arah bagian pintu rumah dan jatuh tertelungkupselanjutnya terdakwa I BUDIONO Bin JIMAN menghampiri saksi SUTEJO BinSUWADI lalu menendang punggung saksi SUTEJO Bin SUWADI dengan kakinyahingga saksi Sutejo pingsan ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sutejo di tolong oleh saksi Yuliana dandibawa ke rumah saksi Sadikun yang selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit.
Register : 06-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 241/PID/2019/PT SMG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RAYUN.S,SH
Terbanding/Terdakwa I : SETIYO NUGROHO Bin SUWADI
Terbanding/Terdakwa II : SUGIYANTO Bin LIWON
4122
  • SETIYO NUGROHO BinSUWADI bersamasama dengan terdakwa 2. SUGIYANTO Bin LIWON daridakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan terdakwa 1. SETIYO NUGROHO Bin SUWADI bersamasama dengan terdakwa 2. SUGIYANTO Bin LIWON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempatyang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    SETIYO NUGROHO BinSUWADI dan terdakwa II. SUGIYANTO Bin LIWON dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    SETIYO NUGROHO BinSUWADI dan terdakwa II. SUGIYANTO Bin LIWON dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Ag/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — TONY KAMSIYAT bin SUWADI VS YULIATI binti ASTRO SAMAR
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Mojokerto agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tony Kamsiyat binSuwadi
    ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009,UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TONY KAMSIYAT binSUWADI
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasternyata gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakankesanggupanya apabila becerai dengan Termohon akan memberikan uangmutah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) , nafkahmadliyah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) dan nafkah anak bernama Muhammad Khotibul Umam binSuwadi
    Nafkah anak bernama Muhammad Khotibul Umam binSuwadi, lahir pada 12 April 2012 sekarang dalam asuhan Termohonsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah ) sampai anak dewasaatau mandiri berumur 21 tahun dengan ditamnbah 10 % setiaptahunya ;5.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 14 April 2016 — LUTFI RAHMAN bin SUWADI
205
  • eksepsi, sehingga pemeriksaan perkaraini dapat diteruskan0 22202 noo nen cn nn en nenawn == Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya dibawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut ;Saksi : DODI YUSUF ; 202220 202000e Bahwa saksi menerangkan bersedia untuk dilakukan pemeriksaan danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya sebagai saksiyang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LUTFI RAHMAN binSUWADI
    untuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan jenis sabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;~ Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannyaj 22922 n nnn nena nnn nn nnn nnn nn nnn nnnSiesi T); NUR 1S mae iarBahwa saksi menerangkan bersedia untuk dilakukan pemeriksaan danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya sebagai saksiyang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LUTFI RAHMAN binSUWADI
Register : 05-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1021/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhammad Yusuf binSuwadi ) terhadap Penggugat (Nurmili binti Am. Haoliah ) ;3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Yusuf binSuwadi) terhadap Penggugat (Nurmili binti Am. Haoliah);Halaman 12 dari 14. Put.No.1021/Pdt.G/2015/PA. Sel.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 12-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 870/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
BAYU SEMBADA Bin WALIMIN
274
  • GayamsariKota Semarang, Terdakwa telah ditangkap dan digeledah badannyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 870/Pid.Sus/2018/PN Smgbersama saksi ENRICO ERDANDI Bin MUDAYAT oleh saksi PolisiABDULLAH ALGHONI Bin SAEFUDIN ZUHRI dan EKO SUPRIYADI BinSUWADI bersama dengan Tim dari Polrestabes Semarang; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas tersebut,terdakwa baru saja mendapatkan sabu tersebut dari mengambil disekitarlokasi yang pada temboknya di cat angka 15 (lima belas) dengan harga Rp550.000
    GayamsariKota Semarang, Terdakwa telah ditangkap dan digeledah badannyabersama saksi ENRICO ERDANDI Bin MUDAYAT oleh saksi PolisiABDULLAH ALGHONI Bin SAEFUDIN ZUHRI dan EKO SUPRIYADI BinSUWADI bersama dengan Tim dari Polrestabes Semarang; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas tersebut,terdakwa baru saja mendapatkan sabu tersebut dari mengambil disekitarlokasi yang pada temboknya di cat angka 15 (lima belas) dengan harga Rp550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar pada
    GayamsariKota Semarang, Terdakwa telah ditangkap dan digeledah badannyabersama saksi ENRICO ERDANDI Bin MUDAYAT oleh saksi PolisiABDULLAH ALGHONI Bin SAEFUDIN ZUHRI dan EKO SUPRIYADI BinSUWADI bersama dengan Tim dari Polrestabes Semarang; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas tersebut,terdakwa baru saja mendapatkan sabu tersebut dari mengambil disekitarlokasi yang pada temboknya di cat angka 15 (lima belas) dengan harga Rp550.000.
Register : 24-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 328/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 14 Juni 2016 — SUJARWO als. GAWOK bin SUWANDI
318
  • dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari informasi dari masyarakat kalau ada perjudian togel disekitar diDesa Kuwik, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri dan tindak lanjuti anggotaPolres Kediri yaitu saksi Heri Prijadi dan Bagus Hendro P ternyata benar danmelakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwa Sujarwo als Gawok BinSuwadi
    dan sewaktu para terdakwa main judi kartu remi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ; perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari informasi dari masyarakat kalau ada perjudian togel disekitar diDesa Kuwik, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri dan tindak lanjuti anggotaPolres Kediri yaitu saksi Heri Prijadi dan Bagus Hendro P ternyata benar danmelakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwa Sujarwo als Gawok BinSuwadi
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 240/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ERWIN PRASETYO Bin SUWADI
163
  • Menyatakan terdakwa ERWIN PRASETYO BinSUWADI tersebut diatas telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapisurat ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;2.
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 540/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Bahwa adapun tujuan dari Pemohon (Senny Puri Listiani alias SenyPuri Listiani binti Purnomo) untuk mengajukan Permohonan Perwaliananak adalah untuk klaim asuransi atas Nama (Riki Setyo Indarto binSuwadi Bambang Sumantri) di PT.
    Bahwa Pemohon adalah Mantan isteri Riki Setyo Indarto Almarhum binSuwadi Bambang Sumantri;4. Bahwa Pemohon danMantan suami Pemohon serta anak yangbernama Razzaaq Hadii Indarto bin Riki Setyo Indarto samasamaberagama Islam;5. Bahwa keluarga dekat lainnya dari anak tersebut tidak keberatan jikaPemohon diangkat sebagai wali Pengampu dari anak yang bernama:Razzaaq Hadii Indarto bin Riki Setyo Indarto;6. Bahwa Pemohon memiliki karakter yang tidak tercela dan status socialyang baik;7.
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 358/PID/2013/PT.Smg.
Tanggal 6 Januari 2014 — SUPARWI ALIAS KETHEK BIN SAKIMAN
12027
  • Makruf Alias Gendutpergi kearea tambak dalam pekarangan tertutup yangada rumahnya milik saksi Supeno Edy Susilo BinSuwadi Desa Genengmulyo Kecamatan JuwanaKabupaten Pati untuk mengambil kambing, setelah tibadiarea tambak tersebut, kemudian sepeda motordiparkir dipinggir jalan selanjutnya terdakwa SuparwiAlias Kethek Bin Sakiman bersama dengan Sdr. MakrufAlias Gendut menuju kekandang kambing karena pintukandang terbuka tidak terkunci.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4440
  • Bahwa, Pemohon adalah istri dari almarhum Sru Susilo Utama binSuwadi Dwijo Subroto, sedangkan Pemohon II dan Ill adalah anak darialmarhum Sru Susilo Utama bin Suwadi Dwijo Subroto;2. Bahwa, almarhum Sru Susilo Utama bin Suwadi Dwijo Subroto menikahdengan Ir. Lainufar binti M. Yunus pada tanggal 15 Desember 1995berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 357/30/XII/1995 tanggal 11Januari 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTampan Kota Pekanbaru Provinsi Riau;3.
    Yunus (Pemohon 1) dan belum pernahbercerai;Halaman 19 dari 27 halamanPenetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Bjb Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Sru Susilo Utama binSuwadi Dwijo Subroto meninggalkan:1. Ir. Lainufar binti M. Yunus (Pemohon 1) selaku istri;2. Ardhiafara Sidikka Utama binti Sru Susilo Utama (Pemohon Il)selaku anak perempuan kandung;a Indira Swastika Utama binti Sru Susilo Utama (Pemohon.
    Ill)selaku anak perempuan kandung; Bahwa Sru Susilo Utama bin Suwadi Dwijo Subroto meninggal duniadalam keadaan Islam; Bahwa para Pemohon sampai saat ini beragama Islam; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk kepengurusan pengambilan uang di rekening bank atas namaalmarhum Sru Susilo Utama bin Suwadi Dwijo Subroto, serta proses baliknama sertifikat tanah yang juga atas nama almarhum Sru Susilo Utama binSuwadi Dwijo Subroto;Menimbang, bahwa selanjutnya faktafakta
    Apabilasemua ahli waris tersebut ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa fakta hukum yang ditemukan dalam perkara iniadalah bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Sru Susilo Utama binSuwadi Dwijo Subroto meninggalkan: Ir. Lainufar binti M.
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 26/Pid.B/2016/PN.Pti
Tanggal 16 Maret 2016 — - SLAMET bin SARIPAN dkk
305
  • PODHO binSUWADI dan pada saat para terdakwa ditangkap juga berhasil diamankan barang buktiberupa uang taruhan yang berada ditengah sebesar Rp.140.000, (seratus empat puluhribu rupiah), 1 (satu) set alat dadu (yang terdiri dari tempurung, alasnya dan 3 buahmata dadu), 1 (satu) buah alas dadu bergambarkan mata dadu, (satu) buah spidolhitam merek Snowman, (satu) bualampu merek hanochs, uang taruhan sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang disita dari tangan terdakwa I.SLAMET bin
    PODHO binSUWADI mulai menebak point mata dadu yang keluar (diatas) dari masing masingmata dadu yang telah terkopyok yaitu angka (point) 1,2,3,4,5 atau 6 dan para penebak/penombok yaitu para terdakwa kemudian memasang uang taruhan pada lebaran(bleberan) yang telah disediakan dengan taruhan uang minimal sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan maksimal Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), lalu. setelah parapenebak/penombok yaitu antara lain terdakwa I.
    PODHO binSUWADI dan pada saat para terdakwa ditangkap juga berhasil diamankan barang buktiberupa uang taruhan yang berada ditengah sebesar Rp.140.000, (seratus empat puluhribu rupiah), 1 (satu) set alat dadu (yang terdiri dari tempurung, alasnya dan 3 buahmata dadu), 1 (satu) buah alas dadu bergambarkan mata dadu, (satu) buah spidolhitam merek Snowman, (satu) bualampu merek hanoch, uang taruhan sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang disita dari tangan terdakwa I.SLAMET bin SARIPAN
    PODHO binSUWADI adalah benar orang yang didakwa melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada mereka atau tidak salah orang (error in persona);Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.2.Unsur Tanpa hakMenimbang, bahwa Tanpa hak pada umumnya merupakanbagian dari melawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggarhukum tertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasashukum umum dari hukum tidak tertulis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa
    PODHO binSUWADI melakukan permainan judi jenis dadu kopyok;Menimbang, bahwa DEDI (DPO) yang berada di Desa Balru KecamatanPati Kabupaten Pati, adalah terletak dipinggir jalan umum dan dapat dikunjungiumum;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.5.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 114 / Pid. Sus / 2013 / PN. JMB
Tanggal 17 April 2013 — AGUS PRAWIADI AL. WIDI BIN SUWADI
242
  • WIDI BINSUWADI sendiri dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasar uraian tersebut di atas unsur initelah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu:Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja mengandungmakna bahwa: seseorang dalam melakukan tindakan sengaja danmengetahui akan perbuatannnya namun tetap dilaksanakan denganpenuh keinsyafan
    Menyatakan terdakwa AGUS PRAWIADI AL.WIDI BINSUWADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja13mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan mutu";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRAWIADIAL.WIDI BIN SUWADI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwatidak bisa membayar denda diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan ;3.
Register : 10-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 109/PID.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 2 Maret 2011 — TOTOK HARIYANTO Bin SUPRATONO ARIEF MASHUDA Bin RUSMAN A
262
  • AANG TRI HARTONO BinSUWADI, 4. ADIEF SAPUTRA Bin SUPARDI bersalah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    AANG TRI HARTONO BinSUWADI, 4. ADIEF SAPUTRA Bin SUPARDI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari DakwaanPrimair ;3. Menyatakan para terdakwa tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermain judi ;4.
Register : 05-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 251/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 15 Agustus 2012 — Terdakwa AGUS PRAMONO Bin SUWADI
3113
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS PRAMONO BinSUWADI selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur ke1 : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangdapat dipertanggungjawabkan terhadap tindak pidana yang dilakukannya sebagaimanaditentukan oleh undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di persidangandidapat fakta bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa Agus Pramono BinSuwadi yang telah memberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwasebagaimana identitas dalam
Register : 05-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 15 Agustus 2012 — Terdakwa AGUS PRAMONO Bin SUWADI
262
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS PRAMONO BinSUWADI selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur ke1 : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangdapat dipertanggungjawabkan terhadap tindak pidana yang dilakukannya sebagaimanaditentukan oleh undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di persidangandidapat fakta bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa Agus Pramono BinSuwadi yang telah memberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwasebagaimana identitas dalam
Register : 16-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 407/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 18 Januari 2016 — Jbg 1.SUWARNO bin MAUN 2.SAMADI alias KARTOLO bin SUWADI 3.MISLAN bin NGATIJAN 4.SUKIRNO bin KASDRI
5810
  • serta Terdakwa IV SUKIRNO bin KASDRI menaruh uang taruhan dibeberan yang ada gambar dadu nya untuk menebak gambar dadu yang nantinya akankeluar, setelah para penombok sudah tidak ada lagi yang menombokkan uangnya lagikemudian bandarnya memperingatkan dengan cara mengetuk tutup dadu sebagaiperingatan tutup dadu akan dibuka selanjutnya dadu dibuka oleh bandarnya yaituTerdakwa I SUWARNO bin MAUN dan sama sama melihat gambar dadu danmencocokkan apa yang keluar kemudian Terdakwa II SAMADI alias KARTOLO binSUWADI
    Unsur barang siapa; 202000 200 20200 ne one non non nee nnn nen ane eeeee~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orang tersebutmampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yang dalamperkara ini penuntut umum telah ke depan persidangan dengan identitas TerdakwaILSUWARNO Bin MAUN, terdakwa IILSAMADI Als KARTOLO BinSUWADI, terdakwa IIIMISLAN Bin NGATIJAN dan terdakwaHal. 18 dari 24 hal.
    /Perkara Nomor: 407/Pid.B/2015/PN.Jbgdepan terdakwa I SUWARNO bin MAUN menghadap ke selatan duduk berbaurbersama penombok yang mengelilingi Terdakwa IT SAMADI alias KARTOLO binSUWADI dan penombok ada yaitu antara lain Terdakwa II MISLAN bin NGATIJANserta Terdakwa IV SUKIRNO bin KASDRI yang berdiri ada juga yang duduk, setelahitu buah dadu yang terdiri dari tiga buah dadu ditempatkan di alas dadu kemudianbandarnya menutup buah dadu dengan penutup dadu dan bandarnya yaitu sdr.SUWARNO mengocok dengan
    serta Terdakwa IV SUKIRNO bin KASDRI menaruh uang taruhan dibeberan yang ada gambar dadu nya untuk menebak gambar dadu yang nantinya akankeluar, setelah para penombok sudah tidak ada lagi yang menombokkan uangnya lagikemudian bandarnya memperingatkan dengan cara mengetuk tutup dadu sebagaiperingatan tutup dadu akan dibuka selanjutnya dadu dibuka oleh bandarnyayaituTerdakwa I SUWARNO bin MAUN dan sama sama melihat gambar dadu danmencocokkan apa yang keluar kemudian Terdakwa II SAMADI alias KARTOLO binSUWADI
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1599/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ADNAN HARY YULIANTO BIN SUWANDI
288
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADNAN HARY YULIANTO binSUWADI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadidalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ADNAN HARY YULIANTO binSUWADI ebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulanpenjara.4.
Register : 29-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 21 Mei 2012 — SUKAHAR al KORO bin SUWADI
528
  • Menyatakan terdakwa SUKAHAR al KORO binSUWADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan PRIMAIRtersebut ; 2. Membebaskan terdakwa SUKAHAR al KORObiN SUWADI oleh karena itu dari dakwaanPRIMAIR tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUKAHAR al KORO binSUWADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan 4.