bukti P.3, P.4 serta keterangan ayah kandung calonisteri anak Pemohon); Bahwa antara (AHMADI BIN RIADI dengan RIKA NILASARI BINTISUKARI) keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semenda danhubungan murdhiah (sepersususan) yang menjadi penghalang untukmelaksanakan pernikahan (pengakuan Pemohon dan keterangan ayahkandung calon isteri anakPemohon);22222 22202222 nnn enna anese Bahwa anak Pemohon bernama (AHMADI BIN RIADID) berstatus jejakasedangkan calon isteri anak Pemohon bernama (RIKA NILASARI BINTIBUDI

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (PEMOHON ) untuk menikahdengan seorang perempuan calon isterinya bernama (RIKA NILASARI BINTIBUDI SUKARI); 225 22 nnn nn nnn cn nen cnn cn ene3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 284.000, (dua enamratus delapan puluh empat ribuDemikian ditetapkan di Kepanjen, dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU tanggal 09 OKTOBER 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 DZULHIJJAH 1434 Hijriyah oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.

Bahwa antara anak Para Pemohon bernama Anis Fera Febriani BintiBudi Yanto dengan calon suami anak Para Pemohon bernama HendriPrasetio Bin Bejo Wiyono telah lama berkenalan dan menjalin hubungancinta (pacaran) kurang lebih selama 2 tahun dan sejak 7 februari 2021sudah dilaksanakan acara lamaran, kemudian dilanjutkan ikatanpertunangan anak Para Pemohon dengan calon suaminya dan hingga kinitelah bertunangan lebih kurang selama 6 bulan dan insyaallan akandilanjutkan dengan resepsi Pernikahan.Bahwa antara

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohondan calon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon suami anakPara Pemohon karena saksi adalah Abang Kandung Pemohon II; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian mengenai dispensasi nikah yang diajukan Para Pemohonterhadap anak Para Pemohon yang bernama Anis Fera Febriani bintiBudi Yanto; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon tersebut akan menikahdengan calon suaminya yang bernama Hendri Prasetio bin BejoWiyono, akan

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon karena saksi adalah Abang Ipar dari Calon Suami anak ParaPemohon; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian mengenai dispensasi nikah yang diajukan Para Pemohonterhadap anak Para Pemohon yang bernama Anis Fera Febriani bintiBudi Yanto yang akan menikah dengan calon suaminya yaitu Adik lparSaksi

Bahwa calon suami telah melamar anak Para Pemohon dan kedua belahpihak keluarga calon suami istri sudah bersepakat untuk segera menikahkanHalaman 21 dari 23, Penetapan No. 244/Pdt.P/2021/PA.Tbh.anak Para Pemohon tersebut yaitu Anis Fera Febriani binti Budi Yantodengan Hendri Prasetio bin Bejo Wiyono serta orang tua kedua belahpihak sanggup untuk membimbing rumah tangga Anis Fera Febriani bintiBudi Yanto dengan Hendri Prasetio bin Bejo Wiyono nanti;Menimbang, bahwa relevan dengan teori hukum Saad

Memberi ijin kepada Pemohon (NGABDUL ROHMAN bin NARIKUN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINDYA DITANTIANA bintiBUDI CAHYONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3.

Memberi idzin kepada Pemohon (NGABDUL ROHMAN bin NARIKUN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINDYA DITANTIANA bintiBUDI CAHYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

sekira pukul 07.30 wib di jalan raya Blora Ngawenterdakwa menjual 1(satu) unit handphone merk Nokia warna merah kepadaseorang lakilaki yang tidak dikenal seharga Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dan untuk sebuah tablet merk Samsung terdakwa belum sempatmenjualnya karena tidak laku; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatannya adalahingin menjual barang tersebut kepada orang lain untuk memenuhikebutuhan seharihari terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi Mita Kustina Oktalia BintiBudi

Sujarwo mengalami kerugian sekitar Rp 3.000.000,00 (tiga juta riburupiah);Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Bla Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam menjual barang 1(satu) unit tabletmerk Samsung warna putih dan 1(satu) buah handphone merk Nokia warnamerah dari pemilik barang tersebut yaitu saksi Mita Kustina Oktalia BintiBudi Sujarwo;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Saksi Suwanto Bin Sukarmu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota Polsek Jiken yang mengetahuiadanya laporan kehilangan dari korban pada perkara ini dan mengetahuiadanya penangkapan Terdakwa oleh Timresmob Polres Blora terkait tindakpencurian yang dilakukan Terdakwa diwilayah hukum Polsek Tunjunganpada perkara lain; Bahwa kejadian tersebut diketahui Anak Saksi Mita Kustina Oktalia BintiBudi Sujarwo saat pulang dari sekolah mendapati 1 (satu) buah Tabletmerk

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohonyang bernama Kamriyani bin Lamsyah untuk melangsungkan pernikahandengan calon isterinya yang bernama Ersa Noviana Norhasanah bintiBudi Harianto;3.

Yusuf yang saat ini belum mencapai usia 18 tahundan terbukti pula bahwa Pemohon adalah ayah dari Stevany Dewi Lestari BintiBudi Siswono;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P5 terbuktibahwa Pemohon hendak menjual harta waris dari almarhum SUUT P.

DJAMSIJAHkakek dari istri Pemohon (NURUL AINIYAH binti M.YUSUF) berupa sebidangtanah gogol gilir letter C No. 404, luas + 1,800 M2 sebagaian dari luas + 7.370 M2,terletak di Kabupaten Sidoarjo, Pemohon memerlukan penetapan perwalian anakdari Pengadilan sebagai mana maksud Pasal 309 dan Pasal 393 KUH Perdata,dengan demikian terbukti ada kepentingan hukum bagi Pemohon untukmemperoleh penetapan sebagai wali dari bernama Stevany Dewi Lestari BintiBudi Siswono;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta

Menjatuhkan talak satu bain sugrha tergugat (L.Abdul MalikAntasari Bin L.Abdul Majid) terhadap penggugat ( Nurul Qodriyah BintiBudi karya)3.

hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Fadilatul Hasanah binti Budi tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Fadilatul Hasanah bintiBudi

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Fadilatul Hasanah bintiBudi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dwi Ardiansah bin AlimMat Roji;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah kontrakan di Jakarta selama6 tahun 9 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Banjarmadu RT 001 RW 006,Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan selama 1 tahun 1 bulan( bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Ilus Tandra Putri IlbaDifiyah binti Budi Setiawan, umur 9 tahun dan Azila Difa Putri Setiawan bintiBudi Setiawan, umur

Menetapkan supaya Anak ANNISA APRILIA CATUR BIMANTARA bintiBUDI UTOMO membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Anak yangBerhadapan dengan Hukum menyampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon agar Anak Berhadapan dengan Hukumdikembalikan kepada orang tua nya oleh karena Anak yang Berhadapan denganHukumberjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut

penangkapan oleh saksi dan tim terhadapterdakwa Indra Saputra di rumahnya di Desa Kuwaron Rt.02/rw.07 KecamatanGubug Kabupaten Grobogan dan ditemukan 16 paket klip kecil berisi 152 butirpil hexymer ;Bahwa anak ANNISA APRILIA CATUR BIMANTARA barun pertama kalimembeli obat tersebut dan tidak pernah menggunakan obat tersebut.Bahwa Terdakwa Indra Saputro menjual obat kuning bernama Hexymer tidakmempunyai keahlian/kewenangan dalam bidang kefarmasian ;Bahwa Bahwa benar anak ANNISA APRILIA CATUR BIMANTARA bintiBUDI

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Musfihin Afuan bin Masykur AN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paramita Pratiwi bintiBudi Santoso) di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Termohon

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ayu Sulistiowati bintiBudi Sulistio) dan Tergugat (Aluwisius Asep Kuncoro bin IsnotoRaharjo) putus karena perceraian;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ade Rasim bin Kasma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desia Rahman bintiBudi Rahman);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Rasim bin Kasma ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Desia Rahman bintiBudi Rahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUS ANNomor : 2892/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : ELISA TRI HANDAYANI alias ELLYSA TRI HANDAYANI bintiBUDI SUKAMTO, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, beralamat di Desa Cilongok RT 001RW 004 Kecamatan Cilongok

DesaSumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0001/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Cantika Nur Nabila bintiBudi

seharga Rp2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN PtsTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi Rosnani Als Uun Binti H Bachtiar (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa, Saksi adalah orang tua dari Anak Saksi Anggita Pridini Als Tata BintiBudi

Rosnani, Kartu Pelajar, dan uang sejumlah Rp300.000 (tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Saksi Rosnani Als Uun Binti H Bachtiar (Alm) barumengetahui barangbarang tersebut hilang pada Selasa tanggal 18 Juni 2019saat Saksi Rosnani Als Uun Binti H Bachtiar (Alm) akan membuka jendelaruang tamu di rumah, Saksi Rosnani Als Uun Binti H Bachtiar (Alm) melihatjendela seperti bekas dibuka secara paksa, kemudian Saksi Rosnani Als UunBinti H Bachtiar (Alm) mengetahui dari Anak Saksi Anggita Pridini Als Tata BintiBudi

cucu Pemohon bernama DefiSentiya Febriani binti Budi Sunaryo untuk kawin/menikah denganRustam Efendi bin Aspani umur 27 tahun 9 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Parit Arman RT03 Dusun Harapan Jaya Desa Bunga Tanjung Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Legal Standing Pemohon1 Bahwa Pemohon adalah Kakek Kandung dari Defi Sentiya Febriani bintiBudi

pemohonsebagaimana yang terurai diatas.Legal Standing1 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s.d P.4, serta keterangan saksisaksi menerangkan bahwa Pemohon adalah Kakek dari Defi SentiyaFebriani binti Budi Sunaryo yang berdomisili di Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, termasuk wilayah hukum (yurisdiksi)Hal 7 dari 16 halPengadilan Agama Kuala Tungkal, maka permohonan Pemohon sudahtepat diajukan di Pengadilan Agama Kuala Tungkal.2 Bahwa Pemohon sebagai wali pengampu dari Defi Sentiya Febriani bintiBudi

KH 5657 DA yang dikemudikan oleh saksi korban IKA ANGRIANI BintiBUDI RAHMAN dengan kecepatan sekitar 50 km/jam yang berjalan di pinggirsebelah kiri ke arah Stadion Batuah dan dari arah belakang sepeda motor YamahaMio Soul tersebut ada sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna biru tanpa platnomor yang dikemudikan saksi CECEP SUHERMAN Bin A.

KH 5657 DA yang dikemudikan oleh saksi koroban IKA ANGRIANI BintiBUDI RAHMAN dengan kecepatan sekitar 50 km/jam yang berjalan di pinggirsebelah kiri ke arah Stadion Batuah dan dari arah belakang sepeda motor YamahaPTSN No: 73/Pid.B/2010/PN.BtkMio Soul tersebut ada sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna biru tanpa platnomor yang dikemudikan saksi CECEP SUHERMAN Bin A.

Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, karenakesalahannya menyebabkan orang luka berat yaitu saksi korban IKA ANGRIANI BintiBUDI RAHMAN.

RW005 Desa Gedung Negara Kecamatan Hulu Sungkai KabupatenLampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 16 Oktober 2019 di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Linggau Barat, Kabupaten Lubuk Linggau; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak, bernama Alisha Cahaya Devania bintiBudi

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan telah dikaruniai seorang anak, bernama Alisha Cahaya Devania bintiBudi Hartono;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awal tahun2020 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon sering menuntut nafkah lebihdari Kemampuan Pemohon yang menyebabkan antara Pemohon danTermohon sering kali pisah rumah;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Luki Adiwirawan bin Mudjiono) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Dyah Arum Kusumasiuti bintiBudi Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.