Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Setiawan Als Engkeng BinTugimin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik warna putih yang berisi pasir timah kering seberat2,3 Kg; 1 (satu) kantong plastik warna hitam yang berisi pasir timah kering seberat2,7 Kg;Dikembalikan kepada Manajemen Unmet PT. TIMAH Kec.

telah melakukansuatu perbuatan pidana;Halama 14 dari 22Halaman Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN SqlMenimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagalmana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Bambang Setiawan alias Engkeng binTugimin

Timah Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario Nomor Rangka MH1JFF110DK096052, Nomor MesinJFF1E1096750 dan nomor polisi BN 5803 MS yang telah disita dari Terdakwamaka dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Setiawan alias Engkeng binTugimin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan: Keadaan yang meringankan

Timah Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor RangkaMH1JFF110DK096052, Nomor Mesin JFF1E1096750 dan nomor polisi BN5803 MS;Dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Setiawan alias Engkeng binTugimin;6.

DJASMO menggunakansepeda motor Suzuki Smash mendatangi rumah saksi SLAMET OKVIYANTO binTUGIMIN di Kampung Karangrejo Phentul Nomor 04 Rt 05 Rw 02 Kelurahan TinjomoyoKecamatan Banyumanik, Kota Semarang saat itu saksi SLAMET OKVIYANTO binTUGIMIN sedang keluar untuk makan sahur sehingga kamar keadaan kosong, yangkemudian terdakwa MOH FACHRU ROZI bin M.

als AnTogemin als Toge als Togem bin Tugiminditahan dalam perkara lain;Terdakwaterdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padapokok menuniut :1.Menyatakan terdakwa HAERUDI als CUNGKRING bin RUBAI danterdakwa IRWANTO Als ANTOGIMIN als TOGE als TOGEM binTUGIMIN

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa Il IRWANTO als ANTOGIMIN als TOGE als TOGEM binTUGIMIN

Terdakwa meminta saksi Joko Ariwibowo binTugimin untuk mencarikan orang yang mampu membayar harga tanah dalamproses lelang dengan harga dibawah standar; Selanjutnya saksi Joko Ariwibowo bin Tugimin menemui saksi SuryantoDanang Raharjo menawarkan tanahtanah yang akan dijual secara lelangmelalui terdakwa yang merupakan pegawai Bank BTPN Sukoharjo; Kemudian saksi Joko Ariwibowo bin Tugimin dan saksi Suryanto DanangRaharjo menemui terdakwa.

Menyatakan terdakwa MULAT SARYOKO Alias YOKO BinTUGIMIN,S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan menguasal atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu sabu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami.2.

Saksi menjelaskan bahwa terdakwa MULAT SARYOKO Als YOKO BinTUGIMIN mendapatkan atau membeli barang narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sdr.RAY (DPO) pada hari senin tanggal 22 januari 2018pada jam 13.00 wib Saksi juga menjelaskan bahwa terdakwa MULAT SARYOKO Als YOKOBin TUGIMIN membeli atau memesan barang narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sdr. RAY (DPO) dengan cara via transfer ke nomorrekening 1341815105 atas nama MELI NOVIANTI dimana ia dapatkannomor rekening tersebut dari Sdr.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Kusnadi binTugimin) dengan Pemohon Il (Jannah binti Bahran), yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016, di Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda;3.

APENG BINTUGIMIN, DARMAJI BIN SAMTO, RUDIANTO ALS. RUDI BINSUWINYO dan YUDI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) atau kurang lebih sejumlah uangtersebut.Hal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor : 1263 K/Pid/2009Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat(2) ke 2 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ABDUL SATAR ALS.

APENG BINTUGIMIN, DARMAJI BIN SAMTO, RUDIANTO ALS. RUDI BINSUWINYO dan YUDI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) atau kurang lebih sejumlah uangtersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat(1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTembilahan tanggal 25 Maret 2009 sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa: ABDUL SATAR ALS.

TARIAls TR dapat melarikan diri sedangkan saksi Agung Susilo BinTugimin berusaha melawan saksi Ponijo dan saksi Sukiman denganmenggunakan Parang oleh karena saksi Agung Susilo Bin Tugiminsudah sampai tingkat membahayakan, sehingga saksi Sukimanmemerintahkan saksi Ponijo untuk melumpuhkan saksi AgungSusilo Bin Tugimin dengan cara ditembak sehingga Parang yangdibawa saksi Agung Susilo Bin Tugimin terlepas, saksi AgungSusilo Bin Tugimin langsung diamankan oleh saksi Ponijo dansaksi Sukiman serta mengamankan

TARI Als TR adalah Berdiri di SampingMobil dan sesekali membantu mengusung barang dagangandari dalam Kios atau Toko dan selanjutnya di maksukkan kedalam Mobil .Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AGUNG SUSILO BinTUGIMIN, Sdr. ULIL Als KIPLI dan Sdr.

Ulil;Menimbang, bahwa dengan demikian telah ternyata bahwa terdakwamelakukan perbuatan tersebut diatas bersamasama dengan : AGUNG SUSILO BINTUGIMIN, ULIL Als KIPLI dan ASTARI;Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 5.

PUNGKI BinTUGIMIN bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH NUR ROSID als.BEBEKals. PUNGKI Bin TUGIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUH NUR ROSID als.BEBEK als.PUNGKI binTUGIMIN pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 sekira jam 22.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Nopember tahun 2020 bertempatdi lampu

BEBEK als.PUNGKI BinTUGIMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ............ bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Paniman bin Mitro Wiyono dan Untung Triyanto binTugimin

Menetapkan dan memberi Izin kepada Pemohon (HERI SUSANTO binTUGIMIN) Untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (YULILESTARI binti SARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama xxxxXXXXXX3.

Sumilah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XI, Desa Karang Gading,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu Dea Novy Andini binti Poniman anakPemohon dan Pemohon II dengan Suhendra bin Tugimin sudah salingmencintai, sehingga mereka sering sekali bertemu dan sudah tidak bisadipisahkan lagi, maka untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan sertauntuk kebaikan anak Pemohon dan Pemohon II dengan Suhendra binTugimin

Tugimin, alamat DukuhGetas, Rt. 21 /, Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen, dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Triyono BinTugimin;d. 1 (Satu) buah Isolasi warna Hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Tugimin, alamat DukuhGetas, Rt. 21 /, Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Triyono BinTugimin;d. 1(satu ) buah Isolasi warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Supangat dan mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah)o Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh saksi SugengRandianto als Randi bin Japri dan mendapat uang taruhan sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) Permainan Kartu Remi jenis bagolan dengan menggunakan uangtaruhan yang dilakukan oleh terdakwa Iwan Kurniawan bin Nazarudin,saksi Teguh Setiono bin Karso Wijoyo, saksi Sukarmin als Unyil binTugimin, saksi Sugeng Randianto als Randi bin Japri, saksi Martoyobin

Bahwa yang melakukan Permainan Judi pada saat itu IwanKurniawan bin Nazarudin, Sugeng Randianto bin Japri, Martoyo BinSupangat (saksi), Teguh Setiono Bin Karso Wiryo, Sukarmin BinTugimin Als Unyil dan pemilik rumah yang juga pada saat itu adaditempat tersebut memberikan kesempatan para pemain judi tersebutmelakukan permainan judi yaitu Sujio als Jio bin Lasikun. Bahwa permainan judi yang dilakukan tidak ada izin dari pihakyang berwenang.Halaman 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Pga.

Bahwa yang melakukan Permainan Judi pada saat itu IwanKurniawan bin Nazarudin, Sugeng Randianto bin Japri, Martoyo BinSupangat, Teguh Setiono Bin Karso Wiryo (saksi), Sukarmin BinTugimin Als Unyil dan pemilik rumah yang juga pada saat itu adaditempat tersebut memberikan kesempatan para pemain judi tersebutmelakukan permainan judi yaitu Sujio als Jio bin Lasikun. Bahwa permainan judi yang dilakukan tidak ada izin dari pihakyang berwenang.

Bahwa benar saksi Sujio als Jio bin Lasikun (saksi) sebagai pemilikrumah tersebut memberikan kesempatan melakukan permainan judi yaitukepada Iwan Kurniawan bin Nazarudin, Sugeng Randianto bin Japri,Martoyo Bin Supangat, Teguh Setiono Bin Karso Wiryo, Sukarmin BinTugimin Als Unyil;3. Bahwa benar permainan judi yang dilakukan yaitu permainan karturemi dengan uang taruhan (perjudian) dengan permainan kartu remi jenisLeng dan Bagolan;4.

Sukarmin Als Unyil BinTugimin maka terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepadapenuntut umum untuk diperguanakn dala berkas perkara An.

TOGEM BinTUGIMIN pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 04. 00 Wib, atausetidak tidaknya masih pada waktu lain dalam Bulan Juli 2016 bertempat di dalampagar rumah saksi ROHAYATI NUR APITA di Perum Alinda 2 Kavling Ajun Kel.Kaliabang Tengah Keca, Bekasi Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk

TOGEM BinTUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;*Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;olMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor merk Honda Vario Techno No. Pol.

SUKRINO Bin MAT AGUNG menerangkan bahwasannyadua bulan sebelumnya sdr CIK MAMAT ada menyuruh terdakwa Sukirno BinTugimin untuk menggesek kayu dikebun milik H. MOCHAMAD atas perintahH.

MINARSIH BINTI TUGIMIN menerangkan bahwasannyadua bulan sebelumnya sdr CIK MAMAT ada menyuruh terdakwa Sukirno BinTugimin untuk menggesek kayu dikebun milik H. MOCHAMAD atas perintahH.

PUNDEN menuju ke rumah saksi TUKINO RAHARJO BinTUGIMIN MARTO DIMEJO di Dukuh Bawukan, RT 29 RW 08, Ds.Kalikebo, Kec. Trucuk, Kab. Klaten, dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam nomor polisi AD6411CW, setelah di sanaternyata masih ada banyak orang, sehingga terdakwa bersamaMUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN pergi lagi dan menunggudi sawah dekat rumah saksi TUKINO, lau beberapa saat kemudianTerdakwa dan saksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als.

PUNDEN menuju ke rumah saksi TUKINO RAHARJO BinTUGIMIN MARTO DIMEJO di Dukuh Bawukan, RT 29 RW 08, Ds.Kalikebo, Kec. Trucuk, Kab. Klaten, dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam nomor polisi AD6411CW, setelah di sanaternyata masih ada banyak orang, sehingga terdakwa bersamaMUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN pergi lagi dan menunggudi sawah dekat rumah saksi TUKINO, lalu beberapa saat kemudianTerdakwa dan saksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als.

PUNDEN menuju ke rumah saksi TUKINO RAHARJO BinTUGIMIN MARTO DIMEJO di Dukuh Bawukan, RT 29 RW 08, Ds.Kalikebo, Kec. Trucuk, Kab. Klaten, dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam nomor polisi AD6411CW, setelah di sanaternyata masih ada banyak orang, sehingga terdakwa bersamaMUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN pergi lagi dan menunggu disawah dekat rumah saksi TUKINO ;Bahwa benar beberapa saat kemudian Terdakwa dan saksi MUHAMMADIKANG FAUZI Als.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Triyono binTugimin) kepada Penggugat (Sartika binti Wadar );3.

Nama : SUROCHMAN BinTUGIMIN;Tempat lahir : Purworejo ;Umur, tanggal lahir : 39 tahun/18 Januari1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Margi Rahayu Rt.03 Rw. 06 DesaNgadisalam KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik, sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan tanggal 12 April 2014;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2014 sampaidengan tanggal 21 Mei

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG DWI HANANTO binTUGIMIN GITO RAHARJO) terhadap Penggugat (RATMIWI MINGGAS TUTIbinti H. MARTAREJA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas DAN PPNKUA Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.