Ditemukan 25 data
17 — 3
Putusan Nomor 351/Pid/AN/2014/PN.LIgsurat dakwaan dan tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum dan pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini danpembenaran para saksi yang dihadapkan dipersidangan membenarkan bahwayang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Lubuklinggauadalah terdakwa Nopan Bin Yohan maka jelaslah sudah pengertianparangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa Nopan BinYohan
19 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : AHMAD MAULID MULIAMAN Alias ARDIN BinYOHAN ;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/ Tanggal Lahir : 17 Tahun / 04 Agustus 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Asa Desa Banabungi Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton ;Agama
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mahayuddin alias Maha bin Yohan
34 — 8
Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHAYUDDIN alias MAHA binYOHAN penjara selama 7 (tujuh) Tahun penjara dikurangkan seluruhnyadari masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.Barang bukti berupa : 1 (satu) buah sachet plastic bening yang berisi 8 (delapan) sachet plasticbening berisi kristal bening diduga sabu dengan berat
CONDRO MAHARANTO SH MH
Terdakwa:
SAHARDIN,S.Pd Alias SAHAR Bin RASIP Alm
80 — 68
Sahid (alm), saksi Sumardin, A.MaPD Bin Bahir (Alm),saksi Nisma Halati, S.Pd Binti Napis (Alm), saksi Alam Sahlil BinYohan Syafri (Alm), saksi Hartati Sumarni Binti Duha (Alm), saksiSamiyem, S.Pd Binti Waris (Alm), dan saksi Jarapudin, S.Pd Bin Jahari(Alm), karena merasa khawatir atau was was apabila tidakmenyerahkan fotocopy rekening masingmasing penerima tunjangansertifikasi dengan lampiran uang sebesar Rp 50.000.
Sahid (alm), saksi Sumardin, A.MaPD Bin Bahir (Alm),saksi Nisma Halati, S.Pd Binti Napis (Alm), saksi Alam Sahlil BinYohan Syafri (Alm), saksi Hartati Sumarni Binti Duha (Alm), saksiSamiyem, S.Pd Binti Waris (Alm), dan saksi Jarapudin, S.Pd Bin JahariHalaman 16 dari 89 HalamanPutusan Nomor: 40/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl(Alm), tujuan para saksi melampirkan uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu) ketika mengumpulkan fotocopy rekening penerimaTunjangan Sertifikasi kepada Terdakwa selaku Kepala UPTDPendidikan
42 — 14
bawah sumpah menerangkan mengenaiadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, adalahfakta yang dilihat sendiri, dialami sendiri serta relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat Formil dan materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan Saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi ketiga Pemohon yang bernama Jalil Nusi binYohan