BONARI bin GOMBLOH, Dk

BONARI bin CGQOVBLOH, Terdakwa I!.

BONARI dan Terdakwa I1.MISR I bersamasamadengan saksi Lamiran, saksi Slamet, saksi Turut, saksiDamus (perkaraterpisah) masingmasing sebanyak 4 (empat) lembar kartusedangkan sisa kartu) yang tidak dibagikan tersebutdiletakkan di tengah kemudian para pemain yaitu Terdakwa. BONARI dan Terdakwa .

BONARI dan Terdakwa I!. MISRIbersamasamaHal. 3 dari 19 hal. Put.

BONARI dan Terdakwa .

BONARI bin GOVBLCH dan TerdakwaLil.MISRI bin SAMIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahHal. 17 dari 19 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa BONARI Als. KINGKONG bin JURI yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONARI Als. KINGKONG bin JURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

BONARI Alias KINGKONG Bin JURI

Menyatakan terdakwa BONARI Als KINGKONG Bin JURI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana telahdengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Undang Undang No.7 tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BONARI Als KINGKONGBin JURI selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa BONARI Als KINGKONG Bin JURI padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas sedang melakukan perjudian dadukopyok dan bertindak selaku bandarnya.

(tombokan + perolehan) danapabila tombokan tidak ada yang cocok dan kalau keluar angka sama(kayun) maka hak sepenuhnya pada bandar;Bahwa Terdakwa berperan sebagai bandar;Bahwa dalam perjudian yang dilakukan BONARI Als KINGKONG BinJURI, tidak ada ijin dari aparat yang berwenang dengan mengunakanuang sebagai taruhan dan dilakukan ditempat umum, bisa dijangkaumasyarakat;Bahwa saat dilakukan penangkapan pelaku melakukan perjudian dengancara duduk bersila melingkar terdakwa BONARI Als KINGKONG BinJURI

Menyatakan Terdakwa BONARI Als. KINGKONG bin JURI yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONARI Als. KINGKONG binJURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman Wahid Bin Bonari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.

ABDUL ROHMAN WAHID Bin BONARI

Menyatakan terdakwa Abdul Rohman Wahid Bin Bonari bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka luka dan meninggaldunia sebagaimana surat dakwaan kami pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009; Halaman 1Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Png2.

Rangka/NIK/VIN : MH34D70016J239718 No.Mesin : 4D/239741No.Pol AE 2066 VJ atas nama Pemiliki Dwi Bonari (selanjutnya disebut motor Vega)tanpa dilengkapi Surat Ijin Mengemudi Type C tersebut, hendak menuju kampus STAINdari rumahnya dengan kecepatan 4060 km/jam.

Suyahmi telangmeninggal dunia ; Perbuatan Terdakwa Abdul Rohman Wahid Bin Bonari tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 310 ayat (4) Undang Undang RepublikIndonesia nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Subsidair :Bahwa terdakwa Abdul Rohman Wahid Bin Bonari pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih pada tahun 2015 bertempat di Jalan Urip Sumoharjo di depan Kantor Pertanian masuk

Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman Wahid Bin Bonari, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.

Menyatakan Terdakwa JUREMI Alias BONARI Bin SAMINGAN telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan uang kertas rupiah palsu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ; 3.

JUREMI Alias BONARI Bin SAMINGAN

tahun , Islam , Swasta , Alamat Rt01 Rw 02 Desa Sukodono Kec Karangrejo Kab Tulungagung,tetapi Sdr JUREMI alias BONARI Bin SAMINGAN belum sempatmelakukan transaksi dengan saudara ANWAR karena pada saat ditangkap Sdr JUREMI alias BONARI Bin SAMINGAN masihmenyembunyikan uang yang di duga palsu di semaksemak dekatPoskamling .Bahwa sdr.

TLBahwa menurut keterangan Sdr JUREMI alias BONARI BinSAMINGAN saat kami lakukan introgasi sudah mengetahui kalauuang yang akan di serahkan kepada ANWAR tersebut adalah uangPalsu, yang didapat dari SLAMET alias AGUS dari Kec Dongkoagar diserahkan kepada ANWAR dari Tulungagung.Bahwa Sdr JUREMI alias BONARI Bin SAMINGAN mendapatupah dari SLAMET Alias AGUS untuk menyerahkan kepadaANWAR tersebut sebesar Rp 500.000 , ( lima ratus ribu rupiah ).Bahwa Sdr JUREMI alias BONARI Bin SAMINGAN mengedarkanuang

JUREMI alias BONARI Bin SAMINGAN tersebut uang yangdi duga Palsu Sebesar Rp 4.900.000 , (empat juta sembilan ratus riburupiah)Bahwa benar jenis barang bukti uang yang diduga palsu dari Sdr.JUREMI alias BONARI Bin SAMINGAN tersebut hanya 2 ( dua ) macamjenis yaitu : uang kertas Rupiah pecahan Rp 50.000, ( lima puluh riburibuan ) dan Uang kertas Rupiah pecahan Rp 100.000 , ( seratusribuan).Bahwa benar terdakwa JUREMI alias BONARI Bin SAMINGANmembawa uang yang di duga palsu sebanyak Rp Rp 4.900.000,

Dongko dengan menggunakanSepeda Motor Merk Honda Megapro warna Hitam lalu di tinggal pulang.Bahwa benar terdakwa JUREMI alias BONARI Bin SAMINGAN sudahmengetahui kalau uang yang didapat dari SLAMET alias AGUS dari KecDongko, yang akan di serahkan kepada ANWAR tersebut adalah uangPalsu.Bahwa benar terdakwa JUREMI alias BONARI Bin SAMINGANmendapat upah dari SLAMET Alias AGUS untuk menyerahkan kepadaANWAR tersebut sebesar Rp 500.000 , ( lima ratus ribu rupiah ).Bahwa benar terdakwa JUREMI alias BONARI

Menyatakan Terdakwa NURDIN als BOLOT bin BONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIN als BOLOT bin BONARI berupa pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nurdin Alias Bolot Bin Bonari

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurdin Alias Bolot Bin BonariTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun /11 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tinembang Rt 01 Rw.03, Desa Sidomulyo,Kecamatan Limpung, Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa Nurdin Alias Bolot Bin Bonari

Menyatakan Terdakwa NURDIN als BOLOT bin BONARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ke 1 e KUHP dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIN als BOLOT bin BONARIberupa pidana penjara selama : 8 (delapan ) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan aperintah terdakwa tetapditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500, (Duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Untung Nurdin als.Bolot bin Bonari pada hari Kamistanggal 21 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2016 atau setidak

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam HukumPidana adalah subjek atau Manusia (Natuurliike Person) yang mewujudkanterjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal iniadalah terdakwa Nurdin Alias Bolot Bin Bonari, yang setelah diperiksa danditeliti identitasnya oleh Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa NURDIN als BOLOT bin BONARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIN als BOLOT binBONARI berupa pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3.

BONARI Bin JADI dan 2. EDY SANTOSO Bin TUPINGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Menyuruh mencantumkan suatu keterangan palsu didalam suatu akta otentik *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. BONARI Bin JADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan terdakwa 2. EDY SANTOSO Bin TUPINGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ; 3.

- BONARI Bin JADI- EDY SANTOSO Bin TUPINGI

PerdataBonari, DkklawanSony Kurnia, Dkk

Menyatakan kewenangan menuntut Penuntut Umum terhadap Terdakwa IMANUEL BONARI ISWANTO bin PAIMAN (Alm) gugur ;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk menghentikan Penuntutan atas perkara Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Byl atas nama Terdakwa IMANUEL BONARI ISWANTO bin PAIMAN (Alm) tersebut diatas ;3. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara ;

-IMANUEL BONARI ISWANTO bin PAIMAN (Alm)

- Ibu Bonari CS melawan Taminah CS

Menyatakan terdakwa : BONARI ALS. NDENO BIN SLAMET (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi

BONARI ALS. NDENO BIN SLAMET (ALM)

PUTUSANNomor : 651/Pid.B/2011/PN.BIt.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : BONARI ALS. NDENO BINSLAMET (ALM) ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Sumberglagah, RT 02RW IV, Ds.

Menyatakan terdakwa BONARI ALS. NDENO BIN SLAMET (ALM) bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONARI ALS.

Untuk menentukan pemenangnya adalah apabilabola berhenti sesuai dengan gambar dan warna yang sama seperti gambar dan warna yangditaruhkan oleh penombok maka penombok mendapatkan keuntungan sebesar 10 kali lipatdari uang taruhannya, tapi bila gambar dan warna yang dipasang atau ditombok tidak samamaka uang pasangan menjadi hak bandar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BONARI als.

terdakwa BONARI ALS.

Menyatakan terdakwa : BONARI ALS. NDENO BIN SLAMET (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

DIDIK TRENGGONO PUTRO Als TELO Bin BONARI dan Terdakwa II. AHMAD IHSANUDIN Alias INDUN Bin JUWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3.

DIDIK TRENGGONO PUTRO Als TELO Bin BONARI

Berkas perkara atas nama terdakwa DIDIK TRENGGONO PUTRO AlsTELO Bin BONARI, Dkk beserta seluruh lampirannya; omnes Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; nennanee Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan pada hari SELASA tanggal 28 JULI 2015 No. Reg.Perk.PDM43/TRGAL/06/2015, yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ParaTerdakwa memutuskan sebagai berikut :1.

Semprong Bin Bonari (Alm)

Menyatakan terdakwa KING GUNAWAN Bin GOZALI dan terdakwa BONARI Bin WARIJAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN JUDI ;

KING GUNAWAN Bin GOZALI dan BONARI Bin WARIJAN

Menyatakan terdakwa Mohamad Khoiron Alias Moch Koiron Alias Obe Bin Bonari tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ; 2.

Mohamad Khoiron Alias Moch Koiron Alias Obe Bin Bonari

Katini binti Bonari Vs Wadi bin Damiran

PUTUS ANNomor: 39/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : Katini binti Bonari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan Sido Makmur Setia Usaha, RT.005 RW.002 Desa Sinar Tebudak Kecamatan TujuhBelas Bengkayang, sebagai ''PENGGUGAT" ;MELAWANWadi bin Damiran,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Wadibin Damiran) terhadap Penggugat (Katini binti Bonari);3.

dibacakanlahgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 074/02/VIII/2004; ,tanggal O02 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,lalu ditandai (P);Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi sebagai berikutSAKSI Is: BONARI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( WADI BINDAMIRAN ) terhadap Penggugat (KATINI BINTI BONARI );4.

BONARI ; Ny. RIAMAH, dkk. ; YUSNI ; TOMMY SUHENDRA, dkk.

PUTUSANNo. 26 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara :1.BONARI, bertempat tinggal di Desa Dilem, RT 07/02,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang ;Ny. RIAMAH, bertempat tinggal di Desa Dilem, RT 08/02,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang ;H. ABDUS SOMAD, bertempat tinggal di Desa Dilem, RT08/02, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang ;. Ny.

Persil 57 klas DIll dengan luas tanah 0073 atau 730 meter persegi danpersil 92 klas DIll dengan luas 0727 atau 7.270 meter persegi denganbatasbatas tanah :Sebelah utara: tanah milik Bonari ;Sebelah selatan : jalan ;Sebelah barat : jalan;Sebelah timur : jalan;2. Persil 92 klas DIll dengan luas tanah 0727 atau 7.270 meter persegi denganbatasbatas tanah :Sebelah utara: jalan kampung ;Sebelah selatan : parit ;Sebelah barat :tanah milik P.

Persil 57 klas DIll dengan luas tanah 0073 atau 730 meter persegidengan batasbatas tanah :Sebelah utara : tanah milik Bonari ;Sebelah selatan : jalan ;Sebelah barat : jalan ;Sebelah timur : jalan ;3.2. Persil 92 klas DIll dengan luas tanah 0727 atau 7.270 meter persegidengan batasbatas tanah :Sebelah utara : jalan kampung ;Sebelah selatan : parit ;Sebelah barat : tanah milik P.

, dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah milik Bonari ;Sebelah selatan : jalan ;Sebelah barat : jalan ;Sebelah timur : jalan ;b. Persil 92, klas DIll, luas 7.270 m?, dengan batasbatas tanah :Sebelah utara : jalan kampung ;Sebelah selatan : parit ;Sebelah barat : tanah milik P. Samini (almarhum) ;Sebelah timur : tanah milik Saini ;Semuanya terletak di Desa Dilem, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, merupakan harta peninggalan almarhum Koesnah ;4.

BONARI, 2.Ny. RIAMAH, 3. H. ABDUS SOMAD, 4. Ny. SAMINI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2009, oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, HM. Zaharuddin, SH.,MM. dan Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL.

BADELAN Bin BONARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Mempidana Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah mereka dijalani sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lampu neon, 1 (satu) buah bola tenis, 1 (satu) kotak jie kie, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) milik terdakwa Nyono Hadi alias Gareng Bin Sumaji dan uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) milik terdakwa Badelan Bin Bonari, dirampas untuk Negara; 6. Menetapkan biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) dibebankan kepada Para Terdakwa;

- NYONO HADI alias GARENG Bin SUMAJI- BADELAN Bin BONARI

MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Jepri Irawan bin Boiran) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Devy Novita Sari binti Bonari) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:Nafkah lampau sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Nafkah iddah sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) per bulan selama 3 (tiga) bulan berjumlah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah

Jepri Irawan bin Boiran Devy Novita Sari bin Bonari

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Bonari bin Gindo)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mirnawati binti Huzendi)di depan sidang Pengadilan Agama Muara Buliansetelah putusan berkekuatan hukum tetap;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Bonari bin Gindo
Termohon:
Mirnawati binti Huzendi

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama : Dimas Farel bin Bonari, umur 10tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukunrukun saja selama lebih kurang 4 (empat ) tahun namun setelah itudalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

Memberi izin kepada Pemohon (Bonari bin Gindo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mirnawati binti Huzendi) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Nama Suryadi bin Paini, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.19 Rw.05Kelurahan Sridadi Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Bonari bin Gindo sedangkanTermohon bernama Mirnawati binti Huzendi; Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi dan Termohon saksi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukunrukun

Memberi izin kepada Pemohon (Bonari bin Gindo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mirnawati binti Huzendi) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Him 9 dari 21 hlm Putusan No. 0301/Pdt.G/2018/PA.MblISubsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Memberi izin Kepada Pemohon (Bonari bin Gindo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mirnawati binti Huzendi) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.

Bedy Ritawan Bin Bonari Efendi, dklawanAdi Winarso, dkk

Bedy Ritawan Bin Bonari Efendi, berkedudukan di JI. Letkol Istiqglah No.30, RT. 003 RW. 002 Desa/Kel. Singonegaran, Kec. Banyuwangi,Kab. Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. Siswoko Bin Sidik, berkedudukan di Dusun Kedumen, RT. 001 RW.005 Desa/Kel. Bono, Kec. Rogojampi, Kab. Banyuwangi, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat ll;Bahwa Penggugat! dan Penggugat!

Kasimo, Sutikno Bin Sidik, Siswoko Bin Sidik, Hadi Wiyono Bin Sidik,Suryati Binti Sidik, Lilis Suryani Binti Sidik, Paerah Binti Kerto, MenikApriyanti Binti Matali, Sriyanto Bin Matali yang mengabulkan permohonanHalaman 40 dari 49 Nomor 219/Pid.B/2019/PN Bywdengan menetapkan pewaris dari Atimah Alias Fatimah dan menetapkan ahliwaris yang berhak mewarisi harta pewaris yaitu Paerah Binti Kerto, MenikApriyanti Binti Matali, Sriyanto Bin Matali Bohali Adi Wiyanto Bin Wagiran,Edy Giman Bin Wagiran, Bonari

Punah dan Bedi Ritawan Bonari, Bohali, Giman yangmerupakan cicit dari Matali. Bahwa saksi kemudian menerangkan bahwaperkara antara Ny. Punah melawan Halim, dkk terjadi ketika Matali telahmeninggal dunia dan selanjutnya menerangkan bahwa Patemah dan PeterSmith sebagai pasangan suami isteri yang tidak memiliki anak pernahmengangkat seorang anak angkat.

Bwitanggal 21 Februari 2017 yangmenerangkan tentang Putusan yang telah diambil oleh Hakim pemeriksaHalaman 45 dari 49 Nomor 219/Pid.B/2019/PN Bywperkara mengenai perkara yang diajukan oleh Bohali Adi Wiyanto BinWagiran, Edy Giman Bin Wagiran, Bonari Efendi Bin Wagiran, Nuryadi BinBasar, Nur Cahyono Bin Basar, Hariyanto Bin Basar, Kasiatun Binti Sakemin,Kasimah Binti Kasimo, Sutikno Bin Sidik, Siswoko Bin Sidik, Hadi Wiyono BinSidik, Suryati Binti Sidik, Lilis Suryani Binti Sidik, Paerah Binti Kerto

, MenikApriyanti Binti Matali, Sriyanto Bin Matali, yang telah mengabulkanpermohonan dengan menetapkan pewaris dari Atimah Alias Fatimah danmenetapkan ahli waris yang berhak mewarisi harta pewaris adalah PaerahBinti Kerto, Menik Apriyanti Binti Matali, Sriyanto Bin Matali Bohali AdiWiyanto Bin Wagiran, Edy Giman Bin Wagiran, Bonari Effendi Bin Wagiran,Nuryadi Bin Basar, Nur Cahyono Bin Basar, Hariyanto Bin Basar, KasiatunBinti Kasmo, Sutikno Bin Sidik, Siswoko Bin Sidik, Hadi Wiyono Bin Sidik,Suryati