Ditemukan 44 data
63 — 24
orang anak; Bahwa selama saksi tinggal bersama dengan Penggugat danTerugat, saksi pernah melihat mereka berselisin dan bertengkar mulutnamun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa selama saksi tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat, saksi melihat Tergugat tidak melaksanakan ibadah solat; Bahwa saksi tahu sejak lebaran ledul adha tahun 2021 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersamadan saat ini Penggugat tinggal di Bonter
Darmali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Gerenjang,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dan Yunita Andriani bintiMuksin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiHonorer, bertempat tinggal di Lingkungan Bonter, Kelurahan Tiwu Galih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa ketiga orang saksi Penggugat di muka sidang telahdisumpah sesuai dengan agamanya kemudian memberikan keterangan secaraterpisah
Penggugat yang pergi meninggalkankediaman bersama dan saat ini Penggugat tinggal di Bonter. Penggugat pergidari rumah berdasarkan saran dari Ayah saksi. Ayah saksi menyarankanPenggugat pergi dari rumah karena mendengar cerita dari Penggugat kalauTergugat mengancam akan membunuh Penggugat dengan alasan Tergugattidak bersedia diceraikan.
6 — 4
Murkib) dengan Pemohon II (Wahida Zurriyati binti Muhsin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2006 di Dusun Bonter, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Aspuriah binti Samsudin) dengan Tergugat (Sumardianto bin Amaq Mirsan) yang dilaksanakan pada bulan Juli 2012 di Dusun Lendang Bonter, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Sumardianto
51 — 15
Tergugat 9 );IKHWAN Bin H.AMSIAH, umur + 36 tahun, Bertempat tinggal di JlSwasembada VI No 2c Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,selanjutnya disebut ( Turut Tergugat 10 );Halaman 3 dari7 Hal Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2014/PA.GM11121314151617181920SULUWAN Bin H.AMSIAH, umur + 41 tahun, Bertempat tinggal di JlSwasembada VI No 2c Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,selanjutnya disebut ( Turut Tergugat 11 );NURUL KHAERANI Binti H.AMSIAH, umur + 39 tahun, Bertempat tinggal diBTN Bonter
54 — 27
Advokat/Pengacara yang beralamat diJalan Cendana No. 32 Perumnas Tampar Ampar Kelurahan JontlakKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 007/SK/PDT/AdWAWH/2018 tanggal 19 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayaselanjutnya Penggugat s/d Pengggat XVII disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Halaman 1 dari18 hal Putusan Nomor 161/PDT/2018/PT.MTRMELAWAN:1.ARI INDRAYATNO, beralamat di Jalan Srigangga Blok S BTN Bonter
,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.DEWI ANGGRAINI, beralamat di Jalan Srigangga Blok S BTN Bonter,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasakepada MUCHTAR MOH.
89 — 37
Tanah sawah seluas + 9.000 m2 (90 are) terletak di Inen Bonter DesaBaru (Lingkung Dalam) Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.6)dengan batasbatas : Sebelah Utara :tanah H. SU; Sebelah Selatan :tanah US ; Sebelah Timur : tanah Inaq JI; Sebelah Barat : tanah H.
Tanah sawah di Inen Bonter Subak Renggung, saksi tidak tahu luasnyanamun saksi tahu batasbatasnya yaitu : Sebelah Utara : sawah Amaq MU, JA, JA ; Sebelah Selatan : saksi tidak ingat ; Sebelah Timur : sawah SA ; Sebelah Barat :tanah sawah MA ;Setelah H. NU meninggal dunia tanah dikuasai oleh ANAK 2 alias Amaq SA,sekarang menurut cerita digadai ; Bahwa setahu saksi peninggalan H. NU yang terletak di Subak Renggung adabeberapa tempat yaitu :1.
Sawah Bonter ;7. Tanah pekarangan tempat tinggal ANAK 2 ;8. Gunung Re;Bahwa saksi tahu tanahtanah tersebut belum pernah dibagi waris secara faraidIslam ;3.
NU masih hidup dantanah tersebut belum pernah dibagi waris ;2. tanah sawah di Subak Renggung Inen Bonter Desa Kopang Rembiga seluas +90 are (9000 m2)/obyek sengketa angka 7.6 dengan batasbatas :sebelah Utara :tanah JA ;sebelah Selatan : tanah H.
tanah tersebut danselama saksi bekerja di sana para Penggugat tidak pernah menerima hasil ;10. tanah kebun di gatep Desa Kopang Rembiga Kecamatan Kopang ; sebelah Utara : tanah Amaq RA ; sebelah Selatan : tanah Amaq NU ; sebelah Timur :tanah SA ; sebelah Barat : sungal ;saat ini dikuasai oleh ANAK 2, saksi tahu tanah tersebut belum pernah dibagiwaris ; bahwa saksi tahu luas tanahtanah tersebut karena ANAK 2 perah berceritakepada saksi ketika saksi datang ke rumah ANAK 2 ; bahwa tanah yang di Inen Bonter
67 — 10
SH alias Bonter Bin Tarmon.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); -------------------------------------------------------------------------------------
Mushawir,SH alias Bonter Bin Tarmon sedang berada dalamrumahnya di Jalan sutan syahrir kelurahan Plangga, Kecamatan Duruka,KabupatenMuna tibatiba mendengar suara orang yng berada didepan rumah saksi korban La OdeMuh. Mushawir dimana saksi La Ode Muh. Mushawir sempat melihat Terdakwabernama La Yadi,La Rian dan La Axil berada di jalan di depan rumah saksi La OdeMuh.
LALU ABDURRAHIM
13 — 5
dengan ketentuanRBg serta atas panggilan yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan NegeriPraya, telah hadir di persidangan Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti surat berupa:1. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : LALUABDURRAHIM, NIK : 5202050107620618 lahir di Buntimba, tanggal 01071962, Jenis kelamin lakilaki, yang beralamat di Buntimba, Desa Bonter
1.RABIAH
2.KAMARUDIN
3.SAPARUDIN
4.KHAERANAH
5.OMBOH ALIAS AMAQ UDIN
6.ARIPIN ALIAS AMAQ RUSNI
7.SUPARDI
8.MURNI
9.USMAN
10.NUR
11.SAURIN ALIAS AMAQ SEKARWATI
12.SAURI ALIAS AMAQ MUSTIANAH
13.MURTAN ALIAS AMAQ RAMDAN
14.MURTE ALIAS AMAQ DESI
15.MURTI ALIAS AMAQ MILA
16.SUHARDI
17.SAIBUN
Tergugat:
1.ARI INDRAYATNO
2.DEWI ANGGRAINI
3.H. LALU ARABIAH
4.PT ANUGRAH TIRTA PUSAKA PT ARATIKA
5.Drs EC WINOTO
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
60 — 35
., Keduanya Advokat/Pengacara yang beralamat diJalan Cendana No. 32 Perumnas Tampar Ampar Kelurahan JontlakKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 007/SK/PDT/Adv/AWH/2018 tanggal 19 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayaselanjutnya Penggugat s/d Pengggat XVII disebut sebagai ParaPenggugat;MELAWAN:1.ARI INDRAYATNO, beralamat di Jalan Srigangga Blok S BTN Bonter,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah
, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.DEWI ANGGRAINI, beralamat di Jalan Srigangga Blok S BTN Bonter,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepadaMUCHTAR MOH.
Pembanding/Penggugat : SUDIARTI Diwakili Oleh : MUH. AYUB
Pembanding/Penggugat : SUDIATI Diwakili Oleh : MUH. AYUB
Pembanding/Penggugat : SUPRIAPTY Diwakili Oleh : MUH. AYUB
Pembanding/Penggugat : SRI HARIATI Diwakili Oleh : MUH. AYUB
Pembanding/Penggugat : SRI RAHAYU HARTUTI Diwakili Oleh : MUH. AYUB
Pembanding/Penggugat : MARDIANA Diwakili Oleh : MUH. AYUB
Pembanding/Penggugat : SRI BUDI ANJANI Diwakili Oleh : MUH. AYUB
Pembanding/Penggugat : ENDANG KARIANI Diwakili Oleh : MUH. AYUB
Terbanding/Tergugat : MAKMUN
Terbanding/Tergugat : RUSDI
53 — 37
AYUB Bin AHMAT SAHWAN ; Tempat/ tanggal lahir ; Praya/ 12Nopember 1954, Pekerjaan Guru, alamat BTN Bonter Blok Y No. 20,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa khusus yang dibuat di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya, tanggal 17 September 2013, dibawahRegister Nomor ; 149/SKPDT/2013/PN. Pra, dalam hal inibertindak untuk diri Sendiri dan untuk saudarasaudaranyayaitu ;2.
9 — 4
PURNIAWATI binti MUNCAR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bonter Blok E.12 Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 13 Pebruari 2001 di Dusun Tempit, Desa Pengengat
60 — 15
Bahwa Pemohan dengan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 2000di Dusun Bonter, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ht umur 60 tahun,= : gd pF. a a Qe Fs,Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dibayar tunai ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang
15 — 13
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di BTN Bonter Kelurahan TiwuGali XxXXxXXXxXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat
15 — 4
menerussebab sikap Termohon yang berwatak keras dan tidak suka melawan kepadaPemohon, Termohon tidak mau mendengar jika dinasehati oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon selama berpisah dengan Termohon tetap memberikan nafkah kepadaPemohon dan anakanak;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar tetap rukun bersama Termohon namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan keduanya ;Muniardi bin Muhanam, tanggal lahir 21041964, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan PNS, alamat di BTN Pemda Bonter
73 — 39
Saksi AGUS ERANANTA PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara inisehubungan dengan masalah ada orang yangmeninggal dunia di kebun Para Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Selasa,tanggal 29 Januari 2013, sekitar Jam 07.00 Wita,bertempat di Dusun Bonter, Desa RembitanKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karenaada laporan dari Anggota Polisi dari Polsek ke PolresPraya
ada korban meninggal dunia ;e Bahwa Ada 2 (dua ) orang yang meninggal dunia, (satu ) orang Dewasa umur + 40 tahun dan (satu )orang anakanak umur + 20 tahun ;Bahwa saat saksi tiba di Dusun Bonter, DesaRembitan, kedua korban sudah dipindahkan kerumah masingmasing korban :Bahwa setelah saksi melihat kondisi luka dari keduakorban saksi menyimpulkan bahwa luka yangdialami oleh kedua korban tersebut sehinggameninggal dunia adalah terkena Strum ;Bahwa untuk memastikan lagi korban meningaldunia karena strum
7 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)di rumah Penggugat di Kampung Tiwugalih Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun , kemudianTergugat tahun 2001 pindah dan bertempat tinggal di rumah keluargaTergugat di BTN Pemda Blok G no. 6 Bonter Kelurahan TiwugalihKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;5.
15 — 5
Mustakim, umur 44, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di BTN Bonter, Kleurahan Tiwugali,Kecamatan Paya, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu perikahan
75 — 40
Tanah sawah seluas + 9.000 m2 (90 are) terletak di Inen Bonter DesaBaru (Lingkung Dalam) Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.6)dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah H. Suwandi ;Sebelah Selatan : tanah Usman ;Sebelah Timur : tanah Inaq Jinggo ;Sebelah Barat : tanah H. Kasim ;Saat ini dikuasai Arif alias Amaq Satar, sejak Nursalim alias H.Muhammad Nur meninggal dunia, tanah tersebut peninggalan orang tuaNursalim, sedangkan Arif peroleh dari Nursalim alias H.
Suwandi ;Sebelah Selatan : saluran kecil ;Sebelah Timur : sawah Ismail ;Sebelah Barat : tanah hikmah dan hadiah ;Dikuasai oleh Awaludin ;Tanah sawah di Inen Bonter Subak Renggung, saksi tidak tahu luasnyanamun saksi tahu batasbatasnya yaitu : Sebelah Utara :sawah Amag Musa, Jaelani, Jamaludin ; Sebelah Selatan: saksi tidak ingat ; Sebelah Timur :sawah Sahar; Sebelah Barat :tanah sawah Mardan ;Setelah H.
Sawah Bonter ;. Tanah pekarangan tempat tinggal Arif ;oN OO Ff.
Nomor 0027/Pdt.G/2015/PTA.Mttr.. tanah sawah di Subak Renggung Inen Bonter Desa Kopang Rembigaseluas + 90 are (9000 m2)/obyek sengketa angka 7.6 dengan batasbatas sebelah Utara: tanah Jamaludin ; sebelah Selatan : tanah H.
tanahtersebut dan selama saksi bekerja di sana para Penggugat tidak pernahmenerima hasil ;10.tanah kebun di gatep Desa Kopang Rembiga Kecamatan Kopang ;sebelah Utara : tanah Amag Rawan ;sebelah Selatan : tanah Amag Nurimi ;sebelah Timur : tanah Samsudin ;sebelah Barat : Sungai ;saat ini dikuasai oleh Arif, saksi tahu tanah tersebut belum pernah dibagiwaris ;bahwa saksi tahu luas tanahtanah tersebut karena Arif pernah berceritakepada saksi ketika saksi datang ke rumah Arif ;bahwa tanah yang di Inen Bonter
298 — 139
Stas tin LD Bonter vt oY ewaly Karton plemerupakan Keputusan Tata Usaha Negara yang berisi indenHaikus Nf 4y hukum Tata Usaha Negara dan berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku adalah bersifat konkret,individual dan final yang menimbulkan akibat hukum bagiPenggugat (Pasal 1 ayat 3 Undangundang Nomor 5 TahunBahwa Penggugat baru mengetahui secara pasti tentangadanya Surat Keputusan Tergugat tersebut adalah berdasarkanSurat dari Kantor Perlanahan Kotamadya Jakarta BaratNo. 1421/09.03P&PT
25 — 13
Nama MUHAY UB Tempat/tanggal lahir : Praya, 12 Nopember1954 j nne nnn enePekerjaan Guru /PNS jn 222 nn nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn ne nnn nnn cn een nnnesAlamat : BTN Bonter Blok Y No.02, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah $;2. NamaSUDIART I.2= 222222 2==2Tempat/tanggal lahir : Selebung, 12 Maret1960; Pekerjaan 1 PNG 22 nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nce ncnAlamat : Kampung Karang Bali, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah ;3.
AYUB,beralamat di BTN Bonter Blok Y No.02,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang dibuat diKepaniteraan Pengadilan Negeri Prayatanggal O2 April 2012 Nomor : 76/SKPDT/2012/PN.PRA;===Nomor 1 s/d 10 tersebut selanjutnya disebutsebagai : PARAPENGGUGAT $:nina ona nn 222 === M el a w a n: MAKMUN>: Pensiunan: Kampung Pengames, ' Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebutsebagai alataTERGUGAT I por cce ence ec ce nce