Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PALU Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Mohammad Natsir Borman ;b. Bank Mandiri KCP Imam Bonjol, Nomor rekening : 1510094011340Atas Nama dr.
    Moh.Natsir Borman: a. Azizah binti Abbas b. Harry Setiawan bin Moh. NatsirBorman c. Fani Flourensye binti Moh. Natsir Borman d. Wahyudi Afandibin Moh. Natsir BormanMenetapkan Wahyudi Afandi bin Moh. Natsir Borman adalah ahli warisyang berhak mengurus segala sesuatu terkait dengan harta dan/atauwarisan yang ditinggalkan oleh Alm. dr. Moh. Natsir Borman ;5.
    Natsir Bormanmenikah lagi dengan Azizah binti Abbas Bahwa almarhum mempunyai 3 orang anak dariperkawinannya dengan Rosiati Nuri Lepongbulan, masingmasingbernama, Harry Setiawan Borman, Fani Flourensye Borman danHal. 7 dari 16 Hal. Penetapan No.83/Padt.P/2020/PA. PalWahyudi Afandi. sedangkan perkawinan Moh. Natsir Borman denganAzizah binti Abbas, tidak mempunyai keturunan. Bahwa almarhum dr. Moh. Natsir Borman meninggaldunia dalam keadaan bersama Islam. Bahwa almarhum Moh.
    Natsir Borman menikahlagi dengan Azizah binti Abbas Bahwa almarhum mempunyai 3 (tiga) orang anak dariperkawinannya dengan Rosiati Nuri Lepongbulan, masingmasingbernama, Harry Setiawan Borman, Fani Flourensye Borman danWahyudi Afandi. sedangkan perkawinan Moh. Natsir Borman denganAzizah binti Abbas, tidak mempunyai anak. Bahwa almarhum dr. Moh. Natsir Borman meninggaldunia dalam keadaan bersama Islam. Bahwa almarhum dr. Moh.
    Natsir Borman telah meninggal dunia padatanggal 09 Maret 2014 karena sakit ;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum. dr. Moh. Natsir Borman adalahsebagai berikut:a. Azizah binti Abbas (istri);b. Harry Setiawan bin Moh. Natsir Borman ( anak kadung);c. Fani Flourensye binti Moh. Natsir Borman (anak kandung);d. Wahyudi Afandi bin Moh. Natsir Borman (anak kandung);4. Menetapkan Wahyudi Afandi bin Moh.
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris dari Almh.Yohana Borman binti Yaow Nam Hoa alias Yosep : Ona Borman binti Jamai Borman, tempat tanggal lahir,Moutong, 14 Desember 1952/66 tahun. Zaldy bin Sofyan Lamohamad, tempat tanggal lahir, Gorontalo,05 Juni 1972. (Pemohon). Haekal Lamohamad bin Zaldy (lakilaki), tempat tanggal lahir,Palu, 26 November 2006. Chusnul Chatimah Lamohamad binti Zaldy (perempuan),tempat tanggal lahir, Palu, 11 Juli 2008.
    Penetapan No.156/Pat.P/2019/PA.Pal Bahwa kedua orang tua almarhum Yohana masih hidup sampalsekarang yaitu ibunya bernama Ona Borman bniti Jamai Borman, danbapaknya bernama Yaow Nam Hoa alias Yosep bin Yohanis; Bahwa ibu dari lamarhumah Yohana beragama Islamsedangkan bapaknya beragama Kristen Katolik, dan almarhumahYohana bersaudara tiga orang yang ketiganya masih hidup; Bahwa almarhumah Yohana Borman semasa hidupnya sebagaipedagang onderdil motor dan memiliki tabungan di Bank Mandiri CabangPalu;
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Yohana Borman dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Majelis Hakim perlu menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli warisalmarhumah Yohana Borman yaitu: Ona Borman binti Jamai Borman, (ibu); Zaldy bin Sofyan Lamohamad (Suami) Pemohon; Haekal Lamohamad bin Zaldy (anak Lakilaki); Chusnul Chatimah binti Zaldy (anak perempuan
    Menyatakan Yohana Borman binti Yaow Nam Hoa alias Yosepmeninggal dunia pada tanggal 28 September 2018, karena bencanaalam tsunami di Palu;3. Menetapkan namanama berikut int :3.1 Ona Borman binti Jamai Borman (ibu);3.2 Zaldy bin Sofyan Lamohamad (Suami) Pemohon;3.3. Haekal Lamohamad bin Zaldy (anak Lakilaki);3.4 Chusnul Chatimah binti Zaldy (anak perempuan);3.5 Ammar Mufid Lamohamad bin Zaldy (anak lakilaki) adalah ahliwaris dari almarhumah Yohana Borman binti Yaow Nam Hoa aliasYosep;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PTA PALU Nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.Pal
Tanggal 29 Januari 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
8138
  • Natsir Borman telah meninggal dunia pada tanggal 9 Maret 2014;3. Menetapkan: 3.1 Azizah binti Abbas Hi. Matjaning;3.2 Harry Setiawan bin Moh. Natsir Borman;3.3 Fani Flourensye binti Moh. Natsir Borman; 3.4 Wahyudi Afandi bin Moh. Natsir Borman adalah ahli waris dari almarhum dr. Moh. Natsir Borman;4. Menetapkan dr. Moh. Natsir Borman meninggalkan harta warisan sejumlah Rp. 84.401.608,55 (delapan puluh empat juta empat ratus satu ribu enam ratus delapan rupiah lima puluh lima sen); 5.
    Natsir Borman mendapat 2/5 x 7/8 x Rp. 86.401.608 = Rp. 30.240.562,-5.3. Fani Flourensye binti Moh. Natsir Borman mendapat 1/5 x7/8 x Rp. 86.401.608 = Rp. 15.120.281,-5.4. Wahyudi Afandi bin Moh. Natsir Borman mendapat 2/5 x 7/8 x Rp. 86.401.608 = Rp. 30.240.562,- 6. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding pada angka 10 yang terdiri dari:6.1. Tabungan di Bank Mandiri Hasanuddin Nomor Rekening 151-00- 9300235-7;6.2.
    Natsir Borman telah meninggal dunia padatanggal 09 Maret 2014 karena sakit;3. Menetapkan:1) Azizah bin Abbas Hi. Matjanng;2) Harry Setiawan Borman (lakilaki);3) Fany Flourensye Borman (perempuan);4) Wahyudi Afandi (lakilaki), adalah ahli waris dari almarhum dr. Moh.Natsir Borman;4. Menetapkan uang tabungan dr. Moh. Natsir Borman pada PT BankPanin Tok Palu An. M.
    Natsir Borman;5. Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris: Azizah binti Abbas Hi. Matjaning 1/8 x Rp. 86.401.608,55 =Rp.10.800.201,; Harry Setiawan Borman mendapat (lakilaki); 2/5 xRp.75.601.407,x Rp.75.601.407, = Rp.30.240.562. Wahyudi Afandi (lakilaki), mendapat 2/5 x Rp.75.601.407, =Rp.30.240.562. Fany Flourensye Borman (perempuan) mendapt 1/5 xRp.75.601.407, =Rp.15.120.281,6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta waris kepada ahiwaris yang berhak sesuai bahagiannya;7.
    Natsir Borman, dikarenakan kedua rekening yang ada pada banktersebut tidak ada bantahan dari Tergugat/Terbanding mengenaikeberadaan dan jumlah isi saldonya, maka patut ditetapkan sebagai milikpribadi dr. Moh. Natsir Borman;Menimbang, bahwa oleh karena isi kedua rekening tersebutsebagai harta warisan yang ditinggalkan oleh dr. Moh.
    Natsir Borman telah meninggal dunia padatanggal 9 Maret 2014;3. Menetapkan:3.1 Azizah binti Abbas Hi. Matjaning;3.2 Harry Setiawan bin Moh. Natsir Borman;3.3 Fani Flourensye binti Moh. Natsir Borman;3.4 Wahyudi Afandi bin Moh. Natsir Borman adalah ahli waris darialmarhum dr. Moh. Natsir Borman;4. Menetapkan dr. Moh. Natsir Borman meninggalkan harta warisansejumlah Rp. 84.401.608,55 (delapan puluh empat juta empat ratussatu ribu enam ratus delapan rupiah lima puluh lima sen);5.
    Natsir Borman mendapat 2/5 x 7/8 x Rp.86.401.608 = Rp. 30.240.562.5.3. Fani Flourensye binti Moh. Natsir Borman mendapat 1/5 x7/8 xRp. 86.401.608 = Rp. 15.120.281,5.4. Wahyudi Afandi bin Moh. Natsir Borman mendapat 2/5 x 7/8 x Rp.86.401.608 = Rp. 30.240.562.6. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding pada angka 10 yangterdiri dari:6.1. Tabungan di Bank Mandiri Hasanuddin Nomor Rekening 151 0093002357;6.2. Tabungan di Bank Mandiri Imam Bonjol Nomor Rekening 151 0094011340;6.3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7537
  • Natsir Borman menikah padatanggal 27 September 1976 dan telah bercerai pada tanggal 26 Juni2004 berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor95/Pdt.G/2003/PN.PL dan telah berkekuatan hukum tetap (Incrach).3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Alm. dr. Moh. NatsirBorman telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sebagai berikut :a. Harry Setiawan bin Moh. Natsir Borman (Tergugat IV)b. Fani Flourensye binti Moh. Natsir Borman (Tergugat V)c. Wahyudi Afandi bin Moh.
    Natsir Borman (Tergugat V1)4. Bahwa pada tahun 2006 Alm. dr. Moh. Natsir Borman menikah yangkedua kalinya dengan Azizah binti Abbas (Tergugat VII) ;5. Bahwa selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak, selama PerkawinanPenggugat dan Alm. dr. Moh. Natsir Borman juga telah memperolehharta bersama, sebagai berikut:a. Sejumlah uang tabungan di Bank Mandiri KCP Hasanudin,Nomor rekening : 1510093002357 Atas Nama dr. Mohammad NatsirBorman. Pembukaan rekening tanggal 23 Maret 1994.
    Natsir Borman (Tergugat IV), FaniFlourensye binti Moh. Natsir Borman (Tergugat V), dan Wahyudi Afandibin Moh. Natsir Borman (Tergugat VI). di Pengadilan Agama Palu,register perkara Nomor : 125/Pdt.G/2015/PA.Pal. Diantara obyek perkarayang menjadi sengketa dalam perkara tersebut adalah tabungan di BankMandiri KCP Hasanudin, Nomor rekening : 1510093002357 AtasNama dr.
    Mohammad Natsir Borman ;6. Memerintahkan PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. KCP Palu ImamBonjol (Tergugat II) untuk menyerahkan kepada Penggugat 12 (Seperdua)dari isi tabungan di Bank Mandiri KCP Imam Bonjol, Nomor rekening :1510094011340 Atas Nama dr. Mohammad Natsir Borman ;7. Memerintahkan PT.
    Natsir Borman hanya dapat dilakukan oleh ahliwaris almarhum Dr. Moh. Natsir Borman, sementara Penggugat tidaktermasuk ahlai waris almarhum Dr. Moh. Natsir Borman karena sudahbercerai dengan almarhum Dr. Moh.
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri bin Hasan Borman) dengan Pemohon II (Yemi binti Ismail Sumampauw) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2002 di Desa Tumbak;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
    Yusril bin Asri Borman, umur 13 tahun;b. Titania binti Asri Borman, umur 12 tahun;c. Azumi binti Asri Borman, umur 8 tahun;d. Sabri bin Asri Borman, umur 5 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5.
    Yusril bin Asri Borman, umur 13 tahun;b. Titania binti Asri Borman, umur 12 tahun;c. Azumi binti Asri Borman, umur 8 tahun;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri bin Hasan Borman)dengan Pemohon II (Yemi binti Ismail Sumampauw) yang dilaksanakan padatanggal 26 Februari 2002 di Desa Tumbak;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 7Safar 1438 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H.
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • Natsir Borman menikah dengan Rosiati N. Palu Nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.PAL);Moh. Natsir Borman bercerai dengan Rosiati N.Pengadilan Tinggi Agama Palu Nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.PAL);. Bahwa Pemohon I, Pemohon Il dan Pemohon Il adalah anak daripernikahan alm. Moh. Natsir Borman dengan Rosiati N.
    Natsir Borman dengan Nomor Perkara :125/Pdt.G/2015/PA.Pal Jo Putusan Pengadilan Tinggi Agama PaluNomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.PAL);Bahwa dr. Moh.
    Natsir Borman sesuai Suratarisan yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah 593/35/PLPIII/2014 tanggal 21 Maret 2014, dikuatkani#Tatanga Nomor : 593.1/78/TTG.2014 tanggal 21 Maret#San Nomor 125 /Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 21 poin 4 JoPengadilan Tingg Agama Palu Nomor8. Bahwa setelah bercerai, tidak dilakukan pembagian harta gonoginiantara dr. Moh. Natsir Borman dengan Rosiati N. Lepongbulan;9. Bahwa Rosiati N.
    Natsir Borman kepada Pemohon I, Pemohon II danPemohon Ill sesuai Surat Pernyataan yang dibuat oleh Rosiati N.Lepongbulan tanggal 20 Mei 2014 (Putusan Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 21 poin 5 Jo Putusan Pengadilan Tingg!Agama Palu Nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.PAL );10. Bahwa dr. Moh. Natsir Borman memiliki Safe Deposit Box (SDB) padaBank Mandiri Cabang Palu Hasanuddin an. dr. Mohammad NatsirBorman No.Rek SDB : 1510600003187, No.
    Menetapkan HARRY SETIAWAN BORMAN Pemohon , FANIFLOURENSYE BORMAN Pemohon Il dan WAHYUDI AFANDIBORMAN Pemohon III adalah ahli waris atas Safe Deposit Box (SDB)pada Bank Mandiri Cabang Palu Hasanuddin an. dr. MohammadNatsir Borman No.Rek SDB : 1510600003187, No. Box : 046, tanggalbuka SDB : 20 Mei 2005 sesuai surat Keterangan PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. Cabang Palu Hasanuddin NomorR.10.Br.PHN/0413/2019 tanggal 12 April 2019;4.
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Birobuli Selatan, Kec.Palu Selatan, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, sebagaPemohon I,2 DARMAWAN ASHARI BORMAN, ST., umur 32 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kijang No.14,RT.003/RW.002, Kel. Birobuli Selatan, Kec. Palu Selatan, KotaPalu, Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon Il,3. .MOHAMAD IKRAAM BORMAN, A.Md., umur 30 tahun, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Kijang No.14, RT.003/RW.002, Kel.Birobuli Selatan, Kec.
    Taswin Borman (Almahum) diperoleh 2 (dua) anak masing masing adalah bernama DARMAWAN ASHARI BORMAN, ST.(Pemohon.Il), laki laki 32 tahun, dan Pemohon, III bernama MOHAMADIKRAAM BORMAN, Amd, laki laki 30 Tahun;e) Bahwa Almarhum Drs.
    Taswin Borman selainmeninggalkan Istri (Pemohon.l) beserta 2 (dua) anak yaitu Pemohon II danPemohon Ill merupakan Para Ahli Waris yang sah atas harta peninggalanAlmarhum, dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;f) Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan PenetapanAhli Waris ini adalah untuk ditetapbkan sebagai para Ahli Waris yangmustahak dari Almarhum dari Drs.
    Taswin Borman, guna mengurus hartapeninggalan dari Pewaris;Berdasarkan uraianuraian /alasanalasan tersebut diatas ParaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palu Cq. Majelis Hakimyang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memutuskan/ menetapkansebagai berikut :Hal. 2 dari 5hal. perkara No. 49/Pdt. P/2021/PA. Pal1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;Z. Menetapkan Almarhum Drs. Taswin Borman. telahmeninggal dunia pada tanggal 5 April 2021;3.
    TaswinBorman adalah :a) Hayati Moh adalah istri;b) Darmawan Ashari Borman, ST. adalah anak lakilakikandung;C) Mohamad Ikraam Borman, A.Md. adalah anak lakilakikandung;A. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Warissesual Faroid Hukum Waris Islam;5.
Register : 23-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 5/G/2014/PTUN.PL
Tanggal 25 Agustus 2014 — -MUNADI Hi. ACHMAD R. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
5627
  • Sri Lilis Asriece Borman sudahtidak diketahui keberadaannya dan untuk menyelamatkan tanah tersebutdari sitaan dan lelangan yang akan dilakukan Bank, maka pada tanggal 3Februari 2014 Penggugat menebus/melunasi hutang Dra.
    Sri Lilis Asriece Borman dan pada saat ituPenggugat baru mengetahui bahwa hak atas tanah tersebut benarbenar telahberalih dari Penggugat menjadi Dra.
    Sri Lilis Asriece Borman; 4. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor :2380/Lolu Selatan tanggal 29101996, Surat Ukur tanggal 29101996 luas438 M2 atas nama Dra. Sri Lilis Asriece Borman; 5. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik an. MunadiHi. Achmad R.,; 200222 ee nnn n nnn n een n nee e nnn ee nnn eeeeeeeee6.
    Sri LilisAsriece Borman pada waktu mengajukan proses balik nama yangbersangkutan telah melampirkan buktibukti penguasaan tanah yang resmiditerbitkan oleh Pejabat yang berwenang; Bahwa selama proses terhadap peralihan hak yang diajukan atas tanah objeksengketa tidak ada orang atau badan hukum yang melakukan keberatanterhadap penguasaan tanah yang diajyukan oleh Dra.
    Sri Lilis Asriece Borman berdasarkan Akta Jual Beli No. 41/PS/2004tanggal 18 Februari 2004 (vide bukti P1, T4 dan T2); Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, maka diperolehfakta yang menunjukkan bahwa pada tahun 2006 Penggugat menerima suratdari Bank Syariah Mandiri yang menagih angsuran pinjaman dan dianggapkredit macet atas nama Dra.
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salman bin Borman) dengan Pemohon II (Saida binti Yasin Mamonto) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1998 di Desa Tumbak;
    3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya;

    Rusdi bin Salman Borman, umur 17 tahun2.IIham bin Salman Borman, umur 12 tahun3. Alia binti Salman Borman, 8 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Rusdi bin Salman Borman, umur 17 tahunHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 0088/Pat.P/2016/PA.Tdo2.2. Ilham bin Salman Borman, umur 12 tahun3.
    Rusdi bin Salman Borman, umur 17 tahun2. Ilham bin Salman Borman, umur 12 tahun3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salman bin Borman)dengan Pemohon II (Saida binti Yasin Mamonto) yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 1998 di Desa Tumbak;3.
Register : 14-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PALU Nomor 188/Pid.Sus/2022/PN Pal
Tanggal 15 Agustus 2022 — LEMBAH bin BORMAN LEMBAH Alias RAFLI
206
  • Lembah Bin Borman Alias Rafli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    LEMBAH bin BORMAN LEMBAH Alias RAFLI
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robin Adu bin Rahim Adu) dengan Pemohon II (Anisa Borman binti Makmur Borman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1999 di Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo;

    3. Membebankan

    >PENNA LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:Robin Adu bin Rahim Adu, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Molosipat,Desa Dunu, Kecamatan Monano, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon ;danAnisa Borman binti Makmur Borman, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan tidak tamat SMA, pekerjaan
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Robin Adu binRahim Adu) dan Pemohon II (Anisa Borman binti Makmur Borman) yangdilangsungkan pada tanggal 04 April 1999 di Desa Dunu, dahulu KecamatanAnggrek sekarang Kecamatan Monano kabupaten Gorontalo Utara;3.
    Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2017/PA Lbt.Manggabai, ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada Konio Asiari untukmengucapkan Ijab dan Kabul, maharnya berupa uang Rp. 24, (dua puluhempat rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II telah memenuhisyarat materil suatu kesaksian, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwaperkawinan Robin Adu bin Rahim Adu (Pemohon I) dengan Anisa Borman bintiMakmur Borman (Pemohon II) telah dilangsungkan pernikahan tahun 1999 diKecamatan Anggrek (dahulu) sekarang
    Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2017/PA Lbt.Borman binti Makmur Borman (Pemohon Il) Majelis Hakim akanmengkwalifikasi kesesuaian antara fakta hukum yang telah ditemukan dalampersidangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis, MajelisHakim menilai perkawinan Robin Adu bin Rahim Adu (Pemohon 1) denganAnisa Borman binti Makmur Borman (Pemohon II) telah memenuhi syarat danrukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Robin Adu binRahim Adu) dengan Pemohon II (Anisa Borman binti Makmur Borman)yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1999 di Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Register : 11-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/TUN/2014
Tanggal 9 September 2014 — ANTON SETIAWAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. DONGGALA., II. JOHANA, DKK;
5441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di Desa Kaliburu,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, atas nama Pemegang HakONA BORMAN;Sertipikat Hak Milik Nomor : 136/Kaliburu, atas nama JOHANA, danSertipikat Hak Milik Nomor : 137/Kaliburu, atas nama ONA BORMAN adalahTergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala) yang melakukankegiatan yang bersifat eksekutif;Kewenangan Tergugat menerbitkan kedua Sertipikat Hak Milik tersebut diatas, berdasarkan PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 24 TAHUN 1997tentang PENDAFTARAN TANAH jo.
    , terletak di Desa Kaliburu,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, atas nama Pemegang HakONA BORMAN;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut/mencoret SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan Tergugat berupa :a Sertipikat Hak Milik Nomor : 136/Kaliburu, tanggal 05 September2007, objek sebidang tanah luas : 9.000 m?
    bukan 9.000 m*%, sedangkan Sertipikat HakMilik Nomor : 37/Kaliburu tanggal 05 September 2007 yang diterbitkan olehTergugat kepada Pemegang Hak atas nama ONA BORMAN (Tergugat IIIntervensi II) memuat objek sebidang tanah seluas : 10.393 m? bukan 3.854 m?
    letaknya di Desa Kaliburu, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala atas nama ONA BORMAN;e Memerintahkan Tergugat menerbitkan Sertifikat baru atas kedua bidangtanah tersebut masingmasing seluas + 3.854 M? dan seluas + 9.000 M?
    letaknya di Desa Kaliburu, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala atas nama ONA BORMAN;Memerintahkan Tergugat menerbitkan Sertifikat baru atas kedua bidangtanah tersebut masingmasing seluas + 3.854 M? dan seluas + 9.000 M?
Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 178/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 9 Juni 2014 — HULLY HEIKEL
356
  • dan Dina Rahmatika Borman, olehkarena saksi tersebut telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir danTerdakwa menyatakan tidak keberatan keterangan saksi yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana BAP Penyidik dibacakan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberi keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukankepersidangan sehubungandengan Terdakwa telahmelakukan percobaan pencurianpada hari Sabtu tanggal 15Maret 2014 sekitar jam 14.30Wita
    Palu Timur, KotaPalu;Bahwa Terdakwa melakukanpercobaan pencurian dengancara, yakni Terdakwa berada dirumah teman di jalanMohammad Hatta, setelah itu kejalan Thamrin, setelah sampai dijalan Thamrin masuk ke rumahMoh Ikbal Borman dengan caramenendang pintu rumah sampairusak dan masuk kedalamrumah, membongkar lemari, tibatiba datang Moh Ikbal Bormandan terjadi pertengkaran antaraTerdakwa dengan Moh IkbalBorman;e Bahwa benar Terdakwa pernahdihukum selama 4 bulan dalamperkara pencurian;Menimbang bahwa
    ;e 1 (satu) buah tempat cincin;e 1 (satu) buah kotak perhiasan;e1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT,DN 3411NB;*1 (satu) buah helm merk Helmet bgd warna merah, oleh karena barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum, dapat dijadikan barangbukti yang sah dalam mendukung pembuktian perkara A quo;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula mengajukan alat buktisurat berupa Surat Pernyataan tertanggal 21 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Mohammad Ikbal Borman
    dengan disaksikan oleh Drs Hj ArifahLembah dan Dina Rahmatika Borman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dra H Arifah Lembah, MohIkbal Borman, Dina Rahmatika Borman dihubungkan dengan keterangan TerdakwaHully Heikel dan barang bukti yang diajukan dipersidangan dan saling bersesuaiansatu dengan lainnya, maka diperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 14.30 Wita,bertempat di rumah saksi Hj Arifah Lembah di jalan Thamrin nomor
    Palu Timur, Kota Palu, Terdakwa telahmenendang pintu rumah sebanyak 2 kali sehingga terbuka dan masukkedalam kamar dan menarik paksa pintu lemari hingga terbuka danmengeluarkan barang berupa 12 (dua belas) buah cincin perhiasan, 3(Tiga) buah kalung mutiara imitasi, 1 (Satu) buah tempat cincin dan 1(satu) buah kotak perhiasan;e Bahwa benar pada saat Terdakwa sedang mengeluarkan perhiasan tersebuttibatiba datang saksi Mohamad Ikbal Borman dan menyembunyikan10klakson kemudian Terdakwa panik dan pergi
Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. TOBA SAMOSIR, DKK VS PT. TOBA PULP LESTARI, TBK
6141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Borman G. Panjaitandan Togu Simanjuntak yang terletak di Desa/Kelurahan Ombur,Kecamatan Silaen, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi SumateraUtara;. Sertifikat Hak Milik Nomor 3 Desa/Kelurahan Ombur tanggal 8Desember 2005, Surat Ukur Nomor 4/Ombur/2005 tanggal 14September 2005 seluas + 16.356 m2, atas nama Borman G.
    , atas nama Borman G. Panjaitandan Togu Simanjuntak yang terletak di Desa/Kelurahan Ombur,Kecamatan Silaen, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi SumateraUtara;Sertifikat Hak Milik Nomor 3 Desa/Kelurahan Ombur tanggal 8Desember 2005, Surat Ukur Nomor 4/Ombur/2005 tanggal 14September 2005 seluas + 16.356 m2, atas nama Borman G.
    Putusan Nomor 477 K/TUN/2014Hak Keperdataan Borman G.
    atas nama Borman G.Panjaitan dan Togu Simanjutak;. Sertifikat Hak Milik Nomor 3 Desa/Kelurahan Ombur, tanggal 8Desember 2005, Surat Ukur Nomor 4/Ombur/2005 tanggal 14September 2005, luas + 16.356 m? atas nama Borman G.Panjaitan;Sertifikat Hak Milik Nomor 5 Desa/Kelurahan Ombur, tanggal 8Desember 2005, Surat Ukur Nomor 9/Ombur/2005 tanggal 14September 2005, luas + 19.760 m2?
    IntiIndorayon Utama, yang telah diambil alin oleh Borman G.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 140/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 22 September 2015 — - ULFA TUNA HUSAIN alias UPA
4520
  • yang menerangkan tidak mengetahui ada teriakankatakata menghina saksi korban karena saksi ade charge Saleh Borman padasaat itu berada di belakang sedang mengangkat barangbarang milik saksikorban dan saksi ade charge Mustamin Naabu yang menerangkan tidak tahu adapenghinaan yang dilakukan oleh terdakwa yang ditujukan kepada saksi korbanhaji Gamal karena saksi ade charge Mustamin Naabu datang kerumah terdakwasekitar jam 16.30 Wita dan tidak ada pertengkaran dan saksi ade charge SalehBorman lebih dulu
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi ade charge yang pada waktu itu nyatanyata berada ditempat kejadian yaitu saksi Saleh Borman (yang bekerjamemindahkan barangbarang milik saksi korban) menerangkan bahwa memangbenar pada waktu itu bulan Desember 2014 ada terjadi pemindahan barangbarang milik saksi korban akan tetapi saksi ade charge tidak melihat ataumendengar adanya keributan atau katakata penghinaan yang diucapkan olehterdakwa kepada saksi korban;Hal. 17 dari 26 Hal.
    Bahwa keterangan saksi ade charge tersebut dikuatkan pula oleh keterangansaksi ade charge yang lain yaitu saksi Mustamin Naabu yang menerangkanbahwa ia pada waktu itu berada langsung ditempat kejadian dimana saksisempat menegur saksi Saleh Borman yang sedang bekerja pada waktu itu akantetapi saksi tersebut tidak melihat ataupun mendengar katakata penghinaansebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;.
    yang menerangkan tidak mengetahui ada teriakan katakata menghinasaksi korban karena saksi ade charge Saleh Borman pada saat itu berada di belakang23sedang mengangkat barangbarang milik saksi korban dan saksi ade charge MustaminNaabu yang menerangkan tidak tahu ada penghinaan yang dilakukan oleh terdakwayang ditujukan kepada saksi korban haji Gamal karena saksi Mustamin Naabu datangkerumah terdakwa sekitar jam 16.30 Wita dan tidak melihat ada pertengkaran dan saksiade charge Saleh Borman lebih dulu
    Put.No.140/Pid.B/2015/PN.Gto.24dan pengecatan rumah yang akan dilakukan oleh terdakwa sehingga surat tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pembelaan tertulisnya tanggal 15September 2015, pada paragraph ketiga halaman pertama bahwaberdasarkanketerangan saksi ade charge yang pada waktu itu nyatanyata berada ditempat kejadianyaitu saksi Saleh Borman (yang bekerja memindahkan barangbarang milik saksikorban) menerangkan bahwa memang benar pada waktu itu bulan Desember 2014 adaterjadi
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1919
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Salman Borman) dengan Pemohon II (Yurmiati Djulimanis) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Agustus 2010, di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara ;

    3.

    SALMAN BORMAN, Lahir di Mantehage, 20 Februari 1978 (umur 40tahun), Agama Islam, Pekerjaan nelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Minaesa Jaga II, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ll.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Kifli Borman, lakilaki berumur 5 tahun:6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan administrasi kependudukan;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SALMA BORMAN) danPemohon Il (YURMIATI DJULIMANIS) yang dilangsungkan pada tanggal 6Agustus di Desa Minaesa Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SALMAN BORMAN) danPemohon Il (YURMIATI DJULIMANIS) yang dilangsungkan pada tanggal 06Agustus 2010), di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori, sesuai dengan alamat parapemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 04-06-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 55/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 13 Januari 2014 — PT. TOBA PULP LESTARI,Tbk : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
7963
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 2 Desa / Kelurahan Ombur, tanggal 8 Desember 2005, Surat Ukur Nomor : 3/Ombur/2005 tanggal 14 September 2005, luas 19.089M2 atas nama Borman G.Panjaitan dan Togu Simanjutak ;2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3 Desa / Kelurahan Ombur, tanggal 8 Desember 2005, Surat Ukur Nomor : 4/Ombur/2005 tanggal 14 September 2005, luas 16.356M2 atas nama Borman G.Panjaitan;3.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 2 Desa / Kelurahan Ombur, tanggal 8 Desember 2005, Surat Ukur Nomor : 3/Ombur/2005 tanggal 14 September 2005, luas 19.089M2 atas nama Borman G.Panjaitan dan Togu Simanjutak ;2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3 Desa / Kelurahan Ombur, tanggal 8 Desember 2005, Surat Ukur Nomor : 4/Ombur/2005 tanggal 14 September 2005, luas 16.356M2 atas nama Borman G.Panjaitan;3.
    Inti IndorayonUtama, Tbk atas tanah seluas 188.055Ha, sedangkan yangmenjadi dasar kepemilikan Borman G.
    Inti IndorayonUtama, Tok dengan Hak Keperdataan Borman G.
    Panjaitan dkkadalah pihak yang berhak atas bidang tanah tersebut di atas.Secara yuridis juga hubungan hukum Penggugat dengan bidangtanah tersebut tidak sebanding dengan hubungan hukum yangdimiliki oleh Borman G. Panjaitan dkk.Hal ini dapat terlihat jelas, bahwa Penggugat hanyamemperoleh hak pengusahaan atas tanah (HPHTI) dariKementerian Kehutananan, sedangkan Borman G.
    Bahwa Borman G. Panjaitan dkk memohonkan hak atas tanahnyake Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir denganmelampirkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Ombur, Kecamatan Silaen,Kabupaten Toba Samosir, sebagai alas haknya. Hal inimenguatkan posisi Borman G.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 2 Desa / Kelurahan Ombur,tanggal 8 Desember 2005, Surat Ukur Nomor : 3/Ombur/2005 tanggal 14 September 2005, luas +10810919.089M2 atas nama Borman G.Panjaitan dan ToguSimanjutak ;. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3 Desa / Kelurahan Ombur,tanggal 8 Desember 2005, Surat Ukur Nomor : 4/Ombur/2005 tanggal 14 September 2005, luas +16.356M2 atas nama Borman G.Panjaitan;.
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Penetapan No.43/Padt.P/2019/PA.Palwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal ejdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padaeto Mnan Penetapan Ahli Waris yang ditinggalkan olehAmohamad) dengan Yohana Borman binti Yaow Nam Hoa telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 439/56/X/2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu tanggal 02Januari 2002 ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon (Zaldy bin
    SofyanLamohamad) dengan Yohana Borman binti Yaow Nam Hoa telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : HaekalLamohamad bin Zaldy (lakilaki), tempat tanggal lahir, Palu, 26 November2006, Chusnul Chatimah Lamohamad binti Zaldy (perempuan), tempattanggal lahir, Palu, 11 Juli 2008 dan Ammar Mufid Lamohamad bin Zaldy(lakilaki), tempat tanggal lahir, Palu, 19 Maret 2011 ;Bahwa isteri Pemohon Almarhumah.
    Yohana Borman binti Yaow Nam Hoatelah meninggal dunia di rumah pada tanggal 28 September 2018 karenamenjadi korban bencana tsunami, Sesuai dengan Kutipan Akta Kematianyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalu Nomor : 7271KM211120180030 tanggal 22 November 2018 ;Bahwa semasa hidupnya, Almh. Yohana Borman binti Yaow Nam Hoabekerja sebagai pedagang onderdil motor dan memiliki tabungan di BankMandiri Cabang Palu ;Hal. 2 dari 6 Hal.
    Yohana Borman bintiYaow Nam Hoa telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018karena menjadi korban bencana tsunami, sesuai dengan Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Palu Nomor : 7271KM211120180030 tanggal 22 November2018 ;3.Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris dari Almh. YohanaBorman binti Yaow Nam Hoa : Zaldy bin Sofyan Lamohamad, tempattanggal lahir, Gorontalo, 05 Juni 1972.
Register : 20-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 153/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Malik Doe alias Malik Surya Doe bin Husin Doe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina Borman binti Syahrin Borman) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
    4. Biaya perkara
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idi bin Robi) dengan Pemohon II (Fadlia binti Borman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Borman dan yang menikahkan bernamaHal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.52/Pdt.P/2018/PA Dgl.Borman, dihadiri oleh saksi nikah Samudin dan Saebara dengan maharberupa piring batu 20 buah dibayar tunai.3.
    Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Borman. Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Samudin danSaebara. Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa piring batu 25 buah dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.
    itsbat nikahtidak ada pihak yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 10 Agustus2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, KabupatenHal. 6 dari 10 halamanPenetapanNo.52/Pdt.P/2018/PA Dgl.Sigi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Borman
    saksisaksitersebut di atas dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 18 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Borman