- Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI I/TERDAKWA TRI YULIANTO alias BOROK bin MULYANTO tersebut; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 513/Pid.Sus/2020/PT SMG, tanggal 29 Desember 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Skt, tanggal 5 November 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga menjadi

Jaksa Penuntut Umum dan TerdakwavsTRI YULIANTO alias BOROK bin MULYANTO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias ANTO BOROKtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menmiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   SUGIANTO Alias ANTO BOROK

   Menyatakan Terdakwa Sugianto alias Anto Borok terbukti secarabersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan percobaan atau permufakatan jahat unutk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I!

   C Posistif Posistif Metamfetamina.Kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti A milik tersangka DELIMA ZEBUA AliasDEL dan SUGIANTO Alias ANTO BOROK, urine B dan C masingmasingmilik tersangka DELIMA ZEBUA Alias DEL dan SUGIANTO Alias ANTOBOROK adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGol I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.+ Bahwa Terdakwa SUGIANTO Alias ANTO BOROK bersama sama

   dengansaksi DELIMA ZEBUA Alias DEL (dalam penuntutan terpisah) tidak memilikiiin dari pejabat yang berwenang dalam Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabusabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU NO.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUGIANTO Alias ANTO BOROK bersama samadengan saksi DELIMA ZEBUA

   C Posistif Posistif Metamfetamina.Kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti A milik tersangka DELIMA ZEBUA AliasDEL dan SUGIANTO Alias ANTO BOROK, urine B dan C masingmasingmilik tersangka DELIMA ZEBUA Alias DEL dan SUGIANTO Alias ANTOBOROK adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGol I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa SUGIANTO Alias ANTO BOROK bersama sama

   Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias ANTO BOROK tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Menmiliki Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam Alternatif Kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Anggara Alias Borok tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Anggara Alias Borok tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
DIMAS ANGGARA ALIAS BOROK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riki Handoko alias Borok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Riki Handoko alias Borok dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
RIKI HANDOKO ALIAS BOROK

berusaha melarikan diriselanjutnya petugas Kepolisian melakukan pengejaran tidaj jauh dari tempatkejadian,para petugas Kepolisian berhasil menangkap terdakwa Riki Handokoalias Borok dan saksi yang lain juga berhasil Mengamankan Fauzi Pangestualias Puji (terdakwa dalam berkas terpisah), pada saat diamankan terdakwa RikiHandoko alias Borok membuang dan melemparkan 1 buah kotak rokokSampoerna ke atas tanah di tempat kejadian tersebut, melihat hal tersebut saksiBriptu M.

Hanan Arifin langsung memungut atau mengambil kotak rokok yangdibuang oleh terdakwa Riki Handoko aliaa Borok dimaksud, setelah berhasilmengambil kotak rokok tersebut saksi membuka dan mengeluarkan isi daridalam kotak rokok dimaksud,setelah dikeluarkan dari dalam kotak rokokditemukan 22 (dua puluh dua) plastik klip berisi narkotika jenis shabu, kemudianpara saksi menayakan kepada terdakwa Riki Handoko alias Borok mengakuibahwa barang bukti narkotika tersebut adalah milik terdakwa Riki Handoko aliasBorok

Hutagaol, S.Si, Apt.didapat hasil sebagai berikut: Bahwa barang bukti diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat : 22 ( dua puluh dua)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 3,4 (tiga komaempat) gram RIKI HANDOKO ALIAS BOROK;Kesimpulan: Bahwa barang bukti dari hasil analisis pada BAB III diperiksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis atas nama : RIKIHANDOKO ALIAS BOROK

Menyatakan Terdakwa Riki Handoko alias Borok terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan ;2.

1. Menyatakan Terdakwa MURNA Als BOROK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalni oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa

Terdakwa:
MURNA Alias BOROK

BOROK;Tempat lahir : Beleka;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 8 Agustus 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Leba, Desa Beleka, Kec. Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah ;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap sejak Tanggal 1 Oktober 2018 sampai denganTanggal 2 Oktober 2018Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Praya berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan oleh:1.

BOROK telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MURNA ALIASBOROK dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta terdakwa adalah merupakan tulang punggungterhadap keluarganya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang disampaikan olehterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyademikian juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN>is Bahwa la Terdakwa MURNA ALIAS BOROK

BOROK yang telah membenarkan identitas lengkapnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, merupakan subjek hukum yangkeadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) dalam perkara ini, dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MURNA Als BOROK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalni olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Makmur Siregar alias Borok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah

PURBA
Terdakwa:
MAKMUR SIREGAR ALIAS BOROK

1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Putra als Borok tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

1. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Putra als Borok tersebut diatas terbukti secara sah dan

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Irwansyah Putra Als Borok

Irwansyah PutraAlias Borok dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis Sabu Sabu.Selanjutnya setelah Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok bertemu denganwawan, Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok memesan Narkotika jenis Sabu Sabu kepada wawan seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok menyerahkan uangRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Wawan .

Kemudian Wawanmenyuruh Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok untuk menunggu di pondokyang terletak di pinggir jalan pondok ladang kelurahan Aek Pahing KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, setelah itu Terdakwa Irwansyah PutraAlias Borok pulang ke rumah Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok. Sekitarpukul 13.15 WIB Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok berjalan ke pondokuntuk bertemu Wawan.

Setelah Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok sampaidi pondok tersebut Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok menunggu Wawandatang. Sekitar pukul 14.00 WIB Wawan sampai di pondok tersebut danbertemu Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok. Kemudian Wawan langsungmenyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis Sabu Sabukepada Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok.

Selanjutnya TerdakwaIrwansyah Putra Alias Borok menyimpan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2018/PN RapNarkotika Jenis Sabu Sabu ke dalam kantong celana Terdakwa IrwansyahPutra Alias Borok. Kemudian Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok pergimeninggalkan pondok menuju rumah Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok.Selanjutnya sekitar oukul 14.30 WIB Terdakwa Irwansyah Putra Alias Boroksampai dan selanjutnya Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok tidur.

ke rumah Terdakwa Irwansyah Putra Alias Borok, saat ituSaksi Imansyah membeli Narkotika Jenis Sabu Sabu kepada TerdakwaIrwansyah Putra Alias Borok seharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).

ENDRO SUSILO alias BOROK bin TARIYO dan Terdakwa II. SETYONO NARDI alias GOMBLOH bin HARJO WIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi, dan menjadikan sebagai pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. ENDRO SUSILO alias BOROK bin TARIYO dan Terdakwa II.

ENDRO SUSILO alias BOROK bin TARIYOII. SETYONO NARDI alias GOMBLOH bin HARJO WIYONO

ENDRO SUSILO alias BOROK bin TARIYO danTerdakwa Il. SETYONO NARDI alias GOMBLOH bin HARJO WIYONO,terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP, dalam dakwaan primair ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ENDRO SUSILO alias BOROK binTARIYO dan Terdakwa Il.

mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sertaduplik dari Para Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan nomor register perkara : PDM09/Srgen/Ep.2/04.15, tertanggal 10 April 2015,yaitu sebagai berikut : PRIMAIR : 2222222 n nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn cnn nnn nenaBahwa mereka terdakwa (1) ENDRO SUSILO Als BOROK

Endro Susilo alias Borok bin Tariyo dan Terdakwa II.

ENDRO SUSILO alias BOROK bin TARIYO dan Terdakwa II.SETYONO NARDI alias GOMBLOH bin HARJO WIYONO, yang telah diperiksadipersidangan, ternyata identitasnya adalah sesuai dengan apa yang diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum ; 20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ; Ad. 2.

ENDRO SUSILO alias BOROK bin TARIYO danTerdakwa II. SETYONO NARDI alias GOMBLOH bin HARJO WIYONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin, dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukanpermainan judi, dan menjadikan sebagai pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. ENDRO SUSILO aliasBOROK bin TARIYO dan Terdakwa II.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sei RampahNomor 580/Pid.Sus/2019/PN Srh, tanggal 23 Januari 2020, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias ANTO BOROK

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUGIANTO Alias ANTO BOROK