Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1109/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
HAMSAH Bin H. AMIR
258
  • DIAN GUSTRI SIAGIAN,SH mencurigai seorang lakilaki yang sedang berjalan kaki kemudian Sadr.CANDRA BRILYAN, Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA dan Sdr. DIAN GUSTRISIAGIAN, SH mendekatinya dan kemudian diketahui lakilaki tersebut bernamaHAMSAH (terdakwa), selanjutnya Sdr. CANDRA BRILYAN, Sdr. GUNTURMARCOS SINAGA dan Sdr.
    CANDRA BRILYAN,Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA dan Sdr. DIAN GUSTRI SIAGIAN, SHmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres Metropolitan Jakarta Utaraguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa Sdr. CANDRA BRILYAN, Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA danSdr. DIAN GUSTRI SIAGIAN, SH kemudian melakukan interogasi awal padaterdakwa dan diperoleh keterangan bahwa narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa pada hari Kamis Tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul 22.00Wib dari Sdr.
    CANDRA BRILYAN, Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA dan Sadr. DIANGUSTRI SIAGIAN, SH mencurigai seorang lakilaki yang sedang berjalan kakikemudian Sdr. CANDRA BRILYAN, Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA dan Sdr.DIAN GUSTRI SIAGIAN, SH mendekatinya dan kemudian diketahui lakilakitersebut bernama HAMSAH (terdakwa), selanjutnya Sdr. CANDRA BRILYAN,Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA dan Sdr.
    Selanjutnya Sadr.CANDRA BRILYAN, Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA dan Sdr.
    CANDRA BRILYAN, Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA dan Sadr.DIAN GUSTRI SIAGIAN, SH mencurigai seorang lakilaki yang sedang berjalankaki kemudian Sdr. CANDRA BRILYAN, Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA danSdr. DIAN GUSTRI SIAGIAN, SH mendekatinya dan kemudian diketahui lakilakitersebut bernama HAMSAH (terdakwa), selanjutnya Sdr. CANDRA BRILYAN,Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA dan Sdr.
Register : 06-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.RIAN NOVRIANTO bin ENDI SUHENDI
2.DIYAN KARDINATA bin KADIR
2318
  • , saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan saksiJUMADI mendapatkan informasi mengenai peredaran narkotika di daerah KelapaGading yang selanjutnya saksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOSSINAGA dan saksi JUMADI melakukan penyelidikan hingga kemudian sampai disekitar Jalan Kalibaru Barat Kel.
    GUNTUR MARCOS SINAGA dan saksiJUMADI mendapatkan informasi mengenai peredaran narkotika di daerah KelapaGading yang selanjutnya saksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOSSINAGA dan saksi JUMADI melakukan penyelidikan hingga kemudian sampai disekitar Jalan Kalibaru Barat Kel.
    UtrBahwa benar penangkapan tersebut berawai pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira jam11.00 WIB saat saksi CANDRA BRILYAN, saksiGUNTUR MARCOS SINAGA dan saksi JUMADI mendapatkan informasimengenai peredaran narkotika di daerah Kelapa Gading yang selanjutnyasaksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan. saksiJUMADI melakukan penyelidikan hingga kemudian sampai di sekitar JalanKalibaru Barat Kel. Kalibaru Kec.
    Cilincing, Jakarta Utara.Bahwa benar penangkapan tersebut berawai pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira jam11.00 WIB saat saksi CANDRA BRILYAN, saksiGUNTUR MARCOS SINAGA dan saksi JUMADI mendapatkan informasimengenai peredaran narkotika di daerah Kelapa Gading yang selanjutnyasaksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan saksiJUMADI melakukan penyelidikan hingga kemudian sampai di sekitar JalanKalibaru Barat Kel. Kalibaru Kec.
    , saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan saksiJUMADI mendapatkan informasi mengenai peredaran narkotika di daerah KelapaGading yang selanjutnya saksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOSSINAGA dan saksi JUMADI melakukan penyelidikan; Bahwa kemudian sampai di sekitar Jalan Kalibaru Barat Kel.
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 16 Maret 2017 — MARULOH bin GAYAN alm
4718
  • PURNAMA, Sadr.CANDRA BRILYAN dan Sdr. WAHYU DWI JAYANTO yang merupakananggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara, yang dari informasi tersebutmenyebutkan maraknya penyalahgunaan narkotika di sekitar Jl. Tipar TimurKel. Semper Barat Kec. Cilincing Jakarta Utara. Selanjutnya atas informasitersebut Sdr. PURNAMA, Sdr. CANDRA BRILYAN dan Sdr.
    PURNAMA, Sadr.CANDRA BRILYAN dan Sdr. WAHYU DWI JAYANTO yang merupakananggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara, yang dari informasi tersebutmenyebutkan maraknya penyalahgunaan narkotika di sekitar JI. Tipar TimurKel. Semper Barat Kec. Cilincing Jakarta Utara. Selanjutnya atas informasitersebut Sdr. PURNAMA, Sdr. CANDRA BRILYAN dan Sdr.
    Candra Brilyan. Keterangannya dibacakan ;Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 26 November 2016 sekitar pukul03.00 wib. bersama dengan saksi Purnama dan saksi Wahyu Dwi Jayantosatu tim telah menangkap terdakwa di JI.
    Wahyu Dwijayanto ;Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 26 November 2016 sekitar pukul03.00 wib. bersama dengan saksi Purnama dan saksi Candra Brilyan satutim telah menangkap terdakwa di JI.
    plastik klip yang didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,60 gram atau berat netto0,2752 gram dengan sisa barang bukti setelah pemeriksaan laboratoriumberat netto 0,2143 gram ;3 (tiga) buah alat bantu hisap (pipet).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi baik yangdidengar di persidangan maupun keterangan saksi yang dibacakan dan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Saksi Purnama, saksi Candra Brilyan
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 873/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr
Tanggal 2 Oktober 2014 — SEFRI OKTAPIAN bin JAIMAN
5512
  • Maksud Terdakwa membelinarkotika tersebut adalah untuk dijual Kembali dan keuntungannya akandigunakan untuk menutupi kebutuhan Terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira jam 20.'5 ketika Terdakwa sedang berada didepan tanggal masuk rumah kost di Jalan Ganggeng 10 RT.006/007 Nomor 60Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, Terdakwakemudian ditangkap oleh Slamet, Candra Brilyan dan Wahyu Dwi Jayanto yangmerupakan anggota Polres Jakarta Utara dan saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa
    Utrsetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasa, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal dari informast yang menyebutkan bahwa Terdakwa sering jenisganja di Jalan Ganggeng 10 RT.006/007 Nomor 60 Kelurahan Sungai BambuKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, kKemudian Slamet, Candra Brilyan
    '> Wib ketika Terdakwa sedangberada di depan tanggal masuk rumah kost di Jalan Ganggeng 10 RT.006/007Nomor 60 Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara,Terdakwa kemudian ditangkap oleh Slamet, Candra Brilyan dan Wahyu DwiJayanto yang merupakan anggota Polres Jakarta Utara dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan)bungkus kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja dengan berat bruttoseluruhnya 46,90 gram dan 5 (lima) bungkus
    dan Saksi Wahyu Dwi Jayanto yangmerupakan anggota polis dari Polres Jakarta Utara; Bahwa berawal dari informasi yang menyebutkan bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika jenis ganja di Jalan Ganggeng 10 RT.006/007Nomor 60 Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utarakemudian Saksi Slamet, Saksi Candra Brilyan dan Saksi Wahyu Dwi Jayantomelakukan penyelidikan, sekira jam 19.
    Wib bertempat di Depan rumah kosTerdakwa di Jalan Ganggeng 10 Rt 006 Rw 007 Nomor 60 Kelurahan SungaiBambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, telah ditangkap oleh SaksiSlamet, Saksi Candra Brilyan dan Saksi Wahyu Dwi Jayanto yang merupakananggota polis dari Polres Jakarta Utara, yang berawal dari informasi yangmenyebutkan bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenisganja di Jalan Ganggeng 10 RT.006/007 Nomor 60 Kelurahan Sungai BambuKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara kemudian
Register : 20-12-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 131/Pdt. P/2012/PN.TBK
Tanggal 11 Januari 2013 —
3024
  • dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karimun Nomor : 439/1996, tertanggal 31 Juli 2012 atas nama MARERA RETNANING TYAS anak kedua Pemohon serta Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karimun Nomor : 195/U/2001/TBK, tertanggal 31 Juli 2012 atas nama DION SYAH PUTRA anak ketiga Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karimun Nomor : 2102CLU060920101515, tertanggal 06 September 2010 atas nama BRILYAN
    yang bernama MARERA RETNANING TYAS, dengan Nomor Paspor : U 403327, tanggal 29 Desember 2009, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Imigrasi, Kabupaten Tanjung Balai Karimun yakni RADEN LEDIANA DEWI CHINTARSIH, serta Paspor milik anak ketiga Pemohon yang bernama DION SYAH PUTRA, dengan Nomor Paspor : U 403324, tanggal 29 Desember 2009, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Imigrasi, Kabupaten Tanjung Balai Karimun yakni RADEN LEDIANA DEWI CHINARSIH, dan Paspor milik anak keempat Pemohon yang bernama BRILYAN
    MARERA RETNANING TYAS, jenis kelaminperempuan, lahir di Tanjung Balai Karimun padatanggal 05 Maret 1996, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Karimun Nomor :439/1996, tertanggal 31 Juli 2012 ;= DION SYAH PUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Tanjung Balai Karimun pada tanggal 16 April2001, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Karimun Nomor : 195/U/2001/TBK,tertanggal 31 Juli 2012 ;= BRILYAN
    Nomor : U 403327 tanggal 29Desember 2009, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor ImigrasiKabupaten Tanjung Balai Karimun yakni RADEN LEDIANADEWI CHINTARSIH, serta nama Pemohon yang tertera didalam Pasport anak ketiga pemohon yang bernama DIONSYAH PUTRA dengan Nomor Paspor Nomor : U 403324tanggal 29 Desember 2009 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Imigrasi Kabupaten Tanjung Balai Karimun= yakniRADEN LEDIANA DEWI CHINARSIH dan nama Pemohonyang tertera di dalam Paspor anak keempat pemohon yangbernama BRILYAN
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BRILYAN SYAHPUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Karimun, Nomor : 2102CLU060920101515,tertanggal 06 September 2010, diberi tanda bukti (P 23) ;24.
    BRILYAN SYAH PUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir diTanjung Balai Karimun pada tanggal 19 Agustus2010; eBahwa suami saksi bernama RADEN KAMARUDDIN ;eBahwa saksi, Pemohon beserta suami dan anakanak Pemohon,Saat ini tinggal bersamasama di Karimun dengan alamat diPaya Rengas, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun ;eBahwa kehidupan rumah tangga Pemohon beserta suami dananakanaknya sampai dengan saat ini tidak pernah terjadiMasalah ;eBahwa dalam kehidupan seharihari, nama anak saksi
    Saksi WIYONO :*Bahwa saksi adalah sahabat suami Pemohon yang bernamaNARDI ;eBahwa Pemohon telah menikah dengan dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama LIVIONAL, MARERARETNANING TYAS, DION SYAH PUTRA dan BRILYAN SYAHPUTRA ;eBahwa Pemohon beserta suami dan anakanak Pemohon, saatini tinggal bersamasama di Karimun dengan alamat di PayaRengas, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun ;15eBahwa kehidupan rumah tangga Pemohon beserta suami dananakanaknya sampai dengan saat
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
1.DARUS RUSMAN
2.RANI NURJANAH
4211
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama MEGAN RIZKI RADITYA PRATAMA dirubah/diganti menjadi MEGAN BRILYAN RADITYA DARUSMAN;

    3.

    hukum atau hubungan keluarga anak Para Pemohondan tidak terdapat keberatan dari pihak manapun:Bahwa nama yang dipilih oleh Para Pemohon tersebut bukanlahmerupakan gelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salahsatu aliran agama / kepercayaan serta tidak pula mengandung unsur Suku, Rasdan Agama (SARA) maupun adat serta tidak merubah kedudukan hukum:Bahwa yang dlinginkan oleh Para Pemohon sekarang yaitu tentangpengesahan perubahan nama dari Megan Rizki Raditya Pratama menjadiMegan Brilyan
    Menetapkan sah perubahan nama anak Para Pemohon dari : Megan RizkiRaditya Pratama menjadi Megan Brilyan Raditya Darusman;3. Memerintahkan pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkan salinanPenetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untuk keperluan itu;4.
    bukti Surat tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi TIN KARTINI:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah saudarakandung dari Pemohon II RANI NURJANAH;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengandimana Para Pemohon akan mengajukan Permohonan ganti nama anakPara Pemohon yang sebelumnya bernama Megan Rizki Raditya Pratamayang akan diganti menjadi Megan Brilyan
    Saksi ENONG ROHAENI:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah Ibukandung dari Pemohon II RANI NURJANAH;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengandimana Para Pemohon akan mengajukan Permohonan ganti nama anakPara Pemohon yang sebelumnya bernama Megan Rizki Raditya Pratamayang akan diganti menjadi Megan Brilyan Raditya Darusman;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di kantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut pada tanggal30
    Menetapkan nama MEGAN RIZKI RADITYA PRATAMA dirubah/digantimenjadi MEGAN BRILYAN RADITYA DARUSMAN;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut untuk mencatat perubahan/penggantian nama anakPara Pemohon dalam Akta kelahiran tersebut setelah diperlihatkan salinanHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 83/Padt.P/2020/PN.GrtPenetapan ini kedalam buku khusus / Register untuk itu yang sedangberjalan;4.
Putus : 07-06-2010 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 28/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 7 Juni 2010 — MUSLICH
276
  • Pemohon telah menikah di Bojonegoro dengan seorang Perempuan bernama SRIHARTUTIK pada tanggal 9 September 1993 sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No380/I/1X/1993 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kec Sumberrejo Kab Bojonegoro.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak bernama :o FATMA TIA NURJANNAH, perempuan, umur 15 tahun/31 Desember 1994,sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor :02385/1998 tanggal 30 Juni 1998 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenBojonegoro;BRILYAN
    sertifikat hak milik No 892 yang terletak diDesa Pekuwon Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro tersebut dan bermaksudmembalik namakan sertifikat hak milik tanah tersebut atas nama pembeli bernama SRIWAHYUNI yang beralamat di JI Rajawali No 371 A Ds Sumberrejo Kec Sumberrejo KabBojonegoro namun terhalang karena pemegang hak sertifikat hak milik tersebut masih dibawahumur yang perlu penunjukkan seorang wali untuk anak dibawah umur bernama FATMA TRINURJANNAH,umur 15 tahun / 31 Desember 1994 dan BRILYAN
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka sepantasnyalahpemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini;Mengingat, Pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama MUSLICH sebagai wali untuk menjual sebidang TanahSertifikat Hak Milik No. 892 surat ukur tanggal, 11112008 No. 313/Pekuwon/2008 NIB12.16.12.13.00866 atas nama FATMA TIA NURJANNAH ,umur 15 tahun / 31 Desember 1994,BRILYAN
Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 791 / Pid.Sus / 2014 / PN. Jkt. Ut
ARIP HANDANI BIN AGUSTIANTO
163
  • Ut.menyerahkan Narkotika Golongan I berupa I linting narkotika jenis ganjaberat brutto 3,20 gram dan I bungkus ganja berat brutto 9,30 gram,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBermula dari informasi yang diperoleh saksi Candra Brilyan, saksiGuntur Subekti dan saksi Wahyu bahwa diwilayah Jalan Jati IX RT.002/009Kel. Sungai Bambu, Kec.
    CANDRA BRILYAN 2. GUNTUR SUBEKTI,SH. dan 3. WAHYU DWIJAYANTO masingmasing dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sesuai dengan BAP ; Keterangan saksi I CANDRA BRILYAN, menerangkan sebagai berikut :e Benar benar pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira jam 15.15WIB saksi Candra Brilyan, saksi Guntur Subekti dan saksi WahyuDwijayanto yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Jakarta Utaratelah menangkap terdakwa di Jalan Jati IX RT.002/009 Kel. SungaiBambu Kec.
    Tanjung Priok Jakarta Utara :Bahwa benar saksi candra Brilyan, saksi Guntur Subekti dan saksiWahyu Dwijayanto dapat menangkap terdakwa sebelumnya telahmendapatkan informasi di sekitar jalan Jati IX RT.002/009 Kel. SungaiBambu Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara marak peredaran narkotikayang kemudian dilakukan penyidikan lalu jalan Jati IX RT.002/009Kel. Sungai Bambu Kec.
    Kemudian saksi Candra Brilyan, saksi Guntur Subektidan saksi Wahyu Dwijayanto menangkap terdakwa sebelumnya telahmendapatkan informasi di sekitar Jalan Jati IX RT. 002/009 Kel. SungaiBambu Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara marak peredaran narkotika yangkemudian dilakukan penyelidikan lalu Jalan Jati IX RT. 002/009 Kel.Sungai Bambu Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara melihat terdakwa denganHal. 09 dari 13 hal PUTUSAN NO. 791/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
ANGGA BIN SUNARTO
206
  • Cilincing, Jakarta Utara telah ditangkap olehsaksi, saksi CANDRA BRILYAN dan saksi JUMADI (Satuan ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Utara). Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi bahwa Terdakwa disekitar daerah Cilincing Jakarta Utara melakukan peredaran Narkotikajenis Sabu.
    Cilincing, Jakarta Utara telah ditangkap olehsaksi, saksi CANDRA BRILYAN dan saksi GUNTUR MARCUS SINAGA(Satuan Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Utara). Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi bahwa Terdakwa disekitar daerah Cilincing Jakarta Utara melakukan peredaran Narkotikajenis Sabu.
    Cilincing, Jakarta Utara saat Terdakwasedang jalan kaki sendirian sedang mau masuk ke rumah ibu Terdakwa,kemudian datang petugas kepolisian dari Satuan Reserse NarkobaPolres Metro Jakarta Utara diantaranya saksi CANDRA BRILYAN, saksiGUNTUR MARCOS SINAGA dan saksi JUMADI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.
    Cilincing, Jakarta Utara telah ditangkap oleh saksiCANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan saksi JUMADI(Satuan Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Utara) karena melakukanperedaran Narkotika jenis Sabu.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 822/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 3 Mei 2016 —
3729
  • Menyatakan hukum pemutusan kontrak surat perintah kerja Pengerjaan Proyek Villa Brilyan yang dibuat dan disepakati oleh Tergugat dan Penggugat pada bulan Mei 2015 dan yang kemudian dilanjutkan dengan Kesepakatan Penyelesaian Pembayaran Jasa Pembangunan Villa Brilyan tertanggal 8 Agustus 2015 adalah sah menurut hukum;4.
    Menyatakan hukum Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasi;Menyatakan hukum pemutusan kontrak surat perintah kerja pengerjaan ProyekVilla Brilyan yang dibuat dan disepakati oleh Tergugat dan Penggugat padabulan Mei 2015 dan yang kemudian dilanjutkan dengan KesepakatanHal 6 dari 42 halaman Putusan Perdata Nomor 822/Pat/G/2015/PN DpsPenyelesaian Pembayaran Jasa Pembangunan Villa Brilyan tertanggal 8Agustus 2015 adalah sah menurut hukum;4.
    TAMAN LOKAsebagai Pihak Kedua, artinya hubungan hukum yang terjadi terkaitpenunjukan pemborong bangunan Villa Brilyan adalah perjanjian kontrakkerja antara badan hukum yakni PT.
    Sari DewiHarta berupa 2 buah Sertifikat Hak Milik Tergugat atas tanah seluas 10hektar yang terletak di Atambua, Nusa Tenggara Timur yang saat itudibawa oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Kesepakatan Penyelesaian Pembayaran JasaPembangunan Villa Brilyan tertanggal 8 Agustus 2015 ditandatanganiTergugat dalam keadaan terpaksa, maka Kesepakatan PenyelesaianPembayaran Jasa Pembangunan Villa Brilyan tertanggal 8 Agustus 2015menjadi BATAL DEMI HUKUM.
    Hal mana KesepakatanPenyelesaian Pembayaran Jasa Pembangunan Villa Brilyan tertanggal 8Agustus 2015 telah BATAL DEMI HUKUM karena dibuat dengan disertaiunsur paksaan.
    TAMAN LOKA sebagai PihakKedua, artinya hubungan hukum yang terjadi terkait penunjukanpemborong bangunan Villa Brilyan adalah perjanjian kontrak kerja antarabadan hukum yakni PT. SARI HARTA LESTARI dan PT.
Register : 03-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 634/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2017 — I WAYAN SUJANA ARTA
4218
  • Saksi BRILYAN RIZKY FERIYANTO, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersamasama denganrekan saksi dari Polresta Denpasar pada hari Minggu tanggal 30April 2017, sekira pukul 01.15. wita bertempat di areal CafeJanger Jalan Sedap Malam Denpasar Timur ; Bahwa, yang saksi tangkap atau amankan pada saat itu bersamasama dengan rekan saksi adalah terdakwa WAYAN SUJANAARTA, dan saksi menangkap terdakwa WAYAN SUJANA ARTAkarena berdasarkan pemeriksaan pada diri terdakwa
    perintah untukmelaksanakan operasi cipta kondisi di tempattempat yang dianggaprawan terutama di tempattempat keramaian dimana salah satutempat yang dianggap rawan adalah Cafe Janger yang berlokasi diJalan Sedap Malam Denpasar, sehingga saksi MADE PUTRAYUDISTIRA, saksi MADE SURYA DARMA dansaksi BRILYANRIZKY FERIYANTO bersama dengan rekannya yang lain melakukanpemeriksaan kepada setiap pengunjung yang masuk ke Cafe Janger; Bahwa, pada saat saksi MADE PUTRA YUDISTIRA, saksi MADESURYA DARMA dan saksi BRILYAN
    RIZKY FERIYANTOHal 14 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2017/PN Dpsmelakukan pemeriksaan kepada setiap pengunjung yang datang keCafe Jangger, datanglah terdakwa WAYAN SUJANA ARTA ke CafeJanger sehingga saksi MADE PUTRA YUDISTIRA, saksi MADESURYA DARMA dansaksi BRILYAN RIZKY FERIYANTO bersamadengan rekannya yang lain langsung melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas pinggang yang dibawa olehterdakwa dimana setelah dibuka
    ternyata di dalam tas pinggangtersebut ditemukan 1 (satu) buah pisau panjang 25 cm gagang kayuwarna coklat sehingga saksi MADE PUTRA YUDISTIRA, saksi MADE SURYA DARMA dan saksi BRILYAN RIZKY FERYANTOlangsung mengamankan terdakwa ; Bahwa, setelah saksi MADE PUTRA YUDISTIRA, saksi MADESURYA DARMA dan saksi BRILYAN RIZKY FERNANTOmengamankan terdakwa WAYAN SUJANA ARTA selanjutnyadilakukan introgasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui bahwaia tidak mempunyai ijin untuk menguasai, membawa, mempunyai
    Cafe Janger sehingga saksi MADEPUTRA YUDISTIRA, saksi MADE SURYA DARMA dan saksi BRILYANRIZKY FERNANTO bersama dengan rekannya yang lain langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas pinggangyang dibawa oleh terdakwa dimana setelah dibuka ternyata di dalam taspinggang tersebut ditemukan 1 (satu) buah pisau panjang 25 cm gagangkayu warna coklat sehingga saksi MADE PUTRA YUDISTIRA, saksi MADE SURYA DARMA dan saksi BRILYAN
Register : 03-02-2014 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 435/Pdt.P/2013/PN.Ska
Tanggal 31 Oktober 2013 — NGATMI
9516
  • TRIHONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan Pemohon (rumah saksi dibelakang rumah Pemohon / adupager) ;Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Mbudi Rahayu ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mbudi Rahayu dikaruniai /mempumpunyai 2 (dua) orang anak yang bernama:1 Anugrah Moses Angger Priyonggo yang lahir diSurakarta pada tanggal 21 Maret 2007 ;2 Brilyan Tegar Aji Priambudi yang lahir di Surakartapada tanggal 17 Mei 2013 ;Bahwa suami Pemohon : Mbudi Rahayu sudah meninggal
    SUWARJO SISWANTO e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan Pemohon (rumah saksi disebelah Selatan rumah Pemohon ) ;e Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Mbudi Rahayu ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mbudi Rahayu dikaruniai /mempumpunyai 2 (dua) orang anak yang bernama:1 Anugrah Moses Angger Priyonggo yang lahir diSurakarta pada tanggal 21 Maret 2007 ;2 Brilyan Tegar Aji Priambudi yang lahir di Surakartapada tanggal 17 Mei 2013 ;e Bahwa suami Pemohon : Mbudi Rahayu
    ANUGRAH MOSES ANGGERPRIYONGGO ;Bahwa Pemohon menikah dengan salah satu adik kandung saksi yangbernama MBUDI RAHAYU pada tanggal 08 Juli 2006 secara agamaKristen dan perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mbudi Rahayu dikaruniai /mempumpunyai 2 (dua) orang anak yang bernama:1 Anugrah Moses Angger Priyonggo yang lahir diSurakarta pada tanggal 21 Maret 2007 ;2 Brilyan Tegar Aji Priambudi yang lahir di
    ANUGRAH MOSES ANGGERPRIYONGGO ;e Bahwa Pemohon menikah dengan salah satu adik kandung saksi yangbernama MBUDI RAHAYU pada tanggal 08 Juli 2006 secara agamaKristen dan perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mbudi Rahayu dikaruniai /mempumpunyai 2 (dua) orang anak yang bernama:1 Anugrah Moses Angger Priyonggo yang lahir diSurakarta pada tanggal 21 Maret 2007 ;2 Brilyan Tegar Aji Priambudi yang lahir
    ANUGRAH MOSES ANGGERPRIYONGGO ;Bahwa Pemohon menikah dengan salah satu kakak kandung saksiyang bernama MBUDI RAHAYU pada tanggal 08 Juli 2006 secaraagama Kristen dan perkawinan tersebut sudah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mbudi Rahayu dikaruniai /mempumpunyai 2 (dua) orang anak yang bernama:1 Anugrah Moses Angger Priyonggo yang lahir diSurakarta pada tanggal 21 Maret 2007 ;2 Brilyan Tegar Aji Priambudi yang lahir di
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 14 Juni 2016 — RESNU TRENGGINASTIO bin M. TRISUSANTO
419
  • CANDRA BRILYAN, Sdr. M. RACHMATULLAH danSdr. GUNTUR SUBEKTI selaku anggota POLRI mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa seorang lakilaki yang bernama RESNU TRENGGINASTIO(terdakwa) Bering melakukan penyalahgunaan narkotika di Jalan Enim II No. 152 Kel.Sungai Bambu Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Berdasarkan informasi tersebut,kemudian Sdr. CANDRA, BRILYAN, Sdr M. RACHMATULLAH dan Sadr.GUNTUR.
    CANDRA BRILYAN, Sdr. M. RACHMATULLAH danSdr. GUNTUR SUBEKTI selaku anggota POLRI mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa seorang lakilaki yang bernama RESNU TRENGGINASTIO(terdakwa) sering menggunakan narkotika di Jalan Enim 11 No. 152 Kel. SungaiBambu Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Berdasarkan informasi tersebut, kemudianSdr. CANDRA BRILYAN, Sdr. M. RACHMATULLAH dan Sdr.
    CANDRA BRILYAN, Sdr. M.RACHMATULLAH dan Sdr.
    Hal 5 dari 13Bahwa pada waktu Saksi melakukan penangkapan Terdakwa bersamadengan anggota polisi Iainnnya yaitu Aiptu Candra Brilyan dan BrigadirGuntur Subekti, SH.
    barang bukti yaitu berupa 1 bungkus plastik klip yang didalamnyaterdapat 1 bungkus Plastik Klip Berisi Narkotika Golongan I JenisKristal / sabu brutto 0,75 gram dan 1 (satu) handphone Asus WarnaHitam di genggaman tangan kanan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikajenis Ganja tersebut tidak memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI,Badan POM RI ataupun ijin dari instansi terkait lainnya;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;3 Saksi bernama CANDRA BRILYAN
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1252/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL HAKIKI Bin H. M. ALI KADIR
267
  • Saksi CANDRA BRILYAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar jam 20.30 WIB bertempat diHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
    Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar jam 20.30 WIB bertempat dipinggir jalan depan rumah yang beralamat Jalan Labu Nomor 16 RT.001RW.015, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar jam19.30 WIB, Saksi bersama dengan CANDRA BRILYAN dan SYAIFULMUKHLIS (kesemuanya
    anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan observasi atau pemantauan wilayah sekitarJalan Labu RT.001 RW.015 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, JakartaUtara, kemudian ada informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya bahwa di sekitar Jalan Pinang Labu merupakantempat transaksi dan penyalahgunaan Narkotika jenis kristai/shabu; Bahwa berdasarkan informasi warga masyarakat tersebut, selanjutnyaSaksi bersama dengan CANDRA BRILYAN dan SYAIFUL MUKHLISmenindaklanjuti
    disebutkan identitasnya bahwa di sekitar Jalan Pinang Labumerupakan tempat transaksi dan penyalahgunaan Narkotika jeniskristai/shabu; Bahwa berdasarkan informasi warga masyarakat tersebut, selanjutnyaSaksi bersama dengan CANDRA BRILYAN dan RINO ADITYAPRODINATA menindaklanjuti dengan melakukan pemantauan, tidak lamakemudian Saksi melihat Terdakwa yang gerakgeriknya mencurigakansedang berdiri di pinggir jalan, setelah itu Saksi bersama denganCANDRA BRILYAN dan RINO ADITYA PRODINATA melakukanpenangkapan
    ALI KADIRditangkap oleh Saksi CANDRA BRILYAN, Saksi RINO ADITYA PRODINATAdan Saksi SYAIFUL MUKHLIS (kesemuanya anggota Polisi dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Utara) pada hari Rabu tanggal 23 Agustus2017 sekitar jam 20.30 WIB bertempat di pinggir jalan depan rumah yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utrberalamat Jalan Labu Nomor 16 RT.001 RW.015, Kelurahan LagoaKecamatan Koja, Jakarta Utara;.
Register : 23-11-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1560/Pid.Sus/2015/PN.JKT.UTR
Tanggal 3 Februari 2016 — RIAN RISKY ANGGA SAPUTRA bin BACHTIAR.
216
  • Dari informasitersebut, saksi CANDRA BRILYAN, saksi WAHYU DWDAYANTO dan saksiSAIFUL MUKHLIS yang merupakan anggota Satnarkoban Polres Metro JakartaUtara melakukan penyelidikan dengan melakukan pengamatan di lokasi. Padasaat melakukan pengamatan di lokasi, para saksi mendapatkan informasibahwa Terdakwa RIAN berada di tempat kejadian. Kemudian dilakukaninterogasi awal oleh para saksi lalu dilanjutkan dengan penggeledahan terhadapbadan Terdakwa RIAN.
    ANGGA SAPUTRA bin BACHTIAR, padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan Kesatu di atas, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari adanya laporan informasi dari masyarakat ke Satnarkoba PolrestMetro Jakarta Utara bahwa di tempat kejadian sering terjadi penyalahgunaannarkotika yang dilakukan seseorang dengan ciriciri seperti Terdakwa RIAN.Dari informasi tersebut, saksi CANDRA BRILYAN
    Bahwa la Terdakwa RIAN RISKY ANGGA SAPUTRA bin BACHTIAR,pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu di atas,melakukan penyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari adanya laporan informasi dari masyarakat ke Satnarkoba PolrestMetro Jakarta Utara bahwa di tempat kejadian sering terjadi penyalahgunaannarkotika yang dilakukan seseorang dengan ciriciri seperti Terdakwa RIAN.Dari informasi tersebut, saksi CANDRA BRILYAN
    Dari informasi tersebut, saksi CANDRA BRILYAN, saksi WAHYUDWDAYANTO dan saksi SAIFUL MUKHLIS yang merupakan anggotaSatnarkoban Polres Metro Jakarta Utara melakukan penyelidikan denganmelakukan pengamatan di lokasi; Pada saat melakukan pengamatan di lokasi, para saksi mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa RIAN berada di tempat kejadian; Kemudian dilakukan interogasi awal oleh para saksi lalu dilanjutkan denganpenggeledahan terhadap badan Terdakwa RIAN; Dari hasil penggeledahan badan Terdakwa RIAN, ditemukan
    CANDRA BRILYAN, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa. Bahwa benar saksi dan Tim Satnarkoba Polrest Metropolitan Jakarta Utaratelah menangkap Terdakwa RIAN RISKY ANGGA SAPUTRA bin BACHTIARpada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 11.00 Wib, bertempatdi Jalan Warakas Gang 21 No.20 RT 002 RW 008 Kel. Papanggo Kec. TanjungPriok Jakarta Utara.
Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 726 / Pid.B / 2014 / PN. Jkt. Ut
DINO FITRAWAN ABADI BIN HENRO SUROYO
2510
  • 2014, bertempat di Koskosanyang berada di Jalan Mantang Blok I Rt.003/012 Kelurahan lagoa KecamatanKoja Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 17.00Wib, ketika saksi CHANDRA BRILYAN
    hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 18.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu dalam Mei tahun 2014, bertempat di Koskosanyang berada di jalan Mantang Blok I Rt.003/012 Kelurahan Lagoa KecamatanKoja Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, penyalah gunaNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 17.00Wib, ketika saksi CHANDRA BRILYAN
    barang bukti sebagaimanatersebut diatas benar mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan dengan berat netto0,0484 gram ; won nnn n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi 1.CHANDRA BRILYAN
    perkara ini adalah terdakwa DINO FITRAWAN ABADIBIN HENRO SROYO sebagaimana identitasnya tersebut diatas.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sahmeyakinkan menurut hukum.Unsurtanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasaiataumenyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, barang bukti danketerangan terdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa :e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 17.00Wib, ketika saksi CHANDRA BRILYAN
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 611/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 20 Juli 2016 — SIGIT PRAYITNO Bin SUPIRDO
2515
  • Koja Jakarta Utara, atas informasi tersebutkemudian Aiptu Chandra Brilyan bersama dengan Brigadir Wahyu DwiJayanto dan Brigadir Sungkowo Prihadi pada hari Sabtu tanggal 02April 2016 melakukan penyelidikan disekitar kontrakan yang ditempatiterdakwa ;e Sekitar pukul 18.30 Wib Aiptu Chandra Brilyan melihat terdakwa SIGITPRAYITNO bin SUPIRDO sedang berada didalam kamarkontrakannya, selanjutnya Apitu Chandra Brilyan bersama denganBrigadir Wahyu Dwi Jayanto dan Brigadir Sungkowo Prihadi langsungmelakukan
    Koja Jakarta Utara, atas informasi tersebutkemudian Aiptu Chandra Brilyan bersama dengan Brigadir Wahyu DwiJayanto dan Brigadir Sungkowo Prihadi pada hari Sabtu tanggal 02April 2016 melakukan penyelidikan disekitar kontrakan yang ditempatioleh terdakwa, sekitar pukul 18.30 Wib Aiptu Chandra Brilyan melihatterdakwa SIGIT PRAYITNO bin SUPIRDO sedang berada didalamkamar kontrakannya ;e Selanjutnya Apitu Chandra Brilyan bersama dengan Brigadir WahyuDwi Jayanto dan Brigadir Sungkowo Prihadi langsung melakukanpenggerebekan
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti tentang isi dan maksudnya;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan SaksiSaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI : Aiptu Chandra Brilyan
Register : 03-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 25 April 2017 — ZUL FAHMI bin MUKSIN
3717
  • Purnama ,Sdr.Candra Brilyan dan Sdr. Wahyu Dwi Jayanto serta anggota SatnarkobaPolres Jakarta Utara lainnya melakukan penyelidikan di daerah dimaksud.Bahwa kemudian dari penyelidikan tersebut selanjutnya dilakukanpenggerebekan terhadap rumah di Jl. Tipar Timur RT.008/004 No.24 Kel.Semper Barat Kec. Cilincing Jakarta Utara yang kemudian diketahui adalahrumah atau tepat tinggalnya Sdr.
    Selanjutnya atas informasi tersebut Sdr.Purnama,Sdr.Candra Brilyan. dan Sdr Wahyu Dwi Jayanto' serta anggota SatnarkobaPolres Jakarta Utara lainnya melakukan penyelidikan di daerah dimaksud.Bahwa kemudian dari penyelidikan tersebut selanjutnya dilakukanpenggerebekan terhadap rumah di Jl. Tipar Timur RT.008/004 No.24 Kel.Semper Barat Kec. Cilincing Jakarta Utara yang kemudian diketahui adalahrumah atau tepat tinggalnya Sdr.
    Selain saksi yang ikut team yang melakukanpenangkapan adalah Purnama dan Candra Brilyan; Bahwa pada hari Sabtu tangggal 26 November 2016 sekitar jam 20.00Wib bertempat di JI Tipar Timur Rt.008/Rw 004 No 24 Kelurahan SemperBarat, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, tepatnya dalam kontrakanPamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin, saksi bersama rekannnya melakukanpenangkapan terhadap Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin, Terdakwa ZulFahmi Bin Muksin dan Yulfan Trisbiyanto alias Richard ; Bahwa dalam penagkapan tersebut
    Selain saksi yang ikut team yangmelakukan penangkapan adalah , Candra Brilyan, dan Wahyu DwiJayanto;Bahwa pada hari Sabtu tangggal 26 November 2016 sekitar jam 20.00Wibbertempat di JI Tipar Timur Rt.008/Rw 004 No 24 Kelurahan Semper Barat,Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, tepatnya dalam kontrakan Agus AliasAsep Bin Ngadimin, saksi bersama rekannya melakukan penangkapanterhadap Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin, Terdakwa Zul Fahmi BinMuksin dan Yulfan Trisbiyanto dan Marullio Bin Gayan.Bahwa dalam
    Candra Brilyan (dibacakan) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 hlm Putusan No.111/Pid.Sus/2017/PN.Jkt. UtrBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa keterangan saksi dipenyidik tersebut adalah benar;Bahwa saksi salah seorang yang melakukan penagkapan terhadapterdakwa bersama temannnya.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 353/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 22 Mei 2013 — Daniel Alex Sander bin Martinus Patiroja
547
  • terletak di Jalan Warakas VI Gang 21 RT.008/RW.006Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara atauuraian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa pada mulanya saksi Nelson Sihotang, saksi Candra Brilyan
    Ut.Febuari 2013 sekira pukul 03:00 WIB, saksi Nelson Sihotang, saksi CandraBrilyan dan saksi Guntur Subekti Kemudian pergi ke tempat tinggalTerdakwa yang terletak di Jalan Warakas VI Gang 21 RT.008/RW.006Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnyasaksi Nelson Sihotang, saksi Candra Brilyan dan saksi Guntur Subektimendapati Terdakwa sedang tidur di dalam rumah dengan posisi tangankanannya sedang menggenggam bungkusan kertas koran berisikan daundaun kering yang diduga merupakan
    terletak di Jalan Warakas VI Gang 21 RT.008/RW.006Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara atauuraian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada mulanya saksi Nelson Sihotang, saksi Candra Brilyan
    informasi dari warga masyarakat jika sering terjadi transaksinarkotika jenis ganja di tempat tinggal Terdakwa, sehingga untukmenindaklanjuti informasi tersebut, maka pada hari Jumat tanggal 01Febuari 2013 sekira pukul 03:00 WIB, saksi Nelson Sihotang, saksi CandraBrilyan dan saksi Guntur Subekti kKemudian pergi ke tempat tinggalTerdakwa yang terletak di Jalan Warakas VI Gang 21 RT.008/RW.006Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnyasaksi Nelson Sihotang, saksi Candra Brilyan
    Candra Brilyan; 22222 Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas termuat dalam BeritaAcara Persidangan untuk singkatnya putusan ini dianggap telah termuatkembali dalam putusan ini, selanjutnya atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak menyangkal malah membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah termuat kembaliserta menjadi bagian tak
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 369/PID.B/2015/PN.JKT.UTR
HARRY SUSANTO Alias DHANI Bin AANG WIJAYA.
7014
  • tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal dari informasi yang diperoleh oleh Candra Brilyan
    Bahwa atas informasi tersebut kemudianCandra Brilyan, Guntur Subekti dan Syaiful Muklish melakukan penyelidikan di tempatdimaksud lalu diketahui jika Terdakwa sedang berada di dalam kontrakannya di Jalan KebonBaru RT.006 / 010 No.02, Kel.Semper Barat, Kec.Cilincing, Jakarta Utara.
    e Bahwa saksi tetap pada keterangan saksi yang terdapat di dalam berita acarapemeriksaan saksi tertanggal 12 Desember 2014 ;Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014sekitar jam 08.00 Wib, di Jalan Kebon Baru Rt.006 / 010, Kel.Semper Barat,Kec.Cilincing, Jakarta Utara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yang masingmasing bernama Sdr.Aipda andra Brilyan
    SAKSI: CANDRA BRILYAN, keterangannya yang terdapat di dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi dibacakan dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diperiksa oleh Penyidik saat sekarang ini,sehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki pelakupenyalahgunaan Narkotika Jenis Serbuk / Heroin ; Bahwa seorang