Menyatakan terdakwa WAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Wawan Indarto alias Bruno bin Sardi dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdawka WAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

- Wawan Indarto alias Bruno bin Sardi

PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeriyang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaan: Wawan Indarto alias Bruno bin Sardi;: Pati;: 35 tahun/ 21 Agustus 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;Desa Cendono RT 0O6/l Kecamatan DaweKabupaten Kudus atau

Perk.: PDM21/Pati/Ep.3/04/2017, bertanggal 28 April 2017, sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa WAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARDI pada hari Senin tanggal27 Februari 2017 sekira pukul 02.30 wib atau pada waktu lain setidak tidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di Dk.Dosoman Rt.04 Rw.01 Kel.Pati WetanKec.Pati Kab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai

ENNY ROHMAWATI, SpPK, dokter pada RSUD RAASoewondo Pati, tanggal 27 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakantuntutanpidana terhadap terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Wawan Indarto alias Bruno bin Sardi tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman dalam Dakwaan Primair;.

Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa Wawan Indarto alias Bruno bin Sardi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan 1 bagi dirinya sendirimelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wawan Indarto alias Bruno bin Sardidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;125.

Menyatakan terdakwa WAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARDI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Wawan Indarto alias Bruno bin Sardi dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdawka WAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

JAHNSEN HALIM ; VS BRUNO THOENG BOEN SIANG, Direktur Utama PT. Bruno Phala International dan PT. Itabel Alampulu DKK ;

Bruno PhalaAlampuluDirutItabelsebagaiPT.perbuatandanPenggugat ;3.

Bruno Phala International dan PT.ltabel Alampulu) telah memperoleh pengesahandari institusi yang berkompeten sehingga Demikiantelah sah sebagai suatu badan hukum(Rechtpersoon) ;Ketidakjelasan subjek gugatan yang digugatoleh Penggugat makin nampak dalam petitumPenggugat i point 2 menyatakan MenghukumTergugat Bruno Thoeng Boen Siang sebagaiDirektur PT. Bruno Phala International danPT. Itabel Alampulu...... dst.

Bruno PhalaInternational namun pada bagian petitum Penggugatmenuntut Tergugat sebagai Direktur PT. Bruno PhalaInternational dan PT. Itabel Alampulu. Sehingga makintidak jelas kapasitas Tergugat dilibatkan dalam perkaraa quo ;Bahwa mohon Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima karena gugatan diajukan terlalucepat atau premature (exeptio declatoir).

Bruno Phala International danHal. 21 dari 21 hal. Put. No. 408K/Pdt/2009PT.

Bruno Phala International dan Dirut' PT.ltabel Alampulu) yang melakukan hubungan hukum mewakiliperseroan, sehingga pada hakekatnya yang menjalinhubungan hukum dengan Penggugat Terbanding adalah PT.Bruno Phala International dan Dirut PT.

Penggugat:Hubertus HamburTergugat:Damianus Bruno

Manggarai,Nusa Tenggara Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada DURMAN PAULUS, S.H beralamat di JalanGlodial, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Mei 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng, dalamRegister Surat Kuasa dibawah Nomor63/KS/PDT/2021/PN.Rtg. pada tanggal 09 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Damianus Bruno, bertempat tinggal di Cimpar, Kelurahan Carep,Kecamatan Langke rembong

YASIM dan Terdakwa II JEFRI SABRUNO Alias BRUNO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. YASIM dan Terdakwa II JEFRI SABRUNO Alias BRUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memberikan Bantuan Dengan Sengaja Memakai Surat Palsu Yang Menimbulkan Kerugian;4.

YASIMII JEFRI SABRUNO Alias BRUNO

BatahanKab.Mandailing Natal: Islam: Tani:SD: JEFRISABRUNO Als BRUNO: Purworejo: 33 Tahun / 17 Agustus 1980: Lakilaki: IndonesiaDesa Sinunukan IV Kec. SinunukanKab.Mandailing Natal: Islam: Wiraswasta: SMPPara Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, penangguhan Penahanan sejak tanggal 30 September2013;2. Penuntut Umum, Penahanan Kota masingmasing sejak tanggal 21Mei 2014 s/d 09 Juni 2014;3.

tangani semuanya, 2 (dua minggukemudian Abdi Wibowo membayar Ganti rugi lahan seluas 28 (dua puluhdelapan) hektar tersebut kepada M.Safii Harefa, seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) per hektarnya, dengan luas lahan 28 (dua puluhdelapan) hektar, Abdi Wibowo mengganti rugi sebanyakRp.168.000.000,(seratus enam puluh delapan juta rupiah) dengandibuatkan kwitasni tanda terima pembayaran oleh Muhammad SafiiHarefa; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik lahan;Terdakwa Il JEBRISABRUNO Als BRUNO

YASIM dan Terdakwa Il JEFRI SABRUNOAlias BRUNO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. YASIM dan Terdakwa Il JEFRI SABRUNOAlias BRUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Memberikan Bantuan Dengan SengajaMemakai Surat Palsu Yang Menimbulkan Kerugian;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I WAWAN INDARTO alias BRUNO bin MUNAJI dan terdakwa II. NICCO PRIMA SETIAWAN bin RUMIJAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;- Menyatakan Terdakwa I WAWAN INDARTO alias BRUNO bin MUNAJI dan terdakwa II.

NICCO PRIMA SETIAWAN bin RUMIJAN Bebas dari dakwaan Primer tersebut ;- Menyatakan Terdakwa I WAWAN INDARTO alias BRUNO bin MUNAJI dan terdakwa II.

NICCO PRIMA SETIAWAN bin RUMIJAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika golongan 1 bukan tanam tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAWAN INDARTO alias BRUNO bin MUNAJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II.

WAWAN INDARTO alias BRUNO bin MUNAJ dkk

Bruno Rato Bombo ; Jaqulin Arini Ma Keo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bruno Rato Bombo) dengan Pemohon II(Jaqulin Arini Ma Keo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2003 di KabupatenSumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon datangmenghadap selanjutnya Surat Permohonannya dibacakan, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah menyerahkan fotocopy surat bukti yang telah diberi materai secukupnyatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, berupa :=" Fotocopy Surat Nikah Gereja yang dikeluarkan oleh Gereja Paroki Roh Kudus Weetabulatanggal 20 Juli 2010 atas nama Bruno

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bruno Rato Bombo) dengan PemohonII (Jaqulin Arini Ma Keo) pada tanggal 04 Juli 2003 di Kabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

HELLEN YULITA PANGADJAJA,melawanBRUNO FRANSISKUS HARRY PRASTAWA, dk

BRUNO FRANSISKUS HARRY PRASTAWA, Notaris, Warga NegaraIndonesia, berkedudukan di Jalan Raya KerobokanNomor 26, Kelurahan Kerobokan Kelod, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, Proponsi Bali, semulaHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 124/Pdt/2019/PT DPSsebagai Tergugat II sekarang sebagai TERBANDING Il.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut Hukum Pernikahan / Perkawinan Para Pemohon Eduardus Bruno dan Veronika Winda yang dilangsungkan menurut Agama Khatolik pada tanggal 22 Januari 2022, yang dipimpin Imam RP.Pius Barces, CP;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengesahan Pernikahan / Perkawinan Para Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk didaftarkan pada Register

Pemohon:
1.EDUARDUS BRUNO
2.VERONICA WINDA

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan anak yang bernama : MARTINUS JULIANO P SEKU BRUNO, Lahir di Batam, 18 September 2014, jenis kelamin laki-laki, Anak ke satu laki-laki dari ibu FERDINA YUSTINA RAE, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2171-LT-26042018-0042, tanggal 26 April 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon ;

Pemohon:
1.DIONISIUS BRUNO
2.FERDINA YUSTINA RAE

Bahwa Data Para Pemohon Berdasarkan KARTU KELUARGA NO :2171120703180013 Bernama: DIONISIUS BRUNO, Lahir Di RANGGATALO,Pada Tanggal 06101980, Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 13032018 ;5.

Bahwa Oleh Karena Itu, Para Pemohon Berkeinginan Untuk MengesahkanAnak Para Pemohon Yang Bernama : MARTINUS JULIANO P SEKU BRUNO,Tempat Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 18092014, Anak Kesatu LakilakiDari Pasangan Suami Isteri DIONISIUS BRUNO Dan FERDINA YUSTINARAE;6.

Menyatakan/ Mengesahkan Anak Para Pemohon Yang BernamaMARTINUS JULIANO P SEKU BRUNO, Tempat Lahir Di BATAM, PadaTanggal 18092014, Anak Kesatu Lakilaki Dari Pasangan Suami IsteriHalaman 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 768/Pdt.P/2020/PN. Btm.DIONISIUS BRUNO Dan FERDINA YUSTINA RAE Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT260420180042 Yang Diterbitkan Oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 26042018;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171120610801001, tanggal 5November 2018, atas nama DIONISIUS BRUNO, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171116201830001, tanggal 5November 2018, atas nama FERDINA YUSTINA RAE, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 13 Maret 2018, atas nama DIONISIUSBRUNO, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 4036/PKWCSBTM/2014, tanggal8 Desember 2014, atas nama DIONISIUS BRUNO dan FERDINA YUSTINARAE, diberi tanda P4 ;5.

Btm.Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat Bukti, Para Pemohondi persidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpah yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Agustina Nona:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, DIONISIUS BRUNO dan FERDINA YUSTINA RAEpasangan suami isteri dan mempunyai anak bernama MARTINUSJULIANO P SEKU BRUNO ;Bahwa setahu Saksi, karena keterlambatan Para Pemohon saatPengurusan akte perkawinan, maka di akte kelahiran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
BRUNO JESAYA AJOLLO

PUTUSANNomor 276/Pid.B/2020/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BRUNO JESAYA AJOLLO: Langgoan: 39 tahun/ 23 Desember 1980: Lakilaki: Indonesia: JI. Klamono Rt.001/Rw.002 Kel. MalawiliDistrik Aimas Kab.

/PN Son Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor276/Pid.B/2020/PN.SON, tanggal 23 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 276/Pid.B/2020/PN.SON,tanggal 23 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Bruno Jesaya Ajollo, dan suratsurat lainyang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Menyatakan terdakwa BRUNO YESAYA AJOLLO bersalah melakukantindak Pidana "PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRUNO YESAYA AJOLLOberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) bulan dengandikurangi seluruhnnya masa penahanan selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

/PN SonMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 11.30 wit bertempat di jalan Sorong Klamono Km 24tepatnya di Garasi Kantor Perijinan Kabupaten Sorong atau setidaktidaknya diwaktu lain di bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan

Menyatakan Terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1.Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BRUNO THOENG BOEN SIANG alias THOENG BOEN SIANG tersebut; 2.Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

BRUNO THOENG BOEN SIANG alias THOENG BOEN SIANG VS WALIKOTA MAKASSAR

Mengenai surat kKuasa yang diberikan tertulis sebagai pemberi kuasaadalah Bruno Thoeng Boen Siang, namun di dalam gugatan yangHalaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 694 K/Pdt/2018ditandatangani oleh kuasa hukumnya tertulis bahwa penerima kuasa(Advokat Yusuf Gunco, S.H., M.H. dkk) bertindak untuk dan atas namaBruno Thoeng Boen Siang alias Thoeng Boen Siang. Tergugat sangatmeragukan kebenaran alias tersebut;2.

Bruno Thoeng Boen Siang dan Thoeng Boen Siang sama sekali tidakjelas hubungannya dengan Jalan Kandea;3. Dalam surat gugatan disebutkan bahwa mewakili tim kuasa hukumadalah Yusuf Gunco, S.H., M.H. namun pada nyatanya pada suratgugatan keempat orang kuasa hukum tersebut bertanda tangan mewakiliPenggugat. Tiga orang kuasa hukum Penggugat tidak mencantumkanidentitasnya;4.

yang merupakan bentukpenguasaan atas tanah terus menerus sejak tahun 1952 tanpa adanyakeberatan dari siapapun, mengakibatkan tidak patut dan tidak adil apabilaTergugat dihukum untuk membayar ganti rugi, karena Tergugat dalam hal iniadalah pihak yang beritikad baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BRUNO

Nomor 694 K/Pdt/2018Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BRUNO THOENG BOENSIANG alias THOENG BOEN SIANG tersebut;2.Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bruno Saikmat Alias Bruno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
Terdakwa:
BRUNO SAIKMAT Alias BRUNO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon ANSELMIA NASAsebagai wali terhadap GIOVANNI BRUNO;
3. Memerintahkan

Pemohon:
ANSELMIA NASA
Termohon:
GIOVANNI BRUNO

Penggugat:
Bruno Bertella
Tergugat:
Susi Syahdonna Marlenny

SUHADI Als BRUNO BIN SUWANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUHADI Als BRUNO BIN SUWANAN

Nama : SUHADI Als BRUNO BIN SUWANAN Tempat lahir/umur : Mojokerto, 45 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Karangasem Ds.Pagerluyung Kec.

SUHADIAls BRUNO BIN SUWANAN pada hari SELASA tanggal 22 Mei 2012 sekira jam 16.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012 bertempat di arealProyek Etanol dalam lingkungan Pabrik Gempolkerep Kec.Gedeg Kab.Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,Telah mengambil barang berupa 8 (delapan) batang besi rel (balas) dengan ukuran 4batang panjang 6 meter dan 4 batang panjang 2,5 meter yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang

SUHADI Als BRUNO BIN SUWANAN mengambil besirel tersebut adalah untuk dijual dan uang hasil menjual tersebut digunakan paraterdakwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga. ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan 5 KUHP ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Para Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan

SUHADI Als BRUNO BIN SUWANAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara. dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan supaya barang bukti berupa ~ 4 (empat lonjor besi rel dengan ukuran kurang lebih 2,5 meter , 4 (empat) lonjorbesi rel dengan ukuran kurang lebih 6 meter , (dikembalikan kepada pabrik Gempolkerep) ;4 Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ) ; Menimbang , bahwa atas

ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;; Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan sertamempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas , yang unsurunsurmyaadalah sebagai berikut : 1 Unsur barang siapa ;Berdasarkan memori van toelichting , bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah orang atau manusia, yang dapat bertanggung jawab secara hukum, dalamperkara ini telah dihadapkan kedepan persidangan terdakwa bernama Terdakwa IRUDIK BIN KAIMAN dan Terdakwa II SUHADI Als BRUNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
BRUNO JESAYA AJOLLO

PUTUSANNomor 276/Pid.B/2020/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BRUNO JESAYA AJOLLO: Langgoan: 39 tahun/ 23 Desember 1980: Lakilaki: Indonesia: JI. Klamono Rt.001/Rw.002 Kel. MalawiliDistrik Aimas Kab.

/PN Son Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor276/Pid.B/2020/PN.SON, tanggal 23 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 276/Pid.B/2020/PN.SON,tanggal 23 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Bruno Jesaya Ajollo, dan suratsurat lainyang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Menyatakan terdakwa BRUNO YESAYA AJOLLO bersalah melakukantindak Pidana "PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRUNO YESAYA AJOLLOberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) bulan dengandikurangi seluruhnnya masa penahanan selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

/PN SonMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 11.30 wit bertempat di jalan Sorong Klamono Km 24tepatnya di Garasi Kantor Perijinan Kabupaten Sorong atau setidaktidaknya diwaktu lain di bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan

Menyatakan Terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi baranh yang seluruhnya kepunyaan orang lain ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
BRUNO JESAYA AJOLLO

PUTUSANNomor 262/Pid.B/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 2277 2222 onan nnn nnnNama lengkap : Bruno Jesaya AjolloTempat lahir : LangoanUmur/Tanggal lahir : 38/23 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Klamono RT.02/ RW.0O1 Kelurahan MalawiliDistrik Aimas Kab.

Menyatakan terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membuat sehingga tak dapat dipakal lagiatau menghilangkan barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406Ayat (1) KUHPidana;2.

SALMON SAMORI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengerusakan pada hari Rabutanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 16.30 Wit bertempat JalanKlamono Km 24 tepatnya di Kantor Dinas Perijinan KabupatenSorong yang dilakukan oleh terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO; Bahwa akibat perbuatan terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO,kantor Dinas Perijinan Kabupaten Sorong mengalami pecah kacasebanyak 9 (Sembilan) yang terletak dibagian depan kantor; Bahwa terdakwa melakukan

Bahwa terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLOadalah orang yang sehat jasmani dan rohani' dan dapatHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Sonmempertanggungjawabkan perbuatannya, hal ini dapat dibuktikan berdasarkanfaktafakta dipersidangan dimana terdakwa telah memberikan keterangantentang perbuatannya secara kronologis, dan terdakwa BRUNO JESAYAAJOLLO adalah orang yang normal, tidak terdapat gangguan kejiwaansehingga secara hukum mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ; n Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak sehingga tidakdapat dipergunakan lagi baranh yang seluruhnya kepunyaan orang lain ;2, Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari :3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa ADON alias KOPRAL alias JOY alias ABANG DONI alias BRUNO bin SARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ; 3.

ADON alias KOPRAL alias JOY alias ABANG DONI alias BRUNO bin SARMAN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADON Alias KOPRAL AliasJOY Alias ABANG DONI Alias BRUNO Bin SARMAN selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa ADON Alias KOPRALAlias JOY Alias ABANG DONI Alias BRUNO Bin SARMAN berada dalamtahanan3.

Selanjutnyadengan menumpang kendaraan Angkuta perkotaan 43, terdakwa ADON AliasKOPRAL Alias JOY Alias ABANG DONI Alias BRUNO Bin SARMAN berangkatmenuju ke Situ Buleud dengan maksud untuk mencari uang.

BRUNO Bin SARMAN turun dari kendaraan angkutan perkotaan 43.

Selanjutnya terdakwa ADONAlias KOPRAL Alias JOY Alias ABANG DONI Alias BRUNO Bin SARMAN keluarmelalui jalan semula sewaktu terdakwa ADON Alias KOPRAL Alias JOY AliasABANG DONI Alias BRUNO Bin SARMAN masuk, kemudian terdakwa ADONAlias KOPRAL Alias JOY Alias ABANG DONI Alias BRUNO Bin SARMANmengambil uang tunai Rp. 50.000. ( lima puluh ribu rupiah ) yang berada didalamtas dan mengambil uang tunai Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ) yang beradadidalam dompet, lalu terdakwa ADON Alias KOPRAL Alias JOY

Alias ABANGDONI Alias BRUNO Bin SARMAN menyimpan tas warna hitam berlambang logolalu lintas tersebut disimpan dibagian belakang rumah saksi GUMILAR RAMDANBin SUDRAJAT.Setelah terdakwa ADON Alias KOPRAL Alias JOY Alias ABANG DONIAlias BRUNO Bin SARMAN berhasil mengambil barang barang milik saksiGUMILAR RAMDAN Bin SUDRAJAT, kemudian terdakwa ADON Alias KOPRALAlias JOY Alias ABANG DONI Alias BRUNO Bin SARMAN dengan menumpangkendaraan angkuta perkotaan 43 pulang ke kostannya.Selanjutnya pada hariSelasa

BRUNO THOENG BOEN SIANG VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DKK

Menyatakan menerima Permohonan Kasasi dan alasanalasan Kasasidari Bruno Thoeng Boen Siang selaku Pemohon Kasasi, semulaPenggugat / Pembanding;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi untukseluruhnya;3. Menyatakan batal atau tidak sah keputusan Tergugat berupa:a.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BRUNO THOENGBOEN SIANG;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 514 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.

1. Menyatakan terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi baranh yang seluruhnya kepunyaan orang lain ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
BRUNO JESAYA AJOLLO

PUTUSANNomor 263/Pid.B/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 02 02 neon en nn nn nana nn nn enna nennnnnenennneneNama lengkap : Bruno Jesaya AjolloTempat lahir : LangoanUmur/Tanggal lahir : 38/23 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Klamono RT.02/ Rw.01 Kelurahan MalawiliDistrik

Menyatakan terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membuat sehingga tak dapat dipakal lagiatau menghilangkan barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BRUNOJESAYA AJOLLO berupa pidana penjara selama 3 (Tiga) bulandikurangi masa penahanan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah);nn Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Pertama Bahwa ia terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO pada hari Jumat tanggal 19Juli 2019 sekitar pukul 17.00 Wit bertempat di rumah saksi korban BLANDINAGIFELEM Jalan Klalin RT/O03 RW/001 Kelurahan Aimas Distrik

Bahwa terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLOadalah orang yang sehat jasmani dan rohani' dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, hal ini dapat dibuktikan berdasarkanfaktafakta dipersidangan dimana terdakwa telah memberikan keterangantentang perbuatannya secara kronologis, dan terdakwa BRUNO JESAYAAJOLLO adalah orang yang normal, tidak terdapat gangguan kejiwaansehingga secara hukum mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ; non Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Setiap Orang disini telahterbukti

Menyatakan terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak sehingga tidakdapat dipergunakan lagi baranh yang seluruhnya kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana selama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari :3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.