Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan oleh Imam Kampung bernama Sulaimandengan wali nikah Pemohon II bernama Budding (Saudara saudara ayahkandung pemohon Il, dikarenakan saudara ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia), dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Saparuddin dan XXXXX dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Sholat;3.

Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 28 Februari 2020 di Kampung Alekarajae, Desa Kassiloe,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara ayah kandung Pemohon II bernama Budding karena padasaat itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung bernama Sulaiman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Saparuddin dan

No. 99/Pdt.P/2021/PA.Pky Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 28 Februari 2020 di Kampung Alekarajae, Desa Kassiloe,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara ayahkandung Pemohon II bernama Budding karena pada saat itu ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu yang

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara ayahkandung Pemohon II bernama Budding karena pada saat itu ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSaparuddin dan Pandi dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat;3. Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampungbernama Sulaiman;hal. 8 dari 14 hal Pen. No. 99/Pdt.P/2021/PA.Pky4.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikan Saudaraayah kandung Pemohon II bernama Budding karena pada saat itu ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Saparuddin dan Pandi dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampungbernama Sulaiman; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian kerabat semenda danpertalian Ssesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

Memberikandispensasi kepada anak kandungPemohonbernamaSuriani binti Budding untuk menikah dengan calon suaminya,Supardi bin Lamai;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Suriani binti Budding telahmenerima lamaran Pemohon bernama Supardi bin Lamai dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutsulit ditunda pelaksanaannya;8.

Kantor Urusan Agama KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo Nomor:B.999/Kua.21.24.09/PW.01/11/2020, tanggal 20 November2020;Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, denganSurat Penolakan Nomor: 460/1926/DINSOSP2KBP3Atanggal 24 November 2020;Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:439.1/3153/PUSK.PIT tanggal 23 November 2020,dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasPitumpanua;Kutipan Akta Kelahiran Suriani binti Budding

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSuriani binti Budding untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Supardi bin Lamai;3.

anak kandungnya akanmelakukan perbuatan tercela;Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertaliansesusuan yang dapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon telah melamar anakkandung Pemohon dan lamarannya telah diterima;Bahwa anak kandung Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon sudah bekerja sebagaipetani.Saksi kedua, Nurdin bin Budding

Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaSuriani binti Budding untuk menikah dengan calon suaminya, Supardibin Lamai;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehDra. Hj.

PENETAPANNomor 466/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arifuddin bin Massa , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MIS,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Samaenre Desa Biru,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Marwa binti Budding, umur 45 tahun, agama

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arifuddin bin Massa ) denganPemohon Il (Marwa binti Budding) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 1990 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Marwa binti Budding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il (ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia) yang bernama Sabang;4. Adanya2 orang saksi yaitu Samsuddin dan H. Belang;ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifuddin bin Massa ) denganPemohon Il (Marwa binti Budding) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 1990 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Bogor danBADOKKA Makassar;Bahwa menyaksikan ketika dilakukan penggeledahan yaitu saksiSAHABUDDIN Alias BUDDING Bin JAUDI dan SANTI;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.

Bogor danBADOKKA Makassar;Bahwa menyaksikan ketika dilakukan penggeledahan yaitu saksiSAHABUDDIN Alias BUDDING Bin JAUDI dan SANTI;Bahwa saksi MUH. AMIR tidak mengetahui berapa gram shabushabumilik Terdakwa, saksi MUH.

SAHABUDDIN Alias BUDDING BIN JAUDI, di bawah sumpah padaHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.

Ban.pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi SAHABUDDIN Alias BUDDING BIN JAUDI kenal Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga namun hanya sebagai karyawanTerdakwa;Bahwa saksi SAHABUDDIN Alias BUDDING BIN JAUDI pernah diperiksadi penyidik Polres Bantaeng dam membenarkan hasil pemeriksaannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar pukul 02.00 Witabertempat di dalam kamar nomor 4 di Wisma Malilingi, Jalan Raya Lanto,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaengketika

Ban.Bahwa saksi SAHABUDDIN Alias BUDDING BIN JAUDI sudah bekerja diWisma Malilingi selama lebih kurang 1 (satu) tahun saksi SAHABUDDINAlias BUDDING BIN JAUDI tidak pernah melihat Terdakwa datangditemani orang lain kecuali isterinya;Bahwa saksi SAHABUDDIN Alias BUDDING BIN JAUDI tidak mengetahuiberapa gram shabushabu milik Terdakwa, saksi SAHABUDDIN AliasBUDDING BIN JAUDI baru mengetahui setelah diperlinatkan di depanpersidangan mengenai hasil Laboratorium yaitu netto pertamanya seberat0,2155 gram

Bahwa pada bulan September 2011 sekira pukul 09.00 Wita dirumah Saksi Budding bin Liko di Dusun Parapoe Desa BontoMasila Kec. Gantarang Kab. Bulukumba, anak kandung SaksiHardiana Binti Sijang atas nama Saksi Agung Gumelarmenitipkan sepeda motor tersebut kepada Sdr.

Budding BinMenimbang :Menimbang :Menimbang :Liko, dan pada saat sepeda motor tersebut dititipkan dalamkeadaan terkunci dan sepengetahuan Saksi Budding Bin Liko.Bahwa pada bulan September 2011 sekira pukul 12.00 WitaTerdakwa mendatangi rumah Saksi Budding Bin Liko tersebutdan sesampainya Terdakwa di rumah Saksi Budding Bin Likotersebut kemudian Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuandari Saksi Budding Bin Liko maupun Saksi Hardiana Binti Sijangdan Saksi Agung Gumelar ataupun suami Saksi Hardiana BintiSijang

Bahwa pada bulan September 2011 sekira pukul 09.00 Wita Saksitelah menitipkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Jupiter Zwarna merah perak Nopol DD 3578 DV dalam keadaan terkunci dirumah Saksi Budding bin Liko di Dusun Parapoe Desa Bonto MAsilaKec. Gantarang Kab.

Bulukumba, namun pada saat Saksi pulangdan bermaksud mengambil sepeda motor tersebut ternyata sudahtidak ada lagi di rumah Saksi Budding bin Liko sehingga Saksi14langsung menanyakan keberadaan sepeda motor tersebut kepadaSaksi Budding bin Liko yang kemudian menjawab denganmengatakan Tadi Jam 12.00 diambil oleh Pak Agus dan untukmenghidupkan mesin kuncinya di rusak.3.

Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Budding binLiko mengatakan bahwa sepeda motor tersebut diambil olehTerdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari Saksi Budding binLiko maupun Saksi Hardiana binti Sijjang, namun Saksi tidak tahuapa penyebab sehingga Terdakwa mengambil sepeda motorTersebut, yang jelas sampai dengan tanggal 19 Februari 2012ketika Saksi dimintai keterangan di Pomdam VII/Wrb di Makassar,sepeda motor tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa kepadaSaksi maupun Saksi Hardiana binti Sijjang.Atas

mendengar keterangan Pemohon yang hadir di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2November 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,tanggal 13 November 2017 di bawah Register Nomor: 362 /Pdt.P/2017/PN.BLK,pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran pemohon tertera atas nama Baeti lahir diGanjenge 1 Juli 1962 ; Bahwa pada Kartu keluarga anak pemohon tertera atas nama Budding

lahir26 Desember 1963 Bahwa jika anak pemohon lahir pada 26 Desember 1963 tidak rasional jikapemohon sebagai ibu dari anak atas nama Budding lahir pada 1 Juli 1962 ; Bahwa pemohon bermaksud ingin memperbaiki identitas pemohon yangsebenarnya ; Bahwa pemohon bermaksud menunaikan ibadah haji agar tidak terjadimasalah dalam pengurusan administrasi di kantor imigrasi nantinya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohonbermohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/Hakim yang memeriksapermohonan

,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa ... yang bernama Makdis denganwali nikah bernama Iskandar (kakak kandung) dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama: Budding dan Mustafa dengan mas kawin berupa sepetaksawah yang terletak di....Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan dan SUAMIberstatus jejaka dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuanHal. dari 73.

agama Islam, pekerjaan petaniSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal pemohon dan SUAMI karena saksi adalah tetanggapemohon.ahwa pemohon dan SUAMI adalah pasangan suamiistri yang menikah padatanggal 8 Desember 1990 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenBone.ahwa pemohon dengan SUAMI dinikahkan oleh Imam Desa ... yang bernamaMakdis, sedangkan wali nikah adalah kakak kandung yang bernama Iskandar,sedangkan saksi nikahnya Budding

pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah pemohon telah sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam majelis berpendapatbahwa secara formal permohonan pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan pemohon bahwapemohon telah menikah dengan SUAMI di depan wali bernama: Iskandar kakakkandung, dengan mahar sepetak sawah yang terletak di ..., disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Budding

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Agustus 1990 di Dusun Totolisi, Desa Sendana,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Budding, karenaHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 170/Pdt.P/2017/PA.Mjayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Totolisi., bernama M.

Hardi bin Hamuseng, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Totolisi,Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Agustus 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Budding,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Suyuti bin Badau, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Totolisi,Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Agustus 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Budding

disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Agustus1990 di Dusun Totolisi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon IIbernama Budding

dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Agustus 1990 di Dusun Totolisi, Desa Sendana, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah paman kandung(Ssaudara ayah) Pemohon II bernama Budding

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Selasa tanggal22 November 1994, di Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Maressa, imam yang menikahkan bernama bapak Imam Mesardan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragamaIslam bernama Budding dan Mandu dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);2.

Budding bin Maressa, tempat tanggal lahir Bone, O09 Juli 1963, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diRT 06, Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutalKartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:0 Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I;Hlim. 3 dari 13 hal.

Penetapan No. 73/Pdt.P/2021/PA.TgrBahwa saksi kenal Pemohon II setelahn menikah denganPemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22November 1994 di Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu, KabupatenKutai Kartanegara;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Maressa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam masjid;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Budding dan Mandu yang masingmasing

Penetapan No. 73/Pdt.P/2021/PA.TgrNovember 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Karta, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Maressa dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Budding dan Mandu sedangkan mahar pernikahan diserahkan olehPemohon kepada Pemohon Il berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah), Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanpada saat dilaksanakan pernikahan tersebut dan sejak akad nikahdilangsungkan

Agamayang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 22November 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu Kabupaten Kutai Kartanegara dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Maressa, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (satu ratus ribu rupiah) serta dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Budding

Nurdin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 1993 di Dusun Sepatabassala,Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah paman Pemohon II bernama Burhan karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Sepatabassala bernama Budding

Buku Nikah karenaImam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmelaporkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat sedangkan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Jalaluddin bin Budding

Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 1993 di Dusun Sepatabassala,Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.PwlDesa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah paman Pemohon II bernama Burhan karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Sepatabassala bernama Budding

Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Wtpsaksi nikah masingmasing bernama Ardin, S.Pd. dan Rusmin Budding,dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.2. bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda cerai mati;2 bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan tidak sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.A. bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai syariat Islam.5. bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggalbersama

sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengantata cara agama Islam pada bulan Desember 2018 di Desa Patangkai,Kecamatan Lappariaja, Kabuoaten Bone; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Hamzah atas kuasa dari ayah kandungPemohon II sebagai wal inikah; bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ardin, S.Pd. dan Rusmin Budding

Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Wtporang lakilaki yang bernama Ardin, S.Pd. dan Rusmin Budding dengan maharberupa emas 1 (satu) gram dibayar tunai, tetapi perkawinan tersebut tidakmelalui prosedur pencatatan perkawinan sehingga tidak dapat dibuktikandengan akta nikah, maka para Pemohon memohon penetapan itsbat nikahuntuk kepentingan pencatatan perkawinan dan penerbitan akta nikah agarperkawinan mereka dapat dpertanggungjawabkan secara hukum dan diakuioleh negara.Menimbang bahwa untuk membuktikan

Budding bin Sahude, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanitambak, tempat tinggal di Dusun Palambane, Desa Limbula, KecamatanWanggarasi Timur, Kabupaten Pohuwato.

Saksi adalah ibu kandung Pemohon Il, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan di rumah saksi pada tahun 1990 di Desa LampaTimur, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Budding karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan ijab qabul diwakilkan kepada imam Desa LampaTimur; Bahwa ketika menikah yang menjadi saksi nikahnya adalah Sattu(bapak

TahirHal. 8 dari 14 hal.Penetapan nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Msadengan mahar berupa cincin emas dibayar tunai dan saksi Il menerangkanbahwa yang menjadi wali adalan kakak kandung Pemohon II bernama Buddingkarena ayah kandung sudah meninggal dunia degan saksi nikah Sattu dan MuhTahir dan mahar berupa uang 12 ringgit dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian maka terbukti yang menjadi wali nikah adalah kakak kadungPemohon Il bernama Budding dengan disaksikan

dapat mengawini seorang perempuan dan berdasarkan faktafaktahukum melalui keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon II, perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II tidak melanggar satu pun laranganperkawinan tersebut, dengan demikian apa yang dimaksud oleh ketentuanPasal 39 dan Pasal 40 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini adalah kakak kandungPemohon II bernama Budding

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di DesaAkkotengeng, Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo, pada tanggal17 September 1978 di hadapan Penghulu bernama Abdul Rahman,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKade bin Gasing, dengan mahar berupa uang Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Salodan Budding, serta banyak orang lain yang hadir;2.

Cake dan Budding, serta banyakorang lain yang turut hadir; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon pada saatpernikahan Para Pemohon adalah berupa sebidang tanahseluas 400 Ha; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaAkkotengeng, Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo, danterakhir tinggal di rumah sendiri di Desa Sunge Batu,Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten

Cake dan Budding, serta banyakorang lain yang turut hadir;Hal. 6 dari 14 PenetapanNo.0063/Pdt.P/2018/PA.Tgt Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon pada saatpernikahan Para Pemohon adalah berupa sebidang tanahseluas 400 Ha; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaAkkotengeng, Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo, danterakhir tinggal di rumah sendiri di Desa

Abdul Rahman, dengan maharberupa sebidang tanah seluas 400 Ha. dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Salo dan Budding, namun pernikahan tersebut belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, karena sulitnyatrasnportasi menuju KUA setempat, sehingga Para Pemohon belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, sementara Para Pemohon sangatmemerlukan bukti nikah tersebut untuk bukti nikah dan untuk keperluansalah satu syarat administrasi menjalankan ibadah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan

Budding, dengan mahar berupakebun seluas 25 x 50 m?;. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yangdapat menghalangi pernikahan;. Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan suami Pemohon, tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak yang bernama Kamsina binti Sahiruddin yang berumur 17 tahun;.

Budding dan Budding binBassara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon tersebut adalahorangorang yang telah sesuai menurut ketentuan Pasal 172 RBg., serta telahmengangkat sumpah sebelum memberikan keterangan sebagaimana dijelaskandalam Pasal 175 RBg., maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformal untuk didengar keterangannya sebagai saksi dalam persidangan sertaketerangannya itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan para saksi adalah keterangan yangdilandasi pengetahuannya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hasanuddin bin Budding) terhadap Penggugat (Sri Jumriana Sade binti La Sade);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tigan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasanuddin bin Budding)terhadap Penggugat (Sri Jumriana sade binti La sade).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hasanuddin bin Budding)terhadap Penggugat (Sri Jumriana Sade binti La Sade);4.

PENETAPANNomor 1148/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Syahruddin bin Budding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir terakhir SMA, tempat kediaman diDusun Kadumpia, Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa anak Pemohon tidak sekolah, kKeduanya telah aqil balik sertapihak keluarga Nurfadillah binti Syahruddin telah menerima lamaran Juswanbin Sakile, dan lamarannya sudah diterima;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terbukti Nurfadillah bintiSyahruddin adalah anak sah dari perkawinan Syahruddin bin Budding denganHal. 7 dari 11 Hal. Pen.

Herman bin Budding, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Dusun Ulu Parang, bertempat tinggal di Dusun UluParang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal11 Maret 2011 yang dilaksanakan di Dusun Uluparang, DesaBenteng

Nasaruddin dan Herman bin Budding yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,Hal. 6 dari 10 Hal.

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Herianto alias Layato bin Budding, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Ill Bottolita, Desa Bulu Cenrana, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

Karena buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil akta autentik yangnilai pembuktiannya sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewjskracht), maka telah cukup alasan menyatakan terbukti segala apayang termuat dalam buktibukti tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (fotokopi Kartu Keluarga)terbukti bahwa Pemohon bernama Herianto Alias Layato bin Budding danbertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya yangternyata merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan

keterangan kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dihubungkandengan keterangan kedua calon mempelai serta keterangan istri Pemohon,bukti surat serta keterkaitan keterangan keterangan kedua orang saksi dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Herianto Alias Layato bin Budding