HANDY ENGLOBUDDINGH SETO

BUDDINGH SETO, semula Tergugat WVPenggugat RekonvensiVTerbanding V/Termohon Kasasil, sekarang Terlawan ;1.2. Ny. RENAWATIE SETIAWAN, semula Tergugat ll/PenggugatRekonvensi Il/Terbanding IVTermohon Kasasi ll, sekarang Terlawan Il;Melawan :1.3. T.M. NASIR, semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Pembanding/Pemohon Kasasi, sekarang Terlawan Ill;1.4. H.

Handy Englo.dkk vs Buddingh Seto.dk

BUDDINGH SETO beralamat di Jl.Kebun Jeruk 18No.42 Jakarta Barat, semulaPemohon Eksekusi I/TermohonKasasi I/Terbanding I/PenggugatRekonpensi I/Tergugat I,sekarang disebut sebagaiTERLAWANI ; 2. NY.RENAWATIE SETIAWAN beralamat di Taman SariX/87 RT.08/RW.03 kelurahanTamansari Jakarta Barat, semulaPemohon Eksekusi II / TermohonKasasi II / Terbanding II /Penggugat Rekonpensi II /Tergugat II, sekarang disebutsebagai TERLAWANII ; 3. T.

NASIR VS BUDDINGH SETO, DKK

BUDDINGH SETO, bertempat tinggal di Jalan Kebun Jeruk18, Nomor 42, Jakarta Barat:2. NY. RENAWATIE SETIAWAN, bertempat tinggal di JalanTaman Sari X/87, RT.08/RW.03, Kelurahan Taman Sari,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Nuriman, S.H., M.H, Advokat, beralamat di Jalan SelaisNomor 7, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Desember 2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat I, II/Terbanding , II:DanH.

Nasir/Pemohon Peninjauan Kembali, akan dikembalikan padaPihak Kedua/Pembeli/Renawati Setiawan dan Buddingh Seto/TermohonPeninjauan Kembali dan Il keselurunannya ditambah denda sebesar 3%perbulan semenjak penerimaan uang dst.... dst ...dst....dst.... dst.dst....dst....dst..... dst....dst....dst....dst (Lampiran 2):4. Bahwa begitu tanah seluas + 10.000 m (sepuluh ribu meter), angka 1 (satu)dikuasai di lapangan, ternyata berpekara/bersengketa dengan:1. Ny. Katiyem;2. Kadeni;3. Sartana;4.

Nasir/Pemohon Peninjauan Kembali, akan dikembalikan padaPinhak Kedua/Pembeli/Renawati Setiawan dan Buddingh Seto/TermohonPeninjauan Kembali dan Il keselurunannya ditambah denda sebesar 3%perbulan semenjak penerimaan uang dst..... dst dst..... dst.....dst..... dst..... dst..... dst...... dst..... dst..... dst..... dstdst...... dst..... dst..... dst...... dst..... dst..... dst...... dst(Lampiran 2);Rangkaian perbuatan hukum tersebut berdasarkan Pasal 1320 unsur ke4,sebab yang halal:Maka Perjanjian

BUDDINGH SETO, semula Terlawan I/Penggugat Rekonvensi/Terbanding I/Termohon Kasasi lI, sekarang Terlawan ;1.2. Ny. RENAWATIE SETIAWAN, semula Terlawan Il/Penggugat RekonvensiI/Terbanding Il/Termohon Kasasi ll, sekarang Terlawan Il;Melawan:1.3. T.M. NASIR, semula Penggugat/Terlawan Rekonvensi/Pembanding/Pemohon Kasasi, sekarang Terlawan Ill;1.4.H.

Para Pihak : T.M.Nasir sebagai Penggugat;Melawan: Buddingh Seto, sebagai Tergugatl; Ny.Reinawatie Setiawan sebagaiTergugatll; H.Tajib Raharjo,SH sebagai TurutTergugat;Obyek Sengketa : Mengenai pembatalan pengikatan Jual Beli,antara T.M.Nasir dengan Buddingh Seto,Hal. 12 dari 33 Hal. Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013dkk. sebab terjadi Wanprestasi / ingkar janjidalam perjanjian pengikatan jual beli sesuaiAkta Nomor 201, Tanggal 14 Juni 1996;2.

yang terletak di Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor6197, telah dimasukkan oleh Para Pihak (Buddingh Seto danHal. 18 dari 33 Hal. Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013Ny.Reinawatie Setiawan melawan T.M.Nasir) menjadi Obyek sengketa, diPengadilan Negeri Pekanbaru) dalam Perkara Perdata Nomor83/PDT.G/2004/PN.PBR, Jo. Nomor 09/PDT/2006/PTR, Jo. Nomor 396K/PDT/2007;.

dan Pelawanll;Melawan: Buddingh Seto, sebagai Terlawanl; Ny.Reinawatie Setiawan sebagaiTerlawanll; T.M.Nasir sebagai Terlawanlll;Hal. 19 dari 33 Hal. Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013 H.Tajib Raharjo,SH sebagai TurutTerlawan;e Obyek Sengketa : Mengenai Derden Verzet / Pihak Ketiga(Pengajuan Perlawanan Handy Englo danDarwin Maspolim) atas kepemilikan haknya(Sertifikat Hak Milik Nomor 6197, seluas =6.980 M?

pengikatan jual beli dan belumterjadi peralihan hak dari pemilik semulaT.M.Nasir;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 201,tanggal 14 Juni 1996, antara T.M.Nasirdengan Buddingh Seto dan Ny.ReinawatieSetiawan belumlah terjadi peralinan hak /belum ada penyerahan (belum = adalevering), sehingga tidak memenuhi syaratuntuk dibalik nama, sesuai ketentuanPasal 1459 KUHPerdata, Jo.

Kelurahan Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LAWANSaid Agil bin Abdulrachman Alaydroes beralamat di (d/h: dikenal sebagaiGg Buddingh V Nomor 1, Batavia Centrum, Jakarta Pusat) sekarang tidakdiketahul alamatnya.

Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;Said Alie bin Alaydroes bin Abdulrachman Alaydroes beralamat diberalamat di (d/h: dikenal sebagai Gg Buddingh V Nomor 1, BataviaCentrum, Jakarta Pusat) sekarang tidak diketahui alamatnya.

TR
2.NYONYA ERMIYATI JAMAL
3.BUDDINGH SETO
4.Ny. RENAWATIE SETIAWAN
5.Tajib Rahardjo, SH., Notaris PPAT, Pekanbaru
6.Fransiskus Djoenardi, SH., Notaris PPAT, Pekanbaru
7.Kaidir Ginting

BUDDINGH SETO, alamat Jl. Kebun Jeruk 18 No. 42 JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai: ween nnn enn n nee en nee enn nee n ne nee nee TERGUGAT I2. NY. RENAWATIESETIAWAN, alamat Taman Sari X/87 RT.08RW.03 Kel. Taman Sari Jakarta Barat,selanjutnya disebutsebagai: moonananananaasasanansascsanananscscnace TERGUGAT II3. H.

tersebut, dengan demikian tidak terbukti ParaTergugatingkar janji (wanprestasi) akan tetapi Penggugatlah yang tidakmemenuhi kewajibannya (wanprestasi)Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas cukup beralasangugatan Penggugat dalam Konpensi harus ditolak seluruhnya ;Dalam REKONPENSI:Bahwa penyebutan pihakpihak dalam Rekonpensi adalah sebagaiberikut: TM Nasir dahulu Penggugat Konpensi sekarang menjadiTergugat I Rekonpensi Ermiyati Jamal (isteri Penggugat Konpensi) sekarang disebutTergugat II Rekonpensi Buddingh