);

1. Gatot Budhiarto

   (anak laki-laki kandung);

2. Trijoko Budhiarto (anak laki-laki kandung);
3. Kuntoro Budhiarto (anak laki-laki kandung);

1. Siti Masitoh (anak perempuan kandung);
2. Nurhayati (anak perempuan kandung);
3. Triana Dewi (anak perempuan kandung

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Danang Budhiarto bin Djumari) terhadap Penggugat (Tri Hastutiningrum binti Paidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PTCakrawala Citramega Multifinance dengan memperoleh gaji perbulan sebesarRp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) telah menerima uangangsuran pembayaran kredit dari nasabah dengan membuatkan bukti 3 lembarkwitansi pasar namun oleh terdakwa uang tersebut tidak disetorkan ke PTCakrawala Citramega Multifinance melainkan dipergunakan untuk keperluanterdakwa, sehingga sesuai Laporan Audit No : 001/IACCM/2018 tanggal 26Pebruari 2018 yang dibuat oleh Tim Auditor PT Cakrawala CitramegaMultifinance EDI BUDHIARTO

ERY BUDHIARTO SE Bin ROESTONO (Alm) : Bahwa saksi bekerja di Kantor PT. Cakrawala Citramega Multifinancepusat Jakarta yaitu sebagai Internal Audit, adapun tugas dan tanggungjawab saksi bekerja di Kantor PT.

Cakrawala Citramega Multifinance pusat Jakarta ketika saksidiperintahkan oleh pihak Managemen kantor Pusat PT CakrawalaCitramega Multifinance untuk melakukan auditur ke kantor PT CakrawalaCitramega Multifinance Cabang Cirebon Posko Kuningan terkait dugaantindak pidana yang telah dilakukan oleh pelaku terdakwa yangmerupakan kepala posko PT Cakrawala Citramega Multifinance CabangCirebon Posko Kuningan ;Bahwa saksi melakukan audit bersama dengan rekan kerja saksi yangbernama Sdr ERY BUDHIARTO yang telah

Cakrawala CitramegaMultifinance Cabang Cirebon Kantor Posko Kuningan; Bahwa kejadian tersebut di ketahui setelah ada audit data transaksi olehsaksi Ery Budhiarto dan Ali Rizal Sembiring; Bahwa perbuatan tersebut diketahui oleh saksi Indra Ariyanto, YayatAgung Nugraha,Aris Riswandi dimana saksi saksi tersebut adalah anakbuah/bawahan dari terdakwa; Bahwa kejadian diketahui ketika saksi Indra bahwa sekira tanggal 27November 2017 ketika saksi Indra datang ke rumah nasabah atas namaCASRINA dengan maksud

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah bahwaseseorang karena kesegajaannya (opzettelijk) dan menghendaki melakukanperbuatan yang dilarang oleh undangundang serta mengerti dan mengetahuidengan jelas apa yang diperbuatnya dan mempunyai tujuan juga kehendakuntuk melakukan kesalahan dengan sadar apa yang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ery Budhiarto dan AliRizal Sembiring yang diakui terdakwa termuat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agung Sedayu bin Amnan Budhiarto ), terhadap Penggugat ( Diana Yuli Astuti binti Suroso );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bukti Saksi.Saksi 1, Mas Febrian Budhiarto bin Mas Heru Sukamto, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan TamanPahlawan, Nomor 32, RT.023, RW.003, Kelurahan Nagrikaler, KecamatanPurwakarta, Kota Purwakarta, Jawa Barat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal sama Pemohon.e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adikIparnya.e Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Mas Andri Oktavian binMas Heru Sukamto

marhum Mas Andri Oktavian Bin Mas HeruSukamto dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih dibawah 10tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa Asli SuratKematian yang menerangkan bahwa almarhum Mas Andri Oktavian Bin MasHeru Sukamto telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2017 karenasakit, maka harus dinyatakan terbukti bahwa almarhum Mas Andri OktavianBin Mas Heru Sukamto telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mas Febrian Budhiarto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agung Sedayu bin Amnan Budhiarto ), terhadap Penggugat ( Diana Yuli Astuti binti Suroso );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

KASIANUR SIDAURUK: PANITERA MAHKAMAH KONSTITUSIREPUBLIKINDONESIA, yang beralamat dan berkantor di Jalan Medan MerdekaBarat No. 6 di Jakarta Pusat10110I1 selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGATMV Grmrnn nn nnn nnn rrr nn tne rnin nn nnn ne nninnmnnnnnonneDalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Triyono Edy Budhiarto, SH.dkk.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Nurdhi Budhiarto Bin Saridjo) terhadap Penggugat (Anjarwati Binti Rochmat Sudarmo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp286.000,00 (dua ratus delapanpuluh enam riburupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Muhammad Mukim bin Misni ), terhadap Penggugat ( Tiwik Windiani binti Amnan Budhiarto );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Ratnawati binti Jumansyah umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Bayam 17, Blok E, RT. 49, No.572, Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Wahyudi Akbar bin Amnan Budhiarto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Budhiarto Setiawan Bin Ramidjo) terhadap Penggugat (Nurul Aini Binti Nurokhim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah

Budhiarto, saksiDavid Ganda Silalahi yang merupakan Karyawan PT. Antam untukmenyerahkan sesuatu barang berupa uang tunai Rp4.919.240.000,00(empat milyar sembilan ratus sembilan belas juta dua ratus empat puluhribu rupiah), membuat hutang atau menghapus piutang, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut:Hal. 1 dari 34 hal. Put. No. 15 PK/Pid/2015Bahwa berawal PT.

Budhiarto, saksi David Ganda Silalahi yang tergabungdalam Tim Pembebasan Lahan PT. Antam mencari informasi pemiiiklahan yang masuk dalam ijin pertambangan PT. Antam;Bahwa pada bulan Juli 2010 saksi Drs. MS. Budhiarto bertemu denganTerdakwa di Desa Mandiodo untuk menceriterakan tentang keinginanPT.

Budhiarto, saksi David Ganda Silalahi yang tergabungdalam Tim Pembebasan Lahan PT. Antam mencari informasi pemiliklahan yang masuk dalam ijin pertambangan PT. Antam;Hal. 5 dari 34 hal. Put. No. 15 PK/Pid/2015Bahwa pada bulan Juli 2010 saksi Drs. MS. Budhiarto bertemu denganTerdakwa di Desa Mandiodo untuk menceriterakan tentang keinginanPT.

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Budhiarto Bin Supono Hari Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisa Nawang Sari Binti Sahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Novi Dimas Budhiarto als. Dimas melihat dan tertarik, danakhirnya Sdr.

Unsur sesuatu barang, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiap benda bergerakyang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwa benar barangyang dibeli oleh Terdakwa dari JOHAN EPRI PURWOKO, berupa HP Blackberry Geminitype 8520 kemudian oleh terdakwa dijual lagi kepada NOVI DIMAS BUDHIARTO dan olehterdakwa dihargai Rp. 990.000, jauh dibawah harga pasaran

meskipun terdakwa tahu bahwaharga dipasaran HP Blackberry warna putih dengan tipe Gemini, PIN 2705a733, IMEI357257.04.810289.6, beserta batreinya, dosbook, carger, dan headset Rp. 1.300.000, ;16Menimbang, bahwa terdakwa dan para saksi mengetahui HP Blackberry warna putihdengan tipe Gemini, PIN 2705a733, IMEI 357257.04.810289.6, yang dibeli dari JOHANyang kemudian oleh terdakwa dijual lagi kepada NOVI DIMAS BUDHIARTO adalah bukanmilik JOHAN, melainkan milik orang lain tidak ada iin dari pemiliknya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Dwi Budi Susilo bin Sumarno ) terhadap Penggugat ( Ainur Rofiah binti Ramlan Budi Harto alias Ramelan Budhiarto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fito Dimas Dwi Prastyo bin Akup Budhiarto) dengan Pemohon II (Nur Maulidya binti Rully Moeharly) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2022 di Rumah Penghulu di Martapura;

Entertaintberalamat di Komplek Ruko Graha Mas Blok R 48 52 Jalan RayaMadiun Surabaya RT 01/RW 01 Desa Kaligunting, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun, Jawa Timur Indonesia, dalam hal inisesuai dengan Surat Ijin resmi yang dikeluarkan Dinas PenanamanPUTUSAN No. 159/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 5 dari 48 halamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah KabupatenMadiun dengan nomor Tanda daftar Usada Pariwisata Nomor : 3/1334/TDUP/402.302/2018 tertanggal 03 Juli 2018, diwakili olehAgus Toni Sapto Budhiarto

sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah Karaoke MOM Entertaint beralamat diKomplek Ruko Graha Mas Blok R 48 52 Jalan Raya Madiun Surabaya RT 01/RW 01 Desa Kaligunting, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun, Jawa Timur Indonesia, dalam hal ini sesuaidengan Surat Ijin resmi yang dikeluarkan Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah Kabupaten Madiundengan nomor Tanda daftar Usada Pariwisata Nomor : 3 /1334/TDUP/402.302/2018 tertanggal 03 Juli 2018, diwakili oleh AgusToni Sapto Budhiarto

Namun lebih lanjuturaian dictum tersebut menyebutkan : mencabut kembali TDUP Nomor2/1334/T DUP/402.302/2018 tanggal 03 Juli 2018 atas nama pengusahaAGUS TONI SAPTO BUDHIARTO, sehingga dengan demikian daililpengugat yang menyatakan terdapat kekeliruan dan ketidakcermatandalam penerbitan obyek sengeta Tata usaha Negara dalam sengketaTUN ini sangat tidak beralasan hukumPUTUSAN No. 159/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 16 dari 48 halaman9.10.Bahwa Penggugat belum memahami herarki birokrasi, karenapenandatangananperizinan

Agus Toni Sapto Budhiarto selaku orang(person); Bahwa berdasarkan uraian diatas jelas bahwa penggugat dalamsengketa TUN ini tidak jelas dan tidak termasuk ke dalam subyek hukumPUTUSAN No. 159/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 31 dari 48 halamanyang mempunyai kewenangan untuk bertindak dalam hukum sehinggasubyek hukum gugatan ini menjadi tidak jelas;Menimbang, bahwa terhadap eksepsieksepsi tersebut diatas, Majelishakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan eksepsi Tergugat tentangKewenangan Mengadili (Kompetensi

Tanggal 24 Agustus 2020;Menimbang, bahwa memperhatikan Tanda Daftar Usaha Pariwisata(TDUP), Nomor : 3/1334/TDUP/402.302/2018, tertanggal 03 Juli 2018 (VideBukti P2) tercatat nama Perusahaan : Karaoke MOM ENTERTAINT, tercatatNama Pengusaha : Agus Toni Sapto Budhiarto, Alamat Perusahaan KompleksRuko Graha Mas Blok R 4852 Jalan Rayan MadiunSurabaya Rt. 01 Rw. 01Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa pada tanggal 07 September 2020 Tergugatmenerbitkan Surat Keputusan Kepala

IRFAN BUDHIARTO di BRI Unit Johar5. 45. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. ALI MUSTAHAR di BRI Unit Johar.5. 46. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. AHMAD SUKIRAN di BRI Unit Mrican.5. 47. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. DJAROT SETIAWAN di BRI Unit Bangetayu.5. 48. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. IWAN SUPIYADI di BRI Unit Penggaron.5. 49. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

IRFAN BUDHIARTO diBRI Unit Johare 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. ALI MUSTAHAR di BRIUnit Johar.e 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. AHMAD SUKIRAN di BRIUnit Mrican.e 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. DJIAROT SETIAWAN diBRI Unit Bangetayu.e 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. IWAN SUPIYADI di BRIUnit Penggaron.e 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. ALI MASDAR di BRI UnitSemarang Timur.e 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

IRFAN BUDHIARTO di BRIUnit Johar45.1 (Satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. ALI MUSTAHAR di BRI UnitJohar.46.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. AHMAD SUKIRAN di BRIUnit Mrican.47.1 (Satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. DJAROT SETIAWAN di BRIUnit Bangetayu.48.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. IWAN SUPIYADI di BRI UnitPenggaron.49.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. ALI MASDAR di BRI UnitSemarang Timur.50.1 (Satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

IRFAN BUDHIARTO di BRIUnit Johar45.1 (Satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. ALI MUSTAHAR di BRI UnitJohar.46.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. AHMAD SUKIRAN di BRIUnit Mrican.47.1 (Satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. DJAROT SETIAWAN di BRIUnit Bangetayu.48.1 (Satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. IWAN SUPIYADI di BRI UnitPenggaron.49.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. ALI MASDAR di BRI UnitSemarang Timur.50.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Budhiarto bin H Misno) terhadap Penggugat (Resanti Lestari binti Sanapiah Faisal);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Hendry Tutut Yudha Budhiarto bin Suparno terhadap Penggugat Eka Istiani ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Kurniawan bin Budhiarto) terhadap Penggugat (Lesta Eradila binti Rahmat Kartolo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000.00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).