Menyatakan terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;------------------------------------- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan

BUDIYANTO

Menyatakan terdakwa BUDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana tentangPING AN TAY SPAIN) =+ ssn sessions nmemrnicnrisen ennai nineteen RRR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIYANTO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

sakiteS Bahwa saksi sempat menanyakan kepada korban saat pemeriksaan dibagianmana korban dipukul dan saksi menunjukkan terdakwa kepada korban danmemang benar terdakwa yang melakukannya; Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan darah dari hidung korban sudah tidakmengucur namun ada tanda bekas berdarah di hidung korban dan terdapat lukalecet di bibir bagian atas; 2202222 2022025 Bahwa saksi mendapatkan kesimpulan dari hasil pemeriksaan terhadap korbanbahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa BUDIYANTO

Unsur Barang siapa;Unsur barang siapa adalah orang yang melakukan tindak pidana yaitu:Terdakwa BUDIYANTO, tempat lahir Bondowoso, tanggal lahir 04 januari 1978,jenis kelamin Lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, pakerjaan Supir Taksi,pendidikan tidak bersekolah, agama Islam, alamat Jl. Patimura no. 27 Legian Kutabadung, dari uraian tersebut diatas, maka unsur tersebut telah terbukti secarasah menurut hukum; Ad.2.

HAFIDZdan keterangn terdakwa BUDIYANTO sendiri bahwa hari Rabu tanggal 11 Juni 2014sekitar pukul 01.30 wita bertempat di JI.

terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka ia harus diperintahkantetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka ia haruspula dibebani membayar biaya perkara ini ; Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Peraturan Perundangundangan serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILI: e Menyatakan terdakwa BUDIYANTO

Menetapan hukum bahwa Pemohon (BUDIYANTO), lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 7 April 1979, adalah anak dari suami isteri ZAENUDIN dengan WAHYUMI ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 07 April 1979 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama BUDIYANTO anak dari suami istri ZAENUDIN dengan

Budiyanto

surat permohonannya dibacakan, pemohonpada pokoknya menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1Surat Keterangan Kelahiran atas nama Budiyanto yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPasuruhan,Mertoyudan, Kab.

Magelang, diberi tanda P1 ;Surat Keterangan dari Desa Psuruhan yang menerangkan bahwa Budiyanto adalahbenarbenar penduduk Desa Pasuruhan, diberi tanda P2 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Budiyanto, beri tanda P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Budiyanto, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Zaenudin dan Wahyumi, diberi tanda P6 ;Fotocopy STTB (SMK) atas nama

Magelang, pada tanggal 07 April 1979, dan Zaenudin dan Wahyumi adalahWarga Negara Indonesia ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan kedua orang tuanya akan pentingnyaakte kelahiran, Pemohon dan orang tuanya belum sempat mendaftarkan kelahiran(Budiyanto) tersebut di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaBudiyanto hingga kini belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran untuk Pemohon (Budiyanto) karena aktakelahiran tersebut nantinya akan digunakan untuk melengkapi

Magelang, pada tanggal 07 April 1979, dan Zaenudin dan Wahyumi adalahWarga Negara Indonesia ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan kedua orang tuanya akan pentingnyaakte kelahiran, Pemohon dan orang tuanya belum sempat mendaftarkan kelahiran(Budiyanto) tersebut di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaBudiyanto hingga kini belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran untuk Pemohon (Budiyanto) karena aktakelahiran tersebut nantinya akan digunakan untuk melengkapi

nikah bukti P6 dan khusus untuk bukti P7 menerangkan bahwa orang tua lakilaki pemohon adalah Zaenudin ;e Bahwa benar Pemohon yang bernama Budiyanto, yang lahir pada tanggal 07 April1979 di Kab.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama UMI KULSUM telah lahir di Lumajang pada tanggal 15 bulan Agustus tahun 1998 anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri BUDIYANTO dan BIYAH ;3.

BUDIYANTO,DKK

BAMBANG BUDIYANTO

BUDIYANTO, SERMA

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : DPO/28/VII/2013 tanggal 3 Juli 2013 a.n Terdakwa,b. 3 (tiga) lembar Absensi Terdakwa atas nama Budiyanto yangdikeluarkan Kesatuan Denma Lantamal Ill;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa Budiyanto adalah Prajurit TNI AL yang berdinas SatsiagaDenma Lantamal III dengan Jabatan sebagai Ba Satsiaga hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serma Ptb NRP 62083.b. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari kesatuan sejaktanggal 22 April 2013.C. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa namunSampai dengan sekarang Terdakwa belum diketemukan.d.

Bahwa benar Terdakwa Budiyanto adalah prajurit TNI AL yang berdinas diDenma Lantamal Ill dengan jabatan Ba Satsiaga hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Serma Ptb NRP 62083.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BUDIYANTO, SERMA PTB NRP65083 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan: Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : DPO/28/VII/2013tanggal 3 Juli 2013 a.n Terdakwa,b. 3 (tiga) lembar Absensi Terdakwa a.n Budiyanto yang dikeluarkanKesatuan Denma Lantamal Ill;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

BUDIYANTO THERIADY,

PUTUS ANNo. 1020 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BUDIYANTO THERIADY, bertempat tinggal di Jalan Ujung No.79, Makassar ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:EDDY TUNGGELENG, bertempat tinggal di Jalan BacanMakassar dalam hal ini memberi kuasa kepada Mulyadi Y.Gosari, SH Advokat, berkantor di Jalan Gunung LompobattangNo. 199 A Makassar ;Termohon Kasasi

Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo UndangUndang No. 3 Tahun2009, namun demikian putusan Judex Facti yang membebani Tergugat untukmembayar uang paksa/dwangsom perlu diperbaiki karena putusan aquodapat dilakukan dengan eksekusi secara riel ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : BUDIYANTO

Perdata- BUDIYANTO

PENETAPANNomor : 200/PDT.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :BUDIYANTO,umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Krajan Rt.004RW 001, Desa Bantal, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai .............

Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama : SURYAAGUNG SAPUTRA, lahir di Situbondo pada hari SENIN, tanggal 27OKTOBER 2008, pukul 11.00 WIB. anak Keenam dari suami isteribernama : BUDIYANTO dan KUSWATI ;3.

Foto copy KIP atas nama : BUDIYANTO, N.I.K35.1213211267.0004, tanggal 09052012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo,,selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3512130705120002 tertanggal16 01 2013 atas nama Kepala Keluarga BUDIYANTO alamatKP.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama : SURYAAGUNG SAPUTRA, lahir di Situbondo pada hari SENIN, tanggal 27OKTOBER 2008, pukul 11.00 WIB, anak Keenam dari suami isteribernama : BUDIYANTO dan KUSWATI ;3.

Menyatakan terdakwa BUDIYANTO PRENJE alias STINKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.; 3.

- BUDIYANTO PRENJE

PUTUSANNomor: 51/ Pid.B/ 2013/ PN.KLB DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwone Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BUDIYANTO PREWNJE alias STINGK.; Tempat lahir : Kalabahi.; Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/29 Juli 1991.; Jenis kelamin > Lakilaki; 0 2002 en nen en enenennn=Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Moepali RT 04

Budiyanto, S.Pt

PUT USANNomor 10/PID.SUS/2015/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Mataram yangmengadili perkaraperkara pidana Korupsi dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Budiyanto, S.PtTempat lahir : DompuUmur/Tgl.lahir : 41 tahun/11 Agustus 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ling. Kandai Il Barat, Kelurahan Kandai IIKec.

Perk: PDS02/Dompu/01.15 tanggal 28 Januari 2015, telah dibacakan padapersidangan hari Senin tanggal 6 Januari 2014, isinya sebagai berikut :Primair :nenneenen Bahwa Terdakwa BUDIYANTO, S.Pt. selaku Kasubag Rumah TanggaBagian Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Dompu berdasarkan KeputusanBupati Dompu Nomor 821.24/071/BKD Tanggal 21 Mei 2011 TentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Struktural, baik bertindaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan Drs.

Pasal 64 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Subsidair :woncncnone Bahwa Terdakwa BUDIYANTO, S.Pt. selaku Kasubag Rumah TanggaBagian Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Dompu berdasarkan KeputusanBupati Dompu Nomor 821.24/071/BKD Tanggal 21 Mei 2011 TentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Struktural, baik bertindaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan Drs.

Pasal 64 Ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana ;Menjatunkan pidana terhadapTerdakwa BUDIYANTO, Spt..dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam)dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetapditahan, dan ditambah denganHalaman 23 dari 35 halaman put No. 10/PID.SUS/2015/PT.MTR1)denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan;3.

;e 1 (satu ) bendel bukti penerimaan uang dan kwitansi danRPU an BUDIYANTO dari pencairan SP2D bulan Nopember2011 Nomor : 5584/BUD/GU/2001,tgl 16 Nopember 2011sebesar Rp. 542. 987. 955, dan SP2D Nomor : 5797 /BUD / GU / 2011, tgl 30 Nopember 2011 sebesar Rp.543.831.800 .;e 1 (satu ) bendel bukti penerimaan uang dan kwitansi daripencairan SP2D bulan Desember 2011 Nomor : 6342 /BUD/GU/2001, tg!

Menyatakan Terdakwa MAKSI BUDIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;----------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;----------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa MAKSI BUDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI --------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.

- MAKSI BUDIYANTO

PUTUSANNomor 228/Pid.Sus/2015/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IMAKSI BUDIYANTO Tempat lahir : AmpenanUmur/tgl lahir : 34 tahun/ 05 Mei 1980.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jalan Arya Banjar Getas No. 2 LingkunganKampung Melayu, Kelurahan

Reg.Perkara : PDM109/MATAR/05/2015 atas namaTerdakwa MAKSI BUDIYANTO. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor :228/PID.SUS/2015/PN.MTR tanggal 22 Mei 2015 tentangpenunjukan majelis yang memeriksa dan mengadili perkara atasnama Terdakwa MAKSI BUDIYANTO.

Menyatakan terdakwa MAKSI BUDIYANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009sebagaimana dalam surat dakwaan Primair kami.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,00 (satu milyar rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan..

No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa MAKSI BUDIYANTO Pada hari Minggu Tanggal 08Februari 2015 Sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada Waktulain dalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di rumah terdakwa di jalan Arya Banjar Getas No.2 LingkunganKampung Melayu, Kel. Ampenan Tengah, Kec.

Bahwa benar terdakwa MAKSI BUDIYANTO pada hari SelasaTanggal 10 Februari 2015 Sekitar pukul 18.15 Wita bertempat di jalanSaleh Sungkar Gang Antareja Lingk. Dende Seleh Kel. Bintaro JayaKec. Ampenan Kota Mataram, telah ditangkap oleh petugaskepolisian.. Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan satu poket kristal bening yang diduga narkotika jenis shabusebanyak 0,33 (nol koma tiga tiga) gram dalam saksu kantong celanaterdakwa..

Menyatakan bahwa nama: KASNO dan KASNO BUDIYANTO, kedua nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;---------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

KASNO BUDIYANTO

Pemohon pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada Tanggal 02 April 1970,anak daripasangan suami istri Bapak KRIYO dan Ibu2 Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah KASNOBUDIYANTO sehingga dalam dukumendokumen tertulis pemohon seperti suratKelahiran, KTP, KK, Kartu Peserta JAMSOSTEK, Sertifikat, semuanya tertulis atasnama KASNO BUDIYANTO:3 Bahwa karena kurang telitinya pemohon pada waktu mengurus akte Nikah, makanama pemohon yang

tertulis dalam Kutipan Akte Nikah adalah4 Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK, denganKutipan, Akte Nikah tersebut, sehingga pemohon mengalami kendala dalammengurus administrasi yang berhubungan dengan data Kependudukanpemohon;5 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama yangmenyatakan bahwa nama KASNO BUDIYANTO dan KASNO kedua nama tersebutorangnya sama dan satu orang;6 Bahwa

untuk kepentingan tersebutsmaka pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan NegeriKaranganyar;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kami mohon kepada Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan iniyang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa: KASNO BUDIYANTO dan: KASNO kedua nama tersebutorangnya sama dan satu orang;3.

tertanggal 24 Pebruari 2010, telah dicocokan dengan aslinyadan diberi tandaFotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Ngadirejo menerangkan Nama KASNO/KASNO BUDIYANTO telah dicocokan dengan aslinya dan diberi tandaFotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIYAH AYU RETNOSARI telahdicocokan dengan aslinya dan diberi tandaFotocopy kartu Jamsostek atas nama KASNO BUDIYANTO telah dicocokan denganaslinya dan diberi tanda bukti.............7 Fotocopy SHM No. 2265 atas nama KASNO BUDIYANTO telah dicocokan denganaslinya

, kedua nama tersebutorangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK: 331.315.020470.0006 atas nama KASNOBUDIYANTO yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karanganyar Provinsi JawaTengah tertanggal 6112012 atas nama KASNO BUDIYANTO, telah diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Pule Banaran, Rt. 02 Rw.11, Desa Ngadirejo, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, dimana domisili tersebut termasuk

Budiyanto Tjahyadi

PENETAPANNomor 257/Pid.B/2015/PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : Budiyanto TjahyadiTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 23 Juni 1941Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Komplek Bumi Harapan Permai Blok S No. 12Rt. 07/06 Kel.

TJAHJADI dirumahnya di Komplek Bumi HarapanPermai Jakarta Timur bertemu dengan sdr EMAN karena sdr EMAN diberitahuoleh sdr BAYU yaitu mernah mengatakan kenal dengan seorang anggota TNIbernama AGUS EKO yang sedang mengawal uang Tommy Soeharto dan uangtersebut akan ditukar dengan perbandingan USD 1 ditukar dengan Rp 15.000"sehingga sdr BAYU mengajak sdr EMAN pergi kerumah terdakwa BUDIYANTOTJAHJADI dan saat dirumah terdakwa BUDIYANTO TJAHJADI tersebut sudahada sdr AGUS EKO,sdr HADI ONASIS als BRAM

, lalu dalam pertemuanTerdakwa BUDIYANTO TJAHJADI dan sdr AGUS EKO mengatakan kepada sdrEMAN "Terdakwa adalah bendahara Tommy Suharto dan sdr AGUS EKOadalah anggota TNI yang bertugas sebagai paspampres dan sedang mengawaluang milik Tommy Suharto dan uang rupiah yang sedang dikawal akan ditukardolar dengan perbandingan USD 1 ditukar dengan Rp 15.000,"Selanjutnya atas perkataan Terdakwa BUDIYANTO TJAHJADI dan AGUS EKOtersebut saksi EMAN menemui saksi DEDI KOSIM dan dalam pertemuantersebut saksi EMAN

TJAHJADI bersama sdr AGUS EKO,sdr BAYU,sdr HADI ONASISdatang ke kantor saksi DEDI KOSIM untuk melakukan pertukaran uangtersebut, lalu dalam pertemuan saksi DEDI KOSIM memperlihatkan USD100.000, lalu Terdakwa BUDIYANTO TJAHJADI menghubungi seseorangsambil berkata "jenderal uang sudah siap" lalu kepada saksi DEDI KOSIMTerdakwa BUDIYANTO TJAHJADI mengatakan "tenang bah kalau ada apaapatanggung jawab saya dan apabila abah akan mencalonkan bupati nanti dikasihRp 250.000.000," sehingga saksi DEDI KOSIM

menjadi yakin atas perkataanTerdakwa BUDIYANTO TJAHJADI lalu setelah lama menunggu saksi DEDIKOSIM bertanya kepada terdakwa BUDIYANTO TJAHJADI "kenapa lamasekali" dan dijawab terdakwa BUDIYANTO TJAHJADI "nanti bah perintahJenderal bahwa akan ada anggotanya berpangkatmayor yang akan menjemputHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 257/Pid.B/2015/Pn.Cjrdan bertemu dengan saya" kemudian Terdakwa BUDIYANTO TJAHJADImenerima telpon dari seorang berpangkat mayor yang tidak lain sdrMUHAMMAD MASIK dan mengajak

SLAMET BUDIYANTO

Menyatakan bahwa di SURAKARTA pada hari SABTU tanggal 20 Januari 2007, telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama : NARENDRA AKHIRIUSYAHFATURROHMAN anak dari pasangan suami istri : SLAMET BUDIYANTO dan SRI MULYATIbs3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanfotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SLAMET BUDIYANTO dan Kartu Tanda Pendudukatas nama SRI MULYATI , selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.1.Foto copy Kartu Keluarga, No. 3372051203082466, Nama Kepala Keluarga SLAMETBUDIYANTO

, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Jebres Surakarta, tanggal 26 Agustus1997, Nomor : 464/75/VII/1997 atas nama SLAMET BUDIYANTO~ dan SRI MULYATI,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.3.Surat Keterangan Kelahiran atas nama NARENDRA AKHIRIUSYAH FATURROHMAN, dariRumah Sakit Umum KASIH IBU , tertanggal 22 Januari 2007, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat bukti P.4.Foto copy

Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 20 Januari 2007 telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama : NARENDRA AKHIRIUSYAH FATURROHMAN anak dari pasangansuami istri : SLAMET BUDIYANTO dan SRI MULYATI ;3.

Menyatakan Terdakwa PUTHI BUDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTHI BUDIYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

PUTHI BUDIYANTO

Bonorogo Pamekasa, pada saatberada di hotel Purnama para saksi mendekati salah seorang dengan cirriciri yang telah disebutkan oleh masyarakat sedang duduk di Resepsionishotel dan orang tersebut bernama PUTHI BUDIYANTO, selanjutnyaPUTHI BUDIYANTO diajak oleh para saksi ke kamar hotel No. 2, sesaatmasuk ke dalam kamar hotel selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan dan ternyata di kantong saku celana belakang sebelahkanan terdapat 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang di dalamnyaterdapat 1 (satu

) kantong plastic kecil yang berisi serbuk krital warnaputih (sabusabu) ;Setelah di introgasi kepada PUTHI BUDIYANTO sabusabu tersebutdidapat dari membeli kepada NAIDI seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) seminggu sebelumnya sekitar jam 12.00 Wib yang manaNAIDI mengantarkan sabusabu tersebut ke rumah terdakwa di Dsn.Demmabuh Ds.

Pks.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa PUTHI BUDIYANTO telah ditangkap padahari Minggu tanggal 09 Maret 2014, sekira jam 09.00 Wib di dalamKamar NO. 2 Hotel Purnama Jl.

Mengijinkan kepada Pemohon : HERI BUDIYANTO untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Desa Sembulung, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.598/Desa Sembulung, Surat Ukur tanggal 22-05-2009 No.00011/2009 luas 522 m2 atas-nama : 1.HERI BUDIYANTO, 2.HENDRO ARJUN BUDIANTORO, 3.YULIYANA HERI INGGARWATI ;3.

HERI BUDIYANTO

KARTU) TANDA PENDUDUK No.3510091810470002 = tanggal28032012 atasnama HERI BUDIYANTO (diberi tanda P.1) ;2. KARTU KELUARGA No.35100912004070043 tanggal 19012012atasnama : HERI BUDIYANTO (diberi tanda P.2) ;3. Kutipan AKTA NIKAH No.659/13/I/95 tanggal 211995 dari KantorUrusan Agama Kec.Cluring Kab.Banyuwangi tentang pernikahanantara HERI BUDIYANTO dengan SUMINARTI pada tanggal30121995 (diberi tanda P.3) ;4.

SERTIPIKAT HAK MILIK No.598/Desa Sembulung, Surat Ukurtanggal 22052009 No.00011/2009 luas 522 m2 atasnama :1.HERI BUDIYANTO, 2.HENDRO ARJUN BUDIANTORO, 3.YULIYANAHERI INGGARWATI (diberi tanda P.9) ;10.

Mengijinkan kepada Pemohon : HERI BUDIYANTO untukmenjaminkan sebidang tanah yang terletak di Desa Sembulung,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.598/Desa Sembulung,Surat Ukur tanggal 22052009 No.00011/2009 luas 522 m2 atasnama : 1.HERI BUDIYANTO, 2.HENDRO ARJUN BUDIANTORO,3.YULIYANA HERI INGGARWATI ;3.

KARTU) TANDA PENDUDUK No.3510091810470002 tanggal28032012 atasnama HERI BUDIYANTO (diberi tanda P.1) ;2. KARTU KELUARGA No.35100912004070043 tanggal 19012012atasnama : HERI BUDIYANTO (diberi tanda P.2) ;3. Kutipan AKTA NIKAH No.659/13/1/95 tanggal 211995 dari KantorUrusan Agama Kec.Cluring Kab.Banyuwangi tentang pernikahanantara HERI BUDIYANTO dengan SUMINARTI pada tanggal30121995 (diberi tanda P.3) ;4.

Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO,S.Pt, tindak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primiar ;3. Menyatakan terdakwa BUDIYANTO,S.Pt terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA dan BERLANJUT ;4.

(satu ) bendel bukti penerimaan uang dan kwitansi dari pencairan SP2D bulan agustus 2011 Nomor : 3709/BUD/TU/2001,tgl 16 Agustus 2011 sebesar Rp.370.000.000,- dan SP2D Nomor : 3858 / BUD / GU / 2011, tgl 25 Agustus 2011 sebesar Rp. 411.443.910 .;- 1 (satu ) bendel bukti penerimaan uang dan kwitansi dan disposisi dari pencairan SP2D bulan Oktober 2011 Nomor :: 5171 / BUD / GU / 2011, tgl 28 Oktober 2011 sebesar Rp. 543.832.897 .;- 1 (satu ) bendel bukti penerimaan uang dan kwitansi dan RPU an BUDIYANTO

- BUDIYANTO,S.Pt

Menerima pledoi terdakwa Budiyanto,S.Pt ;2. Menyatakan Terdakwa Budiyanto,S.Pt tidak terbukti secara san dan meyakinkanseperti tersebut dalam dakwaan Primiar dan subsidair ;3. Mmembebaskan Terdakwa Budiyanto,S.Pt dan seluruh dakwaan Jaksa PenuntutUmum (Wrijspraak) atau (ons/tlaag van alle rechtvervolging) ;hal 9 dari 108 hal, Put. No.07/Pid.Sus.TPK/2015/PN.MTR4. Memulihkan hakhak Terdakwa Budiyanto,S.Pt dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya semula ;5.

Reg.Perk. : PDS02/DOMPU/01/2015 tanggal 28 Januari 2015sebagai dasar pemeriksaan dan mengadili perkara tindak pidana korupsi atasnama Terdakwa BUDIYANTO,S.Pt :223. Memerintahkan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu untukmelanjutkan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa BUDIYANTO,S.PtTEISEDUL ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nin nnn nnn nnn meee ninnemminte4.

Muhammad yangmenjabat sejak Januari s/d Desember 2011.sedangkan yang menjabatsebagai Kasubag Rumah Tangga saat itu adalah MUHAMMAD NOOR,SEkemudian digantikan oleh BUDIYANTO;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah bendahara juga ikut menandatanganikwitansi tersebut.Bahwa setelah dipanggil oleh Sdr.

TPK/2015/PN.MTRkewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannyaserta yang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggungjawab secarahukum dari subjek hukum Terdakwa BUDIYANTO,S.Pt yang diajukan kepersidangan ini, dapat berkomunikasi dengan baik dan menjawab/menanggapipertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga dengan demikian dianggap sebagaisubjek hukum yang memiliki sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa Terdakwa BUDIYANTO,S.Pt di Persidanganidentitasnya

Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO;S.Pt, tindak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primiar ;3. Menyatakan terdakwa BUDIYANTO,S.Pt terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA dan BERLANJUT ;4.

EKO BUDIYANTO

PENETAPAN.Nomor : 58/Pdt.P/2011/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili permohonan perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukanoleh : EKO BUDIYANTO ...............: Umur 35. tahun,Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun Banaran RT.02RW.09, Desa BanyukuningKecamatan Bandu nganKabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri

untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkanpermohonan Pemohon sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, setelahditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yangtelah mendapatkan kekuatan hukum tetap gunamenuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada hariRABU tanggal 14 April 2010 telah lahir GANEISHASYIVA AULIA SYAFIRA, anak perempuan dari suamiistri EKO BUDIYANTO

dari suratpermohonannya tersebut pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya pemohon telah mengajukan surat suratbukti bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya bertanda P1 sampai dengan P5yaitu : Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang Nomor474.1/730/2011, tertanggal 16 September 2011 atasnama GANEISHA SYIFA AULIA SYAFIRA, diberi tanda P1 ;Foto copy KTP atas nama EKO BUDIYANTO

April 2010,sebagai anak dari suami istri, EKO BUDIYANTO danWIWIK HANDAYANI ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untukkepentingan Pemohon sendiri dan dengan dikabulkannyapermohonannya maka biaya yang timbul dalam permohonanini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat: Ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan iniMENETAPKANMengabulkan permohonan PemohonMemerintahkan Kepada Dinas Kependudukan

ACHMAD BUDIYANTO

Menyatakan Terdakwa PARLAN BUDIYANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PARLAN BUDIYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama I (satu) bulan.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan penangkapan dan tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan.5.

PARLAN BUDIYANTO

Menyatakan Terdakwa PARLAN BUDIYANTO tidak terbukti bersalah "tanpa hak ataumelawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeii, menjadi perantara dalamjual beii, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (10 Undang Undang Republik IndonesiaNomer 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa PARLAN BUDIYANTO oleh karena itu dad dakwaan Primair.3.

Menyatakan terdakwa PARKAN BUDIYANTO bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur daerada dalam dakwaan subsidlair Pasal112 ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARLAN BUDIYANTO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 1 (satu) bulan penjara.5.

Saksi PIPIN HARIONO dibawah sumpah sesuai agamanya menerangkan pada pokoknyasebagal berikut :e Bahwa Saksi bersama saksi ASEP M SUPRIADINO telah menangkap TerdakwaPARLAN BUDIYANTO pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul.23.15WIB pada hulan Agustus tahun 2012 hertempat di jf Madrasah No. 46 A kel Gandariaselatan Kec.

Menyatakan Terdakwa PARLAN BUDIYANTO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.2.

Maksi Budiyanto

PUTUSANNomor : 2873 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAKSI BUDIYANTO ;Tempat Lahir : Ampenan ;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 05 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Arya Banjar Getas Nomor : 2,Lingkungan Kampung Melayu, KecamatanAmpenan, Kota Mataram ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 079/2016/S.1282.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal11 Januari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari terhitung sejak tanggal 04 Februari 2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MAKSI BUDIYANTO Pada hari Selasa tanggal10 Februari 2015 Sekitar pukul 18.15 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Februari 2015 atau

Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sebelum pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya saksi GUSTI MADE RAI, saksi WAYAN SUSILA ADNYANA dan saksi ARIFSUSILO (seluruhnya Anggota Kepolisian) mendapatkan informasi bawaTerdakwa MAKSI BUDIYANTO

No. 2873 K/Pid.Sus/2015SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa MAKSI BUDIYANTO pada hari Minggu tanggal08 Februari 2015 Sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Arya Banjar Getas Nomor 2, LingkunganKampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, penyalahguna Narkotika

Menyatakan Terdakwa MAKSI BUDIYANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MAKSI BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGIDIRI SENDIRI ;4.