Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budiono budiyono budioyono busono buwono budjono buryono buyono budoyono bunyono
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Menetapkan, Memberi kan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama RIZAL EKIK DARIYANTO bin SUDARYONO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama SHINTA BUDI AMBARWATI binti SUGENG BUDYONO ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan, Memberi kan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama RIZAL EKIK DARIYANTO binSUDARYONO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaSHINTA BUDI AMBARWATI binti SUGENG BUDYONO ;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0012 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.3.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak para Pemohon yang bernama Agustina Emelia Datau Binti Jumadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Renaldi Surya Putra Bin Budyono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 September 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo ; LUKMAN HAKIM bin TASROH (Alm),dk
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berawal pada hari Minggu tanggal 16 September 2013 sekitar pukul18.30 WIB sewaktu Terdakwa LUKMAN HAKIM bin TASROH (Alm)berada di Pemalang Jawa Tengah mengirimkan uang melalui transferkepada saksi BUDNYONO bin DURAKHIM sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) dengan tujuan membeli Narkotika jenis sabu sabu.Kemudian saksi BUDIYONO bin DURAKHIM menyuruh Terdakwa LUKMAN HAKIM bin TASROH (Alm) untuk datang ke rumah Terdakwa IllBAMBANG SUYANTO, S.E. bin DURAKHIM yang merupakan kakakkandung saksi BUDYONO
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2817/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( EKO BUDYONO bin JAKIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EVA SUHARDIANA binti SUKARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 182/Pdt.P/2024/PA.Tbh
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Wiji Miftahul Zanah binti Budyono) dan anak Pemohon III dan Pemohon IV (Firmansyah bin Mulis) untuk menikah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 185/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 15 Desember 2015 —
19 — 4
  • DJOKOWISNU BUDYONO);Untuk selanjutnya disebut obyek sengketa ;2 Bahwa dalam Perjanjian Jual beli maupun Adendum Jual beli terhadap obyeksengketa tersebut harga yang disepakati adalah sebesar Rp. 2.400.000.000, (DuaMiliar Empat Ratus Juta Rupiah) dan sebagai uang tanda jadi Penggugat telahmembayarkan uang sebesar total Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah)kepada Tergugat;3 Bahwa Tergugat berjanji akan mengembalikan uang tanda jadi dan akanmemberikan konpensasi 3x lipat dari uang tanda jadi yaitu
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Hariri bin haris budyono ) terhadap Penggugat ( Firdatus Sholihah binti Moh. Nasir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Budyono binTemu Budiyono bin Temu Waluy? urur 42> tahun, agane siann, pekerjaan tani,reat tinggat di Rusun Boren Bese Brogewati Kecanratam MumaisidKapuretcn Magglang: sibawah sumpatinye nremberikan keterangamn yangpada pekekina sebagai berikut: Bahwa seksi kenal dencan Bengyuust dan Tergugat: karen saks!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7690/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budyono bin Sondi (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Jamilah Kulsum binti SN Yerman (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2910/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baidowi bin Zubaidi) terhadap Penggugat ( Eva Rama Chrisnovi binti Herry Budyono)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 10 Mei 2016 — Alfred Tasijawa Lawan: Endarto Tritantijo, S.E.
37 — 12
  • DJOKOWISNO BUDYONO.;Bahwa, ke dua bidang tanah yang di perjanjikan dalam jual beli tersebut diatasterletak di Jl. Colonel Sugiono, Desa Kepuh Kiriman, Kec. Waru Kab.
    DJOKOWISNO BUDYONO.; sepanjang mencukupi tuntutan gugatan Penggugat ;8 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsoom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) tiap harinya, jumlahtersebut terhitung sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap sampaidengan Tergugat tunduk dan patuh melaksanakan isi Putusan ;9 Menyatakan Putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upayaperlawanan, banding dan kasasi ;10 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebagai
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77_Pid_B_2014_PN Bnr
Tanggal 17 Desember 2014 — Pidana - BAYU PUTRA PRATAMA Bin MUHAMAD SYAIFUDIN
34 — 6
  • Kejadian tersebut diketahui oleh saksi HASTA PRASETIAalias ATA, saksi TEGUH SANTOSA, saksi EKO BUDYONO yang berada disekitar ataubeberapa saat setelah kejadian ;Akibat perbuatan terdakwa, sdr. ANGGA dan sdr. BOLANG, korban mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445 / 049 / RW / 2014 tanggal 6September 2014 (terlampirdalam berkas perkara), yang dibuat atas sumpah jabatandan ditanda tangani dr.
    Kejadian tersebut diketahui oleh saksi HASTA PRASETIAalias ATA, saksi TEGUH SANTOSA, saksi EKO BUDYONO yang berada disekitar ataubeberapa saat setelah kejadian ;Halaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2014/PN BnrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) ke1 KUHPidana ;AtauKeduaBahwa terdakwa BAYU PUTRA PRATAMA Bin MUHAMAD SYAIFUDIN, sar.ANGGA dan MUHAMAD FAOZAN alias BOLANG (keduanya belum tertangkap / DPO)pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budyono bin M.

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PDT/2024/PT YYK
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terbanding/Tergugat I : Maherman
Terbanding/Tergugat II : Budyono
Terbanding/Tergugat III : Dwi Noor Yudisatmoko
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
50 — 33

  • Terbanding/Tergugat I : Maherman
    Terbanding/Tergugat II : Budyono
    Terbanding/Tergugat III : Dwi Noor Yudisatmoko
    Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Budyono binTemu Budiyono bin Temu Waluy? urur 42> tahun, agane siann, pekerjaan tani,reat tinggat di Rusun Boren Bese Brogewati Kecanratam MumaisidKapuretcn Magglang: sibawah sumpatinye nremberikan keterangamn yangpada pekekina sebagai berikut: Bahwa seksi kenal dencan Bengyuust dan Tergugat: karen saks!
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 03-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 95/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 12 Oktober 2016 — MUS KOTIMAH
25 — 6
  • SOFIANA, lahir di Temanggung pada tanggal 27Desember 2006, anak kedua perempuan dari suami istriBUDIYONO dan MUS KOTIMAH ;Halaman 1 dari halaman 6, Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2016/PN Tmg Bahwa namun didalam Akta Kelahiran No. 0000193/TP/2009,tanggal 8 September 2009, yang dimiliki anak pemohon terdapatkekeliruan dalam penulisan tahun kelahiran yaitu tertulis bahwa diTemanggung pada tanggal Dua puluh tujuh Desember tahun duaribu. delapan, telah lahir SERLI SOFIANA, anak kedua,Perempuan dari Suami isteri BUDYONO
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 28-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 170/Pdt.P/2015/PN.Bgr
Tanggal 28 Desember 2015 — DESY HERYANI
61 — 8
  • Menimbang, bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan berdasarkan agamanya, yang keterangannya pada intinya adalah sebagaiberikut :1 Saksi IMIS SUTISYAH :e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena saksi merupakanTante Pemohon;e Bahwa Pemohon tinggal di Cibeureum RT 005 RW 005, Kelurahan Mulyaharja ,Kecamatan Kota Bogor Selatan , Kota Bogor;e Bahwa suami Pemohon bernama BUDYONO
    menjadi MUHAMMAD HASBY ALHAEDAR;e Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran untuk anak Pemohon karenaanak Pemohon sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;2 Saksi IT NENDA DANINGSIH : e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena saksi merupakanTetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon tinggal di Cibeureum RT 005 RW 005, Kelurahan Mulyaharja ,Kecamatan Kota Bogor Selatan , Kota Bogor;e Bahwa suami Pemohon bernama BUDYONO
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Register : 22-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 10 Juni 2014 — TERDAKWA : BAMBANG AGUS Bin PUSPA, DKK
66 — 12
  • BUDYONO menggunakanhandphone sebagai sarana komunikasinya. Selanjutnya para Terdakwaberikut barang buktinya diamankan dan dibawa ke Polres Semarang gunaproses hukum lebih lanjut; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;5.
    BUDYONO menjemput mobiltersebut ke rumah Sdr. MUH (DPO) dan dari pembicaraan Saksi denganSdr.
    BUDYONO membawa mobil tersebut ke rumahTerdakwa Il;Bahwa pada saat Terdakwa menerima kunci mobil berikut mobilnya dariTerdakwa Il tidak ada dilengkapi dengan suratsurat kendaraan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebutsesungguhnya dan saat menerima mobil tersebut Terdakwa tidak adamenanyakan kepada Terdakwa Il maupun Sdr.
    BUDYONO membawamobil tersebut ke rumah Terdakwa dan dari pembicaraan Sdr. RIYADIdengan Sdr.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 3 Mei 2016 — TERDAKWA : NURROHMAN BIN JIJI SUPRIYADI
121 — 21
  • FINANCE Salatiga;Bahwa kemudian terdakwa hanya melakukan pembayaran cicilan kreditsebesar Rp 745.000, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ke PT.SUMIITT OTTO FINANCE Salatiga tersebut sebanyak 4 (empat) kali(sampai bulan Oktober 2015), setelah itu terdakwa tidak pernahmembayar angsurannya lagi ;Bahwa kemudian terdakwa telah mengalihkan Sepedamotor YamahaMio M8/ objek jaminan fidusia dengan cara menjual Yamaha Mio M3/objek jaminan fidusia tersebut kepada orang lain, yaitu dengan caradijual PUJI BUDYONO
    BUDYONO ALS BODONG BIN NASIR seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanopa pernah memberi tahu,tanpa sepengetahuan terlebih dahulu kepada PT. SUMIIT OTTOFINANCE Salatiga;.Halaman 6 dari 26 Nomor 40/Pid.Sus./2016/PN Unr. Bahwa terdakwa menyadari dan menginsyafi bahwa 1 (satu) unitSepedamotor Yamaha Mio M3 yang dibeli terdakwa secara kredit melaluiPT.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 21 Maret 2013 — HEZKIA PANGGAU alias HESKI anak dari YULIUS PANGGAU
36 — 7
  • Oktober 2012;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa antara lain dari laporan relasi dan anak perusahaan PT BumiLiputan Jaya, yang melaporkan belum menerima pembayaran tagihan, padahal menurut pembukuan sudahdilakukan pembayaran, namun tidak dibayarkan oleh Terdakwa, setelah diperiksa dari data pembukuan dandikonfirmasi serta dilakukan audit ternyata benar;e Bahwagq uang yang dipakai dan atau digelapkan oleh Terdakwa milik perusahaan , hingga saat ini belumdikembalikan oleh Terdakwa;3.Saksi TOMY BUDYONO
    PANGGAU Als HESKI Anak dari YULIUS PANGGAU yang selama persidanganberlangsung tidak ditemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar , sehingga ia harusbertanggung jawab atas perbuatannya , sehingga unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti ;2 Unsur: dengan sengaja dan melawanhukummemilikibarangsesuatuyangseluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain: e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HADIGUANDI ANAK DARI BUDI SATRIO, saksi NOVITACYRILIA THOMAS anak dari TJONG LAUWSOEN,Saksi TOMY BUDYONO