1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Summas bin Buhaseng ) dengan Pemohon II (Naisa binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1992 di Tobadak;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Summas Bin Buhaseng, tempat dan tanggal lahir Tobadak, 21 Januari1973, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tobadak, DesaTobadak/tobadak 1, Kecamatan Tobadak, KabupatenMamuju Tengah sebagai Pemohon Naisa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Summas bin Buhaseng )dengan Pemohon II (Naisa binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1992 di Tobadak;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulqaidah 1437 Hijriah, oleh kami DR. H.Muh.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I HENDRA SETIAWAN alias HENDRA bin BUHASENG Dg.

HENDRA Bin BUHASENG Dg. SILA
2.SYANDI SYAMSUDDIN Als. SANDI Bin SYAMSUDDIN CAMMING

Buhaseng, meninggal karena sakit pada tanggal 8 Desember 2009 diDusun Tamarunang, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Baji Manggai,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya diberi tanda P.3.Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1. Edi bin Laodding, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon.

Buhaseng telah meninggal karena sakit pada tanggal 8 Desember2009,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon jugatidak terdapat sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka dalil yangrelevan dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Edi bin Laodding dan Sumiati

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdin bin La Jedda) terhadap Penggugat (Semmi binti Buhaseng);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Tammu,dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan yang menjadi waliadalah Buhaseng dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Risal dan Cecep2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 251/Padt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3.

Tammu dan yang menjadi wali adalah Buhaseng pemohon ll. Bahwa, pemohon Sukriadi bin Jumain Dg.

MEGA PUTRA SEJAHTERA
2.BUHASENG alias BACENG ANAK KANDUNG SA YANG BINTI MUHARRAM

BUHASENG Alias BACENG (ANAK KANDUNG SAYANG BINTIMUHARRAM) atau ahli waris SAYANG BINTIHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 246/Pdt.G/2018/PN MksMUHARRAM BIN PADU : bertempat tinggal diRT.3/RW.06 = Kelurahan Bulurokeng KecamatanBiringkanaya Kota MakassarSelanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal3 Agustus

karena terdakwa khilafmelihat uang sebanyak itu dan dia ingin menguasainya dan memiliki uangtersebut ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari sekertaris Partai Hanura yangmengatakan terdakwa Hariani di jambret ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi langsung menelpon ketuaPartai Hanura dan dari Ketua Partai Hanura menyarankan agar melapor kepolisi ;Bahwa setelah melapor ke Polisi mendapatkan informasi bahwa uangtersebut sudah ditemukan dan sekarang dalam penanganan oleh kepolisian;4 Saksi Haji Buhaseng

tanpasepengetahuan bendahara Partai Hanura ;Bahwa jumlah uang yang dicairkan sebanyak Rp. 32.200.000, dankejadiannya pada hari kamis tanggal 21 Mei 2012 bertempat di kantorKeuangan Kabupaten Enrekang ;Bahwa pada saat itu saksi ada di rumah dan kemudian saksi dipanggil olehibu terdakwa dan mengatakan bahwa terdakwa Hariani telah dijambrettasnya dan didalamnya terdapat uang sebesar Rp.32.200.000, ;Bahwa mendengar kejadian tersebut saksi lalu melapor kejadian tersebut keKantor Polisi ;5 Saksi Erna Binti Buhaseng

telahdijamret di sekitar kelurahan Pinang pada saat ketika terdakwa dalamperjalanan pulang menuju ke ke Kantor Hanura dan selanjtnya terdakwamenceritakan kejadian tersebut kepada om terdakwa ;Bahwa benar untuk meyakinkan perbuatan tersebut seolaholah benarterjadi, terdakwa telah merusak kaca spion motornya dengan menggunakantangan kiri dan cara menekan kaca spion tersebut hingga pecah dan ibu jariterdakwa luka dan berdarah ;11e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dengan ditemani oleh omnya yangbernama Haji Buhaseng

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDusun Labukku yang bernama (Tarappe) atas kuasa dari saudarakandung Pemohon II yang bernama Buhaseng selaku wali nikahPemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Fide dan Amir. Bahwa mahar Pemohon Il berupa 3 petak sawah yang terletak diCebbae, Desa Bacu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati ketika dilangsungkan pernikahan.

yang berkeberatan.Halaman 4 dari 8Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 13 Maret 2020 di Dusun Labukku, Desa Ulu Balang, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam oleh imam Dusun Labukku yang bernama Tarappe atas kuasa darisaudara kandung Pemohon Il yang bernama Buhaseng

Ali, NIK 640813121242001, umur 79 tahun (Bone, 12Desember 1942), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanKayu Mas, Rt.05, Desa Kandolo, Rt.05, KecamatanTeluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut Pemohon I.Halima bin Buhaseng, NIK 6408135212430001, umur 78 tahun (Bone,12 Desember 1943), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanKayu Mas, Rt.05, Desa Kandolo, Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya

Tompo ) denganpemohon II (Wahida binti Buhaseng ) yang terjadi pada tanggal 07Halaman 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.MksJanuari 2001 di Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamtanTamalate, Kota Makassar;4.

BUHASENG alamat di RW. 06, Kel. Bulurokeng,Kec. Biring kanaya, Kotamadya Makassar;13.NGATI, digantikan oleh ahliwarisnya13.1 MUHIDDING,13.2 BASRI,Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 520K/Pdt/201113.3 NAPI,13.4 NORMA,13.5 MUHTAR,semuanya beralamat di RW. 05 dan RW. 06, KelBulurokeng, Kec. Biringkanaya, KotamadyaMakassar;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepadaDARWIS N, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Oktober 2010 dan memberikan kuasa subtitusikepada AGUS TRIANTO,SH., PEBRI KURNIAWAN,SH.

PAJJA, JUMA,FATIAMA, SINYO, KUA alias LUKMAN, DARIS alias DINI, KATI,JUMAING, YASANG, NARI, MAKKA, BUHASENG, dan NGAI yangdigantikan oleh ahli warisnya 1. MUHIDDING, 2. BASRI, 3.NAPI, 4. NORMA, dan 5.

PAJJA, JUMA,FATIAMA, SINYO, KUA alias LUKMAN, DARIS alias DINI, KATI,JUMAING, YASANG, NARI, MAKKA, BUHASENG, dan NGAI yangdigantikan oleh ahli warisnya 1. MUHIDDING, 2. BASRI, 3.NAPI, 4. NORMA, dan 5. MUHTARtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Para Terlawan untukHal. 19 dari 16 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonasn pemohon
2. Menetapkan pemohon Buhaseng bin Ngala sebagai wali dari anak yang bernama M. Ridwan bin Muhammadong
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Buhaseng) terhadap Penggugat, (Kasmawati binti Tahir);

BUHASENG, NAKIR, KAHAR, ANDINAJAMUDDIN, HASANUDDIN, GAFFAR dan AMIRULLAH demikian pulasebaliknya untuk membuktikan dalil dalil bantahannya Tergugat , Il dan Ill telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T.1 sampai dengan bukti 7.21 sertamengajukan pula 4 (empat) orang saksi yakni saksi SYAMSIAH, MURIATI BintiDUTTUNG, H.

BUHASENG : Bahwa tanah obyek sengketa 1A berupa sawah seluas 1,8 ha. (satu komadelapan hektar are) yang terletak di Dusun Bontomacinna sekarang menjadiSawere Desa Bonto Raja Kecamatan Gantarang Bulukumba dengan batasbatas Utara dengan irigasi/pengairan Timur dengan H.

BUHASENG pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah obyek sengketa 1A berupa sawah seluas 1,8 ha. (satukoma delapan hektar are) yang terletak di Dusun Bontomacinna sekarang menjadiSawere Desa Bonto Raja Kecamatan Gantarang Bulukumba dengan batasbatassebelah Utara dengan irigasi/pengairan, Timur dengan H.

BUHASENG dan GAFFAR, dengan katalain Tergugat , ll dan Ill dapat membuktikan hal sebaliknya atas tanah sengketaobyek 1 A;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 yang didukung denganketerangan saksi H.

BUHASENG : Bahwa tanah obyek sengketa 1.B berupa sawah yang sekarang menjadikebun dahulu terletak di Lompokunrappo Dusun Sawere Desa Daulengsekarang Desa Bontomacinna Kecamatan gantarang Kabupaten Bulukumbaseluas kurang lebih 4 ha. (empat hektar are) dengan batasbatas UtaraHalaman 63 dari Halaman 71 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.BLK.dengan Pengairan, Timur dengan H. Matto dulu Guttu, Selatan denganjalanan, Jumadi, Kantor Desadan rumah A.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Basri Bin Makka terhadap Penggugat, Suharni alias Suarni binti Buhaseng;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musa bin Buhaseng ) dengan Pemohon II (Isati binti Maunna) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1985 di Desa Maritenggae;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsuddin bin Buhaseng) terhadap Penggugat (St. Subaedah binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon yang bernama Ramlah binti Buhaseng sebagai wali dari tiga orang anak Pemohon yang masing-masing bernama:2.1.Fajar Wahyudi bin Lahamuddin, S.Sos; 2.2.Nabil Musyafa bin Lahamuddin, S.Sos;2.3.Haikal Muammar bin Lahamuddin, S.Sos;

3.

Bollodikaruniai enam orang anak masingmasing bernama: Buhaseng,Muttiara, Talli, lgadde, Damang dan Abd. Rajab.Bahwa Buhaseng isterinya bernama Daeng Kebo, ada satu orangbernama Hatijah binti Buhaseng dan anak tersebut masih hidup.Bahwa Muttiara, suaminya bernama Ganni, dikaruniai lima orangmasingmasing bernama: Marawang, Emba, Baji, Abd.

Rajab Enam orang bersaudara masingmasing bernama:Buhaseng, Muttiara, Talli, lgadde, dan Damang.Bahwa Buhaseng sudah meninggal pada tahun 1961. Isterinyabernama Kebo dan Kebo juga sudah meninggal pada tahun 1989,dikaruniai satu orang bernama Hj.

Husain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhasni binti Buhaseng) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;