Bahwa ketiga obyek sengketa di atas, dikuasai/diambil secarasepihak oleh Tergugat dalam rekonvensi tanoa memperhatikan hakahli waris Bohaseng dan lIpasah lainnya;2.5.

bahwa Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonvensi, turutTergugat Rekonpensi , Il, Ill adalah ahli waris Bohaseng almarhum danHal. 7 dari 19 Hal.

Salam bin Bohaseng (anak lakilaki);b. Hj. Naharang binti Bohaseng (anak perempuan);c. ldali binti Bohaseng (anak perempuan meninggal tahun 2002);Menetapkan harta warisan almarhum Bohaseng dan almarhumah lpasahadalah sebagai berikut:a. Sebidang tanah perumahan luas 25 are dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Poros; Sebelah Timur : tanah/rumah H. Saparang;" Sebelah Selatan >: empang Uwa Bora; Sebelah Barat : tanah Cenda/lsa;b.

Salam bin Bohaseng mendapat bagian 156,5 are;b. Hj. Naharang binti Bohaseng mendapat bagian 78,25 are;c. ldali binti Bohaseng mendapat bagian 78,25 are;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sisa bagian Penggugat sejumlah28,25 are tanah sawah yang dikuasainya pada angka 2.Il dalam suratgugatan;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak sebagian;2.

Nomor 73/Pdt.G/ 2005/PA.Polyang dimohonkan banding;Dan Dengan Mengadili Sendiri:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan almarhum Bohaseng meninggal dunia tahun 1984 denganmeninggalkan ahli waris:a. lpasah (lsteri);b. Abd. Salam bin Bohaseng;c. Hj. Naharang binti Bohaseng;d. (dali binti Bohaseng;Menyatakan almarhurnah lpasah meninggal dunia tahun 1992 denganmeninggalkan ahli waris:a. Abd. Salam;b. Hj. Naharang;c.

Rowa bin Bohaseng Tarru sampai merek berduaterjatuh bergulingan di tanah ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memegang badik ;Bahwa setahu saksi, terdakwa marah dan tersinggung karena saksiSyaripuddin dg.

Rowa bin Bohaseng Tarru menegur terdakwa untukturun dari panggung ;Bahwa banyak orang yang melerai perkelahian tersebut ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan tidak diketahuidan dikenali oleh saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Ii. Kaminang dg.

Rowa bin Bohaseng Tarru tetap saksi mengetahui haltersebut karena ada yang memberitahu saksi kalao anak saksi yaknisaksi Syaripuddin dg. Rowa bin Bohaseng Tarru telah ditikam olehterdakwa ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan saksi kenalisebagai badik yang dipegang oleh saksi Syaripuddin dg. Rowa binBohaseng Tarru sesaat setelah kejadian dan atas keterangan saksiSyaripuddin dg.

Rowa bin Bohaseng Tarru, badik teersebut merupakanmilik terdakwa yang telah digunakan untuk menikam = saksiSyaripuddin dg. Rowa bin Bohaseng Tarru ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;IV. Mansyur dg. Nassa bin Yupa Sutte (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan penikaman terhadap diri saksi Syaripuddin dg.

Rowa bin Bohaseng Tarru tetap saksi mengetahui haltersebut karena ada yang memberitahu saksi kalau saksi Syaripuddindg. Rowa bin Bohaseng Tarru telah ditikam oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memegang badik ;Bahwa setahu saksi, terdakwa marah dan tersinggung karena saksiSyaripuddin dg.

,MH
Terdakwa:
AMAT Alias RAHIM Bin SYEH BOHASENG

Pembanding/Terdakwa : AMAT Alias RAHIM Bin SYEH BOHASENG Diwakili Oleh : AGUSTINUS ARIF JUONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriTenggarong Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Trg tanggal 14 April 2020 a.n.Terdakwa AMAT Alias RAHIM Bin SYEH BOHASENG;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa AMAT Alias RAHIM Bin SYEH BOHASENG Pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Oktober dalam tahun 2019, bertempat

SubsidairBahwa ia terdakwa AMAT Alias RAHIM Bin SYEH BOHASENG Pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Oktober dalam tahun 2019, bertempat di dalam perkarangan kebun dipinggir Jalan Poros Samarinda Balikpapan Km. 21 Rt. 09 Desa Batuah Kec.

Menyatakan Terdakwa AMAT Alias RAHIM Bin SYEH BOHASENG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dakwaan subsidair ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 144PID/2020/PT SMR4.

Menyatakan terdakwa AMAT als RAHIM bin SYEH BOHASENG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair.2.

AmatAls Rahim Bin Syeh Bohaseng yang dimohonkan Banding tersebut agardalam pemeriksaan tingkat Banding ini, dengan memeriksa ulang denganmengadili sendiri perkara ini oleh Bapak Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda dan memberikan Putusannya sebagaiberikut : MenerimaPermohonan Banding dari Pembanding : AMAT ALS RAHIMBIN SYEH BOHASENG tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Pengadilan Tenggarong No :23/PidSus/2020/ PN.Trg tanggal 14 April 2020;DENGAN MENGADILI SENDIRI:1.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara (Sri Andriany binti Bohaseng Arifin) dengan Tergugat (Syahruddin bin Sidin P) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 5 Juli 1996 di Jalan Mallengkeri I Nomor 9, Keluruhan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
4. Menjatuhkan talak satu

bain shughraTergugat (Syahruddin bin Sidin P) terhadap Penggugat (Sri Andriany binti Bohaseng Arifin);

Bahwa pada saat Penggugat membeli tanah dari NKON WUARLELAtersebut, terdapat jalan umum dengan ukuran : lebar 6 meter X panjang 45meter yang diperuntukkan sebagai akses keluar masuk ke lokasi tanah milikPenggugat menuju Jalan Rumah Sakit Islam Faisal Raya Il, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : Tanah Beta Bin Bohaseng (sekarang H.

Dalil eksepsi Tergugat yang mendalilkan bahwa gugatan Penggugatdaluarsa adalah tidak benar, karena demikianlah kenyataannya obyeksengketa dalam perkara perdata ini adalah terdapat jalan umum denganukuran : lebar 6 meter X panjang + 45 meter yang diperuntukkan sebagaiakses keluar masuk ke lokasi tanah milik Penggugat dan Tergugatmenuju Jalan Rumah Sakit Islam Faisal Raya //l, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Beta Bin Bohaseng (sekarang H.Rusdi Masse) Sebelah Timur : Tanah Penggugat

milik Penggugat menuju jalanRumah Sakit Islam Faisal Raya ll dengan mendirikan bangunan pagar tembokdan pos penjagaan diatas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukumkarena pada saat Penggugat membeli tanah dari NXON WUARLELA tersebut,terdapat jalan umum dengan ukuran : lebar 6 meter X panjang kurang lebih 45meter yang diperuntukkan sebagai akses keluar masuk ke lokasi tanah milikPenggugat menuju jalan Rumah Sakit Faisal Raya ll, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Beta Bin Bohaseng

DAENG BELA yang telah memberikan keterangannyadengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa termasuk didalamnyatanah, dimana Penggugat mendalilkan bahwa pada saat Penggugat membelitanah dari NXON WUARLELA tersebut, terdapat jalan umum dengan ukuran :lebar 6 meter X panjang kurang lebih 45 meter yang diperuntukkan sebagaiakses keluar masuk ke lokasi tanah milik Penggugat menuju jalan Rumah SakitFaisal Raya Il, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Beta Bin Bohaseng

milik Penggugat menujujalan Rumah Sakit Islam Faisal Raya ll dengan mendirikan bangunan pagartembok dan pos penjagaan diatas objek sengketa adalah perbuatan melawanhukum karena pada saat Penggugat membeli tanah dari NXON WUARLELAtersebut, terdapat jalan umum dengan ukuran : lebar 6 meter X panjang kuranglebih 45 meter yang diperuntukkan sebagai akses keluar masuk ke lokasi tanahmilik Penggugat menuju jalan Rumah Sakit Faisal Raya Il, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Beta Bin Bohaseng

Kadir2, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon I.Wahida binti Bohaseng, Nik 7371104707850027, Makassar, 07 Juli1985, agama islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dijalan Abd. Kadir 2, RT.

Bohaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg. Malabba sebagai anakkandung almarhum;11.Menetapkan ahli waris dari almarhumah Aminah Krg. Baji yang telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Februari 1845 adalah Bohaseng Krg.Sitaba bin Pakkai Krg. Malabba (Matinro Ri Suli Karaeng GalesongVil);12.Menetapkan ahli waris dari almarhum Bohaseng Krg. Sitaba bin PakkaiKrg. Malabba yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 1870adalah :a. Maisuri Krg. Simba sebagai isteri/janda almarhum;b. Sawedi Krg.

Nangga bin Bohaseng Krg. Sitaba sebagai anakkandung almarhum;13.Menetapkan ahli waris dari almarhumah Maisuri Krg. Simba yang telahmeninggal dunia pada tanggal 14 April 1876 adalah Sawedi Krg.Nangga bin Bohaseng Krg. Sitaba;1414.Menetapkan ahli waris dari almarhum Sawedi Krg. Nangga bin Bohaseng Krg. Sitaba yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei1921 adalah :a. Dengkong Krg. Tino sebagai isteri/janda almarhum;b. ANAK bin Sawedi Krg. Nangga sebagai anak kandung almarhum;c. Wahe Krg.

Bohaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg. Malabba sebagaianak kandung almarhum;11. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Aminah Krg. Baji yang telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Februari 1845 adalah Bohaseng Krg.Sitaba bin Pakkai Krg. Malabba (Matinro Ri Suli Karaeng GalesongVil);12. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bohaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg. Malabba yang telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 1870 adalah :a. Maisuri Krg. Simba sebagai isteri/janda almarhum;b. Sawedi Krg.

Nangga bin Bohaseng Krg. Sitaba sebagai anakkandung almarhum;13. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Maisuri Krg. Simba yangtelah meninggal dunia pada tanggal 14 April 1876 adalah Sawedi Krg.Nangga bin Bohaseng Krg. Sitaba;14. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sawedi Krg. Nangga bin Bohaseng Krg. Sitaba yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei1921 adalah :a. Dengkong Krg. Tino sebagai isteri/janda almarhum;b. ANAK bin Sawedi Krg. Nangga sebagai anak kandungalmarhum;C. Wahe Krg.

Bahtiar untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Sandi Kurnia bin Bohaseng ;

Rahman bin Bohaseng) terhadap Penggugat (Ritawati Ritonga binti Purba Ritonga).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bohaseng bin Salliri dengan Pemohon II, Nasia binti Raseng yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1989 di Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Asri Anzari bin Bohaseng Arifin Dg. Surokepada Penggugat Ratna Mayasari binti Madong;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Aidil Fitrah bin Bohaseng Arifin kepada Penggugat Irawati L binti Abdul Latief ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp790000,00 ( tujuh ratus sembilan