Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 153/Pdt.P/2014/PA Wsp
Tanggal 25 September 2014 — Mursalim bin Buhaseng
92
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Mursalim bin Buhaseng untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Nur Indah Sari binti Mursalim, dengan laki-laki yang bernama Usman bin Cannaba.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Mursalim bin Buhaseng
    PENETAPANNomor : 153/Pdt p/2014/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Mursalim bin Buhaseng, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Mario Desa Bulue KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng, pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar
    lakilaki dan perempuan telah menetapkan hari akadnikahnya Minggu tanggal 28 September 2014, namun Kepala Kantor UrusanAgama Marioriawa menolak untuk menikahkan Nur Indah Sari bintiMursalim karena belum cukup umur (16 tahun).Bahwa Calon Pengantin Perempuan tidak memiliki hubungan darah dansesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi isterinya.Bahwa calon pengantin prempuan masih perawan.Saksi kedua: Sulistiawati binti Buhaseng
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 26/Pdt.P/2017/PN.Jnp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Perdata Permohonan : - BUHASENG
235
  • Menetapkan Pemohon BUHASENG sebagai wali khusus anak yang bernama SUPRIADI lahir di Pasasai pada tanggal 14 Juni 1999 anak kesatu laki-laki dari pasangan suami isteri SUDARMIN dan HAMRIANI, dalam rangka mengikuti pendaftaran seleksi penerimaan anggota TNI AD di Kota Makassar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Perdata Permohonan :- BUHASENG
    Menetapkan Pemohon BUHASENG adalah wali yang sah dari anak yang bernamaSUPRIADI yang lahir di Pasasai tanggal 14 Juni 1999 anak ke satu dari pasangansuami isteri' SUDARMIN dan HAMRIANI, khusus bertindak untuk menguruskeperluan selama mengikuti seleksi calon Anggota TNI AD di Kota Makassar;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7304013112700017 atas nama Buhaseng,diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7304011006060143 atas nama Kepala KeluargaBuhaseng, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7373090107750031 atas nama Sudarmin,diberi tanda P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan No. 26/Pdt.P/2017/PN.Jnp5.
    Saksi Suardi, bertempat tinggal di Kampung Beru, Kelurahan TomboTombolo,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Buhaseng dan mempunyai hubungan keluarga yaknisepupu dua kali;Bahwa Supriadi adalah anak kandung dari Sudarmin dan Hamriani;Bahwa Supriadi telah tinggal bersama dengan Buhaseng;Bahwa selama Supriadi tinggal bersama dengan Buhaseng, Supriadidiperlakukan sebagaimana layaknya anak sendiri oleh Buhaseng;Bahwa
    Saksi Tallasa bertempat tinggal di Kampung Beru, Kelurahan TomboTombolo,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Buhaseng dan mempunyai hubungan keluarga yaknisepupu dua kali;Bahwa Supriadi adalah anak kandung dari Sudarmin dan Hamriani;Bahwa Supriadi telah tinggal bersama dengan Buhaseng;Bahwa selama Supriadi tinggal bersama dengan Buhaseng, Supriadidiperlakukan sebagaimana layaknya anak sendiri oleh Buhaseng;Bahwa
    Menetapkan Pemohon BUHASENG sebagai wali khusus anak yang bernamaSUPRIADI lahir di Pasasai pada tanggal 14 Juni 1999 anak kesatu lakilaki daripasangan suami ister SUDARMIN dan HAMRIANI, dalam rangka mengikutipendaftaran seleksi penerimaan anggota TNI AD di Kota Makassar;3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Rahmatiah binti Buhaseng
132
  • Menetapkan Pemohon (Rahmatiah binti Buhaseng) sebagai wali dari anak yang masing-masing bernama Asyam Fausan bin Abd. Salam dan Inas Azizah binti Abd. Salam;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    Rahmatiah binti Buhaseng
    P/2019/PA Mks.Ke NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan PenetapanPerwalian atas perkara yang diajukan oleh:Rahmatiah binti Buhaseng, lahir di Ujung Pandang, 19 Mei 1963, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Datuk Ribandang No.71, RT. 007, RW. 001,Kelurahan Lalatang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan
    Menetapkan Pemohon (Rahmatiah binti Buhaseng) sebagai wali dari anak yang masingmasing bernama:a. Asyam Fausan S, umur 19 tahunb. Inas Azizah Salam, umur 17 tahun3.
    Menetapkan Pemohon (Rahmatiah binti Buhaseng) sebagai walidari anaknya masingmasing bernama Asyam Fausan bin Abd.Salam, dan Inas Azizah binti Abd. Salam.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal,15 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 9 Syaban 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.
Register : 10-10-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 507/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 25 April 2012 — Dania binti Buhaseng MELAWAN Amiruddin bin Baba
1417
  • Dania binti BuhasengMELAWANAmiruddin bin Baba
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 10 April 2014 — Pembanding/Penggugat : tuwo buhaseng
Terbanding/Tergugat : hasmiati dg ngintang
Terbanding/Tergugat : h.rola makka
3114
  • Pembanding/Penggugat : tuwo buhaseng
    Terbanding/Tergugat : hasmiati dg ngintang
    Terbanding/Tergugat : h.rola makka
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TUWO BUHASENG,HASMIATI DG NGINTANG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn. Nangka Kompleks Ruko RT/RW01/01 Kelurahan Mangalekana, Kec.Labakkang, Kab.
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin alias Caling bin Murtalak) dengan Pemohon II (Husnaeni binti Buhaseng) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2010 di Ciliun Selangor, Kuala Lumpur Malaysia
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal Tanggal 5 September 2010 di Ciliun Selangor, Kuala LumpurMalaysia dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaAnwar Buhaseng bin Buhaseng karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Amin bernamaKaseng karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin uangRM 100 dan Seperangkat Alat Sholat diserahkan secara tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama
    Pemohon bernamaSolihin alias Caling bin Murtalak, sedangkan Pemohon II bernamaHusnaeni binti Buhaseng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 05 September 2010 di Ciliun Selangor, KualaLumpur, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama AnwarBuhaseng bin Buhaseng yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al amin,bernama Kaseng, karena
    Tinah binti Buhaseng, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Jl.Pangiu, Lingkungan Ujung, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai kakak kandung Pemohon II di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    Pemohon bernamaSolihin alias Caling bin Murtalak, sedangkan Pemohon II bernamaHusnaeni binti Buhaseng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 05 September2010 di Ciliun Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Anwar Buhaseng bin Buhaseng, dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Biding dan Suardi denganmaskawin berupa 100 (seratus) Ringgit Malaysia; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0488/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Bahwa Pemohon teiah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Agustus 1991 di Desa Julukkuri, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imamyang bernama Desila, dengan mahar berupa Jaring dan yang menjadiwali adalah Buhaseng Talli dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Beta Buhaseng Talli dan HarisSalinan Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 1 dan 8 HalBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghaiangiperkawinanBahwa
    Lae Lae, Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II, yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1991, di Desa Julukkuri,Kabupaten Gowa, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalahImam yang bernama Desila, yang bertindak sebagai wali adalah ayahpemohon il sendiri bernama Buhasing Taili, maharnya berupa Jaring,yang menjadi saksi adalah Beta Buhaseng
    Talli pemohon II, maharnya berupa Jaring, yangmenjadi saksi adaiah Beta Buhaseng Talli dan Haris; Bahwa status pemohon adaiah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adaiah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan
    telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Salinan Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 4 dari 8 HalMenimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahuliperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 12 Agustus1991 di Desa Julukkuri, Kabupaten Gowa, di agadkan oleh Imam resmi yangbernama Desila, dan yang menjadi wali adalah Buhaseng
    Talli dengan maharberupa Jaring serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masingBeta Buhaseng Talli dan Haris;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwaperkawinan Pemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai denganhukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangtelah dikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafakta dimuka persidangan sebagai berikut: Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai
Register : 14-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 49/Pdt.P/2011/PA Tkl
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON
2514
  • Buhaseng Dg. Rowab. Makkaparang De. Sangka.Mas kawinnya berupa satu petak sawah seluas 18 Are.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon (Abd. Radjab) berstatus jejaka.4. Bahwa Pemohon dengan suaminya (Abd.
    Buhaseng Dg. Rowab. Makkaparang Dg. Sangka.Mas kawinnya berupa satu petak sawah seluas 18 Are.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon (Abd. Radjab) berstatus jejaka.4. Bahwa Pemohon dengan suaminya (Abd.
    Nojeng, dengan mahar berupa satu petak sawah seluas 18Are, disaksikan oleh Buhaseng Dg. Rowa dan Makkaparang Dg.
    Sangka dan Buhaseng Dg. Rowabin Jassala Dg.
    Nojeng yaitu ayah kandung pemohon, disaksikan oleh Buhaseng Dg.Rowa dan Makkaparang Dg. Sangka, adapun yang menjadi mahar adalah sawah seluah18 Are.
Register : 16-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8734
  • Untuk ahli waris atas nama #NAMA PENGGUGAT bersaudaraseluas 18 are (seribu delapan ratus meter persegi, dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Poros Dusun Bonto Manali Sebelahtimur : Buhaseng Bin Masong Sebelah Selatan : Tanah milik Kadir Dg. Nyau BinDamang Dg. Bombong. Sebelah barat : Rumah milik Dg. Taco, Dg. Beta,Dg. Sassa dan tanah milik Dg. Bella6.2.
    Untuk ahli waris atas nama BUHASENG BIN MASONGbersaudara seluas 17 are (Seribu tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Poros Dusun Bonto Manai Sebelah timur : dahulu tanah milik Parela kini tanah H.Lau Sebelah Selatan : Drainase / Sawah milik H. Lau Sebelah Barat : Tanah milik Bido Dg. Limpo dan Kadir DgNyau Bin Damang Dg. Bombong6.4.
    NYAU BIN DAMANG BOMBONGbersaudara seluas 16 are (Seribu enam ratus meter persegi) dengan batastanah sebagai berikut : Sebelah utara ; Jalan Kampung / Jalan Pavin blok Sebelah timur : Tanah milik Buhaseng Bin Masong Sebelah Selatan: Drainase / Sawah milik Dg.Kamma Sebelah Barat : Rumah milik Dg. BokoSelanjutnya para Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaSungguminasa Cq.
    Pembagian BUHASENG BIN MASONG bersaudara seluas 17 are(seriou tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Poros Dusun Bonto Manai Sebelah timur : dahulu tanah milik Parela kinitanah H. Lau Sebelah Selatan: Drainase / Sawah milik H. Lau Sebelah Barat ; Tanah milik Bido Dg. Limpo danKadir Dg Nyau Bin Damang Dg.BombongHal. 8 dari 13 Putusan Nomor 333/Padt.G/2020/PA Sgm.4.4.
    NYAU BIN DAMANG BOMBONG seluas16 are (seribu enam ratus meter persegi) dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Kampung / Jalan Pavin blok Sebelah timur : Tanah milik Buhaseng Bin Masong Sebelah Selatan : Drainase / Sawah milik Dg.Kamma Sebelah Barat : Rumah milik Dg. Boko5.
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 41/PID.SUS/2014/PN.TK
Tanggal 5 Mei 2014 — 1. BUDI RAHMAT DG. TAYANG BIN ROBI WADI. 2. ARSYAM ABDULLAH DG KAMPO BIN HAERUDDIN.
618
  • Buhaseng Dg.
    Buhaseng Dg. Nompo tibatiba diberhentikanoleh petugas kepolisian yakni Surahman Bin Pataro dan Syuryadi Syamalsetelah dilakukan penggeledajhan dan pemeriksaan kepada Terdakwa danTerdakwa Il, petugas berhasil menemukan 3 (tiga) sachet berisikan Kristalbening jenis shabushabu tersebut di dalam celana dalam Terdakwa tanpadilengkapi ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupun resepDokter.
    Buhaseng Dg.Nompo Dusun Macciniayo Desa Palalakkang Kecamatan Galesong KabupatenTakalar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika golongan I yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa dan Arsyam Abdullah Dg. Kampo Bin Haeruddindengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty Nomor Polisi DD3492 CJ berboncengan saat melewati jalan JI. Buhaseng Dg.
    Buhaseng Dg.Nompo Dusun Macciniayo Desa Palalakkang Kecamatan Galesong KabupatenTakalar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, telah dengan sengaja tidak melaporkan Trdakwa Budi Rahmat Dg.
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Lau Bin Buhaseng Dg. Siriwa, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Driver Kampas, tempatkediaman di Lingkungan RT/RW : 002 / 002, KelurahanRomang Lompoa, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut pemohon.melawanMuliana Dg. Sanga Binti M. Dg. Ngimba, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Si, Pekerjaan Honorer SDN.
    Lau Bin Buhaseng Dg.Siriwa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (MulianaDg. Sanga Binti M. Dg. Ngimba) di depan sidang Pengadilan AgamaTakalar.3.
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.Mks
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
5613
  • Buhaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg. Malabba (anak lakilaki);17. Bahwa saat Aminah Krg. Baji meninggal dunia, makameninggalkan ahli waris yaitu Buhaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg.Malabba;18. Bahwa Buhaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg. Malabba(Matinroa Ri Suli Karaeng Galesong VII) telah meninggal dunia padatanggal 10 Oktober 1870 karena sakit, dan semasa hidupnya telahmenikah dengan perempuan yang bernama Maisuri Krg. Simba yangjuga telah meninggal dunia pada 14 April 1876.
    Adapun dari perkawinantersebut dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Sawedi Krg.Nangga bin Buhaseng Krg. Sitaba;Hal. 4 dari 41 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mks19. Bahwa saat Buhaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg. Malabbameninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yaitu :a. Maisuri Krg. Simba (istri);b. Sawedi Krg. Nangga bin Buhaseng Krg. Sitaba (anak lakilaki)20. Bahwa saat Maisuri Krg. Simba meninggal dunia, makameninggalkan ahli waris yaitu Sawedi Krg.
    Nangga bin Buhaseng Krg.Sitaba;21. Bahwa Sawedi Krg. Nangga bin Buhaseng Krg. Sitaba telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Mei 1921 karena sakit, dan semasahidupnya telah menikah dengan perempuan yang bernama DengkongKrg. Tino yang juga telah meninggal dunia pada 4 Januari 1927. Adapundari perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingyang bernama :a. ANAK bin Sawedi Krg. Nangga;b Parengga Krg. Situju bin Sawedi Krg. Nangga;C. Wahe Krg. Rawang bin Sawedi Krg. Nangga;d Nende Krg.
    Bahwa anak pertama ANAK bin Buhaseng Krg. Sitaba yangbernama Jawiah Krg. Kenang binti ANAK telah meninggal dunia padatanggal 5 Maret 1989 dan semasa hidupnya telah menikah dengan lakilaki yang bernama Akasah Krg. Naja yang juga telah meninggal duniapada tanggal 7 September 1966. Adapun dari perkawinannya telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yang juga menjadi ahli waris darialmarhumah Jawiah Krg. Kenang binti ANAK, yang masingmasingbernama :a. ANAK bin Akasah Krg.
    Nangga bin Buhaseng Krg. Sitaba yang bernama Nende Krg. Nyamang binti Sawedi Krg. Nangga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember1948 karena sakit, dan semasa hidupnya telah menikah dengan lakilakiyang bernama Buddara Krg. Lapang yang lebih dahulumeninggal dunia yaitu pada tanggal 3 September 1945, dan dariperkawinannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaSido Krg. Lawang bin Buddara Krg. Lapang;39. Bahwa saat I Nende Krg. Nyamang binti Sawedi Krg.
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 49/Pdt.P/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — PARA PEMOHON
3216
  • Bajiyang juga telah meninggal dunia pada 24 Pebruari 1845, Adapun dariperkawinan tersebut dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Buhaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg. Malabba (Matinroa Ri SuliKaraeng Galesong VII;16.Bahwa saat Pakkai Krg. Malabba bin Baginda Krg. Janji meninggaldunia, telah meninggalkan ahli waris yaitu :a. Aminah Krg. Baji (istri);b. Buhaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg. Malabba (anak lakilaki);17.Bahwa saat Aminah Krg.
    Baji meninggal dunia, maka meninggalkanahli waris yaitu Buhaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg. Malabba;18.Bahwa Buhaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg. Malabba (Matinroa RiSuli Karaeng Galesong VII) telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 1870 karena sakit, dan semasa hidupnya telah menikahdengan perempuan yang bernama Maisuri Krg. Simba yang jugatelah meninggal dunia pada 14 April 1876.
    Adapun dari perkawinantersebut dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Sawedi Krg.Nangga bin Buhaseng Krg. Sitaba;19.Bahwa saat Buhaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg. Malabbameninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yaitu :a. Maisuri Krg. Simba (istri);b. Sawedi Krg. Nangga bin Buhaseng Krg. Sitaba (anak lakilaki)20.Bahwa saat Maisuri Krg. Simba meninggal dunia, maka meninggalkanahli waris yaitu Sawedi Krg. Nangga bin Buhaseng Krg. Sitaba;21.Bahwa Sawedi Krg. Nangga bin Buhaseng Krg.
    Nangga bin Buhaseng Krg.Sitaba yang bernama ANAK bin Sawedi Krg. Nangga telah meninggaldunia pada tanggal 24 Desember 1946 karena sakit, dan semasahidupnya telah menikah dengan perempuan yang bernama SakurahKrg. Janne yang juga telah meninggal dunia pada 24 Agustus 1942.Adapun dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang bernama Jawiah Krg. Kenang binti ANAK danANAK binti ANAK;25.Bahwa pada saat ANAK bin Sawedi Krg.
    Nangga bin Buhaseng Krg.Sitaba yang bernama Wahe Krg. Rawang bin Sawedi Krg. Nanggatelah meninggal dunia pada tanggal 13 September 1950 karena sakit,dan semasa hidupnya telah menikah dengan perempuan yangbernama Hasanah Krg. Sabbi yang juga telah meninggal dunia pada12 April 1957. Adapun dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Raja Krg. Milang bin Wahe Krg.Rawang;32.Bahwa pada saat Wahe Krg. Rawang bin Sawedi Krg.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Hamid bin Buhaseng) denganNomor Akta Cerai Nomor: 40/AC/2010/PA/Msy./Br (foto copy Akta Ceraiterlampir).Bahwa Almarhumah Hj. Sitti Mukmin Kadir yang telah meninggal duniapada tanggal 13 Agustus 2017 meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut:1. Abd. Hamid Bin Kadir (Saudara kandung Pewaris)2. Kamaruddin Ahmad, Spd Bin Ahmad (Anak Ahmad Almarhum, saudarakandung Pewaris)3. Sajerah Binti Ahmad (Anak Ahmad Almarhum, saudara kandungPewaris)4.
    Hamid bin Buhaseng tidak dikaruniai anak;Bahwa Hj. Sitti Mukmin tidak mempunyai anak angkat lewat Pengadilantetapi ada kemenakannya yaitu anak dari Abd. Hamid yang bernamaHarfiah yang tinggal bersama Hj. Sitti Mukmin sejak anak tersebut dudukdibangku kelas Il SD sampai Hj. Sitti Mukmin meninggal dunia;Bahwa saudara Hj. Sitti Mukmin binti Kadir yang masih hidup tinggal 1(satu) orang yaitu Abd.
    Hamid bin Buhaseng tidak dikaruniai anak; Bahwa Hj. Sitti Mukmin tidak mempunyai anak angkat lewat Pengadilantetapi ada kemenakannya yaitu anak dari Abd. Hamid yang bernamaHarfiah yang tinggal bersama Hj. Sitti Mukmin sejak anak tersebut dudukdibangku kelas Il SD sampai Hj. Sitti Mukmin meninggal dunia; Bahwa saudara Hj. Sitti Mukmin binti Kadir yang masih hidup tinggal 1(satu) orang yaitu Abd.
    Hamid bin Buhaseng dan dalam perkawinannya tidak dikaruniali12anak namun sebelum keduanya meninggal dunia, keduanya telah bercerai diPengadilan Agama Barru.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut menunjukkan bahwa benar Hj. Sitti Mukminmempunyai buku rekening pada Bank BTPN Barru sejumlah Rp 44.310,247.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta bahwa benar Hj. Sitti Mukmin binti Abd.
Putus : 13-01-2006 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346PK/PDT/2001
Tanggal 13 Januari 2006 — SENENG binti BAHASANG ; vs. LK. GAPPA DG. NGALLE
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., persil No.39 D.III, petak rincikNo.13 seluas 0, O7 Ha dengan batasbatas : Utara : sebagian tanah Sugi binti Lege dan tanah TambiahBuhaseng ; Timur : Tanah Tambiah Buhaseng ; Selatan :Jalan Kampung ; Barat : Tanah milik Tergugat (petak rincik No.12) ;adalah hak milik Penggugat ;Menyatakan tindakan Tergugat menguasai atau memetik hasiltanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya, untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatdalam
    ,bukan seharusnya Majelis Hakim mengambil alih hasil pemeriksaansetempat tersebut untuk ditetapkan menjadi batasbatas tanah yangdipersengketakan itu ;Bahwa keberatan Pemohon Peninjauankembali adalah satusatunyakeberatan yang diajukan dalam permohonan peninjauan kembali dalamperkara ini, yaitu hanya masalah batas sebelah barat terhadap tanah sengketatersebut, dan adapun batasbatas tanah sengketa berdasarkan hasilpemeriksaan setempat yaitu : Sebelah Utara : Tanah Sugi binti Lege dan tanah Tambiah Buhaseng
    (petak rincik No.11 dan 14); Sebelah Timur : Tanah milik Tambiah Buhaseng (petak rincik No.14) ; Sebelah Selatan :Jalanan Kampung ; Sebelah .................
Register : 08-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7525
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Buhaseng dan P. Supu;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah pohon kelapa 2pohon;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan serta hubungan semendayang dapat menjadi halangan pernikahan.8.
    Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 1982, di Dusun Batukaropa, DesaBontomanai, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman (saudara ayahkandung) Penggugat yang bernama Baco, yang dinikahkan oleh Kr.Toto selaku imam kampung, dengan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Buhaseng
    Totoselaku imam kampung, dengan wali nikahnya adalah paman Penggugat(Saudara dari ayah kandung Penggugat) yang bernama Baco; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki masingmasing bernama Buhaseng dan P.
    Toto selaku imam kampung, dengan wali nikah adalahpaman Penggugat (Saudara ayah kandung Penggugat) bernama Baco,dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki bernama Buhaseng dan P.Supu, serta mahar nikahnya adalah 2 pohon kelapa dibayar tunai;Hal. 9 dari 19 Putusan Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Blk Bahwa kedua saksi mengetahui perkawinan Penggugat denganTergugat tidak terhalang karena sesusuan, nasab dan semenda maupunkarena agama; Bahwa kedua saksi mengetahui status Penggugat pada saat menikahadalah perawan
    Toto selaku imam kampung, denganwali nikah adalah saudara dari ayah kandung Penggugat bernama Baco, dandisaksikan oleh 2 orang lakilaki bernama Buhaseng dan P.
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0159/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saling bin Buhaseng) dengan Pemohon II (Hj. Yupe binti Lacokeng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1985 di Gelenge, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng .
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
    .> ch ved,ANB aln29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saling bin Buhaseng, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Gelenge, Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut PEMOHON ;Hj.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Saling bin Buhaseng)dengan Pemohon II (Hj. Yupe binti Lacokeng) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1985 di Gelenge, Desa Bulue, Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saling bin Buhaseng) denganPemohon II (Hj. Yupe binti Lacokeng) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 1985 di Gelenge, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.4.
Register : 15-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 334/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 10 Oktober 2022 — HENDRA Bin BUHASENG Dg. SILA
2.SYANDI SYAMSUDDIN Als. SANDI Bin SYAMSUDDIN CAMMING
4812
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I HENDRA SETIAWAN alias HENDRA bin BUHASENG Dg.
    HENDRA Bin BUHASENG Dg. SILA
    2.SYANDI SYAMSUDDIN Als. SANDI Bin SYAMSUDDIN CAMMING
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0538/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Saidah binti Tipu) dengan Tergugat (Syamsuddin bin Buhaseng) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1996 di Kampung Ale Bonto-Bonto, RT 003 RW 003, Kelurahan Attangsalo, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsuddin bin Buhaseng) terhadap Penggugat (Saidah binti Tipu).
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1815
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Buhaseng dan P. Supu;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah pohon kelapa 2 pohon;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan serta hubungan semendayang dapat menjadi halangan pernikahan.8.
    Totoselaku imam kampung, dengan wali nikahnya adalah paman Penggugat(saudara dari ayah kandung Penggugat) yang bernama Baco;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki masingmasing bernama Buhaseng dan P.
    Toto selaku imam kampung, dengan wali nikah adalah pamanPenggugat (saudara ayah kandung Penggugat) bernama Baco, dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki bernama Buhaseng dan P.
    Toto selaku imam kampung, denganwali nikah adalah saudara dari ayah kandung Penggugat bernama Baco, dandisaksikan oleh 2 orang lakilaki bernama Buhaseng dan P.
    Toto, dengan wali nikah adalah saudara dari ayah kandung Penggugatbernama Baco, dan saksisaksi nikah adalah Buhaseng dan P.