Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukit bukju buku buki bukan bukik bukir bukin bokiu buktu
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 408/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : IR. TEJANINGSIH YUDIBRATA
Pembanding/Penggugat II : DR. MIMIN SUWANGSIH
Pembanding/Penggugat III : RAHMAT YUDABRATA, SH
Pembanding/Penggugat IV : SAEFULOH YUDABRATA
Pembanding/Penggugat V : AGUS SOMANTRI YUDIBRATA
Pembanding/Penggugat VI : FIRMAN NUGRAHA YUDIBRATA
Terbanding/Tergugat I : Ny. OOM
Terbanding/Tergugat II : Tn. H. DIDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris PPAT SRI HANDAYANI MULYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Hj. EUIS MUTIGAR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
186 — 68
  • Mukti;oO 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 6 April 2007 ;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 6 April 2007 ;91 (Satu) lembar foto copy syah warkah induk Letter C Desa No.1903An.Nyi Kartini ;91 (Satu) lembar foto copy syah bukiu pemekaran Letter C DesaNo.1342 An.Nyi Nengsih ;1 (Satu) lembar foto copy syah buku pemekaran Letter C DesaNo.1903 An.
    Mukti;Oo 1(Satu) lembar kwitansi tertanggal 6 April 2007 ;oO 1(Satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 6 April 2007 ;o 1(Satu) lembar foto copy syah warkah induk Letter C DesaNo.1903 An.Nyi Kartint ;oO 1(Satu) lembar foto copy syah bukiu pemekaran Letter C DesaNo.1342 An.Nyi Nengsih ;oO 1(Satu) lembar foto copy syah buku pemekaran Letter C DesaNo.1903 An.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 212-K/PM II-08/AL/VIII/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Ahmad Agung sugiarto, Sertu
100 — 32
  • .: Bahwa terhadap barang bukiu surat pada piont 1,3, merupakanbukti kepemilikan terhadap seepera motor tersebut dari sdr HollanHasto Variando yang telah dibalinya dari sdr Mujionodan belum dibalik nama sehingga STNK dan BPKB masih atas nama BapakMujiono.Bahwa terhadap barang bukti surat pada point 2 tersebut siatasmerupakan foto barang bukti pada saat dipenyudikan Pom lantamal IllJakarta.Bahwa terhadap barang bukti surat pada point 4 tersebut diatasmerupakan identitas kepemilikan sepeda motor tersebut
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 375/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 2
  • Maka majelis menilai bahwa bukti tersebut fotokopi suratbiasa dan tidak mempunyai nilai pembuktian, oleh sebab itu harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukiu 1.6 adalah fotokopi bukti perjanjian Jual beli,dan Tergugat Rekonvensi menyerahkan uang muka dari pembelian sebidangtanah, bukti tersebut telah dilegas dan tidak dilihatkan aslinya.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 334/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.ARDIMAN RUSLI
2.MO'AMAR LA SALIHI
64 — 20
  • namun itu bukan tanda tangan milik saya; Bahwa pihak bank yang memberitahu bahwa para terdakwa yang melakukan perbuatanitu; Bahwa cara para Terdakwa melakukan perbuatan itu membuat selembar surat kuasayang diperoleh dari Bank Sultra Cabang Saosao, dimana yang bertandangan sebagaipenerima kuasa adalah atas nama Saefuddin dan penerima kuasa atas nama Terdakwa dan dalam surat kuasa tersebut telah dipalsukan tanda tangan Saefuddin lalu suratkuasa tersebut digunakan untuk penarikan uang yang ada dalam bukiu
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 29 Februari 2016 — FERDIANSYAH, SE.,M.Si bin SUDIMAN NANGIMAN dkk
87 — 22
  • .38.933.576.898, dengan sisaUYHDRp.4.93 1.336.067, ; 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn naesebesarBahwa dari dana tersebut telah direalisasikan/dibayarkan secara berulang kali olehterdakwa I Ferdiansyah kepada orang per orang dengan persetujuan terdakwa IIAchmad Sobri atau terdakwa V Muslimin Jamir dari bulan Januari sampai bulanNopember 2010 sebesar Rp 109.700.000, yang mana pengeluaran tersebut tidakpernah dilengkapi dengan buktibukti yang sah atas penggunaannya dan tidak pernahdibukukan dalam Bukiu
    .38.933.576.898, dengan sisaUYHD sebesarRp.4.93 1.336.067, ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeBahwa dari dana tersebut telah direalisasikan/dibayarkan secara berulang kali olehterdakwa I Ferdiansyah kepada orang per orang dengan persetujuan terdakwa IIAchmad Sobri atau terdakwa V Muslimin Jamir dari bulan Januari sampai bulanNopember 2010 sebesar Rp 109.700.000, yang mana pengeluaran tersebut tidakpernah dilengkapi dengan buktibukti yang sah atas penggunaannya dan tidak pernahdibukukan dalam Bukiu
    Pilg Bahwa dari dana tersebut telah direalisasikan/dibayarkan secara berulang kali olehterdakwa I Ferdiansyah kepada orang per orang dengan persetujuan terdakwa IIAchmad Sobri atau terdakwa V Muslimin Jamir dari bulan Januari sampai bulanNopember 2010 sebesar Rp 109.700.000, yang mana pengeluaran tersebut tidakpernah dilengkapi dengan buktibukti yang sah atas penggunaannya dan tidak pernahdibukukan dalam Bukiu Kas Umum (BKU) bendahara pengeluaran.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 89/PDT.G/2014/PN.BB.
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat : Ny. EUIS MUTIGAR Binti ENCENG DOENG, Tergugat : 1. TITIN KARTINI UJUN, 2. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Menteri Dalam Negeri di Jakarta CQ. Gubemur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat di Bandung CQ. Bupati Kabupaten Bandung di Soreang CQ. Camat Kecamatan Pameungpeuk 3. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Menteri Dalam Negeri di Jakarta CQ. Gubemur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat di Bandung CQ. Bupati Kabupaten Bandung di Soreang CQ. Camat Kecamatan Baleendah 4. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Menteri Dalam Negeri di Jakarta CQ Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat di Bandung CQ. Bupati Kabupaten Bandung di Soreang CQ. Camat Kecamatan Baleendah di Baleendah CQ. Kepala Desa Ranca Manyar5. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Pusat di Jakarta CQ. Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Jawa Barat di Bandung CQ. Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung6. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Pusat di Jakarta CQ. Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Jawa Barat di Kota Bandung CQ. Kantor Pertanahan Kota Bandung
58 — 16
  • Nyi Kartini;e 1 (Satu) lembar foto copy syah bukiu pemekaran Letter CDesa No. 1342 An. Nyi Nengsih ;e 1 (Satu) lembar foto copy syah buku pemekaran Letter CDesa No. 1903 An.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Februari 2020 — IR. HARUN RASJID AZIKIN MELAWAN SOFIK INAYATI BINTI ACHMAD AWIE
89 — 51
  • Foto copy Bukiu Pemilik Kendaraan Bermotor Atas nama SofikInayati Tertanggal 10 Januari 2014, DD XXXX AC, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dilegalisir dan di cocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T16.17.
    Bukti tersebut tidak dibantah olehPenggugat Konvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.16 (Foto copy Bukiu Pemilik KendaraanBermotor) telah bermeterai cukup, dinazegelen, telah dilegelisir, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan tentang Pemilik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 4 Juli 2011 — ASMAD Bin KASANREJA (TERDAKWA)
63 — 21
  • /V/2010 tanggal 19 Mei 2010 tentangpembayaran Lelang Bengkok Kaur Umum seluas 200 ubin selama 8(delapan) bulan (2 potong) bulan Juli 2010 s/d Maret 2011 dari Sdr.JINTO. 1 (satu) bendel Juknis Bansos eks Napi tahun 2009 Kabupaten Purbalingga.Terampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah bukiu inventaris Desa Klapasawit;1 (satu) buah Buku Tabungan PD BPR BKK Purbalingga Cabang KalimanahNo. Rek. 3009000941 atas nama ASMAD Bin KASANREJA (BendaharaDesa). Uang tunai sebesar Rp.14.400.000,.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2013 — - M.SYAWALUDDIN, SE. MAP
92 — 20
  • Mdndan saksi Fitrihariani sebagai anggota yayasan untuk menandatanganislip pengambilan/penarikan bantuan dana sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah), selanjutnya setelah bantuan dana masuk kerekening yayasan oleh teller menyerahkan bukiu tabungan an. YayasanAl Jihad, dan saksi lihat bantuan dana sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) telah masuk ke buku tabungan an.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
251 — 54
  • KotawaringinTimur Saksi tidak pernahmelihat dokumen tersebut Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Bukiu Tanah dan sertifikatatas nama saksi tersebut, tapi sepengetahuan saksi yang mengumpulkansertifikat tersebut adalah Saksi Rantau SepanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;21.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
139 — 38
  • KotawaringinTimur Saksi tidak pernahmelihat dokumen tersebut Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Bukiu Tanah dan sertifikatatas nama saksi tersebut, tapi sepengetahuan saksi yang mengumpulkansertifikat tersebut adalah Saksi Rantau SepanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;Saksi HENDRA APRIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya21.menerangkan;Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa karena samasama PNS di KantorPertanahan Kotawaringin Timur dan