Ditemukan 747 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2014 — SURADI Bin SARWADI VS MUTOHAR BIN SUKIRAN, DK.
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana tersebut padaposita angka juga meninggalkan:a Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak asal pembelian dari H.
    Rozikan;e Sebelah Timur tanah Parwi;e Sebelah Selatan tanah Kasmidah Kaban;e Sebelah Barat tanah tanggul sawah;b Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak asal pembelian dari Kasmidah Kaban yang tercatat dalamC Desa Bumiharjo Nomor 69, Persil 95, Klas IV, luas + 1480 m?
    Rozikan;e Sebelah Timur tanah Parwi;e Sebelah Selatan tanah Kasmidah Kaban;e Sebelah Barat tanah tanggul sawah;b Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak hasil jual beli secara adat antara Sukiran dengan KasmidahBinti Kaban pada tahun 1992 yang tercatat dalam C Desa Bumirejo Nomor 69,Persil 95, Klas IV, luas + 1480 m?
    Rozikan;e Sebelah Timur tanah Suparwi;e Sebelah Selatan tanah Kasmidah Kaban;e Sebelah Barat tanah tanggul sawah;b Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak hasil jual beli secara adat antara Sukiran dengan KasmidahBinti Kaban pada tahun 1992 yang tercatat dalam C. Desa Bumiharjo Nomor 69,Persil 95 Klas IV, luas + 1.480 m?
    Rozikan;e Sebelah Timur tanah Suparwi;e Sebelah Selatan tanah Kasmidah Kaban;e Sebelah barat tanah tanggul sawah;b Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, hasil jual beli secara adat antara Sukiran dengan KasmidahBinti Kaban pada tahun 1992 yang tercatat dalam C. Desa Bumiharjo Nomor 69,Persil 95, Klas IV, luas + 1.480 m?
Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Jpr
Tanggal 7 April 2016 —
293
  • Bumiharjo Kec. Keling Kab. Jepara bahwasebelum melakukan pencurian tersangka Sdr. DWI ANDI ARIFIN BinHal 6 dari 42 halaman, Put.
    Bumiharjo Kec. Keling Kab.
    Bumiharjo sehingga seringkali setiapperistiwa yang terjadi di desa binaan saksi maka saksi diberitahuoleh warga ataupun perangkat Ds. Bumiharjo, pada saat tersebutpada hari Minggu tanggal 13 desember 2015 sekira pukul 15.00 WibHal 26 dari 42 halaman, Put. No. 21/Pid.B/2016/PN.Jpr.saya mendapatkan kabar dari perangkat Ds. Bumiharjo yangmenyatakan dirumah Sdr. AGUS SUGENG HARIYANTO turut Dkh.Dermayu Rt. 04 Rw. 08 Ds. Bumiharjo Kec. Keling Kab.
Putus : 25-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/Pdt/2010
Tanggal 25 Februari 2011 — MUSRIPAH ; SARIPAH
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANWAR, beralamat di Desa Bumiharjo, RT. 02 RW.
    Chaelani tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong bilamana perlu dengan bantuan Polisi;Menghukum Tergugat IV untuk memperbaiki perubahan atau balik nama tanah Persil68, Kelas D.I, seluas 0,102 Ha dalam Buku C Desa Bumiharjo No. 728 atas namaMoh. Chaelani (Chamdar) yaitu merubah dan membalik nama tanah tersebut dariBuku C Desa Bumiharjo No. 728 atas nama Moh.
    Chaelani tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong, bilamana perlu dengan bantuan Polisi;9 Menghukum Tergugat IV untuk memperbaiki perubahan atau balik nama tanahPersil 68, Kelas D.I seluas 0, 102 Ha dalam Buku C Desa Bumiharjo No. 728 atasnama Moh. Chaelani (Chamdar) yaitu merubah dan membalik nama tanah tersebutdari Buku C Desa Bumiharjo No. 728 atas nama Moh.
    Chaelani tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong bilamana perlu dengan bantuan Polisi;9 Menghukum Tergugat IV untuk memperbaiki perubahan atau balik nama tanahPersil 68, Kelas D.I seluas 0, 102 Ha dalam Buku C Desa Bumiharjo No. 728 atasnama Moh. Chaelani (Chamdar) yaitu merubah dan membalik nama tanah tersebutdari Buku C Desa Bumiharjo No. 728 atas nama Moh.
    SitiSamroh, BA., Sekertaris Desa Bumiharjo serta keterangan saksi TergugatMad Muslim, Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalil1617gugatannya bahwa tanah sengketa adalah berasal dari ayah Penggugatyaitu : Moh. Chaelani, yang memperolehnya dari orang tuanya Ismail,bahwa tanah sengketa dulunya tercatat pada tanggal 23 Januari 1959 BukuC Desa Bumiharjo atas nama Moh.
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2021/PA.LWkZW EN zSBF Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tomin bin Misdi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bumiharjo, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon ;Rusmini
    binti Syukur, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bumiharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk pada
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Desember 1989 di Desa Bumiharjo, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Syukur, yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ajis,Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.132/Pdt.P/2021/PA.Lwkkarena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Parno dan Sulamto;2.
    Aris, Tempat tanggal lahir Bumiharjo, 29 April 19932. Asnifah Tempat tanggal lahir Bumiharjo, 10 Juli 19994. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tomin bin Misdidengan Pemohon II Rusmini binti Syukur yang dilaksanakan pada 25Desember 1989 di Desa Bumiharjo, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai;3: Membebankan para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal.
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan paa Pemohon;

    2. Menetapkan identitasPemohon I,Sardi bin Madwirja, lahir di Logede, Usia 27 tahun, dan Pemohon II,Parsih binti Madruslan, lahir di Bumiharjo, usia 25 tahun yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/74/30/III/78/79, tertanggal 15 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi:

    - Pemohon I,Hadi Sucipto bin Mad Wirja, lahir di Kebumen, 10 Agustus 1952

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan nama yang diajukan oleh:Sardi Bin Madwirja, tempat dan tanggal lahir Logede, 10 Agustus 1952, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Kebulusan Rt 003 Rw 001, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon Parsih Binti Madruslan, tempat dan tanggal lahir Bumiharjo
    Bahwa Pemohon II,Parsih binti Madruslan, lahir di Bumiharjo, usia 25 tahun,adalah identitas Pemohon Il yang tertulis dalam Buku Nikah, namunsebenarnya identitas Pemohon II adalah, Parsih binti Mad Ruslan, lahir diKebumen, 17 April 1953, sesuai dengan KTP Pemohon Il, dan SuratKeterangan Beda Nama dengan Nomor 426/Ds/VII/2019 yang dikeluarkan olehKantor Desa Kebulusandan untuk seterusnya yang dipakai adalah namatersebut Sesuai dengan KTP Pemohon Il,dan Surat Keterangan Beda Namatersebut. ;4.
    . ; Pemohon Il, Parsih binti Madruslan, lahir di Bumiharjo, usia 25 tahun. ;5. Bahwa Para Pemohonmengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratMengurusPendaftaran Haji Para Pemohon dan Suratsurat penting lainnya,karena memerlukan identitas Para Pemohon yaitu: Pemohon I,Hadi Sucipto bin Mad Wirja, lahir di Kebumen, 10 Agustus 1952;. Pemohon Il,Parsih binti Mad Ruslan, lahir di Kebumen, 17 April 1953. ;6.
    Menetapkan identitasPemohon I,Sardi bin Madwirja, lahir di Logede, Usia27 tahun, dan Pemohon Il,Parsih binti Madruslan, lahir di Bumiharjo, usia25 tahun yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/74/30/III/78/79,Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 374/Padt.P/2019/PA.Kbmtertanggal 15 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi: Pemohon , Hadi Sucipto bin Mad Wirja, lahir di Kebumen, 10 Agustus1952; Pemohon Il, Parsih binti Mad Ruslan, lahir
    Menetapkan identitasPemohon I,Sardi bin Madwirja, lahir di Logede, Usia 27tahun, dan Pemohon II,Parsih binti Madruslan, lahir di Bumiharjo, usia 25tahun yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/74/30/III/78/79, tertanggal15 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi: Pemohon , Hadi Sucipto bin Mad Wirja, lahir di Kebumen, 10 Agustus1952; Pemohon II,Parsih binti Mad Ruslan, lahir di Kebumen, 17 April 1953. ;3.
Register : 16-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • ANAK I, lahir di Bumiharjo, 09 Agustus 2003, 2). ANAK II, lahirdi Bumiharjo, 29 Januari 2015;5.
    Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Bumiharjo, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada
    olehPPN bernama PPN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI , sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH Il, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Desa Bumiharjo
    ANAK I, lahir di Bumiharjo, 09 Agustus 2003,2).
    ANAK II, lahir di Bumiharjo, 29 Januari 2015;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun
Register : 25-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2021/PA.Kbm ~s2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kedungpring, Rt.01, Rw. 02, Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai PemohonMelawanTermohon
    , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKedungpring, Rt. 01, Rw. 02, Desa Bumiharjo, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahulalamat dan tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 Tahun 7 bulan di rumah Pemohon di DusunKedungpring, Rt. 01, Rw. 02, Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXX telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);os Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa bumiharjo Kecamatan KlirongNomor : 0432/131/II/2021 tanggal 25 Februari 2021 dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksisaksi :Him. 3 dari 9 hlm. Putusan No. 630/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.
    XXX umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di DusunKedungpring, Rt. 01, Rw. 02, Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon;Him. 4 dari 9 hlm.
Register : 26-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 621/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 15 Mei 2012 — MUJIYONO BIN SUMIDO VS PUJI ASTUTIK BINTI SUWARJI
110
  • SalinanPUTUSANNomor : 0621/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara antara :MUJIYONO BIN SUMIDO, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dukuh Sekelor RT.012 RW.002 Desa Bumiharjo Kecamatan Keling Kabupaten Jeparaselanjutnya disebut sebagai
    ;MELAWANPUJI ASTUTIK BINTI SUWARJI, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Pakaian, tempat tinggal di Dukuh SekelorRT.0O11 RW. 002 Desa Bumiharjo Kecamatan KelingKabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai* TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan nya tertanggal 26April 2012 yang terdaftar
    Sowam bin Rohmad , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.O11 RW. 002 Desa Bumiharjo Kecamatan KelingKabupaten Jepara; e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon danTermohon menikah pada tanggal 02 Nopembere Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Pemohon,' telah =mempunyai = 1e Bahwa, mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 8 bulan yang disebabkansaksi tidak tahuPeISiSl;e Bahwa hal itu
    Fatkuri bin Suwarno , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelyan, tempatkediaman di Dukuh Sekelor RT.012 RW. 002 Desa Bumiharjo Kecamatan KelingKabupaten Jepara ;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon danTermohon menikah pada tanggal 02 Nopembere Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Pemohon,' telah =mempunyai = 1e Bahwa, mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 8 bulan yang disebabkantidak tahuPeISiS1.;~
    Sowam bin Rohmad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.011 RW. 002 Desa Bumiharjo Kecamatan Keling Kabupaten Jepara;dan Fatkuri bin Suwarno , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelyan, tempatkediaman di Dukuh Sekelor RT.012 RW. 002 Desa Bumiharjo Kecamatan KelingKabupaten Jepara ;, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas dan keterangannyasaling bersesuaian dengan dalildalil Permohonan
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2021/PA.LwkZINE SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sumani bin Selamet, umur 40, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Bumiharjo, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon Dewi K.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 15 Maret 2017 di Desa Bumiharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Karel Pakaya yang dinikahkan olehHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.76/Pdt.P/2021/PA.LWwkimam Desa bernama Sukirno, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernamaMahruf dan Jemari;2.
    Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak bernama Arya, tempat tanggal lahir :Bumiharjo, 27 Oktober 2017;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.
    Pakaya binti Karel Pakaya) yangdilaksanakan tanggal 15 Maret 2017 di Desa Bumiharjo, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.76/Pdt.P/2021/PA.LWwk3.
    Penetapan No.76/Pdt.P/2021/PA.LWwkyang dilaksanakan pada 15 Maret 2017 di Desa Bumiharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai;3.
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 388/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2013 — Pembanding/Tergugat : SURADI bin SARWADI
Terbanding/Penggugat : MUTOHAR bin SUKIRAN
Terbanding/Penggugat : TITIK SOFIATI Binti SUKIRAN
3218
  • MUTOHAR BIN SUKIRAN Tempat / tanggal lahir Demak , 18 Maret 1992, pekerjaan swasta, tempattinggal desa Bumiharjo RT. 01 RW.02 kecamatan Guntur, kabupaten Demak;2. TITIK SOFIATI BINTI SUKIRAN ;Tempat / tanggal lahir Demak 5 Juni 1987, pekerjaan swasta, tempat tinggaldesa Bumiharjo RT 01 RW 02 kecamatan Guntur , kabupaten Demak ;Pada tanggal 17 Pebruari 2012 telah memberikan kuasa khusus kepadaARWANI, SH. Advokat yang beralamat di JI.
    Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak berasal dari tanah hasil jual beli secara adat antaraSukiran dengan H. Djazri Ngasimin pada tahun 1991 tercatat dalam C.Desa No. 158, persil 95 Klas IV, luas + 1.825 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah H. Rozikan ;Sebelah Timur : tanah Suparwi ;Sebelah Selatan : tanah Kasmidah kaban ;Sebelah barat : tanah tanggul sawah ;b.
    Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak hasil jual beli secara adat antara Sukiran denganKasmidah binti Kaban pada tahun 1992 yang tercatat dalam C. DesaBumiharjo No. 69, persil 95 Klas IV, luas + 1.480 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Sukiran dan Parwi ;Sebelah Timur : tanah Suparwi ;Sebelah Selatan : tanah Muksin ;Sebelah barat : tanah tanggul sawah ;Adalah sah milik para penggugat sebagai anakanak dari alm.
    Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak berasal dari tanah hasil jual beli secara adat antaraHal. 2 dari 7 Halaman Putusan No.388 /PDT/2012/PT.SMGSukiran dengan H. Djazri Ngasimin pada tahun 1991 tercatat dalam C.Desa No. 158, persil 95, Klas IV, luas + 1.825 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah H. Rozikan ;Sebelah Timur : tanah Suparwi ;Sebelah Selatan : tanah Kasmidah Kaban ;Sebelah barat : tanah tanggul sawah ;b.
    Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, hasil jual beli secara adat antara Sukiran denganKasmidah binti Kaban pada tahun 1992 yang tercatat dalam C. DesaBumiharjo No. 69, persil 95, Klas IV, luas + 1.480 M?
Register : 21-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 81/Pdt.P/2024/PN Wng
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
SARTIYEM
170
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa di dusun Mengger, RT. 02 RW. 03, Desa Bumiharjo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 07 Februari 1996 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama MARTONO (Ayah Kandung Pemohon) disebabkan Sakit Tua dan dikebumikan di TPU Mengger, RT. 02 RW. 03, Desa Bumiharjo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri.
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
130
  • SalinanPUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Kbm' . ' FeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Kedungpring RT.02 RW. 02 Desa Bumiharjo,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagai
    Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh KedungpringRT.02 RW. 02 Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama selamakurang lebih 12 tahun tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Kedungpring, Rt. 02,Rw. 02, Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Pemohon dan termohon belumdikaruniai keturunan;4.
    Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, Nomor 474.2/298/XII/2015 tanggal 16 Desember 2015,telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan, masingmasing:1 Pianda Nugraha bin Suroto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Kedungpring RT.02 RW. 02 Desa Bumiharjo,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya
    memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah tetangga dekat Saksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.KbmBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2001 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dukuh Kedungpring, Rt. 02, Rw. 02, Desa Bumiharjo,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, bertetangga dengan Saksi;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sepengetahuan
Register : 20-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 57/Pdt.P/2024/PN Wng
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
YATMIN
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Cungkrung, RT.002, RW.005, Desa Bumiharjo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 15 Februari 2003 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama DIYOREJO (ayah Pemohon) karena sakit dan dikebumikan di TPU Dusun Cungkrung, Bumiharjo, Giriwoyo, Wonogiri;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang pencatatan kematian ayah Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten
Register : 21-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Irfangi, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di diRT 02 Rw 05, Desa Sokawera, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di dukuhKlangkungan RT 02 RW 04, Desa Bumiharjo, KecamatanKlirong Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Sono binti Siana Nawikarta, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 02 Rw05, Desa Sokawera, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat
    Bahwa puncaknya sejak tahun 2017 Tergugat bersama keluarganyasudah mengembalikan Penggugat ke orangtua Penggugat dan sejak itupenggugat dan tergugat sudah pisah rumah penggugat di dukuhKlangkungan RT 02 RW 04, Desa Bumiharjo, Kecamatan KlirongKabupaten Kebumen dan Tergugat di RT 02 Rw 05 Desa SokaweraKecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 472.1/238/V1/2019 tanggal 19Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumiharjo KecamatanKlirong Kabupaten Kebumen, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Ari Yanto bin Sumarto, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di di RT 02 Rw 05, Desa Sokawera,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili didukuh Binangun RT 02 RW 05, Desa Bumiharjo, Kecamatan KlirongKabupaten Kebumen, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saya tetangga Penggugat;Saya mengetahui, Penggugat datang ke persidangan ini dengan maksudakan bercerai dengan Tergugat
    dan sejak itu Penggugat dengan Tergugat berpisahhingga sekarang;Pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah uang kepada Penggugat dan Tergugat mudahemosi:;Sekarang Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah datang dan bertemudengan Penggugat;Daiman bin Sanmarto, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di di Klangkungan RT 01 Rw 04, Desa Bumiharjo
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2021/PA.Lwka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sutarsim bin Subena, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bumiharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon I;Sutiana binti
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 04 Oktober 2000 di Desa Bumiharjo, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Wagimin, yangHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.59/Pdt.P/2021/PA.Lwkdinikahkan oleh KUA Batui, bernama Mukhsin, dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupuah), dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Heriwiyono dan Suparno;;2.
    Penetapan No.59/Pdt.P/2021/PA.Lwkdilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2020 di Desa Bumiharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai;3.
    segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bumiharjo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sutarsim binSubena dengan Pemohon II Sutiana binti Wagimin yang dilaksanakanpada 04 Oktober 2000 di Desa Bumiharjo, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Register : 10-02-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA LUWUK Nomor 127/Pdt.G/2012/PA.Lwk.
Tanggal 20 April 2012 — penggugat dan tergugat
469
  • SALINAN PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2012/PA.Lwk.BISMILAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,alamat Desa Bumiharjo Kecamatan MoilongKabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Melawan ;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama
    SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Bumiharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Agustus 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Tohitisari ; Bahwa saksi mengetahui
    sejak bulan Januari 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat sudah tidak bisamenjalankan kewajibannya sebagai Ssuami karena menderita penyakit jiwa ; Bahwa Tergugat pernah dibawa ke rumah sakit jiwa di Palu ; Bahwa pada bulan Januari 2010, Pengggugat diantar oleh keluargaTergugat ke rumah orang tuanya di Desa Bumiharjo dan sejak itu pula pisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 2 tahun 3 bulan ;2.
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Bumiharjo, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat, sebagai bibi Penggugat, di bawahSumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Agustus 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;PAGE 9 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Tohitisari ; Bahwa
    saksi mengetahui sejak bulan Januari 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat sudah tidak bisamenjalankan kewajibannya sebagai suami karena menderita penyakit jiwa ; Bahwa Tergugat pernah dibawa ke rumah sakit jiwa di Palu ; Bahwa pada bulan Januari 2010, Pengggugat diantar oleh keluargaTergugat ke rumah orang tuanya di Desa Bumiharjo dan sejak itu pula pisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 2 tahun 3 bulan ;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Pemohon di Desa Bumiharjo, kadang tingal dirumah kediamanorangtua Termohon di Kelurahan Iringmulyo selama kurang lebih 4 bulanlamanya;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.
    harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei tahun 2016, penyebabnya adalah hal yangsama ketika Termohon mengajak Pemohon untuk tinggal bersama di rumahkontrakan, Pemohon tidak mau, Pemohon bilang kepada Termohon kalaunanti tinggal dirumah kontrakan di Metro kerjaan di Rumah Pemohon bisatidak selesail, Termohon lalu marah, yang berakibat terjadi pertengkaranyang hebat antara Pemohon dengan Termohon, setelah pertengkaran ituPemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Desa Bumiharjo
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor455/201/C.2.1/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Bumiharjo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timurtanggal 02 Oktober 2017, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/I/2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Metro Timur tanggal 20 Januari 2016, bukti P.2;Saksi:1.
    SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2016 di Metro Timur Kota Metro dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Bumiharjo kemudian
    SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2016 di Metro Timur Kota Metro dan belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Bumiharjo kemudian
Register : 11-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 373/Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 4 Juni 2012 — SATIYAH
174
  • Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Bumiharjo Nomor : 474.1/12/IV/2012, tertanggal 25 April 2011, diberi tanda bukti (P.1) ; 2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Bumiharjo , Kode wilayah :33.05052021, tertanggal 02Januari 2012 atas nama KHUSNUL KHOTIMAH,diberi tanda bukti (P2);3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305057112550056 tanggal Pebruari2012 atas nama SATIYAH, diberi tanda Bukti (P3) ; 4.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Desa Bumiharjo Nomor : 474.3/Km/15/VII/2008, tertanggal 04 April2012 , atas nama SALIMUN , diberi tandabukti (P6); 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn7.
    Foto Copy Surat Keterangan Beda Nama yang menerangkan bahwa Nama MOH.IKSAN dan nama SALIMUN adalah nama satu orang, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bumiharjo, Nomor : 045.2/59/TV/2012 tertanggal 30 April 2012 atasnama Salimun, diberi tanda bukti (P7) ; won nne anne Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;won nnn nne Menimbang, bahwa selanjutnya untuk
    Saksi PURWATI :: 2229222 nen nnn nen n ene ee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa benar Suami Pemohon bernama Salimun ; e Bahwa antara Pemohon dan Salimun dikaruniai 7 (tujuh) anak yaitu pertamaRiyati, kedua Wasini , ketiga Purwati, keempat Jariyah, Kelima Solikhat, keenamMardiyah dan ketujuh Khusnul Khotimah ; e Bahwa KHUSNUL KHOTIMAH, dilahirkan pada tanggal 30Juli1999, diDesa Bumiharjo, Kec. Klirong, Kab.
Register : 15-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 477/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUNARDI Bin NYONO Diwakili Oleh : SUDIHARTO
Terbanding/Tergugat I : KURNIA ILLAHI
Terbanding/Tergugat II : SUMAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
5938
  • oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh kuasa hukumPembanding semula Penggugat pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut : Bahwa dari Bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 yaitu sertifikat Hak Milik atas nama saudarasaudara kandung Jamari Sri Ariyanti semuanya berdasarkan C Nomor 701 persil 35kelas D III, begitu pula bukti sertifikat Hak Milik Nomor 01454 atas nama Kurnia Illahiberdasarkan C Nomor 701 persil 35 kelas D Ill Bumiharjo
    ;Menimbang, bahwa di dalam posita gugatannya Pembanding semula Penggugatmendaililkan :1) Bahwa di Desa Bumiharjo Rt 02/ Rw 04 Kecamatan Keling Kabupaten Jeparaterdapat pasangan suami istri bernama bapak Nyono dan ibu Parsi, kKeduanya telahmeninggal dunia dengan meninggalkan 6 (enam) orang anak termasuk Pembandingsemula Penggugat (Sunard)) ;2) Bahwa semasa hidupnya pasangan suami Istri tersebut mempunyai sebidang tanahyang terletak di Desa Bumiharjo Rt 02/ Rw 04, Kecamatan Keling, Kabupaten Jeparatercatat
    gugatan tersebut walaupun alamatnya tidak diketahui secarapasti, termasuk juga Kusrini karena terlinat dengan jelas dalam lampiran bukti surat T2.1dan T2.2 terdapat surat pernyataan atau perjanjian hibah atau jual beli atau waris tanah,yaitu pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 dimana disebutkan penjual adalah KurniaIllahi dan pembelinya adalah Kusrini yang ditandatangani penjual dan pembeli tersebutserta disaksikan empat orang saksi dengan tanda tangan lengkap dan diketahuioleh petinggi desa Bumiharjo
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 243/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1913
  • Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2010 Kampung Bumiharjo Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0243/Pdt.P/2014/PA.Blumengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 halaman Ptp No.0243 /Pdt.P/2014/PA BluPada tanggal 19 Juli 2010, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Kampung Bumiharjo
    kakak kandung Pemohon II)dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Yanto dan Darmono, denganmaskawinya Uang Tunai Rp. 100.000, dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Bumiharjo
    Pdt.P/2014/PA Blue Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON I (bermaterai cukup dantelah dilegalisir), Nomor : 1808130211090009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Way Kanan tanggal 5 Juni 2012,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P;Bahwa disamping suratsurat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tanibertempat tinggal di Kampung Bumiharjo
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon I dan PemohonII dan penjelasannya di persidangan, dan didukung kebenarannya dengan alat buktiHal 7 dari 13 halaman Ptp No.0243 /Pdt.P/2014/PA Blusurat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut :e bahwa pada tanggal 19 Juli 2010 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Bumiharjo Kecamatan BuayBahuga, Kabupaten Way Kanan ;e bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2010 Kampung Bumiharjo Kecamatan BuayBahuga, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan;4.