1. Menyatakan Terdakwa I ABUZAR Als BUZAR Bin RIPAI (Alm) dan Terdakwa II IKI ARLAH Als IKI Bin AJISNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) minggu;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Tri Putra
Terdakwa:
1.Abuzar Als Buzar Bin Ripai
2.iki Arlah Als Iki Bin Alm Ajisno

Sarik, Kabupaten Padang Pariaman dengan luas + 1.000M2 dengan batas sepadan sebagai berikut :Sebelah Utara :dengan tanah Cengkeh (dahulunyatanah Tirayia Suku Tanjung);Sebelah Selatan : dengan tanah Buzar Suku Tanjung;Sebelah Timur : dengan tanah Cengkeh (dahulunya tanah Si DarSuku Tanjung);Sebelah Barat : dengan Jalan Raya Pariaman Sei. Sarik;Selanjutnya mohon disebut sebagai Objek perkara dalam gugatan ini..

Saksi NURJANI:e Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahtanah perparakan yang terletak di Lubuk Puar Kenagarian Balah Arr,Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariamanseluas + 1.000 M2;e Bahwa pada waktu saksi gadis/ remaja saksi pernahtinggal dibalikjalan tanah objek perkara dan sekarang saksi sudah pindah dantinggal di Panyonsang;e Bahwa batasbatas tanah objek perkara sebelah Selatan Selatandengan tanah Buzar, sebelah Utara dengan tanah Cengkeh(dahulunya tanah

Saksi BAHARUDDIN;e Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah perumahan yang terletak di Lubuk PuarKenagarian Balah Air, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik,Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa Jarak rumah saksi dengan tanah objek perkara + 2 Km;e Bahwa batasbatas tanah objek perkara adalah sebelah Barat denganjalan Raya PariamanSicincin, sebelah Timur dengan tanah Cengkeh,sebelah Selatan dengan tanah Buzar dan sebelah Utara dengan tanahCengkeh;e Bahwa luas tanah yang diperkarakan

diperkarakan Penggugat dengan Tergugat adalahsebidang tanah yang terletak di Lubuk Puar Kenagarian Balah Air,Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa luas tanah yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat +1.100 M2 dan saksi mengetahuinya dari anak saksi yang bernamaAswar Arief yang mengukur bersama cengkeh;e Bahwa batasbatas tanah objek perkara adalah sebelah Barat denganjalan Raya PariamanSungai Sarik, sebelah Timur dengan tanahCengkeh, sebelah Selatan dengan tanah Buzar

Saksi BASRI IRIAS;Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dengan TergugatTergugatadalah masalah tanah;Bahwa tanah yang diperkarakan Penggugat dengan Tergugat terletakdi Lubuk Puar Kenagarian Balah Air, Kecamatan VII Koto SungaiSarik, Kabupaten Padang Pariaman, dengan luas tanah + 1.100 M2;Bahwa batasbatas tanah yang diperkarkan oleh Penggugat denganTergugat yaitu :Sebelah Utara dengan tanah Pik Raik suku Tanjung;Sebelah Selatan dengan tanah Buzar dikuasai oleh anaknya Midi;Halaman 31 dari 47 Halaman

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nara Friaty binti Anwar Buzar) (selaku Istri) dan Tergugat (Tedy Hafni Tresnadi bin Andi Suprapto) (selaku Suami) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Maret 2016 di wilayah Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tedy Hafni Tresnadi bin Andi Suprapto

) terhadap Penggugat (Nara Friaty binti Anwar Buzar);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

No. 2624 K/Pid.Sus/2016Maya Sandra alias Endang Bin Idris, saksi Abuzar alias Buzar, dan saksiDoni yang saat itu sedang bermain judi dan setelah bertemu dengan saksiEndang, saksi Abuzar dan saksi Doni kemudian saksi Abuzar menelpon sdr.Feri (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) agar diantarkan narkotika jenisshabu ke tempat saksi Endang, saksi Abuzar dan saksi Doni bermain judidan tidak berapa lama kemudian datang Feri dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna hitam Nopol: BH 802 UY milik saksi Abuzarselanjutnya

kotak rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) plastik hitam yangisinya 1 (satu) plastik berisikan serbuk kristal narkotika jenis shabu denganberat kotor 3,87 gram (berat bersih 3,67 gram) sebagaimana dalam BeritaAcara Penimbangan Narkotika No. 785/033500/2015 dari Perum PegadaianCabang Muara Bungo tanggal 23 Desember 2015 terlampir dalam berkasperkara;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekirapukul 16.00 WIB pada saat saksi ENDANG MAYA SANDRA alias ENDANGBin IDRIS, saksi ABUZAR alias BUZAR

Faisal Terdakwa bertemu dengan saksi EndangMaya Sandra alias Endang Bin Idris, saksi Abuzar alias Buzar, dan saksiDoni yang saat itu sedang bermain judi dan setelah bertemu dengan saksiEndang, saksi Abuzar dan saksi Doni kemudian saksi Abuzar menelpon sdr.Feri (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) agar diantarkan narkotika jenisshabu ke tempat saksi Endang, saksi Abuzar dan saksi Doni bermain judidan tidak berapa lama kemudian datang Feri dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna hitam Nopol: BH 802

Abdu Rasyid, lahir di Makassar , 28 Agustus1988, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S1 Sastra Inggris, tempat kediaman diJalan Kadrie Oening Gang Haji Hurman 2, No.123,RT.16, Kelurahan Air Hitam, Kota Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;melawanRudianto bin Ali Buzar, lahir di Jambi, 02 Februari 1985, Agama Islam,pekerjaan tidak diketahui, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Guru Muchtar, RT.O6, No.22,Kelurahan Thehok, Tambak Sari, Kecamatan JambiSelatan , Kota Jambi, Kota

Sekar Bumi Lestari denganmaksud menunggu pembeli buah kelapa sawit tersebut di pondok milik masyarakat.e Pada jam 11.00 Wib datang pihak Security sekitar 4 ( empat ) orang yang saya kenali yaitusaksi RAMON, saksi BUZAR dan saksi TAUFIK dan dua orang yang saya tidak kenalnama nya langsung bertanya NGOMBET KALIAN YA ?

ABUZAR Als BUZAR Bin RAMLI, menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan yang saksi berikan di Kepolisian tersebut adalah benar ;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini dikarenakan telahmengambil buah kelapa sawit pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan milik PT. SekarBumi Alam Lestari Block 135 Devisi 4 A Desa Kota garo Kec. TapungHilir Kab.

Sekar Bumi Alam Lestari Block135 Devisi 4 A Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar telahmnegambil buah kelapa sawitmilik PT, Sekar Bumi Alam Lestari; ;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi Ramon dan Buzar mengajukanpertanyaan kepada Para Terdakwa apakah kamu mencuri buah kelapa sawit PT, SekarBumi Alam Lestari pertama para terdakwa tidak mengakuinya dan akhirnya merekamengakui telah mengambil buah kelapa sawit PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwandi bin Ali Buzar) terhadap Penggugat (Husni Hayati binti Adang Abd Rahman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Saksi:1.Immanatulnil Khaira binti Ali Buzar, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT 005,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada bulan April 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan

Zainal bin Ali Buzar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di RT 005, Kelurahan Sukasari,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan lebih dari 14 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan; Bahwa selama pernikahan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Aditian bin Acep Hanan) dengan Pemohon II (Ria Resti Fauziah binti Ali Buzar), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 , di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang , Kota Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

tinggal ci isHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Smi.es Kota Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena pamanPemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sahdan saksi hadir pada saat keduanya menikah di wilayah KUA KecamatanCikole Kota Sukabumi pada tanggal 15 Januari 2015 ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Ali Buzar

diatas;Menimbang bahwa Peraturan PerundangUndangan memberikan Yurisdikskewenangan kepada Pengadilan Agama atas permohonan tersebut sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 15 Januari 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Ali Buzar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Istiqlalia Kamila Al Khoir binti Khoiri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Firdaus bin Buzar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;

Arman bin Ali Buzar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Pasar Tandikek, KorongLubuk Aro, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor:0176/Padt.P/2016/PA.PrmBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Gusriman danPemohon II yang bernama Diana Arismi karena saksi adalah famili dariPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami

bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalangHal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor:0176/Padt.P/2016/PA.Prmuntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksitersebut merupakan orang yang terdekat dengan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Ali Akbar bin Agus dan saksi keduabernama Arman bin Ali Buzar

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Zalawek bin Buzar ) terhadap Penggugat ( Yurnalis alias Nurlis binti Bakri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu rupiah );

Advokat/PengacaraKonsultan Hukum yang beralamat di Perum Sukaraja IndahRegency Blok A/B Jalan Baru (jalur) Sukaraja KabupatenSukabumi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanZalawek bin Buzar,tempat / tanggal lahir, Kasai 08 November 1981 (umur37tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Pelita RT 001 RW 018 KelurahanPalabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi(Toko Rizal), yang untuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zalawek bin Buzar)kepada Penggugat (Yurnalis alias Nurlis binti Bakri)3.

Advokat/PengacaraKonsultan Hukum yang beralamat di Perum Sukaraja IndahRegency Blok A/B Jalan Baru (jalur) Sukaraja KabupatenSukabumi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanZalawek bin Buzar,tempat / tanggal lahir, Kasai 08 November 1981 (umur37tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Pelita RT 001 RW 018 KelurahanPalabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi(Toko Rizal), yang untuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zalawek bin Buzar)kepada Penggugat (Yurnalis alias Nurlis binti Bakri)3.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Buzar Bin Matsyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mita Binti Anuar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270200,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu dua ratus rupiah)

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi, Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Buzar dan Termohon bernamaMita karena saksi sudah berteman dengan Pemohon sejak tahun 2010; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterimenikah di Kota Batam pada bulan Juni 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kota Batam; Bahwa dari pernikahan

SAKSI Il umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama Buzar dan Termohon bernamaMita, karena saksi sudah berteman dengan Pemohon sejak kecil; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterimenikah di Kota Batam pada bulan Juni 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kota Batam; Bahwa dari

Tasar) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon Konvensi (Atniwati binti Ali Buzar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru; Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tersebut sebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian (talak) yang terdiri dari :2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp7.500.000,00,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);2.2.

., M.H, yang beralamat di Jalan HangtuahUjung No. 247 Kelurahan Sail, KecamatanTenayanraya Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru pada tanggal 15 September2017 dengan Register Nomor 364/2017,semula sebagai Pemohon, sekarang sebagaiPembanding;Him 1 dari 21 hlm Putusan No.33/Pat.G/2018/PTA.PbrmelawanAtniwati binti Ali Buzar, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai swasta, KewarganegaraanIndonesia, tempat

putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanggal 20 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIHim 2 dari 21 hlm Putusan No.33/Pat.G/2018/PTA.PbrDalam EksepsiMenolak eksepsi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Dalam Konvensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Febri Alamsyah bin M.Tasar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (Atniwati binti Ali Buzar

Tasar) untuk menjatuhkan talak satu terhadap TermohonKonvensi (Atniwati binti Ali Buzar) di hadapan sidang PengadilanAgama Pekanbaru;Dalam Rekonvensi :1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensitersebut sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlahuang kepada Penggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian(talak) yang terdiri dari :2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp7.500.000,00, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah);2.2.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Erwan bin Aya) kepada Penggugat (Agustina Verawati binti Ali Buzar);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Puti Najjwa Alhusna binti Erwan, umur 8 tahun 7 bulan di bawah hadhanah Penggugat (Agustina Verawati binti Ali Buzar