Cabeyan, RT. 005, RW. 0 03, DesaCabeyan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;SIGMAGQEl secce:::camumene ses :camemmes: ss aeumeme sy s:s auumemes: 2s ammees PEMOHON.Pengadilan Negeri Sukoharijo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 September 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Cabeyan, Rt.005, Rw.003, DesaCabeyan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa benar pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernamaRUBINAH di KUA Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo tanggal.19 Januari 2006;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Perempuan diSukoharjo pada hari Kamis KLIWON, tanggal. 14 Dsember 2006 yangdiberi nama SIVA ARUNA EKA PRAMESTI ;Bahwa karena kesibukan pemohon bekerja maka pemohon menjadi lalaibelum mengurus akta kelahiran anaknya dank arena waktunya

Cabeyan, Rt.005, Rw.003,Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, dan demikianpula dengan bukti bertanda P.5 anak Pemohon di lahirkan di KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 14 Dsember2006, memperhatikan bukti dimaksud, Pengadilan Negeri Sukoharjo dibenarkanmenurut hukum untuk menerima permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,yang menerangkan bahwa dikarenakan kesiobukan dan kelalaian Pemohon gunamemenuhi nafkah

PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2017/PA.SKHaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun (Sukoharjo, 06/09/1989), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di DukuhTundungan, RT. 01 / RW. 04, Desa Cabeyan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;TERGUGAT, Umur 36

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhTundungan, RT. 01 / RW. 04, Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo selama 1 bulan.4.

SAKS1 1, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Tundungan RT.01 RW.04, Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;a saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;a Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun tahun 2013;a setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah

SAKS 2, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang ayam potong, Bertempattinggal di Tundungan RT.02 RW.04, Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;a saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA Skha Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun tahun

Cabeyan RT.009 RW. 005 Desa Negraji Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANEKO SUSANTO bin SUWARNO , umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal di Dsn.Cabeyan RT.009 RW. 005 Desa Ngraji Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara

Cabeyan RT.009 RW.005 DesaNegraji Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan selama 2 bulan (hinggabulan Mei 2011) kemudian pindah dan tinggal dirumah sendiri (pemberianorang tua Penggugat) yang beralamat sama dengan orang tua Penggugatselama 4 bulan (hingga bulan September 2011) ;3.

Cabeyan RT.009 RW. 005 Desa NegrajiKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2011 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Negraji selama 2 bulan kemudian pindahdan tinggal dirumah sendiri (pemberian orang tua Penggugat) yangberalamat sama dengan orang

Cabeyan RT.009 RW. 005 Desa Negraji KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Purwodadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 merupakan akta outentik, maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal 11 Maret 2011; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat

Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Cabeyan Rt.003Kelurahan Panggungharjo, Kecamatan Sewon kabupaten Bantul, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Bantul, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 ( satu) bukan tanaman , perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi HERI PURWOKO

, SH bersama dengansaksi ALIT PRIYONGGO, SH masingmsing Anggota Polisi Polda DIYmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa HARYANTOAls TATE Bin SARJONO yang tinggal di Cabeyan Rt.003 KelurahanPanggungharjo, Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul seringmenggunakan/penyalahgunaan Narkotika, Jlalu) saksi HERIPURWOKO, SH, saksi ALIT PRIYONGGO, SH bersama dengan teamDitres Narkoba Polda DIY pergi menuju ke tempat tinggal terdakwauntuk mencari kebenaran informasi yang diterimanya dari masyarakattersebut.Bahwa

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014bertempat di Cabeyan Rt.003 Kelurahan Panggungharjo, Kecamatan Sewonkabupaten Banitul, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bantul, setiap Penyalahguna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu

Saksi HERI PURWOKO, SH, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa ditangkap,tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda DIY.e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul09.00 WIB anggota unit C Subdit Ill Ditresnarkoba Polda DIYmendapat informasi tentang adanya penyalahgunaan narkotikaoleh seseorang bernama Tate di rumahnya di Cabeyan

disimpulkan bahwa hasil pemeriksaan UrineTerdakwa atas nama HARYANTO ALS TATE Bin SARJONOmenunjukkan hasil METAMPHETAMINE / NARKOTIKA POSITIF(+ ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat yang diajukan dipersidangan ternyata terdapathubungan dan persesuaian antara satu sama lain, sehingga Majelis Hakimdapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Agustus2014 sekira pukul 19.00 WIB di rumah terdakwa di Cabeyan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Riyan Yuliyo Yoga Pratama bin Maman Suparman, Umur 18 tahun6 bulan (Banyumas 21/07/2001), Agama Islam, Pekerjaan Driver Gojek,Pendidikan SMP, Tempat kediaman di Dukuh Gadingan, RT. 03/ RW. 03,Desa Serut, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon istrinyaNama Ndari Mutmainah binti Supriyadi, Umur 17 tahun 10 bulan(Sukoharjo 13/03/2002), Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Dukuh Cabeyan,

RT. 03/ RW. 03,Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah pada tanggal 06 Februari 2020.3.

Calon Menantu Para PemohonNdari Mutmainah binti Supriyadi, Umur 17 tahun 10 bulan, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan SMA, Tempat kediaman di DukuhCabeyan, RT. 03/ RW. 03, Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon istri anak Para Pemohon dan ia akansegera menikah dengan anak Para Pemohon yang bernama RiyanYuliyo Yoga Pratama bin Maman Suparman, rencana pernikahannyaadalah kehendaknya sendiri tidak ada paksaan dari

Calon Besan Para PemohonSupriyadi bin Murmorejo, Umur 51 tahun (Sukoharjo 21/12/1968), NIK.3311062112680001, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Tempat kediaman di Dukuh Cabeyan, RT. 03/ RW. 03, Desa Cabeyan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Para Pemohon, karena anakkandungnya yang bernama Ndari Mutmainah binti Supriyadi saat iniakan menikah dengan anak Para Pemohon yang bernama RiyanYuliyo Yoga Pratama bin Maman Suparman

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,TERGUGAT,pendidikan SMK, bertempat kediaman di Dukuh Ringinanom RT.01RW.01, Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;Melawanumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 476/19/XI/2001 tanggal 12 Nopember2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telan mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, SAKSI 1, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di dukuh Ringinanom RT 001 RW 001, Desa Cabeyan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten

pulang ke rumah Saksi hingga sekarang dan Tergugat juga tidakpernah datang, telah membiarkan dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak menginggalkan sesuatu apapun sebagaipengganti nafkah hingga sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasilmenemukannya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya, Penggugat bekerja sendiri;Saksi Il Penggugat, SAKSI 2, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaurKeuangan desa Cabeyan

, bertempat tinggal di dukuh Ringinanom RT 001 RW001, Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat yaitu sebagai ibu kandung Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang telah menikahsekitar tahun 2011 dan pernah tinggal bersama di rumah mereka sendiri diBogor dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidakpernah

*aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sundariyati binti Tumijo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta (Lab), pendidikan S.1,bertempat tinggal di Cabeyan RT. 04, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanSudaryanta bin Tuban, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua dengan alamat Cabean RT. 04, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pada tanggal 02 Juni 2017 pisahrumah karena Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulangke rumah orang tua Penggugat dengan alamat Cabeyan RT. 04, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul sementaraTergugat juga pulang kerumah orang tuanya dengan alamat MulusanPaliyan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 02 Juni 2017 yakni Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat dengan alamat Cabeyan RT. 04, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul sementaraTergugat juga pulang kerumah orang tuanya dengan alamat MulusanPaliyan Gunungkidul hingga sekarang telah berlangsung selama 1 bulan;7.

Tergugat sering tidak memberikan perhatian kepada anak bahkan tidakpernah memberikan nafkah untuk biaya kebutuhan anaknya tersebut; Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat yakni dengan katakata kasar yang tidak pantas dan hingga menyakiti hati Penggugat; Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 02 Juni 2017 yakni Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat dengan alamat Cabeyan

ARYANTO alamat Cabeyan Rt.05 Panggungharjo SewonHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 192/Pid.B/2017/PN KInBantul berikut dengan kunci kontaknya, dan taksir kerugian yang dialamikorban senilai kurang lebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 372KUHP tentang Penggelapan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi:Menimbang, bahwa untuk membuktikan

FELIA UTAMI binti SM ARYANTO, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut Pada hari minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira jam15.00 Wib di rumah saksi alamat Perumahan Jetis Baru Rt.4/5 Kel.JetisKec.Klaten Selatan Kab.Klaten;Bahwa sepeda motor tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat Pop tahun 2015 warna hitam, No.Pol : AB3870XT, Noka :MH1JFS114FK031653, Nosin : JFS1E1031469 berikut dengan STNKatasnama pemilik SM.ARYANTO alamat Cabeyan Rt.05 PanggungharjoSewon

FIANT INAYATUROHMAH, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa kejadian Pada hari minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira jam 15.00 Wibdi rumah saksi alamat Perumahan Jetis Baru Rt.4/5 Kel.Jetis Kec.KlatenSelatan Kab.Klaten;Bahwa sepeda motor tersebut merk Honda Beat Pop tahun 2015 warnahitam, No.Pol : AB3870XT, Noka : MH1JFS114FK031653, NosinJFS1E1031469 berikut dengan STNK atas nama pemilik SM.ARYANTOalamat Cabeyan Rt.05 Panggungharjo Sewon Bantul;Bahwa sepeda motor tersebut awalnya dipinjam

SUPAWIRO, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa kejadian penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatPop tahun 2015 warna hitam, No.Pol : AB3870XT, NokaMH1JFS114FK031653, Nosin : JFS1E1031469 berikut dengan STNKatasnama pemilik SM.ARYANTO alamat Cabeyan Rt.05 PanggungharjoSewon Bantul berikut dengan kunci kontaknya;Bahwa Sepeda motor tersebut milik saksi.

FELIA UTAMI selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa di persidangan juga didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat Pop tahun 2015 warna hitam, No.Pol : AB3870XT, NokaMH1JFS114FK031653, Nosin : JFS1E1031469 berikut dengan STNK atasnama pemilik SM.ARYANTO alamat Cabeyan Rt.05 Panggungharjo SewonBantul kemudian menggadaikannya

Untuk Dinas PUTUSANNomor 46/Pid/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : DWIPRASETYO Als CIPUT Bin SULAIMAN;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir: 26 tahun/ 29 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dukuh Cabeyan, RT.02/03, Desa Cabeyan,Kecamatan

AD1784PT ke rumah Terdakwa di DukuhCabeyan RT. 02 RW.03 Desa Cabeyan Kecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo.Bahwa setelah sampai dirumah kemudian Terdakwa melepas bancadangan dan plat nomor Mobil Suzuki Futura jenis Pic Up No. Pol. AD1784PT untuk disimpan dirumahnya. Selanjutnya Terdakwamengendarai Mobil Suzuki Futura jenis Pic Up No. Pol. AD1784PTHalaman 3 .

PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Skh.earl o> J al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hajelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan susu segar,pendidikan S1, tempat tinggal di Dukuh Cabeyan RT.01 RW.03 DesaCabeyan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo yang dalamhal ini telah memberi kuasa kepada Drs.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan POLRI,tempat tinggal di Dukuh Cabeyan RT.01 RW.03 Desa Cabeyan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; saksi Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikarunai 2(dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah semula tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Brongsongan

, Desa Sidorejo,14Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakpertengahan tahun 2017 mulai tidak harmonis, antara kKeduanya seringterjadi perselisihan dan bertengkaran disebabkan Tergugat Tergugat tidakmemberi nakah kepada Penggugat secara layak dan Tergugat mabukkarena minum minuman keras; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah 1 (Satu) tahunlebih pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah saksi di Cabeyan

bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Brongsongan, Desa Sidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakpertengahan tahun 2017 mulai tidak harmonis, antara kKeduanya seringterjadi perselisinan dan bertengkaran tetapi saksi tidak mengetahul sendiritentang penyebab terjadinya perselisihan; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah 1 (satu) tahunlebih pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah saksi di Cabeyan

mendengar dari para tetangga kalau antara Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya ada masalah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakpertengahan tahun 2017 telah tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan bertengkaran dikarenakan Penggugat telahmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah 1 (Satu) tahunlebih pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Cabeyan

PUTUSANNomor: 0899/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diBanyuripan RT.003 RW.001, Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ; MELAWANTermohon, umur 40 tahun, agama Islam,

Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNguter Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/3/VII/2001tanggal 02 Juli 2001) ; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung,Kecamatan Nguter, Kab upaten Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diBanyuripan, Desa Cabeyan

Seriti No. 4 Banjarnegara,sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Rejosari,RT 04 RW 04, Desa Cabeyan, Bendosari, Kab.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dengan Termohonterjadi pada bulan April 2020 yang menyebabkan Pemohon danTermohon berpisah, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DukuhBenda Wuluh, Desa Beji, RT. 003 RW. 003, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, begitu pula Termohon pulang kerumah orangtuanya di Dukuh Rejosari, Desa Cabeyan RT 04 RW 04, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, sampai sekarang telah berjalanselama 5 bulan lamanya.6.

PENETAPANNomor : 114/Pdt.P/2020/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PARNI, Umur : 45 Tahun/ 4 Oktober 1975,Agama Islam, AlamatDukuh Cabeyan RT.02 / RW.03, Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca

KelahiranPenetapan No.144/Pdt.P/2020/Pn Skh Halaman 4 dari 7Pemohon dari Parni Agil menjadi Parni karena akibat perbedaan nama tersebutPemohon mengalami kesulitan pengurusan administrasi masalah pekerjaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.8 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P.1 dan P3 Pemohon bertempat tinggal di Dukuh CabeyanRT.02 / RW.03, Desa Cabeyan

PUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Skh.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 24 tahun, NIK 331106230296001, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 23 Februari 1996), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh Cabeyan, RT.

Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahSumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut ;SAKSI 1: SAKSI 1, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Cabeyan, RT. 01 RW. 03, Desa Cabeyan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;7 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai paman Pemohon;7 bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun2016, belum dikaruniai anak;7 bahwa setelah

SALINANPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ninuk Dwi Hastuti binti Sutarno Hadi Pranoto, umur 42 tahun, agamaMuhibi binIslam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SMA bertempattinggal di Dusun Cabeyan RT.004 RW. 007 Desa Kaling,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kd Cokrom RT 006 RW 002 KelurahanSukacai Kecamatan Baros Kabupaten Serang, selama 16 tahun, kemudianpada November 2014 Penggugat pergi dari rumah bersama tersebut ,pulang kerumah orang tua Penggugat di Cabeyan RT 004 RW 007 DesaKaling Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, Sampai sekarangkurang lebih sudah 3 tahun 5 bulan pisah rumah;5.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2018/PA.KraSaksi I: Sutarno Hadi Pranoto bin Sunarto, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Cabeyan RT.004 RW. 007Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 1998, setelah menikah Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Cabeyan, RT. 01 / RW. 03,Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 5 hari,dan pada tanggal 14 Bulan Oktober tahun 2014, pindah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Sidomulyo, RT. 01 / RW. 08, DesaManjung, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten selama 2 hari, dan padatanggal 16 Bulan Oktober Tahun 2014, pindah kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat

pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa Arif Hidayat bin Sukipan (alm) pada Hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di rumah saksi Abiemhalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN PwdVano Kusumawan bin Supartono yang beralamat di Dusun Cabeyan

lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 04.00 wib terdakwamenghubungi saksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartono melalui telepon dengantujuan akan menggunakan jasa rental mobi/menyewa mobil milik saksi Abiem VanoKusumawan bin Supartono karena saksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartonomemiliki usaha rental di Dusun Cabeyan

binSupartono mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Bahwa ia terdakwa Arif Hidayat bin Sukipan (alm) pada Hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di rumah saksi Abiemhalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN PwdVano Kusumawan bin Supartono yang beralamat di Dusun Cabeyan

kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 22222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ncn nnn nneeBerawal pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 04.00 wib terdakwamenghubungi saksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartono melalui telepon dengantujuan akan menggunakan jasa rental mobi/menyewa mobil milik saksi Abiem VanoKusumawan bin Supartono karena saksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartonomemiliki usaha rental di Dusun Cabeyan

kepada terdakwa sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 04.00 wib terdakwa menghubungi saksi Abiem Vano KusSumawan bin Supartono melalui telepon dengan tujuan akan menggunakan jasa rental mobi/menyewa mobil miliksaksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartono karena saksi Abiem VanoKusumawan bin Supartono memiliki usaha rental di Dusun Cabeyan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memutus dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Keperawatan,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh PuntukRT.02 RW.10 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Teknik,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dukuh Cabeyan

RT.05RW.03 Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surattertanggal 26 Januari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor Register0153/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 26 Januari 2016, denganmengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagai berikut :TOLONG

Pramuka No. 1 B,RT. 004 RW. 005, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon ;ASTUTI binti SUYANTO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Cabeyan RT. 001 RW.003, Kelurahan Cabeyan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon Il;MUHAMMAD NUR, S.H bin SUYANTO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jl.

/Pdt.P/2015/PA.TPISUMIYEM, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Cabeyan RT. 004 RW.005, Kelurahan Cabeyan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon V;Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagaiKuasa dari Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV dan PemohonV berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2015dan 12 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Ringin Anom Rt 01/01, Cabeyan, Bendosari,dikembalikan kepada saksi Fajar Dwi Admojo .4.Menetapkan agar Terdakwa Andi Irawan bin Karjo Kardi dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.500. (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)Menimbang, terhadap tuntutan pidana penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan mohon keringanan dan berjanji tiak mengulangi perbuatannya karenadengan kejadian ini terdakwa merasa menyesal ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.

Ringin Anom Rt 01/01, Cabeyan, Bendosari,Sukoharjo ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahberdasarkan peraturan perundangan yang berlaku sehingga dapat dipergunakanuntuk pembuktian dalam persidangan ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN.

Ringin Anom Rt 01/01, Cabeyan, Bendosari,Sukoharjo ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN.

Ringin Anom Rt 01/01, Cabeyan, Bendosari,dikembalikan kepada saksi Fajar Dwi Atmojo ;6.