KMI WIRE AND CABLE, TBK

KMI Wire And Cable, Tbk.Alamat Pertambangan;Pengakutan;Pertanian;Telehomunikasi;Perumahan (real estate);Apsitektur;Pembangunan;po SP RPPercetakan;Jasa dan~~ mPerdagangan;Untuk mencapai maksud dan tujuan tersebut di atas Perseroan dapatmelakukan kegiatan usaha sebagai berikut:a.

GM/HD/015/II/2013 tanggal 1Februati 2013, untuk jangka waktu dari 1 Februari 2013 sampai 31 Januari 2014,dengan pekerjaan sebagai Extrusion 2A Operator pada Cable Production Departmentdan bertanggung jawab kepada Extrusion 2A Group Leader, dengan gaji sebesarRp.2.574.000, (dua juta lima ratus tujuh puluh empat tibu rupiah).Tangeal 31 Maret 2014, kedua belah pihak (Achmadi Jaelani dengan NIPomor induk Pegawai) 2131042 dengan Tergugat) sepakat menandatanganiaddendum terhadap jangka waktu perjanjian

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JJ-LAPP CABLE SMI

2084/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2759/P J/2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JJLAPP CABLE

amarPut111403.16/2012/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 19 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00132/KEB/WPJ.08/2016 tanggal 19Desember 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2012 Nomor 00252/207/12/415/15 tanggal 04 November 2015, atas nama:PT JJLapp Cable

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00132/KEB/WPJ.08/2016 tanggal 19 Desember2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2012 Nomor 00252/207/12/415/15 tanggal 04 November 2015,atas nama: PT JJLapp Cable SMI, NPWP 31.285.299.9415.000,beralamat di Jalan Palm Manis Raya, Gandasari, Jati Uwung,Tangerang, dan alamat korespondensi di Gedung Graha Inti FauziLantai 7, Jalan Buncit Raya

PT PULUNG CABLE INDONESIA

4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4170/PJ/2019, tanggal 30 September 2019:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: BudiRahardjo, Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 9 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PULUNG CABLE

amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006374.16/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 02 Juli 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00033/KEB/WPJ.08/2018 tanggal 3 Mei2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2015Nomor 00030/207/15/415/17 tanggal 10 Februari 2017, atas nama PTPulung Cable

Putusan Nomor 1957/B/PK/Pjk/2020Masa Pajak Mei 2015 Nomor 00030/207/15/415/17 tanggal 10Februari 2017, atas nama PT Pulung Cable Indonesia, NPWP02.485.811.0415.000, beralamat di Jalan Kopo Maja Nomor 99,Kp. Cileget, Nyompok, Serang (Alamat Korespondensi: JalanSrengseng Raya Nomor 9A, Meruya lIlir, Jakarta Barat), adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2015 Nomor00030/207/15/415/17 tanggal 10 Februari 2017, atas nama PTPulung Cable Indonesia, NPWP 02.485.811.0415.000, beralamatdi Jalan Kopo Maja Nomor 99, Kp.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PULUNG CABLE INDONESIA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PULUNG CABLE INDONESIA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PULUNG CABLE INDONESIA

12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4172/PJ/2019, tanggal 30 September 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada BudiRahardjo, jabatan Penelaan Keberatan Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 9 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PULUNG CABLE

Cileget, Nyompok, Serang (AlamatKorespondensi di Jalan Srengseng Raya, Nomor 9A, Meruyallir, Jakarta Barat), yang diwakili oleh Syofinal Danur, jabatanDirektur PT Pulung Cable Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.006375.16/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 2 Juli 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00034/KEB/WPJ.08/2018 tanggal 3 Mei2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2015Nomor 00031/207/15/415/17 tanggal 10 Februari 2017, atas namaPT Pulung Cable

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00034/KEB/WPJ.08/2018 tanggal 3 Mei 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2015Nomor 00031/207/15/415/17 tanggal 10 Februari 2017, atas namaPT Pulung Cable Indonesia, NPWP 02.485.811.0415.000,beralamat di Jalan Kopo Maja, Nomor 99, Kp. Cileget, Nyompok,Halaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2015 Nomor00031/207/15/415/17 tanggal 10 Februari 2017, atas nama PTPulung Cable Indonesia, NPWP 02.485.811.0415.000, beralamatdi Jalan Kopo Maja, Nomor 99, Kp.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PULUNG CABLE INDONESIA

/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4169/PJ/2019, tanggal 30 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PULUNG CABLE

Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006371.16/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 2 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00040/KEB/WPJ.08/2018 tanggal 4 Mei2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2015Nomor 00027/207/15/415/17 tanggal 10 Februari 2017, atas namaPT Pulung Cable

Putusan Nomor 2192/B/PK/Pjk/2020Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2015 Nomor 00027/207/15/415/17 tanggal 10 Februari 2017, atasnama PT Pulung Cable Indonesia, NPWP 02.485.811.0415.000,beralamat di JI. Kopo Maja No. 99, Kp. Cileget, Nyompok, Serang(Alamat Korespondensi JI.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2015Nomor 00027/207/15/415/17 tanggal 10 Februari 2017, atas namaPT Pulung Cable Indonesia, NPWP 02.485.811.0415.000,beralamat di JI. Kopo Maja No. 99, Kp. Cileget, Nyompok, Serang(Alamat Korespondensi JI.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JJ-LAPP CABLE SMI

2085/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2758/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JJLAPP CABLE

bahwa amar PutusanPut111399.16/2012/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 19 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak NomorMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00131/KEB/WPJ.08/2016 tanggal 19Desember 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012Nomor 00246/207/12/415/15 tanggal 04 November 2015, atas nama: PTJJLapp Cable

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00131/KEB/WP4J.08/2016 tanggal 19 Desember2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012Nomor 00246/207/12/415/15 tanggal 04 November 2015, atasnama: PT JJLapp Cable SMI, NPWP 31.285.299.9415.000,beralamat di Jalan Palm Manis Raya, Gandasari, Jati Uwung,Tangerang, dan alamat korespondensi di Gedung Graha Inti FauziLantai 7, Jalan Buncit Raya Nomor

JEMBO CABLE COMPANY, Tbk

Jembo Cable Company Tbk. (Tergugat !)

Jembo Cable Company, Tbk)1. Bahwa Pemohon Kasasi (PT.

Jembo Cable Company, Tbk) yang secara tegas telahmenimbulkan kerugian kepada Termohon Kasasi (PT.Monas PermataPersada);3. Bahwa untuk jelas Pemohon Kasasi (PT.

Jembo Cable Company, Tbk) mengalami kerugian yang cukupbesar, oleh karena Pemohon Kasasi (PT. Jembo Cable Company, Tbk)mengalami kerugian, maka Termohon Kasasi (PT. Monas PermataPersada) sebagai pemegang saham pada Pemohon Kasasi (PT. JemboCable Company, Tbk) juga mengalami kerugian berupa kekuranganpembayaran deviden;.

Jembo Cable Company, Tbk) danTermohon Kasasi / (PT.

PT PULUNG CABLE INDONESIA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4167/PJ/2019, tanggal 30 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PULUNG CABLE

Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006376.16/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 2 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00035/KEB/WPJ.08/2018,tanggal 3 Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2015 Nomor 00032/207/15/415/17, tanggal 10 Februari 2017, atasnama PT Pulung Cable

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00035/KEB/WPVJ.08/2018, tanggal 3 Mei 2018, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2015 Nomor 00032/207/15/415/17, tanggal 10 Februari 2017, atasnama PT Pulung Cable Indonesia, NPWP 02.485.811.0415.000,beralamat di Jalan Kopo Maja Nomor 99, Kampung Cileget,Nyompok, Serang (Alamat Korespondensi Jalan Srengseng RayaHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2015Nomor 00032/207/15/415/17, tanggal 10 Februari 2017, atas namaPT Pulung Cable Indonesia, NPWP 02.485.811.0415.000,beralamat di Jalan Kopo Maja Nomor 99, Kampung Cileget,Nyompok, Serang (Alamat Korespondensi Jalan Srengseng RayaNomor 9A, Meruya llir, Jakarta Barat), adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CABLE SOURCE PTE LTD. tersebut;

CABLE SOURCE PTE, LTD VS PT STEADFAST MARINE, Tbk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CABLE SOURCEPTE LTD. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 17 Maret 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JJ-LAPP CABLE SMI

2087/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2757/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JJLAPP CABLE

Putusan Nomor 2087/B/PK/Pjk/2019 Nomor 00249/207/12/415/15 tanggal 04 November 2015, atas nama: PTJJLapp Cable SMI, NPWP 31.285.299.9415.000, beralamat di Jalan PalmManis Raya, Gandasari, Jati Uwung, Tangerang, dan alamat korespondensidi Gedung Graha Inti Fauzi Lantai 7, Jalan Buncit Raya Nomor 22, PejatenBarat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12510, sehingga besarnya PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2012 dihitungkembali sebagai berikut: No.UraianJumlah (Rp) 1.Dasar Pengenaan

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00130/KEB/WPJ.08/2016 tanggal 19 Desember2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2012 Nomor 00249/207/12/415/15 tanggal 04 November 2015,atas nama: PT JJLapp Cable SMI, NPWP 31.285.299.9415.000,beralamat di Jalan Palm Manis Raya, Gandasari, Jati Uwung,Tangerang, dan alamat korespondensi di Gedung Graha Inti FauziLantai 7, Jalan Buncit Raya Nomor

PT.INPAR SAKA >< PT.KMI WIRE AND CABLE Tbk CS

KMI WIRE AND Cable Tbk, beralamat di di JI Raya BekasiKm 23,1 Cakung Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya RENITA M.A. GIRSANG ,BA, SH Dkk, masingmasing Advokat, berkantor dikantor Advokat dan Konsultan Hukum YANAPUL & REKAN, Menara Thamrin Lt. 21,suite 2102, Jalan M.H. Thamrin Kav.3Jakarta 10250 , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 April 2017,selanjutnya disebut PENGGUGAT, sekarangTERBANDING ;2. PT.

CABLE SOURCE PTE LTD >< PT. STEADFAST MARINE, Tbk

KMI WIRE AND CABLE, Tbk tersebut ;

KMI WIRE AND CABLE, Tbk. terhadap PT. INPAR SAKA

KMI Wire And Cable, Tbk. padahal Termohon Pailittelah berkalikali diberi kesempatan untuk melunasikewajiban pelunasan terakhir tersebut, termasuk kewajibanmelunasi pada tanggal 15 Mei 2009 sesuai tanggal jatuhtempo bilyet giro Bank BCA No.

KMI Wire And Cable, Tbk. kepadaTermohon Pailit PT.

KMI Wire And Cable, Tok. Memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat untuk mengangkat Hakim Pengawas dari PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan menunjukKurator yaitu Sdr.

Pada intinya, Side Lettertertanggal 6 Mei 2009 tersebut dibuat oleh dan antara Pemohon Kasasi PT.KMI Wire And Cable, Tok. dengan Termohon Kasasi PT. Inpar Saka sebagaiakibat dari perbuatan Termohon Kasasi PT.

KMI Wire And Cable, Tok. demi tujuan pelunasanhutangnya yang belum terbayarkan serta kewajiban untuk membayar dendakepada Pemohon Kasasi PT. KMI Wire And Cable, Tbk. dalam hal bilyet giroyang akan diserahkan kepada Pemohon Kasasi tersebut ternyata tidak dapatdicairkan dengan alasan apapun ;Bahwa Side Letter tertanggal 6 Mei 2009 tersebut sama sekali tidak pernahmengatur serta mengubah halhal lainnya yang telah diatur dalam PerjanjianJual Beli No.

SUPREME CABLE MANUFACTURING & COMMERCE, TBK. ); SUTOUFIK

Sucaco Tbk, pada tahun 1998 sudah menjabat menjadi ManagerProduksi dibagian Produksi Medium & High Voltage Power Cable ;6 Bahwa kemudian tahun 2005 diangkat lagi menjadi Plant Manager PCMV / HV yang sebelumnya sebagai Acting Plant Manager ;7 Bahwa pada tahun 2008 Sadr.

Sutoufik / Penggugat dari bulan Maret s/d Mei 2009di schors tetapi masih disuruh memasarkan kabel / Sales Cable ProduksiPT. Sucaco Tbk didaerah dimana Pekerja tinggal, dengan ditawarkantunjangan perhari sebesar Rp. 10.000, walaupun demikian pekerjamencoba menawarkan melakukan survey harga, ternyata harga kabelproduksi PT.

Mengenai hal memasarkankabel, dapat dilihat dari dalil Termohon Kasasi dalam surat gugatan(putusan a quo halaman 7 butir 19) yang menyatakan bahwa"... disuruhmemasarkan kabel / sales cable produksi PT. Sucaco Tbk didaerahdimana pekerja, dengan ditawarkan tunjangan perhari sebesarRp. 10.000, walaupun demikian pekerja mencoba menawarkanmelakukan survey harga, ternyata harga kabel produksi PT.

CABLE SOLUTION INDONESIA
Tergugat:
PT.MEGA PERSADA INDONESIA

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KMI WIRE AND CABLE Tbk., tersebut;

PT KMI WIRE AND CABLE Tbk VS 1. ACHMADI JAELANI,, DKK

PUTUSANNomor 946 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KMI WIRE AND CABLE Tbk, yang diwakili oleh WakilPresiden Direktur Marcello Theodore Taufik dan kawan,berkedudukan di Jalan Cakung Cilincing, Kavling 1617,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Syawal, S.H., M.M. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum

Nomor 946 kK/Padt.SusPHI/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KMI WIRE AND CABLE Tbk.tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 13/Pdt.SusPHI.G/2018/PN Jkt.Pst.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KMI WIREAND CABLE Tbk., tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 13/Pdt.SusPHI.G/2018/PN Jkt.Pst.,tanggal 14 Mei 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;3.

PT JEMBLO CABLE COMPANY, Tbk. dkk. melawan PT MONAS PERMATA PERSADA .

PT JEMBLO CABLE COMPANY, Tbk., berkedudukan di Jakarta, berkantordi Jalan Pajajaran, Kelurahan Gandasari, Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RIOSIMANJUNTAK, SH., ROSIDI, SH. dan M. IBRAHIMFATTAH, SH., para Advokat pada Law Firm Rio TSimanjuntak Partner berkantor di Gedung Ciks, Lantai 3,Ruang 303, Jl.

Jemblo Cable Company, Tbk. Tergugat I/Pembanding I/juga Terbanding adalah suatu Badan Hukum,berupa Perseroan Terbatas, didirikan berdasarkan HukumNegara Republik Indonesia, terdaftar pada Bursa EfekIndonesia, bergerak dibidang produksi kabel listrik danHal 5 dari 11 Hal.

Jemblo Cable Company,Tok. selaku Perusahaan yang harus membayar deviden kepada parapemegang saham ;soceoe Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat/Terbandingjuga Pembanding agar menyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya membatalkan perjanjian Internasional Swaps and DerivationAssociation (ISDA) 2002, Master Agreement, Pengadilan Tinggi menemukanHal 7 dari 11 Hal. Putusan No. 27/PDT/2013/PT.BTN.fakta Penggugat/Terbanding juga Pembanding, dalam hal ini PT.

PRIMA CABLE INDO, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. Kesehatan Raya Nomor 20, Jakarta Pusat;

PRIMA CABLE INDO;

• Riesky Indrawan, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI No. AHU-69 AH.04.03-2019 tanggal 25 Maret 2019 beralamat Bumame & Associate Law Firm, Gedung Perbakin Pusat Lantai 2, Jl. Gelora Bung Karno, Jakarta Pusat.
• Andre Udiyono Nugroho, S.H.

  PRIMA CABLE INDO;

  1. Menetapkan Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 7 September 2022 Pukul 09.00 WIB, bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28, Gunung Sahari, Kemayoran, Jakarta Pusat;
  2. Memerintahkan Tim Pengurus untuk memanggil TERMOHON PKPU / PT PRIMA CABLE INDO dan Kreditor yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir, untuk menghadap dalam sidang sebagaimana

  PRIMA CABLE INDO