1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erus Ruswandi bin Cacu Samsu Rijal) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Rosi Rosmawati binti Harun Nasrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Erus Ruswandi bin Cacu Samsu Rijal, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Peutuey Condong RT 042 RW 009 Desa Cibolang KalerKecamatan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Erus Ruswandi bin Cacu Samsu Rijaluntuk mengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / RosiRosmawati binti Harun Nasrudin di depan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak;Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Apabila Pengadilan

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Erus Ruswandi bin Cacu

Bahwa Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3, Penggugat 4 merupakanahli waris dari almarhum HARUNA Bin CACU yang bertempat tinggal diDusun Sampir, Desa Sampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;2. Bahwa almarhum HARUNA Bin CACU telah meninggal dunia pada tanggal4 Maret 1999;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum HARUNA Bin CACU telah menikahdengan perempuan yang bernama JURIAH, dan dari pernikahan tersebuttelah dikarunia 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :1.

Bahwa semasa hidupnya almarhum HARUNA Bin CACU ada meninggalkan5.harta warisan berupa 2 (dua) petak sawah dan sebidang tanah datardengan luas sekitar 10.500 M2 yang terletak di Blok Sungai, KelurahanSampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Tanah Yusuf H.M.Nur;> Sebelah Selatan : Tanah Rahuna;> Sebelah Timur : Tanah Umar Abas;> Sebelah Barat : Tanah Yusuf H.M.Nur;Bahwa almarhum HARUNA Bin CACU memperoleh harta warisan berupa 2(dua) petak

sawah dan sebidang tanah datar dengan luas sekitar 10.500 M2Halaman 6 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2017/PN.Sbwyang terletak di Blok Sungai, Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat tersebut dengan cara membeli dari almarhumMANCA M.SIN yang merupakan orang tua kandung dari Para Tergugat danPara Turut Tergugat dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)sesuai dengan kwitansi jual beli tanggal 5 September 1985;Bahwa setelah almarhum HARUNA Bin CACU membeli

2 (dua) petak sawahdan sebidang tanah datar tersebut, kemudian almarhum HARUNA BinCACU menguasai dan menggarap tanah obyek sengketa tersebut sejaktahun 1985 sampai dengan tahun 1999 tanpa ada keberatan dari pihak lain;Bahwa sebelum almarhum HARUNA Bin CACU meninggal dunia, 2 (dua)petak sawah dan sebidang tanah datar tersebut kemudian dibagi warissecara lisan oleh almarhum HARUNA Bin CACU, dimana para ahli warisyaitu Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3 mendapatkan bagian sesuaidengan amanat dari

almarhum HARUNA Bin CACU;Bahwa sekarang terhadap 2 (dua) petak sawah dan sebidang tanah datartersebut terdiri dari 5 petak tanah sawah yang terletak di Blok Sungai,Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,yang terdiri dari :1) Tanah pertanian/sawah dengan luas + 3.399 M2 atas nama MARIAMHARUNA (Penggugat 1), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Selokan/parit, Tanah Abdullah; Sebelah Selatan : Tanah Fatimah dan Manja Hadi; Sebelah Timur : Tanah Hamid Asin dan Manja

Cacu Hermansyah.- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R4 jenis Mitsubishi Pick-Up, warna hitam dengan Nomor Pol: T-8679-TK- Kunci Letter T.Dipergunakan dalam perkara lain.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Cacu Hermansyah. 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R4 jenis Mitsubishi PickUp,warna hitam dengan Nomor Pol: T8679TK Kunci Letter T.Dipergunakan dalam perkara lain.4.

Akibatperbuatan terdakwa membuat saksi CACU HERMANSYAH menderita kerugiansebesr Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

CACU HERMANSYAH.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui siapa yangtelah melakukan pencurian terhadap kendaraan tersebut dikarenakan saksisedang tidur didalam kontrakan.

Cacu Hermansyah. 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R4 jenis Mitsubishi PickUp, warnahitam dengan Nomor Pol: T8679T K dan Kunci Letter TMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan adanya barang bukti tersebut, maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Agustus2016 sekira jam 05,30 Wib di rumah nya sdr ROHENDI yang beralamat diKp. Kosambi Rt, 015/002 Desa Kosambi Kec. Cikaum Kab.

Cacu Hermansyah. 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R4 jenis Mitsubishi PickUp,warna hitam dengan Nomor Pol: T8679TK Kunci Letter T.Dipergunakan dalam perkara lain.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).DEMIKIANLAH , diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung pada hariSENIN tanggal13 MARET 2017, oleh kami AMBO MASSE,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, L.LHENRYSIBARANI.

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I , Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara~ cara sebagai berikute Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekitar jam 13.00wib terdakwa bertemu dengan saksi BAOR ALS BW Bin CACU

SAMSUDIN(ALM) (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dipinggir jalan depan rumahTerdakwa di Kp.Sanja Rt.01/02 Ds.Sanja Kec.Citeurep Kab.Bogor dan saat ituTerdakwa mengatakan kepada saksi BAOR ALS BW Bin CACU SAMSUDIN(ALM) BW tolong antar saya untuk membeli shabushabu karena kamuyang kenal sama ADE (DPO) lalu saksi BAOR jawab ayo kita berangkatsekarang , kemudian Terdakwa bersama saksi BAOR langsung berangkatdengan naik angkot ketempat biasanya ADE nongkrong dipinggir jalan RayaCileungsi Kec.Cileungsi

:Bahwa awanya saksi SURONO beserta rekannya petugas dari SatuanNarNarkoba Polres Bogor mendapat informasi dari masyrakat yangmemberitahukan keberadaan Terdakwa dan temannya sednag menggunakanNarkotika maka selanjutnya saksi segera ketempat yang diinformasikan danmenemukan Terdakwa bersama dengan skasi Mulyadi dan setelah diinterogasilalu Terdakwa menerangkan sebagai berikut bahwa awalnya pada hari Jumattanggal 12 September 2014 sekitar jam 13.00 wib terdakwa bertemu dengansaksi BAOR ALS BW Bin CACU

SAMSUDIN (ALM) (terdakwa dalampenuntutan terpisah) dipinggir jalan depan rumah Terdakwa di Kp.SanjaRt.01/02 Ds.Sanja Kec.Citeurep Kab.Bogor dan saat itu Terdakwa mengatakankepada saksi BAOR ALS BW Bin CACU SAMSUDIN (ALM) BW tolongantar saya untuk membeli shabushabu karena kamu yang kenal samaADE (DPO) lalu saksi BAOR jawab ayo kita berangkat sekarang ,Halaman 5 dari 2 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2014/PN Cbi.kemudian Terdakwa bersama saksi BAOR langsung berangkat dengan naikangkot ketempat biasanya

PENETAPANNomor: 3266/Pdt.G/2017/PA.CbnaarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Komariah binti Cacu Selamat, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah permikahan Komariah binti Cacu Selamet denganSuhrowardi Husein binHusein yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus1953 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Komariah Binti Cacu Selamat(Pemohon) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Laporan Kehilangan Buku Nikah atas namaSuhrowardi telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P.10;11.

Siti Aisah binti Firdaos , telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 hPenetapan Rg Badt.G/2016/PA.Cbn. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1953; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah yang bernama Bapak Cacu Selamat dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Saimun dan Parno dan dengan mas kawin berupauang sebesar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (CUCU NURHAYATI binti CACU SAHROMI) denganTergugat (ENDANG bin SUGANDA) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra

Tergugat (ENDANG bin SUGANDA) terhadap Penggugat (CUCU NURHAYATI binti CACU SAHROMI);

Penggugat:1.CACU YUSUP,AF.2.NIA KURNIATI3.NURJANAH4.USEP RAHMAN5.CECEP SUPRIYADI6.ARIP7.NANANG8.USEP RAHMAN9.INEU YULIANTITergugat:PEMDA Tingkat II KABUPATEN CIANJURTurut Tergugat:1.KEPALA DINAS BINA MARGA PEKERJAAN UMUM KABUPATEN CIANJUR2.KANTOR KEPALA DESA CIMACAN KAB. CIANJUR

PENETAPANNomor 40/Pdt.G/2018/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan antara :1.CACU YUSUP AF, Tempat dan tanggal lahir Cianjur 27 Februari 1973Pekerjaan Wiraswasta Alamat Kampung Cinengah Rt.04 Rw.011 DesaSukanagalin Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur..

seberat dua gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkan buku nikah dari KUA setempat;Cacu

Penetapan No.118/Padt.P/2019/PA.Sgmdan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Raming bin Selong dan Cacu bin Koyang

Seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Masambamempertimbangkan keterangan saksi yang Pembanding/Tergugat ajukan dalamperkara a quo in cacu saksi Andi Baso bin Andi Basri yang pada pokoknyamenerangkan bahwa objek sengketa pada hurup a,o dan c adalah hartabawaan yang dibawa oleh Pembanding/Tergugat masuk dalam perkawinanantara Pembanding dan Terbanding.Bahwa untuk mendukung dalildalil didalam memori banding dariPembanding ini, Pembanding melampirkan bukti surat dalam Memori bandingini berupa :Hal

orang tuanyabernama Bolong;Huruf b, Sebidang tanah kebun, luas 25 are, terletak di Dusun Kuluri,Desa Poreang, Kecamatan Tanah Lili, Kabupaten Luwu Utara adalahbukan harta bersama melainkan Sompa atau berupa hadia yangdiberikan oleh pengantin lakilaki yaitu Terbanding Rudi Dg.Manippikepada Patmawati binti Bolong pada saat pengantin perempuanberkunjung ke rumah pengantinya lakilaki, Berdasarkan Hukum Adatmaupun syariat Islam harta tersebut tidak bisa ditarik kembali danmutlak menjadi hak isteri in cacu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin Tatang) terhadap Penggugat (Leni binti Cacu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi tahun 2020 sejumlah Rp. 206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Patimura bin Cacu) terhadap Penggugat (Eneng Lisnawati binti Cecep AA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Agustinus Iwan Nurtjahyo alias IWAN(Pengugat) in cacu Perkara Nomor 439/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Tim sebagaiTergugat dan Istrinya LUCIA ARLINA PRIMAYANTI alias PRIMA, sebagaiTergugat II dalam Perkara Nomor : 180/Pdt.G/2018/Jkt.Tim. yang diregisterpada tanggal 26 Juni 2008 setelahn mereka beritikad buruk tidak maumenyerahkan/memberikan fisik Tanah Objek Gugatan tersebut kepadaTergugat dahulu Penggugat dalam Perkara Nomor 180/Pdt.G/2008/PN.

IWAN dahulu Tergugat dan Istrinya PRIMA dahulu sebagaiTergugat II dalam Perkara Nomor : 180/Pdt.G/2018/Jkt.Tim. yang sudah inkracht van gewijsde, bahkan sudah selesai dieksekusi, maka dengandemikian terhadap objek gugatan tersebut tidak perlu lagi diganggu gugatoleh siapapun termasuk Penguggat in cacu perkara Nomor439/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim yang diregister tanggal 18 September 2018 itu;Bahwa terhadap objek gugatan tersebut diatas TELAHDIPUTUSKAN dan DIADILI serta putusannya telah memperoleh kekuatanhukum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Cacu bin Udin) dan Pemohon II (Heni Hendriani binti Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2013 Masehi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( SAEPUL RAMDANI Bin CACU SAMSUDIN ) terhadap Penggugat ( RATNA SUMINAR Binti SURYA );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,- ( empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).

Cacu Hermansyah.- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R4 jenis Mitsubishi Pick-Up, warna hitam dengan Nomor Pol: T-8679-TK- Kunci Letter T.Dipergunakan dalam perkara lain.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Cacu Hermansyah. 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R4 jenis Mitsubishi PickUp,warna hitam dengan Nomor Pol: T8679TK Kunci Letter T. Dipergunakan dalam perkara lain.4.

CACU HERMANSYAH.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui siapa yangtelah melakukan pencurian terhadap kendaraan tersebut dikarenakan saksisedang tidur didalam kontrakan.

Akibatperbuatan terdakwa membuat saksi CACU HERMANSYAH menderita kerugiansebesr Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Dengan demikianunsursetiap orang initelah terpenuhi.Ad. 3.

Cacu Hermansyah. 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R4 jenis Mitsubishi PickUp,warna hitam dengan Nomor Pol: T8679TK Kunci Letter T.Dipergunakan dalam perkara lain.4.

Cacu Hermansyah. 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R4 jenis Mitsubishi PickUp,warna hitam dengan Nomor Pol: T8679TK Kunci Letter T.Dipergunakan dalam perkara lain.6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Rubi Hamdani alias Ruby Hamdani bin Dedi Wiranta) terhadap Penggugat (Sinta Pranawati binti Cacu Tajudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sinta Pranawati binti Cacu Tajudin, tempat/tangal lahir Sukabumi/12November 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Banjaran RT 008 RW 003 Desa JagamuktiKecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana bin Sarmad) terhadap Penggugat (Lia Mayasari binti Cacu Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MUNTU Alias CACU Bin Dg. TALLI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan WAHYU, AWING, BUR, ARI, (belumtertangkap / DPO) pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar jam 10.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2013 bertempat dihalaman GOR Sungguminasa Jl. Mesjid Raya Sungguminasa KelurahanSungguminasa Kecamatan Somba Opu Kab.

MUNTU Alias CACU Bin Dg. TALLIsedang berada di rumah Terdakwa kemudian saksi SYAMSUDDIN Dg. MUNTU AliasCACU Bin Dg. TALLI mendapat telepon dari Bur dan menyuruh untuk datang keSungguminasa karena Bur sedang mengikuti saksi korban yang mengikuti saksikorban yang membawa uang di atas mobil sehingga Syamsuddin Dg.

MUNTU Alias CACU Bin Dg.TALLI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Wahyu, Awing, Bur, Ari (belumtertangkap / DPO) mengambil uang milik saksi koroban Achmad Bakti , SE., M.Sitersebut tanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya dan mengakibatkan kerugiankurang lebih Ro35.000.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Dg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat riyansyah bin endi) terhadap Penggugat (Gegi maulidia binti cacu setiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cacu Komara bin Emay) terhadap Penggugat (Inneu binti Ayi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);