Ditemukan 247 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANYK KURNIASIH, SH
287 — 299
Setan memiliki tiga makna, akan tetapi, merujukpada kalimat yang digunakan, setan yang dimaksud merupakan bahasakias dalam ragam cakapan yang berarti orang yang sangat burukperangainya (Suka mengadu domba dan sebagainya). Kalimat ternyataberjiwa iblis atau setan ini tidak memiliki subjek yang dieksplisitkan, akantetapi bila merujuk pada konteks wacana secara utuh dapat diketahuiHal 3 dari 9 hal Put.
63 — 19
Jika tidakterpenuhi salah satu syaratsyarat tersebut maka gugurlah hak si lbu untukmemelihara anaknya;Menimbang, bahwa ternyata sesuai fakta di persidangan pada diriPenggugat/Terbanding tidak terbukti adanya ketidak cakapan untuk menerima haksebagai pemegang hak hadlanah terhadap anaknya tersebut, atau dengan katalain Penggugat/Terbanding dipandang layak dan memenuhi syarat untukditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah sebagaimana dimaksud dalam kitabFiqih Islam Wa Adillatuhu jilid 10 halaman 6667
WARDY SIMANGUNSONG
Terdakwa:
Risma Rajagukguk
44 — 5
berobat tidak bisasembuh, berarti dia Parbegu ganjang artinya tukang santet perkataantersebut Terdakwa ucapkan saat dorlan rajagukguk dan Reflina Sianturidatang ke warung Terdakwa belanja di Desa Sitanggor Kecamatan MuaraKabupaten Tapanull; Bahwa Terdakwa tidak ada menuduh Marice Purba Parbeguganjang atautukang santet; Bahwa tidak ada permasalahan antara keluara Terdakwa dengankeluaraga Marice Purba, akan tetapi sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahunkeluarga saya dengan keluarga Marice Purba tidak cakapan
71 — 50
2014 Jo UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungananak;Menimbang, bahwa setelah melihat usia anak KAYLEEN WILIANTARAyang lahir pada tanggal 9 November 2016 yang selama ini berada padapengasuhan Tergugat/Pembanding hingga dengan sekarang tidak ada buktiyang menunjukkan bahwa pemeliharaan sebagaimana dimaksud UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 terabaikan sebagai hak azasi anak;Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas tidak ada bukti yang pastidari ahli yang menyatakan tentang ketidak cakapan
21 — 11
Untuk ini setelah diteliti ternyata,pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama telah tepat dan tidak salah dalam penerapanhukumnya oleh karena itu harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut Majelis Hakim tingkat banding mempertimbangkan pula, bahwa pada diriPenggugat / Terbanding tidak terbukti adanya ketidak cakapan untuk menerima hak sebagaipemegang hadlanah terhadap kedua anaknya tersebut, atau dengan kata lain Penggugat /Terbanding
103 — 60
melaksanakan semua kewajiban pembayaran kepada Tergugat dan Penggugat telah lebih bayar kepada Tergugat sejumlah Rp.2.107.000.000,- (dua milyar seratus tujuh juta rupiah);Menghukum Tergugat membayar kerugian materiil Penggugat yakni mengembalikan uang lebih bayar sejumlah Rp.2.107.000.000,- (dua milyar seratus tujuh juta rupiah) paling lambat 30 (tiga puluh) hari kalender, sejak tanggal keputusan ini;Membatalkan Surat Perjanjian Kerjasama Investasi tanggal 18 November 2017 dikarenakan ketidak cakapan
70 — 28
Terdakwa telah dapat dianggap perbuatan yang sengajamenimbulkan perasaan yang tidak enak (penderitaan) rasa sakit atau Iluka, yangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Srpada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satupenganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 90 KUHP yang termasukpengertian luka berat pada tubuh adalah : penyakit atau luka yang tidak dapatdiharapkan akan dapat sembuh secara sempurna, atau yang karenanyamenimbulkan bahaya bagi jiwa ; ketidak cakapan
mengakibatkan korban mengalami luka robek dan patah tulang dilengan bawah akibat benturan benda tajam berdasarkan alat bukti surat berupaVisum Et Repertum No : 445.04/40/CM yang dibuat dan ditandatangani olehDokter Gede Dharma Satwika. dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Pemerintah Kabupaten Klungkung, dan hal mana menurut MajelisHakim kaitkan dengan dikaitkan teori diatas,maka perobuatan Terdakwa telahdapat penyakit atau luka yang tidak dapat diharapkan akan dapat sembuhsecara sempurna, ketidak cakapan
16 — 9
Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat.e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak sekitarakhir tahun 2010.e Bahwa Pemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat, disebabkan antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan.e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan atau mendengar sendiri Pemohonbertengkar dengan Termohon, akan tetapi saksi hanya melihat antara Pemohondengan Termohon sering tidak cakapan
59 — 6
kiri dan kanan;Bahwa terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali disebelah kanan wajahdan 2 (dua) kali disebelah kiri wajah saksi Nanda Prayuda;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan wajah saksiNanda Prayuda sebelah kanan dan kiri merah dan bengkak dan jugamenyebabkan penglihatan matanya sebelah kanan menjadi kabur sampaidengan sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Nanda Prayuda namun sebelum kejadiantersebut kami sudah tidak cakapan
saksi Adi menarik Terdakwa, lalu saksi NandaPrayuda dan saksi Susi Budiati pergi kerumah sakit Klinik Asia Medikauntuk berobat, kemudian saksi Nanda Prayuda melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Binjai untuk proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa posisi saksi Nanda Prayuda pada saat Terdakwa melakukanpemukulan tersebut duduk diatas Sepeda motor yang sedang berhentikarena dicegat oleh terdakwa.Bahwa sebelum kejadian tersebut ibu kandung saksi Nanda Prayuda yaitusaksi Susi Budiati memang sudah tidak cakapan
35 — 12
dibawah curatele sama seperti yangbelum dewasa ia tidak cakap melakukan perbuatan hukum, sebagaimana ketentuanPasal 452 Kitab Undang undang Hukum Perdata (BW) yang berbunyi :Orang yangditempatkan dibawah pengampuan berkedudukan sama dengan anak yang belumdewasa, serta ketentuan Pasal 98 ayat (1) dan (2) Jo Pasal 106 ayat (1) KHI danPasal 46 ayat (2) Undang undang tahun 1974, Tentang Perkawinan, makaberdasarkan pada ketentuan tersebut diatas tidak melihat kepada batas usianyaakan tetapi ketidak cakapan
24 — 18
Bahwa benar akibat kekurang hatihatan dan ketidak cakapan Terdakwa dalam mengemudikankendaraannya terjadi kecelakaan dan mengakibatkan kerusakan sepeda motor Honda Supra X 125 NopolAE 5143 GG milik Sdr.
sendiri tanoa pendamping dijalan raya baru sekira bulan Desember 2013 atau dengan kata lain 1 (satu) bulan sebelumterjadinya kecelakaan dimana sebelumnya Terdakwa hanya berani mengendarai mobil hanya dijalanjalan kampung yang cenderung sepi lalu lintasnya.3. bahwa benar pada saat mengemudikan mobil Daihatsu Espas Nopol AE 598 EG dengankecepatan kurang lebih 70 km/jam Terdakwa juga fidak memiliki SIM A sebagai syarat untuk dap atmengemudi kendaraan.4, Bahwa benar akibat kekurang hathatian dan ketidak cakapan
Bahwa latar belakang terjadinya kecelakaan lalulintas yang dilakukan Terdakwa lebih disebab kankarena ketidak cakapan Terdakwa dalam mengemudikan mobil, sehingga Terdakwa lalai dan cerobohserta tidak hatihati saat mengemudikan mobil espass di jalan raya yaitu dengan kecepatan 70 km/jamsehingga karena ketidakcakapan Terdakwa dalam mengemudi maka telah terjadi kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan ada korban yang meninggal dunia.2.
21 — 21
dimanadalam acara mediasi Pemohon sakit permanen (stroke) tidak bisa bicara danuzur, dengan demikian surat kuasa tersebut cacat formal dan mengakibatkanpermohonan Pemohon batal demi hukum;Putusan Nomor : 088/Padt.G/2014/PTA.SmgMenimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Pemohon menyatakanbahwa eksepsi Termohon merupakan jawaban pokok perkara dan tidak jelaskarenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara iniTermohon tidak ternyata mengajukan buktibukti ketidak cakapan
428 — 428
Komentar berikutnya dari Nico yaitu lin Repathdijawab Repathlah Nic, artinya menyetujui untuk ikut melakukanpenghinaan, bermakna memperdalam intensitas penghinaannyamelalui orang lain ;Bahwa dilihat dari makna leksikal, kata tolol berarti sangat bodoh(cakapan), kata miskin berati tidak berharta benda, serbakekurangan (berpenghasilan sangat rendah), kata tak berbudayaberarti tak mempunyai budaya, tak mempunyai pikiran dan akal budiyang maju, kata bangsat berarti orang yang bertabiat jahat(cakapan)
itukondisinya berada dibawah berarti merendahkan orang lain kalaumerendahkan diri berarti orang itu berada dibawah dilihat dari sifat propesi,kondisi, misalnya orang itu pincang dikatakan pincang tapi tidak marahberarti menyepakati, malah dia bangga tapi tidak mau diungkapkan aibnya,apabila dia marah berarti tidak sepakat, hal tersebut tergantung respon;Menimbang, dengan memaknai katakata yang dimuat dalam mediaPathnya Terdakwa bilamana dilihat dari makna leksikal, kata tolol berartisangat bodoh (cakapan
), kata miskin berati tidak berharta benda, serbakekurangan (berpenghasilan sangat rendah), kata tak berbudaya berarti takmempunyai budaya, tak mempunyai pikiran dan akal budi yang maju, katabangsat berarti orang yang bertabiat jahat (cakapan).
25 — 3
ERIK bin SURATNO, dengan identitas sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian Terdakwa terbukti sebagaiorang perorangan (Natuurlijke persoon), dan selama dalam proses pemeriksaan atas diriTerdakwa ternyata tidak ditemukan suatu bukti ketidak cakapan untuk melakukan suatuperbuatan hukum sehingga Terdakwa diangggap sebagai orang yang cakap dan dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi, namunapakah
11 — 7
Tergugat tinggal di DesaStungkit Kecamtan Wampu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah ranjang karena terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugatnamun saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat dan saksimelihat pada saat saksi berkunjung ke rumah Penggugat dengan Tergugattersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi saling komunikasi danbertegur sapa, Penggugat dan Tergugat berdiam diri dan tidak cakapan
13 — 6
Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah sendiri di desa muara Burnai Il pada bulanJanuari 2020 berawal dari Penggugat mendengar cakapan Tergugatdengan selingkuhan nya lalu keesokan hari nya Penggugat mengikutiTergugat hendak ketemuan dengan selingkuhannya lalu ketika Penggugatgebrek Tergugat sedang berduaan dengan selingkuhan tersebut kemudiansontak Tergugat ngomong dengan Penggugat saya ceraikan kamu UcapTergugat kepada Penggugat..;4.
6 — 5
keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Penggugat dengan Tergugat menikah sudah ada dua puluh tahun lebih;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai empat orang anak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat terakhir di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Desa Sangga limaGebang;Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah, hanya antara Penggugat danTergugat akhirakhir ini sudah tidak cakapan
8 — 5
berlangsung di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Tanjung Pura;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal Penggugat danTergugat di Pangkalan Brandan;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Jalan Kartini PangkalanBrandan;Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumah, namun antara Penggugatdan Tergugat tidak saling bertegur sapa lagi;Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat, Saksi melihat antaraPenggugat dengan Tergugat diamdiaman saja, tidak saling cakapan
8 — 7
saya.Dan karenadorongan emosi saya melempar botol susunya ketembok dan membalasmenamparnya.Kejadianya sekitar bulan Oktober 2007.11.Tidak benar.Kalau memang istri saya sakit hati dan bertekat dalamhatinya tidak akan mau lagi untuk melayani suaminya.Buktinya dalamselang jarak 1 tahun lahirnya anak kedua kami.12.Benar.Selisin pahaman ini terjadi bulan Oktober 2007,antara suami Istrikarena perselisihan pada point 10, makanya kami di rumah tidak salingteguran sekitar 2 minggu.Karena tidak tahan tidak cakapan
dengan Istripada hal satu rumah.Pada malam harinya saya hampiri Istri ditempattidur.Saya berbicara sama Istri,;ngak mungkin kita tidak saling teguran/cakapan satu) rumah.Langsung Istri menjawab pulang kamu kePorsea,ibumulah kawan mu diskusi dan ibumu lebih penting samamu danIstri meyikukan badan saya.Pada pagi harinya Istri berangkat sekolah,saya bersama anakdirumah.Dalam selang waktu 30 menit saya pergi kerumah mertua,stri adamasih dirumah mertua.Langsung mertua bertanya kepada saya,mengapatidak
istri saya mudah tersinggung,tidakbisa diingatkan dan selalu keras kepala terhadap prinsipnya.Ceritanyasekitar bulan Februari 2008 (libur sekolah) orang tua dan adiknya datangkerumah kami melihat cucunya,makanan disediakan oleh istri,tapi ngakbisa dimakan oleh orang tua,lalu saya mengatakan itu ngak bisadimakan,karena alergi makanan tersebut.Langsung istri saya marahmarah, dan tidak mau cakapin saya,karena saya bicara seperti itu.Orangtua pun pulang besok harinya karena melihat situasi kami tidak cakapan
14 — 2
perselisihan danpertengkaran;bahwa saksi pernah tiga kali kali melihat dan mendengar sendiriantara Penggugat bertengkar mulut dan saling diamdiaman denganketika saksi berkunjung ke rumah orang tua Tergugat;bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi pada bulan Nopember 2013Penggugat meminta agar saksi menjemput Penggugat dari tempattinggal bersama, lalu saksi datang ke rumah Penggugat dan Tergugatdan ketika itu antara Penggugat dan Tergugat tidak saling cakapan