Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 46/PID/2020/PT TJK
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN, SH bin KARNO alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANYK KURNIASIH, SH
287299
  • Setan memiliki tiga makna, akan tetapi, merujukpada kalimat yang digunakan, setan yang dimaksud merupakan bahasakias dalam ragam cakapan yang berarti orang yang sangat burukperangainya (Suka mengadu domba dan sebagainya). Kalimat ternyataberjiwa iblis atau setan ini tidak memiliki subjek yang dieksplisitkan, akantetapi bila merujuk pada konteks wacana secara utuh dapat diketahuiHal 3 dari 9 hal Put.
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Teknik, pekerjaan PNS (Dosen Teknik Elektro), tempat tinggal di Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Nopember 2014 memberikan kuasa insidentil kepada : Ir. H. PURWITO, MS. bertempat tinggal di RT.05 RW.07 Kelurahan Grendeng, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi, pekerjaan Tenaga Honorer Daerah Kabupaten Banyumas, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juni 2014 memberi kuasa kepada NOWO NUGROHO MS., SH. Advokat, Pengacara & Konsultan Hukum, berkantor di Perumahan Bumi Tanjung Elok, Jl. Waru 1/081 Purwokerto, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING;
6319
  • Jika tidakterpenuhi salah satu syaratsyarat tersebut maka gugurlah hak si lbu untukmemelihara anaknya;Menimbang, bahwa ternyata sesuai fakta di persidangan pada diriPenggugat/Terbanding tidak terbukti adanya ketidak cakapan untuk menerima haksebagai pemegang hak hadlanah terhadap anaknya tersebut, atau dengan katalain Penggugat/Terbanding dipandang layak dan memenuhi syarat untukditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah sebagaimana dimaksud dalam kitabFiqih Islam Wa Adillatuhu jilid 10 halaman 6667
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 5/Pid.C/2020/PN Trt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARDY SIMANGUNSONG
Terdakwa:
Risma Rajagukguk
445
  • berobat tidak bisasembuh, berarti dia Parbegu ganjang artinya tukang santet perkataantersebut Terdakwa ucapkan saat dorlan rajagukguk dan Reflina Sianturidatang ke warung Terdakwa belanja di Desa Sitanggor Kecamatan MuaraKabupaten Tapanull; Bahwa Terdakwa tidak ada menuduh Marice Purba Parbeguganjang atautukang santet; Bahwa tidak ada permasalahan antara keluara Terdakwa dengankeluaraga Marice Purba, akan tetapi sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahunkeluarga saya dengan keluarga Marice Purba tidak cakapan
Register : 27-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44 / PDT / 2018 / PT TJK
Tanggal 17 Juli 2018 — SANNY WIJAYA >< DICKY WILIANTARA
7150
  • 2014 Jo UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungananak;Menimbang, bahwa setelah melihat usia anak KAYLEEN WILIANTARAyang lahir pada tanggal 9 November 2016 yang selama ini berada padapengasuhan Tergugat/Pembanding hingga dengan sekarang tidak ada buktiyang menunjukkan bahwa pemeliharaan sebagaimana dimaksud UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 terabaikan sebagai hak azasi anak;Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas tidak ada bukti yang pastidari ahli yang menyatakan tentang ketidak cakapan
Register : 13-07-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 225/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2010 — Pembanding v Terbanding
2111
  • Untuk ini setelah diteliti ternyata,pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama telah tepat dan tidak salah dalam penerapanhukumnya oleh karena itu harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut Majelis Hakim tingkat banding mempertimbangkan pula, bahwa pada diriPenggugat / Terbanding tidak terbukti adanya ketidak cakapan untuk menerima hak sebagaipemegang hadlanah terhadap kedua anaknya tersebut, atau dengan kata lain Penggugat /Terbanding
Register : 08-05-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN BOGOR Nomor 68/Pdt.G/2023/PN Bgr
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat : Iwan Hartono Kuasa Penggugat : H.M. BAMBANG SUNARYO, S.H., M.H., Tergugat : Abimanyu Heru Antono
10360
  • melaksanakan semua kewajiban pembayaran kepada Tergugat dan Penggugat telah lebih bayar kepada Tergugat sejumlah Rp.2.107.000.000,- (dua milyar seratus tujuh juta rupiah);Menghukum Tergugat membayar kerugian materiil Penggugat yakni mengembalikan uang lebih bayar sejumlah Rp.2.107.000.000,- (dua milyar seratus tujuh juta rupiah) paling lambat 30 (tiga puluh) hari kalender, sejak tanggal keputusan ini;Membatalkan Surat Perjanjian Kerjasama Investasi tanggal 18 November 2017 dikarenakan ketidak cakapan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 67/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 1 Nopember 2016 — I GEDE AGUS DERRY PRANATA ALS ZEBRO;
7028
  • Terdakwa telah dapat dianggap perbuatan yang sengajamenimbulkan perasaan yang tidak enak (penderitaan) rasa sakit atau Iluka, yangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Srpada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satupenganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 90 KUHP yang termasukpengertian luka berat pada tubuh adalah : penyakit atau luka yang tidak dapatdiharapkan akan dapat sembuh secara sempurna, atau yang karenanyamenimbulkan bahaya bagi jiwa ; ketidak cakapan
    mengakibatkan korban mengalami luka robek dan patah tulang dilengan bawah akibat benturan benda tajam berdasarkan alat bukti surat berupaVisum Et Repertum No : 445.04/40/CM yang dibuat dan ditandatangani olehDokter Gede Dharma Satwika. dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Pemerintah Kabupaten Klungkung, dan hal mana menurut MajelisHakim kaitkan dengan dikaitkan teori diatas,maka perobuatan Terdakwa telahdapat penyakit atau luka yang tidak dapat diharapkan akan dapat sembuhsecara sempurna, ketidak cakapan
Register : 29-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA STABAT Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon VS Termohon
169
  • Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat.e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak sekitarakhir tahun 2010.e Bahwa Pemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat, disebabkan antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan.e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan atau mendengar sendiri Pemohonbertengkar dengan Termohon, akan tetapi saksi hanya melihat antara Pemohondengan Termohon sering tidak cakapan
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 24 Nopember 2016 — BEJOWONO
596
  • kiri dan kanan;Bahwa terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali disebelah kanan wajahdan 2 (dua) kali disebelah kiri wajah saksi Nanda Prayuda;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan wajah saksiNanda Prayuda sebelah kanan dan kiri merah dan bengkak dan jugamenyebabkan penglihatan matanya sebelah kanan menjadi kabur sampaidengan sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Nanda Prayuda namun sebelum kejadiantersebut kami sudah tidak cakapan
    saksi Adi menarik Terdakwa, lalu saksi NandaPrayuda dan saksi Susi Budiati pergi kerumah sakit Klinik Asia Medikauntuk berobat, kemudian saksi Nanda Prayuda melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Binjai untuk proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa posisi saksi Nanda Prayuda pada saat Terdakwa melakukanpemukulan tersebut duduk diatas Sepeda motor yang sedang berhentikarena dicegat oleh terdakwa.Bahwa sebelum kejadian tersebut ibu kandung saksi Nanda Prayuda yaitusaksi Susi Budiati memang sudah tidak cakapan
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 35/Pdt.G/2013/MSy-BNA
Tanggal 21 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
3512
  • dibawah curatele sama seperti yangbelum dewasa ia tidak cakap melakukan perbuatan hukum, sebagaimana ketentuanPasal 452 Kitab Undang undang Hukum Perdata (BW) yang berbunyi :Orang yangditempatkan dibawah pengampuan berkedudukan sama dengan anak yang belumdewasa, serta ketentuan Pasal 98 ayat (1) dan (2) Jo Pasal 106 ayat (1) KHI danPasal 46 ayat (2) Undang undang tahun 1974, Tentang Perkawinan, makaberdasarkan pada ketentuan tersebut diatas tidak melihat kepada batas usianyaakan tetapi ketidak cakapan
Register : 10-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 14-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 28 April 2014 — Saimun/ Sertu / 31930741701174/ Babinsa ramil 0803/11 Geger/ Kodim 0803 Madiun.
2418
  • Bahwa benar akibat kekurang hatihatan dan ketidak cakapan Terdakwa dalam mengemudikankendaraannya terjadi kecelakaan dan mengakibatkan kerusakan sepeda motor Honda Supra X 125 NopolAE 5143 GG milik Sdr.
    sendiri tanoa pendamping dijalan raya baru sekira bulan Desember 2013 atau dengan kata lain 1 (satu) bulan sebelumterjadinya kecelakaan dimana sebelumnya Terdakwa hanya berani mengendarai mobil hanya dijalanjalan kampung yang cenderung sepi lalu lintasnya.3. bahwa benar pada saat mengemudikan mobil Daihatsu Espas Nopol AE 598 EG dengankecepatan kurang lebih 70 km/jam Terdakwa juga fidak memiliki SIM A sebagai syarat untuk dap atmengemudi kendaraan.4, Bahwa benar akibat kekurang hathatian dan ketidak cakapan
    Bahwa latar belakang terjadinya kecelakaan lalulintas yang dilakukan Terdakwa lebih disebab kankarena ketidak cakapan Terdakwa dalam mengemudikan mobil, sehingga Terdakwa lalai dan cerobohserta tidak hatihati saat mengemudikan mobil espass di jalan raya yaitu dengan kecepatan 70 km/jamsehingga karena ketidakcakapan Terdakwa dalam mengemudi maka telah terjadi kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan ada korban yang meninggal dunia.2.
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 88/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta., tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepada BHUDHI KUSWANTO, SH dan SARJOKO, SH, Advokat, beralamat di Jalan Ronggowarsita 146 Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2014, semula sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagai “PEMBANDING”; MELAWAN TERBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan .Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUMINGAN AP UTOMO, SH, MH, Advokat, berkantor di Jalan Erlangga No. 1 Tamansari, Kelurahan Kroyo Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2014, semula sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagai “TERBANDING”;
2121
  • dimanadalam acara mediasi Pemohon sakit permanen (stroke) tidak bisa bicara danuzur, dengan demikian surat kuasa tersebut cacat formal dan mengakibatkanpermohonan Pemohon batal demi hukum;Putusan Nomor : 088/Padt.G/2014/PTA.SmgMenimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Pemohon menyatakanbahwa eksepsi Termohon merupakan jawaban pokok perkara dan tidak jelaskarenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara iniTermohon tidak ternyata mengajukan buktibukti ketidak cakapan
Register : 29-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 382/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 31 Maret 2015 —
428428
  • Komentar berikutnya dari Nico yaitu lin Repathdijawab Repathlah Nic, artinya menyetujui untuk ikut melakukanpenghinaan, bermakna memperdalam intensitas penghinaannyamelalui orang lain ;Bahwa dilihat dari makna leksikal, kata tolol berarti sangat bodoh(cakapan), kata miskin berati tidak berharta benda, serbakekurangan (berpenghasilan sangat rendah), kata tak berbudayaberarti tak mempunyai budaya, tak mempunyai pikiran dan akal budiyang maju, kata bangsat berarti orang yang bertabiat jahat(cakapan)
    itukondisinya berada dibawah berarti merendahkan orang lain kalaumerendahkan diri berarti orang itu berada dibawah dilihat dari sifat propesi,kondisi, misalnya orang itu pincang dikatakan pincang tapi tidak marahberarti menyepakati, malah dia bangga tapi tidak mau diungkapkan aibnya,apabila dia marah berarti tidak sepakat, hal tersebut tergantung respon;Menimbang, dengan memaknai katakata yang dimuat dalam mediaPathnya Terdakwa bilamana dilihat dari makna leksikal, kata tolol berartisangat bodoh (cakapan
    ), kata miskin berati tidak berharta benda, serbakekurangan (berpenghasilan sangat rendah), kata tak berbudaya berarti takmempunyai budaya, tak mempunyai pikiran dan akal budi yang maju, katabangsat berarti orang yang bertabiat jahat (cakapan).
Register : 29-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 61/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 1 Mei 2012 — ERIK DIANTORO al. ERIK bin SURATNO
253
  • ERIK bin SURATNO, dengan identitas sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian Terdakwa terbukti sebagaiorang perorangan (Natuurlijke persoon), dan selama dalam proses pemeriksaan atas diriTerdakwa ternyata tidak ditemukan suatu bukti ketidak cakapan untuk melakukan suatuperbuatan hukum sehingga Terdakwa diangggap sebagai orang yang cakap dan dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi, namunapakah
Register : 15-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA STABAT Nomor 133/Pdt.G/2012/PA.Stb.
Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
117
  • Tergugat tinggal di DesaStungkit Kecamtan Wampu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah ranjang karena terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugatnamun saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat dan saksimelihat pada saat saksi berkunjung ke rumah Penggugat dengan Tergugattersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi saling komunikasi danbertegur sapa, Penggugat dan Tergugat berdiam diri dan tidak cakapan
Register : 24-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah sendiri di desa muara Burnai Il pada bulanJanuari 2020 berawal dari Penggugat mendengar cakapan Tergugatdengan selingkuhan nya lalu keesokan hari nya Penggugat mengikutiTergugat hendak ketemuan dengan selingkuhannya lalu ketika Penggugatgebrek Tergugat sedang berduaan dengan selingkuhan tersebut kemudiansontak Tergugat ngomong dengan Penggugat saya ceraikan kamu UcapTergugat kepada Penggugat..;4.
Register : 11-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA STABAT Nomor 486/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
65
  • keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Penggugat dengan Tergugat menikah sudah ada dua puluh tahun lebih;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai empat orang anak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat terakhir di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Desa Sangga limaGebang;Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah, hanya antara Penggugat danTergugat akhirakhir ini sudah tidak cakapan
Register : 30-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA STABAT Nomor 1028/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
85
  • berlangsung di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Tanjung Pura;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal Penggugat danTergugat di Pangkalan Brandan;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Jalan Kartini PangkalanBrandan;Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumah, namun antara Penggugatdan Tergugat tidak saling bertegur sapa lagi;Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat, Saksi melihat antaraPenggugat dengan Tergugat diamdiaman saja, tidak saling cakapan
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PDT/2016/PT-MDN
ROMMEL WALTER SIRAIT X ERLY PURBA
87
  • saya.Dan karenadorongan emosi saya melempar botol susunya ketembok dan membalasmenamparnya.Kejadianya sekitar bulan Oktober 2007.11.Tidak benar.Kalau memang istri saya sakit hati dan bertekat dalamhatinya tidak akan mau lagi untuk melayani suaminya.Buktinya dalamselang jarak 1 tahun lahirnya anak kedua kami.12.Benar.Selisin pahaman ini terjadi bulan Oktober 2007,antara suami Istrikarena perselisihan pada point 10, makanya kami di rumah tidak salingteguran sekitar 2 minggu.Karena tidak tahan tidak cakapan
    dengan Istripada hal satu rumah.Pada malam harinya saya hampiri Istri ditempattidur.Saya berbicara sama Istri,;ngak mungkin kita tidak saling teguran/cakapan satu) rumah.Langsung Istri menjawab pulang kamu kePorsea,ibumulah kawan mu diskusi dan ibumu lebih penting samamu danIstri meyikukan badan saya.Pada pagi harinya Istri berangkat sekolah,saya bersama anakdirumah.Dalam selang waktu 30 menit saya pergi kerumah mertua,stri adamasih dirumah mertua.Langsung mertua bertanya kepada saya,mengapatidak
    istri saya mudah tersinggung,tidakbisa diingatkan dan selalu keras kepala terhadap prinsipnya.Ceritanyasekitar bulan Februari 2008 (libur sekolah) orang tua dan adiknya datangkerumah kami melihat cucunya,makanan disediakan oleh istri,tapi ngakbisa dimakan oleh orang tua,lalu saya mengatakan itu ngak bisadimakan,karena alergi makanan tersebut.Langsung istri saya marahmarah, dan tidak mau cakapin saya,karena saya bicara seperti itu.Orangtua pun pulang besok harinya karena melihat situasi kami tidak cakapan
Upload : 19-01-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Kdg
Penggugat dengan Tergugat
142
  • perselisihan danpertengkaran;bahwa saksi pernah tiga kali kali melihat dan mendengar sendiriantara Penggugat bertengkar mulut dan saling diamdiaman denganketika saksi berkunjung ke rumah orang tua Tergugat;bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi pada bulan Nopember 2013Penggugat meminta agar saksi menjemput Penggugat dari tempattinggal bersama, lalu saksi datang ke rumah Penggugat dan Tergugatdan ketika itu antara Penggugat dan Tergugat tidak saling cakapan