Ditemukan 14587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cakera cara citra carai candra
Penelusuran terkait : Pt. cakra putra perkasa; Pt cakra radha mustika Cakra andika als cakra als cu bin amrin saimi Pt. cakra radha mustika Pt. cakra bhakti para putra; Pt. cakra radha mustika vs direktur jenderal pajak;; Warsim bin cakra Dkk vs kepala kantor pertanahan kabupaten subang Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2016 — CORNELIUS CAKRA SADEWA
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CORNELIUS CAKRA SADEWA
    PUTUSANNomor 1505 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CORNELIUS CAKRA SADEWA ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir :18 Tahun/ 27 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Bronggalan Sawah Gang 3/9Surabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pedagang ;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan
    Penuntut Umum dengan tahanan kota sejak tanggal 22 Mei 2012sampai dengan tanggal 10 Juni 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa CORNELIUS CAKRA SADEWA pada hari Jumattanggal 09 Maret 2012 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Hotel PIT STOP kamar No. 111Jalan Semut Baru Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya
    No. 1505 K/Pid.Sus/2014meninggalkan saksi Fernanda dan Ambon dan sesampainya di depan HotelTerdakwa ditangkap petugas Kepolisian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ;ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa CORNELIUS CAKRA SADEWA pada hari Jumattanggal 09 Maret 2012 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Hotel PIT STOP kamar
    No. 1505 K/Pid.Sus/2014Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak tanggal 20 Desember 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CORNELIUS CAKRA SADEWA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Eksploitasi orang sebagaimana diatur dalam Pasal88 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak dalamSurat dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(Enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan,
    Menyatakan Terdakwa CORNELIUS CAKRA SADEWA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMUDAHKAN ANAK DIBAWAH UMURMELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGAN ORANG LAIN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang telah dijalani Terdakwa dikurangidengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 68 / Pid.B / 2014 / PN.KDI
Tanggal 22 Mei 2014 — ANDI CAKRA WIRAWAN
94 — 52
  • Menyatakan terdakwa ANDI CAKRA WIRAWAN Alias CAKRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa/ Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan dan tuntutan hukum tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    ANDI CAKRA WIRAWAN
    Menyatakan Terdakwa ANDI CAKRA WIRAWAN Alias CAKRA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDI CAKRA WIRAWANAls.
    CAKRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangimasa penahanan yang telah dijalankan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    CAKRA ;4.
    CAKRA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP ;2.Membebaskan terdakwa ANDI CAKRA WIRAWAN ALIAS CAKRA darisegala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
    ECE DIDIK YUDIARNO alamisekitar Rp. 70.000.000, (tujunh puluh juta rupiah) dan saksi korbanRUKMAN alami sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa ANDI CAKRA WIRAWAN ALS.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 25-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 547/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 11 Agustus 2015 — I KETUT CAKRA .
32 — 8
  • Menyatakan terdakwa I KETUT CAKRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT CAKRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    I KETUT CAKRA .
    Menyatakan terdakwa KETUT CAKRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telh melakukan tindak pidana yaitu Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 UndangUndang R.I. No. 7 Tahun 1974 tentang Perjudian dalam dakwaan Alternatifkedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT CAKRA dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.
    IBU AH Als IBU TINA,e Saksi kenal dengan terdakwa KETUT CAKRA sebagai temandan juga sebagai pengepuldalam menyelenggarakan judinomor togel TSSM.e Terdakwa KETUT CAKRA ditangkap oleh petugas Polisipada hari Rabu tanggal 22 April2015 sekitar jam 18.00 Witabertempat di sebuah Bungalowdi Jalan Tambak Sari No. 01XHal 7 dari 15 halaman Perkara Nomor 547/Pid.B/2015/PN.DpsSanur Kec.
    Densel KodyaDenpasar dan hal tersebutdiketahui oleh saksi mengingatsaksi tertangkap terlebihdahulu.Ssekitar awal bulan Maret 2015saksi ikut bekerja menjadipengecer dan oleh terdakwa KETUT CAKRA di setujui dannantinya akan diberikan komisidalam penjualan nomor togelsebesar 10% dari hasilpenjualan.Saksi menyetorkan uang hasilpenjualan nomor togel kepadaterdakwa KETUT CAKRA hariitu. juga dan uang hasilpenjualan sebelum di setorkandi potong terlebih dahulu.
    diamankan olehpetugas sekarang ini dan memang benar kalau orangtersebut yang bernama KETUT CAKRA yangditangkap pada saat penangkapan tanggal 22 April2015 bertempat di Bungalow di Jalan Tambak Sari No.01X Sanur Kec.
    Menyatakan terdakwa KETUT CAKRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT CAKRA oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.Sbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — TUJI CAKRA SASMITA
49 — 3
  • TUJI CAKRA SASMITA
    PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2016/PN.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini, dalam permohonan dari:TUJI CAKRA SASMITA, lahir di Albion, tanggal 08 April 1966, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, alamat Lingkungan VIIIAlbion Hulu, Desa Pinang Baru, Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tapanuli Tengah
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Agutus 2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sibolga pada tanggal 16 Agustus 2016 dalam Register Nomor14/Pdt.P/2016/PN.Sbg., telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa anak Pemohon yang bernama Khairil Khas lahir di Albion padatanggal 04 April 1999 sebagai anak ke empat dari pasangan suami isteribernama Tuji Cakra
    Sasmita dan Rismawati Gultom;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon Nomor1201CLT1904201020953 tertanggal 19 April 2010 tercatat bahwa di Albionpada tanggal 06 April 1999 telah lahir Khairil Knas anak ke empat, Lakilakidari Tuji Cakra Sasmita dan Rismawati Gultom;Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar No.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 58/Pid.B/2016/PN Nga
Tanggal 8 Juni 2016 — - I Gede Cakra Birawan
42 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I Gede Cakra Birawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    - I Gede Cakra Birawan
    P UTUSANNomor : 58/Pid.B/2016/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Gede Cakra BirawanTempat lahir : MelayaUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 11 Nopember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Melaya Tengah Kaja, Desa Melaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa GEDE CAKRA BIRAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu berupa ternak sapi yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 April2016;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GEDE CAKRA BIRAWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan; 3.
    PDM30/NEGARA/04/2016yang telah dibacakanpada persidangan tanggal 10 Mei 2016, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut: DAKWAAN ; KESATUBahwa ia terdakwa GEDE CAKRA BIRAWAN pada hari Minggu tanggal21 Februari 2016 sekitar pukul 06.00 wita atau pada suatu waktu lain di tahun2016 di Banjar Melaya Krajan, Desa Melaya, Kec. Melaya, Kab.
    Menyatakan Terdakwa Gede Cakra Birawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; Halaman 16 dari hal.17 Putusan Nomor :58/Pid.B/2016/PN.Nga4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-04-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 330/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 4 Februari 2016 — CAKRA WARDI Bin ARSAD
21 — 5
  • Menyatakan terdakwa CAKRA WARDI Bin ARSAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    CAKRA WARDI Bin ARSAD
    Menyatakan terdakwa CAKRA WARDI Bin ARSAD, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega R nomor mesin 4D71083531 dan nomor rangkaMH34D72038J083572 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu korban RAHMAN Alias PAKCI Bin DG.
    Menjatuhkan pidana kepada CAKRA WARDI Bin ARSAD dengan pidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R nomor mesin 4D71083531dan nomor rangka MH34D72038J083572 digunakan sebagai barangbukti dalam perkara atas nama tersangka MUH. RIAL Bin AMBO USSA;4.
    Reg.Perkara : PDM 153/Senk/Epp.2/12/2015 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa yaitu CAKRA WARDI Bin ARSAD, pada hari Jumattanggal 11 September 2015 sekitar pukul 03.00 Wita atau pada suatu waktumasih dalam bulan September dalam tahun 2015 bertempat diDusunBekkae Desa Paselloreng Kec.
    LAJA;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,Ke4 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa yaitu CAKRA WARDI Bin ARSAD bersama DADDI(daftar pencarian orang), pada hari Jumat tanggal 11 September 2015sekitar pukul 03.00 Wita atau pada suatu waktu masih dalam bulanSeptember dalam tahun 2015 bertempat diDusun Bekkae Desa PasellorengKec.
    RIJAL Bin AMBO USSA pada saat inginmengambil Sepeda motor Yamaha Vega R dengan nomor Polisi DD 3422QN milik saksi korban, kemudian mengajak terdakwa CAKRA WARDI BinARSAD untuk ikut mengambil motor milik korban namun Terdakwamenolak karena terdakwa tidak sampai hati karena yang membantumembuatkan rumah terdakwa sampai Selesai adalah saksi korban;15 Bahwa setelah DADDI bersama Saksi MUH.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 268/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 14 September 2016 — Cakra bin Nur Said
19 — 12
  • Menyatakan Terdakwa CAKRA Bin NUR SAID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Cakra bin Nur Said
    adalah CAKRA, laludilakukan pengembangan kasus kemudian CAKRA Bin NUR SAID berhasilditangkap pada hari selasa tanggal 03 mei 2016 sekitar pukul 18.00 wita di Jl.Andi Tenri Ajeng Kel.
    Bin NURSAID untuk mengkonsumsi shabu, lalu CAKRA mengiyakan, kemudianSaksi bersama Terdakwa CAKRA berpatungan atau urunan membelishabu dan masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian CAKRA pergi membeli shabu kepadalelaki HAMKA warga Kel.
    yang mana 1 (satu) paket tersebut rencana akan sayakonsumsi bersama dengan CAKRA, kemudian dilakukan pencarianterhadap CAKRA dan ia berhasil ditemukan dan ditangkap di warnetrahma net bertempat di Jl.
    uang sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah)kemudian CAKRA pergi membelishabu kepada lelaki HAMKA wargaKel.
    Bin NUR SAID namunyang pergi membeli shabu tersebut adalah CAKRA, selanjutnya dilakukanpengembangan kasus dan Cakra Bin Nur Said berhasil ditangkap pada hari selasatanggal 3 Mei 2016 sekitar pukul 18.00 wita di Jl.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 104/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 8 Maret 2017 — A.A.Ngurah Cakra Udara,SE
44 — 42
  • A.A.Ngurah Cakra Udara,SE
    NGURAH CAKRA UDARA, SE : Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar,27021983, Warga Negara Indonesia, Agama HinduPekerjaan Wiraswasta , yang beralamat di JalanTamrinNo. 2 Denpasar, Br. / Lingkungan Alangkajeng Gede, Desa/ Kelurahan Pemecutan, Kec.
    Cakra Udara, diberi tanda bukti P.1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171012702830002, tanggal 21122012, An. A.A. Ngurah Cakra Udara, SE, diberi tanda bukti P2 ;Hal 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2017/PN Dps3. Fotocopy Paspor Republik Indonesia, No. W 884770, An. ANAK AGUNGNGURAH SATYA DHARMA, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 225/UM.DB/2008, tanggal 14 Pebruari2013, diberi tanda bukti P4;5.
    Ngurah Cakra Udara, SE, telahmenikah dengan Anak Agung Istri Mas Prahandari secara adat dan agamaHindu pada tanggal 21 September 2005, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1310/K/2005, tanggal 25 Nopember 2005 dandinyatakan putus karena perceraian sesuai dengan Kutipan Akta PerceraianNomor 5171CR170120170001, tanggal 17 Januari 2017 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istrinya tersebut, telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama :e A.A.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 60/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
Cakra Pradipta
8 — 0
  • Menyatakan sah dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akte kelahiran Nomor 256/D/1987, tertanggal 12 September 1987, dimana nama Pemohon tertulis CAKRA PRADHIPTA, diganti/dirubah menjadi CAKRA UMAR PRADHIPTA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Pemohon, yang terdapat dalam kutipan akte kelahiran Pemohon
    Nomor: 256/D/1987, tertanggal 12 September 1987, tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi , untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut, yang semula nama pemohon tertulis CAKRA PRADHIPTA, diganti/dirubah menjadi CAKRA UMAR PRADHIPTA;
    Pemohon:
    Cakra Pradipta
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 30 Agustus 2017 — ANDI CAKRA ANDI SUAIB ALIAS CAKRA BI ANDI SUAIB ANDI MATTOTORANG
36 — 6
  • Nama lengkap : ANDI CAKRA ANDI SUAIB alias CAKRA bin ANDI SUAIB MATTORANG2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/10 Desember 19924. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Rajawali Dalam 1, No. 02, RT. 10, Ds. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, Saksi dan rekan Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 27 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.
    Menyatakan Terdakwa ANDI CAKRA ANDI SUAIB alias CAKRA bin ANDI SUAIB MATTORANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan;3.
    ANDI CAKRA ANDI SUAIB ALIAS CAKRA BI ANDI SUAIB ANDI MATTOTORANG
    Nama lengkap : ANDI CAKRA ANDI SUAIB alias CAKRA bin ANDISUAIB MATTORANG2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/10 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Rajawali Dalam 1, No. 02, RT. 10, Ds. SungaiPinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, Saksi danrekan Samarinda7. Agama : Islam8.
    CAKRA Bin ANDISUAIB ANDI MATTOTORANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengandakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;Menjatukan pidana terhadap Terdakwa ANDI CAKRA ANDI SUAIB Als.CAKRA Bin ANDI SUAIB ANDI MATTOTORANG, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan
    CAKRA Bin ANDISUAIB ANDI MATTOTORANG pada hari minggu tanggal 11 Pebruari 2017sekitar pukul 20.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanPebruari tahun dua ribu tujuh belas bertempat di JI. Rajawali Dalam 1, RT. 10,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN TrgKel. Sungai Pinang Dalam, Kec.
    Setiap orang;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan pengertian Setiap orangadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut, baik orang, maupunkorporasi;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah bernama ANDI CAKRA ANDI SUAIB alias CAKRA binANDI SUAIB MATTORANG
    Menyatakan Terdakwa ANDI CAKRA ANDI SUAIB alias CAKRA bin ANDISUAIB MATTORANG tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 90/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 22 Agustus 2017 — CAKRA FADILA BIN ERMAN ALM
66 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Cakra Fadila Bin Erman Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-----------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Cakra Fadila Bin Erman Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan;-3.
    CAKRA FADILA BIN ERMAN ALM
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAKRA FADILA BIN ERMAN(ALM)dengan pidanapenjaraselama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulandikurangimasa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha warna merah nopol BE 7409MS Noka.
    ATAU:KEDUA:wanennn anne Bahwa terdakwa CAKRA FADILA BIN ERMAN (ALM) memberibaantuan kepada sdr. Setiawan Jodi als Go (DPO) dan saksi Beni AndrianSaputra Als.
    Subyekhukum tersebut adalah Terdakwa CAKRA FADILA BIN ERMAN (ALM)denganidentitas sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan dan telah di periksadalam persidangan .Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi.2.
    Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi Beni Andrian Saputra als Beben Bin Rayendra dan keterangan terdakwabahwa benar Terdakwa CAKRA FADILA BIN ERMAN (ALM)bersama samadengan saksi Beni Andrian Saputra dan sdr.
    Menyatakan Terdakwa Cakra Fadila Bin Erman Alm tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Cakra Fadila Bin Erman Alm oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANDA ACEH
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/PID.B/2013/PN.BNA
Tanggal 12 April 2013 —
30 — 8
  • FIRMAN SAPUTRA BIN PAIMAN CAKRA
    PUTUSANNomor : 21/ Pid.B / 2013/ PN.BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FIRMAN SAPUTRA BIN PAIMAN CAKRA ;Tempat Lahir : Banda Aceh ;Umur/tgl. lahir : 35 tahun/ 10 Maret 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lr.
    Menetapkan agar kepada terdakwa jika ternyata dipersalahkan untuk membayarongkos perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu) rupiah ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 10Januari 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FIRMAN SAPUTRA BIN PAIMAN CAKRA pada tanggal 14November 2011, sekira jam 16.00 WIB, Pada tanggal 15 November 2011, sekirajam 16.00 WIB, pada tanggal 17 November 2011, sekira jam 16.00 WIB, padatanggal
    secara tertulis yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan/eksepsi Penasihat Hukum terdakwaserta tanggapan Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 21/Pid.B/2013/ PN.BNA. yang amar putusannya berbunyisbb :Menolak Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa untuk keseluruhan ;Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara PDM.02/N.1.10/01/2013 dapat dijadikan dasar pemeriksaan terhadap TerdakwaFirman Saputra Bin Paiman Cakra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Februari 2013 — SOEKARNO vs BAMBANG CAKRA BUANA
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEKARNO vs BAMBANG CAKRA BUANA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SOEKARNO, bertempat tinggal di Waru RT. 01 / RW. 01, DesaKemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali; dalam halini memberi kuasa kepada Sugiyono, SH, Advokat, berkantor diJalan Mangkubumen RT. 2/l, Ngadirejo, Kartasura, Sukoharjo;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Februari 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;melawan :BAMBANG CAKRA
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 39/Pid.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 11 Maret 2014 — CAKRA WIJAYA BIN ABD. AZIS.
39 — 6
  • Menyatakan Terdakwa CAKRA WIJAYA BIN ABDUL AZIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    CAKRA WIJAYA BIN ABD. AZIS.
    SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CAKRA WIJAYA BIN ABD.
    SUNGG.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan.1.Menyatakan Terdakwa CAKRA WIJAYA BIN ABDUL AZIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303
    dan dibacakan pada persidangan yang terbuka untukumum pada tanggal 11 Maret 2014 yang yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga berupa anak dan isteri, terdakwajuga telah menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan tertulis yang dibacakan oleh terdakwa, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan jenis dakwaan subsidairsebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa CAKRA
    S.H., keterangan terdakwa, serta barangbukti yang diajukan di persidangan apabila dihubungkan satu sama lainnya saling bersesuaianbahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 28 November 2013, sekitar pukul 17.00wita, bertempat di Jalan Pallantikang III No. 27, Kelurahan Katangka, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa karena melakukan penjualan nomor togel/shioMenimbang, bahwa kegiatan penjualan nomor togel/shio tersebut dilakukan olehTerdakwa CAKRA WIJAYA BIN ABD.
    Menyatakan Terdakwa CAKRA WIJAYA BIN ABDUL AZIS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 301 /Pid.B/Sus/2013/PN.Im.
Tanggal 19 Agustus 2013 — CAKRA
51 — 16
  • CAKRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah), dengan ketentun apabila
    CAKRA
    Cakra telah menunjukan jati dirinya dimana terdakwaAdes Pithar bin H. Cakra telah mampu menjawab secara jelas dan tegas serta lancar atas segalapertanyaan majelis hakim maupun penuntut umum. Sehingga unsur setiap orang telahmenunjukan orang yang melakukan perbuatan tersebut dalam hal ini adalah Ades Pithar bin H.Cakra dengan segala identitasnya,Dengan demikian unsure setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumAd.2.
    CAKRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dengan18ketentun apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, diganti dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 18 April 2012 — CAKRA PERKASA JAYAMULIA ; HENDRAWANSYAH
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAKRA PERKASA JAYAMULIA tersebut;
    CAKRA PERKASA JAYAMULIA ; HENDRAWANSYAH
    CAKRA PERKASA JAYAMULIA, diwakili oleh Ir. WillyChamora, beralamat di Jalan Jend. A. Yani Km. 13,5Gambut, Banjarmasin, Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. Tri Heddy Taruna, SH., selakuManager HRD PT. Cakra Perkasa Jayamulia, 2. Ir. TjahjoBoedi Santoso, selaku Finance Manager PT. Cakra PerkaraJayamulia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Oktober 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;MelawanHENDRAWANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan PT.
    Cakra Perkasa Jayamulia pada tanggal 11Agustus 2001 (P2);. Bahwa Penggugat sejak masuk kerja pada tanggal 23 Agustus 2001 danupah/gaji sampai dengan diputuskan Hubungan Kerja oleh Tergugatsebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)sesuai dengan slip upah/gaji, pernyataan Bapak Tri Heddy Taruna, SH.sebagai HRD PT. Cakra Perkasa Jayamulia dalam keterangan tertulispada surat anjuran Mediator HI dan dibuat oleh PT.
    Cakra Perkasa Jayamuliasebanyak 3 (tiga) kali perundingan yang bertempat di Aula Kantor PT.Cakra Perkasa Jayamulia Kabupaten Banjar, dengan kesimpulanperundingan masih menemui jalan buntu (P7);.
    Cakra PerkasaJayamulia di bagian PPC, dengan alasan sebagai berikut :a. Tergugat memutuskan hubungan kerja (PHK) secara sepihak padaPenggugat tidak pernah dikoordinasikan kepada saya Penggugat danatau Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Logam, Elektronik danMesin SPSI di Perusahaan PT. Cakra Perkasa Jayamulia. Jelasmelanggar ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal151 ayat (1), (2) dan (3);b.
    Cakra Perkasa Jaya Mulia;Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-07-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 2 Juli 2014 — Carkam alias Cakra bin Rohim
14 — 0
  • Menyatakan terdakwa Carkam alias Cakra bin Rohim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang merupakan gabungan dari beberapa perbuatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Carkam alias Cakra bin Rohim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.
    Carkam alias Cakra bin Rohim
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 556/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
Wahyu Cakra Dininggrat
68 — 36
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang di Akta Kelahiran Tertulis WAHYU CAKRA DININGGRAT diganti menjadi WAHYU CAKRA DININGRAT;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dibuatkan catatan
    Pemohon:
    Wahyu Cakra Dininggrat
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon tersebutyang semula : WAHYU CAKRA DININGGRAT diganti menjadi WAHYU CAKRADININGRAT;3. Memerintahkan / memberi jin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil (Kota Denpasar) untuk mencatatkan tentang perbaikan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 705/Ist.DB/2001 tanggal 19 Februari 2001diganti menjadi WAHYU CAKRA DININGRAT Serta dicatatkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.
    SUCIATI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon merupakan anakkandung saksi;Bahwa pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 05 April 2000 ;Bahwa pemohon adalah anak saya yang nomor tiga;Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanperubahan/ganti nama dari Wahyu Cakra Dininggrat menjadi Wahyu CaraDiningrat karena waktu mengajukan permohonan kecatatan sipil namanyaWahyu Cakra Dininggrat seharusnya G nya
    dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;:Halaman 3 dari 8 halaman No.556/Pdt.P/2020/PN DpsBahwa saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon merupakan adik kandungsaksi; Bahwa pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 05 April 2000 ; Bahwa pemohon adalah anak saya yang nomor tiga; Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanperubahan/ganti nama dari Wahyu Cakra Dininggrat menjadi Wahyu CaraDiningrat karena waktu mengajukan permohonan kecatatan sipil namanyaWahyu Cakra
    Ni Wayan Suciatidan saksi Wita Larantika Negara serta permohonan dari Pemohon sendiri yangsemuanya bersesuaian sehingga ditemukan fakta yuridis sebagai berikut :eBahwa Pemohon terlahir dengan nama Wahyu Cakra Diningrat;eBahwa selanjutnya dalam Akta Kelahiran tertulis Wahyu Cakra Dininggratseharusnya Wahyu Cakra Diningrat ;eBahwa untuk menyesuaikan/menyamakan dengan Dokumen Pemohon yang laindan keperluan untuk melamar prajurit karir TNI diperlukan adanya Penetapanperubahan nama ;Menimbang, bahwa
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangdi Akta Kelahiran Tertuls WAHYU CAKRA DININGGRAT diganti menjadiWAHYU CAKRA DININGRAT;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dibuatkancatatan dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/PDT.SUS/2011
CAKRA SATYA INTERNUSA; RUSMAN
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAKRA SATYA INTERNUSA; RUSMAN
    CAKRA SATYA INTERNUSA, berkedudukan di di JalanA.Yani, Komplek Mega Mall, Pontianak Kota ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:RUSMAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JlnPurnama 2, Gang Usaha Bersama Nomor : 12, RT.001/RW.009,Desa/Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon
    Cakra Satya Internusa cabang Pontianakmelalui perjanjian kerja waktu tertentu tidak memenuhi ketentuan Pasal 51ayat 2, 4, 5 dan 6 maka sesuai dengan Pasal 59 ayat (2) UUHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 840 K/Pdt.Sus/201111Nomor : 13 Tahun 2003 demi hukum berubah menjadi perjanjian kerjawaktu tidak tertentu ;.Bahwa Pemutuan Hubungan yang dilakukan Pengusaha PT.
    Cakra Satya Internusa dengan Sdr.Rusman denganPerkara No.06/G/2011/PHLPN.PTK ;2. Bahwa Gugatan Penggugat (Termohon Kasasi) yang menyatakan bahwaPenggugat adalah anggota SATPAM PT. Cakra Satya Internusa mulai 1 Juni2006 s/d 13 Oktober 2010 dengan masa kerja 4 tahun 4 bulan adalah tidakbenar, karena PT. Cakra Satya Internusa adalah perusahaan outsourchingjasa keamanan di mana anggota Satpam ataupun securitynya adalahpekerja dengan status karyawan kontrak termasuk Sdr.
    Cakra Satya Internusa (CSI) yang bertugas di AyaniMega Mall Pontianak karena Kekurangan Personil maka kami berpendapatSdr.Rusman Telah Mengundurkan diri ;6. Bahwa PT. Cakra Satya Internusa adalah perusahaan Outsourchingpenyedia jasa keamanan sesuai dengan UndangUndang KetenagakerjaanNo. 13 Tahun 2003 pada (Pasal 64, 65 dan 66), juga sesuai denganKEPMEN No.220/MEN/X/2004 ;7.
    CAKRA SATYAINTERNUSA, tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012, oleh Dr.H. Supandi,SH.,MHum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Fauzan, SH.,MH. dan Horadin Saragih, SH.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 6 Maret 2019 — AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI
25 — 4
  • Menyatakan Terdakwa AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI
    Nama lengkap : Azmansyah als Cakra als Adi2. Tempat lahir : Bandar Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/2 September 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta Il Nagori Tinggi Kecamatan BandaKabupaten Simalungun7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ALbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UUtahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat DakweJaksa Penuntut Umum.2.
    Wib, dengan cara terlelmenelepon CAKRA memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak ((nol koma lima puluh gram) dan oleh CAKARA mengatakan Cantar lalu terdakwa menunggu dipingir jalan dan sekitar 10menit kemudian CAKRA pun datang menghampiri terdmemberikan Narkotika jenis Sabu dan terdakwa pun memberkepada CAKRA sebanyak Rp.500.000 (lima ratu ribu rupiah);Bahwa seketika itu juga saksi dan rekan saksi bersama denKESUMA SIMBOLON Alias KEMEK mendatangi CAKRA di lolayamnya yang terletak di Huta Nagori Bandar
    Wib, dengan cara terlelmenelepon CAKRA memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak (nol koma lima puluh gram) dan oleh CAKARA mengatakan Cantar lalu terdakwa menunggu dipingir jalan dan sekitar 10menit kemudian CAKRA pun datang menghampiri terdmemberikan Narkotika jenis Sabu dan terdakwa pun memberkepada CAKRA sebanyak Rp.500.000 (lima ratu ribu rupiah); Bahwa seketika itu juga saksi dan rekan saksi bersama denKESUMA SIMBOLON Alias KEMEK mendatangi CAKRA di lolayamnya yang terletak di Huta Nagori Bandar
    klip yang terdiri dari 1 (satu) bungkus plastik klip sedang dabungkus plastik klip kecil dibeli saksi dari seorang lakilaki yasaksi bernama CAKRA dengan harga Rp.500.000 (lima ratus rilBahwa narkotika jenis Sabu tersebut dibeli saksi dari CAKRASenin tanggal 03 September 2018 sekitar pukul 20.00 WibNagori Bandar Tinggi Kec.