Ditemukan 62 data
16 — 2
calem Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah aemmuat sar menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWiermmbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaeSetet cietes yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebutemer memerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadaercrcMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiGast yeme ciberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasma bin Suha) terhadap Penggugat (Calem binti Kasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 2
04 Juni 1993; atwe dari perkawinan Pemohon.dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama MUHAMMAD FIQI PERMADANI; ahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakant@@ieen dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummencatterkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Wermmbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuemura@ calem Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahGam menjedi
26 — 4
Gamwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama MARIDA WOWG4 pada tanggal 26 Maret 1999;~ See cari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniai@met yang ke4 yang bernama WAHYU PERMATA RAMBE;Bamwe 2anek Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanse@gigien dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belumtence terkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Weermmang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuSure calem
5 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Mukhidin bin Rutijah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Calem binti Rasmadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
24 — 23
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daryoso bin Calem) terhadap Penggugat (Muniroh binti Sumali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 2
PENETAPANNomor : 207/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataemehoman yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Galtwiter Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana Gear calem Permohonan :EKA ERNI, Lahir di Labuhan Bilik, pada tanggal 09 Mei 1982,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun TelukSentosa Ajamu Desa Teluk Sentosa Kec.
12 — 2
PENETAPANNomor : 651/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataemmomonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu KabupatenGgitwihen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana eritet calem Permohonan :SUPRIADI, Lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 08 Agustus 1978,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun Jawa A Desa KampungDalam Kec. Bilah Hulu Kab.
10 — 1
CALEM BIN KASAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Cipaat RT.0O5 RW. 001 Desa CipaatKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satam bin Dayim) terhadap Penggugat (Calem binti Tasmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
5 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Kayat Bin Dulkipli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Calem Binti Ratam) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
34 — 19
ESTER LASMIAN MIBUINAN shir di Kandista tanggal 29 Agustus 2003, sebagaimana yangWee calem Kartu Keluarga 29 Juni 2010 Nomor : 1210012105094020, yangGitetuerter oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Labuhan Batu;Wiemimbdang. bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksilt Ser= pee dihubungkan dengan Surat bukti P3, maka jelaslah bahwa suamiemaher yeng bernama JONNER TAMBUNAN telah meninggal dunia pada hariGait ease!
11 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Siman bin Ceplik
2.Calem binti Resan) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;
4.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI SUCIPTO BIN WARTAKA) terhadap Penggugat (CALEM BINTI KARSIM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
4 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunara Bin Carwadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Calem Binti Rosidi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, 1.SAMSUDIN Bin TASIDI
2.CALEM Binti SAMENAWI dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal .......... di ..........
10 — 1
Saksisaksi : ~~~7~7777377 77777555 5 5 5 == === == ===1.Nama CALEM Binti SETRAWIKARTA, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT.07RW. 02, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberi kut 20 n 22a n nnn nnn anne nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal
12 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Maskur bin Rasyid) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Calem binti Daryat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 7
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarman bin Ramina) terhadap Penggugat (Calem binti Saldi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Karniti binti Jasmen
Tergugat:
Jaja bin Onder
9 — 0
anak, akan tetapi sejak bulan Maret 2014,keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidupterpisah;Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejakbulan Maret 2014 dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkahdan tidak mempedulikan Penggugat;Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernahn kembali lagi kepadaPenggugat;Bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan perdamaian,akan tetapi tidak berhasil;Calem