Dan sesampainya di rumah DEWA MADEADNYANA (terdakva dalam berkas perkara terpisah) sekira pukul 16.00 Wita,terdakwa pun menyerahkan rokokrokok tersebut kepada DEWA MADEADNYANA (terdakva dalam berkas perkara terpisah), namun setelah selesaipenyerahan tersebut tibatiba petugas Bea Cukai datang menghampiri terdakwabersama kepala lingkungan desa setempat yaitu saksi DEWA GEDE OKAWIDIARSANA untuk kemudian memeriksan dan membuka 10 (sepuluh) kardusputin bertuliskan Aneka Camilan yang terdakwa bawa dimana

tersebut, selanjutnya dilakukan pendalaman dandidapatkan informasi kalau terdakwa masih memiliki stok rokok dirumahnya yangberalamat di Banjar Puana Desa Tegal Badeng Barat Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana sehingga dilakukan pemeriksaan/penggeledahan dibangunan/rumah tinggal/oangunan lain yang digunakan sebagai gudang milikterdakwa sekira pukul 23.00 Wita dengan didampingi oleh saksi PUTUSUJANA selaku Kepala Lingkungan setempat dan ditemukan 14 (empat belas)kardus warna putih yang bertuliskan Aneka Camilan

Sesampai ditempat tersebut, Terdakwa dan temantemannya urunan uang sehinggaterkumpul sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk membeli arak.Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Padak pergi untuk membeli araksebanyak satu botol aqua besar, satu bungkus rokok gudang garam surya 12,camilan berupa kacang dan kerupuk.

PN.MKT., dengan alasan :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012, Terdakwa dan temantemannyabertemu dengan Ika Nur Lailatin yang datang bersama Toni Alias Ngowos danberkenalan dengan Ika Nur Lailatin;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Toni, Ika dan temantemanlainnya berangkat menuju rumah Terdakwa di Dusun Ledok, Pacet ;e Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, Terdakwa dan temantemannyaurunan uang dan terkumpul Rp30.000,00 lalu uang tersebut digunakan untukmembeli arak, rokok dan camilan

hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012, Terdakwa dan temantemannyabertemu dengan Ika Nur Lailatin yang datang bersama Toni Alias Ngowos danberkenalan dengan Ika Nur Lailatin ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasarna dengan Toni, Ika dan temantemanlainnya berangkat menuju rumah Terdakwa di Dusun Ledok, Pacet ;e Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, Terdakwa dan teman temannyaurunan uang dan terkumpul Rp30.000,00 lalu uang tersebut digunakan untukmembeli arak, rokok dan camilan

Merekaberangkat menuju rumah Terdakwa di Desa Ledok Pacet, sesampainya di rumahdikumpulkan uang, terkumpul uang sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah),mereka membeli arak dan camilan. Mereka mulai minumminuman keras bersama Ikayang dibujuk oleh Tomi, karena Ika pusing, lalu mulai dicium Tomi akhirnya bersetubuhdi ruang tamu dan temanteman lain pergi dari ruang tersebut.

Merdeka dan menyewa/membuka kamar 266 dengan maksud untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 923/Pid.B/2014/PN.Jmrmengkonsumsi shabushabu tersebut, setelah mereka terdakwa berada didalamkamar Terdakwa 1 KHOIRUL HIDAYAT bin WAHID HARSONO membayaruang patungan membeli shabushabu tersebut kepada Terdakwa 2 FRENDHY ALIbin TONI ALI, lalu satu poket shabu tersebut dan alat hisab (bong) diletakkandilaci meja didalam kamar, selanjutnya Terdakwa KHOIRUL HIDAYAT binWAHID HARSONO keluar kamar untuk membeli camilan

di depan HotelMerdeka;e Bahwa setelah Terdakwa 1 KHOIRUL HIDAYAT bin WAHID HARSONOmembeli camilan dan akan masuk kedalam kamar, kemudian datang PetugasResnarkoba Polres Jember melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa 1KHOIRUL HIDAYAT bin WAHID HARSONO selanjutnya menuju kamar dandidalam kamar tersebut ditemukan satu poket shabushabu berikut alat hisapnya,setelah petugas menanyakan barang bukti tersebut, kedua Terdakwa mengakuiadalah miliknya, kemudian mereka Terdakwa ditangkap dan dibawa

TONI ALI, lalu mereka terdakwa berangkatmenuju Hotel Merdeka dan menyewa/membuka kamar 266 dengan maksud untukmengkonsumsi shabushabu tersebut, setelah mereka terdakwa berada didalamkamar Terdakwa 1 KHOIRUL HIDAYAT bin WAHID HARSONO membayaruang patungan membeli shabushabu tersebut kepada Terdakwa 2 FRENDHY ALIbin TONI ALI, lalu satu poket shabu tersebut dan alat hisab (bong) diletakkandilaci meja didalam kamar, selanjutnya Terdakwa 1 KHOIRUL HIDAYAT binWAHID HARSONO keluar kamar untuk membeli camilan

di depan HotelMerdeka;Bahwa setelah Terdakwa 1 KHOIRUL HIDAYAT bin WAHID HARSONOmembeli camilan dan akan masuk kedalam kamar, kemudian datang PetugasResnarkoba Polres Jember melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa 1KHOIRUL HIDAYAT bin WAHID HARSONO selanjutnya menuju kamar dandidalam kamar tersebut ditemukan satu poket shabushabu berikut alat hisapnya,setelah petugas menanyakan barang bukti tersebut, kedua Terdakwa mengakuiadalah miliknya, kemudian mereka Terdakwa ditangkap dan dibawa ke

Untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariPenggugat bekerja membanting tulang dengan berjualn camilan itupun masihbelum mencukupi kebutuhan seluruhnya, selebihnnya masih menggantungkandari bantuan orang tua Penggugat. Selain itu Tergugat mempunyai tabiat yangkurang baik karena setiap terjadi pertengkaran Tergugat sering marahmarahdan menendang Penggugat. Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu pulangke rumah orang tuanya dan tidka menyelesaikan permasalahan secara baik dandewasa.

Untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja membanting tulang dengan berjualn camilan itupun masih belummencukupi kebutuhan seluruhnya, selebinnya masih menggantungkan daribantuan orang tua Penggugat. Selain itu Tergugat mempunyai tabiat yangkurang baik karenasetiap terjadi pertengkaran Tergugat sering marahmarahdan menendang Penggugat. Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu pulangke rumah orang tuanya dan tidka menyelesaikan permasalahan secara baik dandewasa.

Untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariPenggugat bekerja membanting tulang dengan berjualn camilan itupun masihbelum mencukupi kebutuhan seluruhnya, selebinnya masih menggantungkan daribantuan orang tua Penggugat. Selain itu Tergugat mempunyai tabiat yang kurangbaik karena setiap terjadi pertengkaran Tergugat sering marahmarah danmenendang Penggugat. Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu pulang kerumah orang tuanya dan tidka menyelesaikan permasalahan secara baik dandewasa.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara PENGUGATdengan TERGUGGAT berjalan baik dan harmonis.BahwasanyaPENGGUGAT, bekerja dengan membuat camilan ini, sejak 12 tahunyang lalu, dan saat itu tergugat masih bekerja, dan tercatat, 7 tahunlamanya sudah pisah ranjang, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT,dan tercatat kurang lebih 3 tahun belakangan ini TERGUGAT Fulltidak mau membantu pekerjaan PENGGUGAT.4.

Bahwa sejak bulan Agustus2014 hingga saat ini PENGGUGAT telahmenggantikan posisi TERGUGAT sebagai kepala keluarga yang harusmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, yaitu membuat camilan, danproduksinya di jual di kota Batu dan sekitarnya, dan di geluti sejak 12tahun yang lalu, serta sudah pisah ranjang sejak 7 tahun yang lalu,karena sejak bulan Agustus 2014 TERGUGAT tidak memilikipekerjaan yang tetap, meskipun PENGGUGAT telah meminta kepadaTERGUGAT agar TERGUGAT segera mencari pekerjaan yang tetapagar

YEHOVANINURSITHASARI , seorang anak Perempuan, Lahir di Batu pada tanggal01 Desember 1992 ; seorang anak kandung kedua, yang bernama :PATRICCIA LARASATI NURSITHASARI, seorang anak perempuan ,Lahir di Batu pada tanggal 11 Mei 1999 ; seorang anak kandung ketiga,yang bernama DANIEL SETIAWAN G.N, seorang anak lakilaki, Lahir diBatu, pada tanggal 01 Juni 2010.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara PENGUGATdengan TERGUGGAT berjalan baik dan harmonis.BahwasanyaPENGGUGAT, bekerja dengan membuat camilan

ini, sejak 12 tahun yanglalu, dan saat itu tergugat masih bekerja, dan tercatat, 7 tahun lamanyasudah pisah ranjang, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, dan tercatatkurang lebih 3 tahun belakangan ini TERGUGAT Full tidak maumembantu pekerjaan PENGGUGAT.Bahwa sejak bulan Agustus 2014 hingga saat ini PENGGUGAT telahmenggantikan posisi TERGUGAT sebagai kepala keluarga yang harusmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, yaitu membuat camilan, danproduksinya di jual di kota Batu dan sekitarnya, dan di geluti sejak

Probolinggo yang kemudian ditangkap dan digeledah olehPetugas Polsek Sumberasih yang saat itu ditemukan 18 (delapan belas)butir Pil Trinexyphenidyl dan Uang Tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) sisa uang dari Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk pembelian minuman dan camilan di Toko Indomart tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa Pada Hari Kamis, 09 januari 2020 sekirapukul 21.00 Wib terdakwa membeli Pil Trihexyphenidyl tersebut sebanyak 1(satu) Box/ 100 (seratus) butir kKepadadengan

Probolinggo yang kemudian ditangkap dan digeledaholeh Petugas Polsek Sumberasih yang saat itu ditemukan 18 (delapanbelas) butir Pil Trihexyphenidyl dan Uang Tunai sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) sisa uang dari Uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk pembelian minuman dan camilan di Toko Indomarttersebut.> Terdakwa menerangkan bahwa Pada Hari Kamis, 09 januari2020 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa membeli Pil Trinexyphenidyltersebut sebanyak 1 (Satu) Box/ 100 (seratus) butir kepadadengan

Probolinggo yang kemudian ditangkap dan digeledaholeh Petugas Polsek Sumberasih yang saat itu ditemukan 18 (delapanbelas) butir Pil Trihexyphenidyl dan Uang Tunai sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) sisa uang dari Uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk pembelian minuman dan camilan di Toko Indomarttersebut.> Terdakwa menerangkan bahwa Pada Hari Kamis, 09 januari2020 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa membeli Pil Trinexyphenidyltersebut sebanyak 1 (Satu) Box/ 100 (Seratus) butir kepadadengan

0372/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 18 April 2013 yang antara laintelah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan yangtelah diajukan pada tanggal 21 Februari 2013;PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggal diKota Pasuruan, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan camilan

Perbuatanmana Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2016 sekitar pukul 23.00Wita, ketika Terdakwa ditemani oleh Wardatus Soleha dan Fitri Wahyunidikamar kosnya di Jalan Pura Demak VII Nomor 5 (kamar No. 4) DesaPemecutan Kelod Denpasar Barat Kota Denpasar datang Ketut BudiarsaAlias Tut Nik, kemudian Ketut Budiarsa Alias Tut Nik menyuruh WardatusSoleha dan Fitri Wahyuni keluar membeli camilan.

Kemudian Ketut Budiarsa Alias Tut Nik menyuruh WardatusSoleha dan Fitri Wahyuni keluar membeli camilan, setelah itu Terdakwabersama Ketut Budiarsa Alias Tut Nik tukaran sabu, dimana Terdakwamenggunakan sabu milik Ketut Budiarsa Alias Tut Nik, sedangkan KetutBudiarsa Alias Tut Nik menggunakan sabu milik Terdakwa ; Bahwa beberapa jam kemudian yakni pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari2016 sekitar pukul 01.30 Wita tibatiba datang Penyidik Polda Bali melakukanpenggeledahan dan pada lantai kamar kos Terdakwa

,setahun yang lalu, namun tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 01.30 Witasaksi datang ke rumah kos Terdakwa di Jalan Pura Demak VIl Nomor 5(kamar 4) Desa Pemecutan Kelod Denpasar Barat Kota Denpasar ;Bahwa saat itu saksi melihat ada pacar Terdakwa bernama Wardatus Solehabersama temannya bernama Fitri Wahyuni, kemudian saksi minta tolongkepada Wardatus Soleha dan Fitri Wahyuni untuk membelikan camilan ;Bahwa setelah itu saksi bersama Terdakwa

Pemecutan Kelod Denpasar Barat Kota Denpasar ;Bahwa tidak lama kemudian datang Ketut Budiarsa Alias Tut Nik, setelah itu Ketut Budiarsa menyuruh saksi dan Fitri Wahyuni keluar membeli camilan.Setelah saksi dan Fitri Wahyuni membeli camilan lalu balik lagi ke kosTerdakwa dan ngobrol ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 01.30 Wita tibatiba datang petugas dari Polda Bali melakukan penggeledahan, saksi sempatdigeledah namun Polisi tidak menemukan narkoba ;Bahwa saksi melihat Terdakwa

Pemecutan KelodDenpasar Barat Kota Denpasar datang Wardatus Soleha dan Fitri Wahyuni,dan tidak lama kemudian datang Ketut Budiasa Alias Tut Nik ;Bahwa setelah itu Ketut Budiarsa menyuruh Wardatus Soleha dan FitriWahyuni keluar membeli camilan ;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Ketut Budiasa menggunakan sabudengan cara tukaran ;Bahwa setelah Wardatus Soleha dan Fitri Wahyuni datang dari membelicamilan lalu ngobrol ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 01.30 Witaketika Terdakwa

harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 2 bulan sebelum pisah sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi, dimana Pemohon sebagai suami setiap bulan selalu memberinafkah sesuai gajian Pemohon kepada Termohon ratarata sebesarRp.2.000.000, selain itu di rumah juga ada usaha jualan camilan

sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan karena masalahekonomi, dimana Pemohon sebagai suami setiap bulan selalu memberi nafkahsesuai gajian Pemohon kepada Termohon ratarata sebesar Rp.2.000.000,selain itu di rumah juga ada usaha jualan camilan

Nomor 3615/Pdt.G/2016/PA.Jrdisebabkan karena 1) Tergugat marah kepada Penggugat gara gara anak (ANAKIl ) nangis tidak di berikan camilan oleh Penggugat.2) Tergugat tidak patuh kepadaPenggugat ketika Penggugat memberi nasihat kepada Tergugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak April 2016 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Bahwa sejak

Seri000047;2.21.1 (satu) lembar atas nama CAMILAN tanggal 21 Juni 2010 No. Seri000009;2.22.1 (satu) lembar atas nama PAK AMIN tanggal 21 Juni 2010 No.Seri 000001;2.23.1 (satu) lembar atas nama MAI tanggal 22 Juni 2010 No. Seri000018;2.24.1 (satu) lembar atas nama PAK BAMB tanggal 24 Juni 2010 No.Seri 000031;2.25.1 (satu) lembar atas nama HARJITO tanggal 26 Juni 2010 No. Seri000006;2.26.1 (satu) lembar atas nama ALHIKMA tanggal 28 Juni 2010 No.

Pak ALI, jumlah total harga barang sebesar Rp. 7.135.000, dengan notatanggal 20 Juni 2010 no seri 000047;19.CAMILAN, jumlah total harga barang sebesar Rp. 2.646.000, dengannota tanggal 21 Juni 2010 no seri 000009;20. Pak AMIN, jumlah total harga barang sebesar Rp. 6.260.000, dengannota tanggal 21 Juni 2010 no seri 000001;1621. MAI, jumlah total harga barang sebesar Rp. 4.046.100, dengan notatanggal 22 Juni 2010 no seri 000018;22.

Amin tidak punya hutang,17.Camilan fiktif;18. Mai > tidak punya hutang,19. P. Bambang 4 fiktif;20. Harjito > tidak punya hutang,21. Al Hikmah >tidak punya hutang',22.Yani >tidak ada;23. Winds>tidak ada;24. Suaibah > tidak ada,25. Murniati > tidak punya hutang;26. Hanim > sudah bayar ke terdakwa27. Riyati > tidak punya hutang;28. Gofur > tidak punya hutang;29. Salon .> fiktif .30. P. Mat > tidak punya hutang,31. P. Ahmad > tidak punya hutang,32. Sofyan > sudah bayar;33.

Seri000047;2.21. 1 (satu) lembar atas nama CAMILAN tanggal 21 Juni 2010 No. Seri000009;2.22. 1 (satu) lembar atas nama PAK AMIN tanggal 21 Juni 2010 No. Seri000001;38392.23. 1 (satu) lembar atas nama MAI tanggal 22 Juni 2010 No. Seri 000018;2.24. 1 (satu) lembar atas nama PAK BAMB tanggal 24 Juni 2010 No. Seri000031;2.25. 1 (Satu) lembar atas nama HARJITO tanggal 26 Juni 2010 No. Seri000006;2.26. 1 (Satu) lembar atas nama ALHIKMA tanggal 28 Juni 2010 No.

Seri000047;1 (satu) lembar atas nama CAMILAN tanggal 21 Juni 2010 No. Seri000009;1 (satu) lembar atas nama PAK AMIN tanggal 21 Juni 2010 No.Seri 000001;1 (satu) lembar atas nama MAI tanggal 22 Juni 2010 No. Seri000018;5024.25.26.27.28.29.30.31.32:33.34.35.36.37.1 (satu) lembar atas nama PAK BAMB tanggal 24 Juni 2010 No.Seri 000031;1 (satu) lembar atas nama HARJITO tanggal 26 Juni 2010 No. Seri000006;1 (satu) lembar atas nama ALHIKMA tanggal 28 Juni 2010 No.

PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2014/PA.Prob.ZN sbi KalF) bahtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Camilan, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual

Camilan, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibuktiannya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam Register Perkara 0332/Pdt.G/2014/PA.Prob. tanggal 07 Juli 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Setelan sampai di Pelabuhan AdikartaKarangwuni Terdakwa bersama dengan saksi WULAN ROHMAT dan saksi AMINSUBEKTI memesan es marimas dan marimas di sebuah warung, kemudianTerdakwa mencampurkan minuman marimas tersebut dengan Alkohol sebanyaksatu botol, setelah itu Terdakwa bersama dengan saksi AMIN SUBEKTImeminumnya sambil makan camilan kacang sedangkan saksi WULAN ROHMAT pada saat itu tidak ikut minum.

Setelahn sampai di Pelabuhan AdikartaKarangwuni Terdakwa bersama dengan saksi WULAN ROHMAT dan saksi AMINSUBEKTI memesan es marimas dan marimas di sebuah warung, kemudianTerdakwa mencampurkan minuman marimas tersebut dengan Alkohol sebanyaksatu botol, setelah itu Terdakwa bersama dengan saksi AMIN SUBEKTImeminumnya sambil makan camilan kacang sedangkan saksi WULAN ROHMATpada saat itu tidak ikut minum.

Setelan sampai di Pelabuhan AdikartaKarangwuni Terdakwa bersama dengan saksi WULAN ROHMAT dan saksi AMINSUBEKTI memesan es marimas dan marimas di sebuah warung, kemudianTerdakwa mencampurkan minuman marimas tersebut dengan Alkohol sebanyaksatu botol, setelah itu Terdakwa bersama dengan saksi AMIN SUBEKTImeminumnya sambil makan camilan kacang sedangkan saksi WULAN ROHMATpada saat itu tidak ikut minum.

Saksi ROCHMAT WIBOWO, S.Pd.Adikarto, saksi pesan 3 (tiga) gelas es marimas, yang 1 (satu) gelas dicampursetengah botol alkohol yang kadarnya sekitar 75 %, di minum saksi bersamaPrasetyo Adi Nurgoho sambil makan camilan kacang kulit sambil merokok,kemudian menurut saksi Wulan Rohmat tidak ikut minum, dia hanya minum esmarimas yang tidak dicampur dengan alkohol, menurut saksi sisa alkoholyang masih separuh dibuang disungai.

Setelah sampai diPelabuhan Adikarta Karangwuni Terdakwa bersama dengan saksi WulanRohmat dan saksi Amin Subekti memesan es marimas dan marimas di sebuahwarung, kemudian Terdakwa mencampurkan minuman marimas tersebutdengan Alkohol sebanyak satu botol, setelah itu Terdakwa bersama dengansaksi Amin Subekti meminumnya sambil makan camilan kacang sedangkanSaksi Wulan Rohmat pada saat itu tidak ikutminum.

dengan Tergugat, Tergugat seringmelakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa Saksi belum pernah melihat langsung, akan tetapi Penggugatsering cerita kepada Saksi jika Tergugat berbuat kasar kepada Penggugat;Bahwa yang menjadi permasalahan dalam setiap pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu selain kekerasan, Tergugat sangatcemburuan kepada Penggugat, Penggugat tidak boleh menyimpan kontakteman temannya dan Penggugat tidak boleh memakai sosial media;Bahwa Penggugat adalah pedagang camilan

pernah melihat langsung, akan tetapi Penggugatsering cerita kepada Saksi jika Tergugat berbuat kasar kepada Penggugat;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Smn Bahwa yang menjadi permasalahan dalam setiap pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu selain kekerasan, Tergugat sangatcemburuan kepada Penggugat, Penggugat tidak boleh menyimpan kontakteman temannya dan Penggugat tidak boleh memakai sosial media; Bahwa pekerjaan Penggugat dan Tergugat yaitu Penggugat adalahpedagang camilan

Atip Rizi menyerahkan1(satu) kantong plastic hitam berisikan 2 (dua) bungkus mie goringinstan (Sedap goreng) bungkusan camilan dan minuman kaleng yaknitepatnya didepan kantor satres polres banjar kepada Terdakwa,Terdakwa mengetahui jika didalam kantongan plastic tersebut adaberisi 1 (Satu) paket sabusabu dimana alasan terdakwa bersediamengantarkan 1 (Satu) paket sabusabu tersebut kepada Sdr. Kipliatas dasar rasa setia kawan kepada Sadr. Atip Rizi terlebin pada saatitu Sdr.

Keberatan pembanding terhadap pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura dalam putusannya Nomor22/Pid.Sus/2019/PN.MTP, halaman 20 yang berpendapat:menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, beradanya 1(satu) paket sabu dalam penguasaan terdakwa bermula ketika Sdr.ATIP RIZI meminta Terdakwa untuk membawa 1 (satu) bungkusplastic yang didalamnya ada 2 (dua) bungkus mie goreng instan dan 1(satu) bungkus camilan yang merupakan pesanan dari Sdr.

persidangan serta keterangan Terdakwa yang diberikandipersidangan sebagaimana tersebut di dalam berita acara persidanganPengadilan Negeri Martapura, maka dapat disimpulkan adanya faktafaktahukum sebagai berikut:: Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan benar pada hari Senin tanggal 27Agustus 2018 sekitar jam 20.00 Wita, bertempat di ruang tunggu tahanan rutanPolres Banjar Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Terdakwa telahkedapatan membawa 2 (dua) bungkus mie goreng instan Sedap Goreng, 1bungkus camilan

Atip Rizi menemui temannya yang bernama sdr.Jedi untuk mengambil bungkusan plastik hitam yang berisi 2 (dua) buah miegoreng instan Sedap Goreng dan 1 (Satu) bungkus camilan yang akandiserahkan kepada teman sdr. Atip Rizi yang bernama sdr. Kipli Yang sedangmenjadi tahanan Rutan Polres Banjar; Bahwa sebelumnya benar sekitar jam 17.00 WITA, Terdakwa ada menemani sdr.Atip Rizi menemui sdr. Kipli untuk mengantarkan 1 (Satu) bungkus nasi gorengkepada sdr.

Bahwa uang hasil penjualan ebekebek kanankiri, knalpot serta soedometernya terdakwa gunakan untuk membeli minumankeras, rokok serta camilan. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksikorban Agus Hariawanto mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa M. ARFANDY Als.

Bahwauang hasil penjualan ebekebek kanan Kiri, knalpot serta spedometernyaterdakwagunakan untuk membeli minuman keras, rokok serta camilan. Bahwadengan adanya kejadian tersebut saksi korban Agus Hariawanto mengalamikerugian sebesar Rp. 6.500.000. (enam juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 372 KUHP.

MARWAH;Krombong plastik warna hijau, 1 (satu) palu besi, 2 (dua) bagorplastik warna putih ukuran 100kg, 1 (satu) bagor plastik warnaputih B11B ukuran 50 kg dan sepasang sandal jepit warnahitam, jepit gambar bintang dan bertuliskan TIM ku dirampasuntuk dimusnahkan;2 pak dan 48 bungkus snak Slai Olai, 3 (tiga) renteng sebanyak27 bungkus' kacang telur/sanghai merk purti Panda, 20 (duapuluh) bungkus biscuit Kelapa merk Roma, 23 (dua puluh tiga)bungkus kacang camilan ijo merk Sukses, 1 (satu) pak kacangatom

MARWAH d/a Bangunsari Rt.01/Rw.07,11Badran, Kranggan, Temanggung beserta kunci kontaknya;Krombong plastik warna hijau;1 (satu) palu besi;2 (dua) bagor plastik warna putih ukuran 100kg;1 (satu) bagorplastik warna putih B11B ukuran 50 kg;Sepasang sandal jepitwarna hitam, jepit gambar bintang dan bertuliskan TIM ku;2 pakdan 48 bungkus snak Slai Olai;3 (tiga) renteng sebanyak 27bungkus kacang telur/sanghai merk purti Panda;20 (dua puluh)bungkus biscuit Kelapa merk Roma;23 (dua puluh tiga) bungkuskacang camilan

MARWAH;Krombong plastik warna hijau, 1 (satu) palu besi, 2 (dua) bagorplastik warna putih ukuran 100kg, 1 (satu) bagor plastik warnaputih B11B ukuran 50 kg dan sepasang sandal jepit warnahitam, jepit gambar bintang dan bertuliskan TIM ku dirampasuntuk dimusnahkan;2 pak dan 48 bungkus snak Slai Olai, 3 (tiga) renteng sebanyak27 bungkus kacang telur/sanghai merk purti Panda, 20 (duapuluh) bungkus biscuit Kelapa merk Roma, 23 (dua puluh tiga)bungkus kacang camilan ijo merk Sukses, 1 (satu) pak kacangatom

MARWAH;Krombong plastik warna hijau, 1 (satu) palu besi, 2 (dua) bagorplastik warna putih ukuran 100kg, I1 (satu) bagor plastikwarna putih B11B ukuran 50 kg dan sepasang sandal jepitwarna hitam, jepit gambar bintang dan bertuliskan TIM kudirampas untuk dimusnahkan;2 pak dan 48 bungkus snak Slai Olai, 3 (tiga) renteng sebanyak27 bungkus kacang telur/sanghai merk purti Panda, 20 (duapuluh) bungkus biscuit Kelapa merk Roma, 23 (dua puluh tiga)bungkus kacang camilan ijo merk Sukses, 1 (satu) pak kacang26atom

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) kardus paket yang berisi :a. 2 bungkus energen rasa vanilla berisi Serbuk putih didugasabu berat brutto 42,73 gram;b. 5 bungkus camilan gajah umbaran;C. 2 bungkus kripik singkong Kang Mondis daya rasabalado;d. 2 bungkus roti sisir special Erlie;b. 4 bungkus mie sedap rebus rasa kari special yang sudahdibuka;C. 2 bungkus tepung energen' rasa vanilla berikutpembungkusnyae 1(satu) unit Hanphone Samsung lipat warna hitam;Halaman 8 dari 14 halaman, putusan nomor

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) kardus paket yang berisi:a. 2 (dua)bungkus energen rasa vanilla berisi serobuk putin diduga sabuberat brutto 42,73 (empat pulun dua koma tujuh puluh tiga) gram;b. 5 (lima) bungkus camilan gajah umbaran;c. 2 (dua) bungkus kripik singkong Kang Mondis daya rasa balado;d. 2 (dua) bungkus roti sisir special Erlie;e. 4 (empat) bungkus mie sedap rebus rasa kari special yang sudahdibuka;f. 2 (dua) bungkus tepung energen rasa vanilla berikut pembungkusnya;e 1 (Satu

sifatnya hanya iseng, Terdakwa tidak memberitahu ataumeminta izin kepada yang berwenang;Bahwa cara bermain remi yang dilakukan oleh Terdakwa adalahsebagai berikut:USetelah Para Terdakwa sepakat untuk bermain remi maka ParaTerdakwa masingmasing memasang taruhan sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Permainan ini dimainkan oleh 4 (empat) orang sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)uang itu Para Terdakwa ambil Rp. 5000, (lima ribu rupiah) untukmembeli minuman, rokok dan sekedar camilan

hanya iseng, Terdakwa tidak memberitahu ataumeminta izin kepada yang berwenang;Bahwa cara bermain remi yang dilakukan oleh Terdakwa adalahsebagai berikut:0 Setelah Para Terdakwa sepakat untuk bermain remi maka ParaTerdakwa masingmasing memasang taruhan sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);0 Permainan ini dimainkan oleh 4 (empat) orang sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)uang itu Para Terdakwa ambil Rp. 5000, (lima ribu rupiah) untukmembeli minuman, rokok dan sekedar camilan

izin kepada yang berwenang;Bahwa cara bermain remi yang dilakukan oleh Terdakwa adalahsebagai berikut:0 Setelah Para Terdakwa sepakat untuk bermain remi maka ParaTerdakwa masingmasing memasang taruhan sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN SgnO Permainan ini dimainkan oleh 4 (empat) orang sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)uang itu Para Terdakwa ambil Rp. 5000, (lima ribu rupiah) untukmembeli minuman, rokok dan sekedar camilan

Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso terdakwaditangkap karena menerima pesanan pembelian togel ;Bahwa terdakwa bekerja dagang camilan / makanan ringan ;Bahwa pada saat ditangkap pada diri terdakwa disita barang bukti berupa ;uang tunai sebesar Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah ),2(dua) potongan kertas yangada nomer togelnya , 1 buah HP merk Nokia, type 1650 warna hitam kombinasimerah , buah buku rekapan nomer togel , 2 lembar kertas pengeluaran nomer togel ,1 buah bolpoin ;e Bahwa terdakwa tidak

pengusahaannya kearah itu dapat dilakukan dengan berbagai cara ;Menimbang, bahwa unsur ini perbuatan menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dijadikan sebagai mata pencaharian pokok atau pekerjaan utama dariseseorang, padahal berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keteranganpara saksi, keterangan terdakwa dan juga berdasarkan identitas dari terdakwa sebagaimanayang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ternyata pekerjaan terdakwa adalahsebagai pedagang camilan