Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 630/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon I melawan Pemohon II
616
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama La Banda bin La Cappe dan dinikahkan oleh ImamUmmerangeng, dengan maskawin berupa Cincin 3 Gram, dan disaksikanoleh H. Sapi dan La Odi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a. Heriyanto bin Makmur, umur 18 tahunb.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama La Banda bin La Cappe.; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah H.
    Rappang, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sakis kenal Pemohon bernama Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ramlah Banda binti La Banda;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 28 Februaritahun1998;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Carawaii,Kecamatan Watang Pulu;Bahwa nama imam yang menikahkan adalah Ummerangeng.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama La Banda bin La Cappe
    Bahtiar dan Hajrahbinti La Banda, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sehinggasecara formil kKedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secaramateril keterangannya dapat disimpulkan kalau keterangan kedua saksitersebut pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada 28 Februari 1998, di Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, yang menikahkan adalah Imam bernama Ummarengengdan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama LaBanda bin La Cappe
    dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti tertulis, keterangan 2 (dua) orang saksi dan halhalyang terungkap di persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada28 Februari 1998, di Kecamatan Watang Pulu Kabupaten SidenrengRappang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama La Bandabin La Cappe
Register : 11-09-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN.Skg
Tanggal 2 September 2015 — NURANDI ALS. ANDI BIN NURDIN
174
  • CAPPE DUSUN PADAELO DESALOMPOLOANG KECAMATAN PITUMPANDUA,KABUPTEN WAJO;Agama : ISLAM 20202+Pekerjaan : PETANI;0002000022Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tanggal 27 Mei 2015, Nomor : SP.Han/46/V/2015/Res Narkoba, sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 15Juni 2015; 2.
    Cappe DusunPadaelo Desa Lompoloang Kec. Pitumpanua Kab. Wajo atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpahak atau melawan hukum yaitu terdakwa NURANDI ALS.
    Cappe DusunPadaelo Desa Lompoloang Kec. Pitumpanua Kab.
    Cappe dusun Padaelo Desa Lompoloang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo,saksi bersama dengan tim melakukan penggerebekan terhadap terdakwa yang didugamengkonsumsi sabusabu;bahwa, sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menyampaikanbahwa ada penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa. Kemudian saksibersama dengan 4 (empat) orang rekannya melakukan penggerebekan terhadapterdakwa.
    Cappe Dusun Padaelo Desa Lompoloang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telah mengkonsumsi sabue bahwa, sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menyampaikanbahwa ada penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa. Kemudian saksibersama dengan 4 (empat) orang rekannya melakukan penggerebekan terhadapterdakwa.
Register : 02-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 559/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Rasid bin Pawe, tempat dan tanggal lahir Paselloreng, 31 Desember1979, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Andi Cappe, DusunPadaelo, Desa Mattirowalie, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2018 telah
    Rasid;Tanggal lahir : 30 November 2003 (umur 14 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : jalan Andi Cappe, Dusun Padaelo, DesaMattirowalie, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;dengan calon suaminya :Nama : Yusbar bin SuardiHal.1 dari 8 hal. Pen. No: 559/Pdt.P/2018/PA.SkgUmur : 21 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Desa Lompo Loang, Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo.3.
    Raufe binti Menni umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Andi Cappe, Dusun Padaelo, DesaMattirowalie, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah karenaPemohon hendak menikahkan anaknya bernama Ummul HafidzahHal.3 dari 8 hal. Pen.
    Andi Sahride, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Andi Cappe, DusunPadaelo, Desa Mattirowalie, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah karenaPemohon hendak menikahkan anaknya bernama UmmulHafidzah dengan seorang lakilaki bernama Yusbar sedang umuranak Pemohon baru 14 tahun sehingga ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pitampanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon akan
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 617/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Cappe, Desa Lompo Loang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Marhani binti Paddo, tanggal lahir 31 Desember 1956 (umur 59 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan A.
    Cappe, Desa Lompo Loang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor : 616/Pdt.P/2016/PA.Skg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Cappe,Desa Lompo Loang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, sehingga dengandemikian alat bukti (P) telah memenuhi syarat materil;Menimbang, bahwa bukti (P) telah memberi petunjuk kepada majelis hakimbahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah diterimadan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa para Pemohonakan menikahkan anaknya yang bernama Reski Ardiantibinti Alimin dengan calon suami/istrinya bernama Asmar bin Cappe;2.
    18 tahun;Bahwa (Reski Ardianti binti Alimin) sudah ingin menikah dan tidak adapaksaan dari orang lain;Bahwa (Reski Ardianti binti Aliimin) akan menikah dengan seorang lakilakibernama Asmar bin CampeBahwa Reski Ardianti binti Alimin sangat serius mejalin hubungan, dan sudahmenjalin cinta dan berpacaran selama 2 )dua) tahun, bahkan sudahtunangan dengannya;Bahwa Reski Ardianti binti Alimin sudah sering berkunjung dan pergi bersamadan menginap bersama;Bahwa Reski Ardianti binti Alimin dan Asmar bin Cappe
    sudahbertunangan;Bahwa Asmar bin Campe sering saling mengunjungi dan pergi bersamabeberapa kali;Bahwa Asmar bin Campe siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut dan tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa antara Asmar bin Campe dengan anak para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa status Asmar bin Campe, jejaka dan gadis;Bahwa Reski Ardianti binti Alimin dan Asmar bin Cappe
    Bahwa Reski Ardianti binti Alimin dan Asmar bin Cappe, pernah jalan bersamadan telah melakukan hubungan suami istri satu kali di rumah sepupunya;6. Bahwa anak para Pemohon mengetahui dan menyetujui rencana perkawinandan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi terhadap anak dan/atau keluarga terkait dengan perkawinannya;7.
Putus : 16-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/PDT/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — 1. MUHAMMAD YUNUS, dk VS RUDDIN, DKK
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 11 Januari 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:RUDDIN, bertempat tinggal di Desa Masago, KecamatanSalomekko, Kabupaten Daerah Tingkat II Bone;SAU, bertempat tinggal di Desa Massila, Kecamatan Tonra,Kabupaten Daerah Tingkat II Bone;a) ANDI MAPPEGAU;b) ANDI HASANUDDIN;c) ANDI SUHERA:d) ANDI BUA, masingmasing selaku anak/ahli waris dari AndiMapparessa, bertempat tinggal di Desa Paccing, KecamatanTonra, Kabupaten Daerah Tingkat II Bone;Para Termohon Peninjauan Kembali;af NY >danPADU;CAPPE
    Cappe, 5. Per. Dara, 6. Per. Sumang, 7. Per.Dawang binti A.
Register : 01-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BARRU Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herman Cappe bin Cappe) terhadap Penggugat (Riska binti Muh. Alimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 30-04-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 PK/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 —
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 692 PK/Pdt/2011hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTermohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita perkara sebagai berikut;1Bahwa dari hasil perkawinan Cappe dan Mina membuahkan 4 (empat) oranganak, yakni Kure, Lesso, Dama dan Kamba;Bahwa Cappe dan isterinya Mina, memiliki harta berupa tanah antara lain yangterletak di Lingkungan Serre, Desa Palae, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, yang dahulunya tanah tersebut merupakan satu kesatuan dengan
    batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Puang Manaung ;e sebelah Timur : Tanah Puang Seke ;e sebelah Selatan : Tanah Puang Cani;e sebelah Barat : Tanah Puang Mula;Bahwa tanah tersebut pada awal mulanya dibuka dan dikuasai oleh Cappe (kakekbuyut Penggugat);Bahwa setelah lelaki Cape meninggal dunia tanah dengan batasbatas tersebut diatas diwariskan kepada anaknya yang bernama Kure, sementara anaknya yanglain yakni Lesso, Dama' dan Kamba juga mendapatkan bagian dari harta warisanalmarhum Cappe yakni berupa
    pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Kasasi yang menyatakan bahwaalasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti/ PengadilanTinggi yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri telah tepat dan benar serta tidaksalah menerapkan hukum, bahwa pemilik tanah tetap berhak atas tanahnya meskipuntanah tersebut telah lama dikuasai olehorang lain berdasarkan penunjukan pemerintah, Bahwa berdasarkan bukti persidanganPenggugat telah berhasil membuktikan bahwa Penggugat adalah ahli waris sahalmarhum Cappe
Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 16 Agustus 2018 — MUH. SYARIF MUDA Alias SARI Bin LAMUDA
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • plastik yang berisikan kristal bening kecil yangdidalamnya diduga berisi Narkotika Golongan jenis Shabu ;2) 1 (satu) sachet plastik yang berisikan kristal bening kecil yangdidalamnya diduga berisi Narkotika Golongan jenis Shabu;3) 14 (empat belas) sachet plastik kecil kosong;4) 1 (satu) unitHandphone merek Nokia berwarna hitam;5) 1 (satu) buah alathisap (bong) bersama pipet;6) 1 (satu) buah timbangan digital berwarna silver;Barang bukti digunakan dalam berkas perkara atas nama Mahesa alias Arisbin Cappe
    (satu) ball sachet plastik yang berisikan kristal bening kecil yangdidalamnya diduga berisi Narkotika Golongan jenis Shabu ; 1 (satu) sachet plastik yang berisikan kristal bening kecil yangdidalamnya diduga berisi Narkotika Golongan jenis Shabu; 14 (empat belas) sachet plastik kecil Kosong;1 (satu) unitHandphone merek Nokia berwarna hitam; 1 (satu) buah alathisap (bong) bersama pipet; 1 (satu) buah timbangan digital berwarna silver;Digunakan dalam berkas perkara atas nama Mahesa alias Aris bin Cappe
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 148/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 6 Februari 2014 — Abdullah Musa bin Musa dengan Sumarni binti Baco Campi
116
  • dihubungkan dengan dalildalil permohonan dan pengakuan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 27November 2007, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Pesantren Hidayatullah,Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah sekaligus menikahkan para Pemohon adalahimam kampung yang bernama Kamal karena wali nikah Pemohon II meninggal semua,dengan saksi nikah 2 orang bernama Durahman dan Cappe
    bercerai, serta telah di karuniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam pada tanggal 27 November 2007 diPesantren Hidayatullah, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah sekaligus menikahkanpara Pemohon adalah imam kampung yang bernama Kamal karena wali nikah PemohonII meninggal semua, dengan saksi nikah 2 orang bernama Durahman dan Cappe
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAHESA Alias ARIS Bin CAPPE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRI DWI UTAMI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SYAIFUL ANWAR, SH
650
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAHESA Alias ARIS Bin CAPPE
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRI DWI UTAMI, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SYAIFUL ANWAR, SH
Register : 12-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 18/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 1 Februari 2012 — - Besse Nur Asmy binti As. Amiruddin - Muh. Akil alias Nicodemus bin Bancong
177
  • secara formilpenggugat telah memenuhi syarat formil pengajuan perkara perceraian ini kepengadilan.Menimbang, bahwa walaupun tergugat tidak pernah menghadiri persidanganguna mengajukan bantahan terhadap dalildalil gugatan, akan tetapi karena perkara inimengenai perceraian, maka penggugat tetap berkewajiban mengajukan buktibukti gunamenguatkan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk itu penggugat selain mengajukan bukti P juga telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Amiruddin bin Cappe
    danMukhtar bin Cappe yang keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada intinya telah menyatakan bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat telahterjadi percekcokan, tergugat suka marah, tergugat ingin tinggal dirumah orang tuanya,penggugat pun demikian, suka cemburu buta, dan selama ini keduanya telah pisahtempat tidur serta penggugat tidak pernah lagi mendapatkan nafkah dari tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut yang telah diteliti dan ternyatatelah memenuhi
Register : 17-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • Arif bin Cappe, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di KahaKahae,Lingkungan Bontomangape, Kelurahan Mananti,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya Alamsyah, SH,Advokat/Penasihat dan Konsultan Hukum, berkantor padaLembaga Bantuan Hukum Sinjai (LBHSinjai) beralamat diPOSBAKUM Pengadilan Negeri Sinjai, Jalan Jend.Sudirman, No. 1, Kabupaten Sinjai, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Mei 2016, dan telah terdaftar
    Arif Bin Cappe) untukmenjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon ( Hariani Binti Safe)di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 3 dari 14 hal. Putusan No. 144/Pdt.G/2016/PA. Sj Urusan Agama Kecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai,dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Arif bin cappe) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariani binti Safe) didepan sidang Pengadilan Agama Sinjai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 12 dari 14 hal. Putusan No. 144/Pdt.G/2016/PA. Sj(Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 8/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS. S.H.
Terdakwa:
Rusliadi Alias Adi Bin Suming
565
  • denganalasan Terdakwa dan korban sudah melakukan perdamaian, Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa RUSLIADI Alias ADI Bin SUMING bersamasamadengan saki anak MUH NOOR HAIKAL Alias HAIKAL Bin IMRAN CAPPE
    Pemeriksaan dalam: tidak dilakukan;Kesimpulan:Luka yang di alami korban akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari Halaman 22 Putusan Nomor 8Pid.B/2021/PN EnrATAUKEDUABahwa terdakwa RUSLIADI Alias ADI Bin SUMING bersamasamadengan MUH NOOR HAIKAL Alias HAIKAL Bin IMRAN CAPPE (di dalamberkas perkara lain), pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul00.05 wita, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu
    Mulki sudah berdamai dan dibuatkansurat peerdamaian ketika di kantor polisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ketaranganSaksi benar dan tidak keberatan;4.Muh Noor Haikal alias Haikal bin Imran Cappe, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubunganSaksi dan Terdakwa bersamasama telah memukul sdr.
    Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ataupun alat bukti lainnya meskipun telah diberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 13 dari Halaman 22 Putusan Nomor 8Pid.B/2021/PN EnrBahwa Terdakwa dihadapkan persidangan karena telah memukul SaksiMulki Suleman alias Mul bin Bahtiar;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Mulki bersama dengan Saksi Muh NoorHaikal alias Haikal bin Imran Cappe
    kemudian Saksi Mulki dibawa ke kantor polisi;Halaman 18 dari Halaman 22 Putusan Nomor 8Pid.B/2021/PN Enr Bahwa dibawah kolong rumah Saksi Mulki masih terdapat pencahayaanlampu sehingga peristiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa dan SaksiMuh Noor Haikal masih dapat dilihat oleh orangorang yang berada ditempattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Terdakwa danSaksi Muh Noor Haikal alias Haikal bin Imran Cappe telah memukul SaksiMulki Suleman alias Mul bin Bahtiar secara bergantian
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Botg
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
1.Mursidi bin baco lolo
2.Darwis bin baco lolo
3.M. Jafar bin Baco Lolo
4.Laduke bin Baco Lolo
5.Hamsinar binti Baco Lolo
2414
  • Bahwa, ayah kandung Baco Lolo yang bernama Radimpa telahmeninggal dunia karena sakit, tanggal dan tahunnya lupa demikian juga ibukandung Baco Lolo yang bernama Cappe telah meninggal dunia karenasakit, tanggal dan tahunnya lupa;5. Bahwa, almarhum Baco Lolo telah meninggalkan harta berupa sebidangtanah perwatasan/kebun dengn batasbatas sebelah utara: Jalan Pipa,sebelah selatan: Dg. Baddu/Jl.
    Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Cappe Nomor661/01.2004/IX/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kading,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, tertanggal 08 September2017, telah bermererai cukup, diberi tanda, (P.13);14. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Baco Dumpa Nomor474.3/05/MD.05/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Martadinata,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, tertanggal 9November 2016, telah bermererai cukup, diberi tanda, (P.14);15.
    Sahari Banong;Menimbang, bahwa alat bukti P.11 berupa fotokopi dari Kutipan AktaKematian telah menerangkan bahwa Inabi telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2008;Menimbang, bahwa alat bukti P12 berupa Asli Surat KeteranganKematian telah menerangkan bahwa Ladimpa telah meninggal dunia padatanggal 11 Juli 1977 di Tokkene Desa Kading karena sakit;Menimbang, bahwa alat bukti P13 berupa Asli Surat KeteranganKematian telah menerangkan bahwa Cappe telah meninggal dunia padatanggal 21 Juni 1965 di
    Sahari Banong telah meninggal dunia pada tanggal30 Januari 2006 karena sakit; Bahwa almarhum Amir bin Dolo telah meninggal dunia tanggal 10Januari 2016 di RSUD Taman Husada Bontang karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum Baco Lolo yang bernama Ladimpa telahmeninggal terlebih dahulu pada tanggal 11 Juli 1977 karena sakit sedangkanibu kandung almarhum Baco Lolo yang bernama Cappe juga telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 21 Juni 1965 karena sakit; Bahwa selama hidupnya almarhum Baco
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 517/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
114
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saleng bin Dolang) dengan Pemohon Il(Cappe binti lande) yang terjadi pada tanggal 05 Februari 1980 di Desa BetaoRiase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Saleng bin Dolang) dengan Pemohon Il(Cappe binti lande) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1980 di DesaBetao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Andi Cappe, DesaLompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat.melawanMuslimin bin Salemungi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta (penjual kayu), dahulu bertempat kediamandi Jalan Andi Cappe, Desa Lompolang, Kecamatan Pitumapnua,Kabupaten Wajo, sekarang tempat kediamannya tidak diketahui denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahImam Desa setempat bernama Husaini, dengan wali nikah Saudara kandungpemohon II bernama Baena, karena ayah kandung Pemohon II meninggaldunia, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernama Cappe danMasbur dengan mas kawin berupa emas 3 Gram dibayar tunai.3.
    Saksi , Cappe bin Sodong, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Takkalalla, Kecamatan Malangke,Kabuoaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagai ipar Pemohon , dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang Hal. 3 dari 14 Hal.
    dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Cappe bin Sodong dan Masbur bin Lasoyang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang materi isinyamenerangkan identitas Pemohon dan Pemohon II, yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bermeterai
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 9/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 4 Februari 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
1610
  • No. 09/Pdt.P/2014/PA.Plp.dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberi kode bukti ( P4 ).Bahwa selain bukti tertulis yang djukian oleh pemohon tersebut,pemohon juga telah mengajukan bukti berupa 2 ( dua ) orang saksi sebagaiberikut ;Saksi kesatu ;Saparuddin bin Cappe, memberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal betul pemohon dengan pemohon Il, karena saksiadalah sepupu duakali dengan pemohon II sedangakn pemohon adalahPaman saksi yait saudara kandung dengan ibu
    No. 09/Pdt.P/2014/PA.Plp.yang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 1970 di Balandai Desa BalandaiKabupaten Luwu (sekarang Kota Palopo).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan pemohontersebut, pemohon dan pemohon II dipersidangan telah mengajukan bukti P1,P2, P3, dan P4 serta dua orang saksi yang adil masingmasing bernamaSaparuddin bin Cappe dan Nuhara binti Tammase.Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, dan P4 tersebut adalah suratyang sengaja dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 782/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2914
  • Andi Cappe, Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo selanjutnya disebut sebagaiPemohon XXHidayanti Binti Sanam Matto, Lahir di Siwa, 22 September 1984,AgamaIslam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di JI.
    Andi Cappe, Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo selanjutnya disebut sebagaiPemohon XxXIMardi Bin Sanam Matto, Lahir di Siwa, 4 Januari 1987, Agama Islam,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Perum Bukit Batakan Indah Blok AG 11 KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapanselanjutnya disebut sebagai Pemohon XxXiIl.Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada BakriRemmang, S.H., M.H., CPL.