Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 83/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 5 Desember 2016 — Terdakwa: 1.ARIF PAMBUDI Bin CARITO 2.SAMINGAN Bin MINTOREJO 3.WASINO Bin MARTOYO 4.YANTO Alias BLABUK Bin MINTOREJO
7512
  • Menyatakan terdakwa I ARIF PAMBUDI Bin CARITO, terdakwa II SAMINGAN Bin MINTOREJO, terdakwa III WASINO Bin MARTOYO, dan terdakwa IV YANTO Als BLABUK Bin MINTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARIF PAMBUDI Bin CARITO, terdakwa II SAMINGAN Bin MINTOREJO, terdakwa III WASINO Bin MARTOYO, dan terdakwa IV YANTO Als BLABUK Bin MINTOREJO dengan penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa:1.ARIF PAMBUDI Bin CARITO2.SAMINGAN Bin MINTOREJO3.WASINO Bin MARTOYO4.YANTO Alias BLABUK Bin MINTOREJO
    Nama lengkap : Arif Pambudi Bin Carito;2. Tempat lahir : Gunungkidul;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /22 April 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Asemlulang Rt.004 Rw.015 Desa Sidorejoa See eae7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Arif Pambudi Bin Carito ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: Sp.Kap/41/VIII/2016/Reskrim tanggal 11 Agustus 2016;Terdakwa Arif Pambudi Bin Carito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Nomor 83/Pid.B/2016/PNWNO tanggal 6 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.B/2016/PN WNO tanggal 6Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I ARIF PAMBUDI Bin CARITO
    , Terdakwa IISAMINGAN Bin MINTOREJO,Terdakwa IIIT WASINO Bin MARTOYO, danTerdakwa IV YANTO Als BLABUK Bin MINTOREJO terbukti secara sah danWmenyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasamaWmenggunakan kesempatan untuk main judi " sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARIF PAMBUDI Bin CARITO,Terdakwa II SAMINGAN Bin MINTOREJO, Terdakwa IITWASINO BinMARTOYO, dan Terdakwa IV YANTO Als
    Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa I, ARIF PAMBUDI Bin CARITO, terdakwa I, SAMINGANBin MINTOREJO, terdakwa III, WASINO Bin MARTOYO dan terdakwa IV YANTOAlias BLABUK baik secara sendiri maupun secara bersamasama
    ARIF PAMBUDI Bin CARITO, terdakwa Il. SAMINGANBin MINTOREJO, terdakwa HI. WASINO Bin MARTOYO dan terdakwa IV. YANTOAlias BLABUK baik secara sendiri maupun secara bersamasama pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Rumah terdakwa II.
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1884/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13024
  • Hartini telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2016, dengan meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :
  • Sri Sulastri binti Gito Carito, anak perempuan (Penggugat II);
  • Karsono bin Gito Carito (Penggugat III);
  • Nanik Rahayuningsih bnti Gito Carito (Turut Tergugat);
  • Joko Sunarno bin Gito Carito;
  • Edi Sukoco bin Gito Carito (Penggugat VII);
  • Bambang Margono bin Gito Carito (Penggugat VIII);
  • Suyanto bin Gito Carito (Penggugat
    IX);
  • Endang Purwanti binti Gito Carito (Penggugat X);
  • Darmastuti binti Gito Carito (Penggugat XI);
  • Alaqib Wardoyo bin Gito Carito (Penggugat XII)
  • Sebagai Ahli Waris Pengganti dari almarhumah Sumarsih binti Harto Satoto;

    1. Menetapkan sebagai hukum bahwa Joko Sunarno bin Gito Carito telah meninggal dunia 18 Juni 2017 dengan meninggalkan Ahli Waris :
    2. Eni Maliyani, isteri (Penggugat V);
    3. Enika Kumala Sari binti Joko Sunarno
      Hartini binti Harto Satoto yang sampai saat ini belum pernah dibagi waris;

      1. Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris sebagai berikut :
      2. Sri Sulastri binti Gito Carito, anak perempuan (Penggugat II) mendapat 1/16 bagian dari 1/2 bagian harta waris = 1/32 bagian;
      3. Karsono bin Gito Carito, anak laki-laki (Penggugat III) mendapat 2/16 bagian dari 1/2 bagian harta waris = 2/32 bagian;
      4. Nanik Rahayuningsih bnti Gito Carito, anak perempuan (Turut Tergugat
      Akbar Fahnani / anak;
    4. Edi Sukoco bin Gito Carito, anak laki-laki (Penggugat VII) mendapat 2/16 bagian dari 1/2 bagian harta waris = 2/32 bagian;
    5. Bambang Margono bin Gito Carito, anak laki-laki (Penggugat VIII) mendapat 2/16 bagian dari 1/2 bagian harta waris = 2/32 bagian;
    6. Suyanto bin Gito Carito, anak laki-laki (Penggugat IX) mendapat 2/16 bagian dari 1/2 bagian harta waris = 2/32 bagian;
    7. Endang Purwanti binti Gito Carito, anak perempuan (Penggugat
      X) mendapat 1/16 bagian dari 1/2 bagian harta waris = 1/32 bagian;
    8. Darmastuti binti Gito Carito, anak perempuan (Penggugat XI) mendapat 1/16 bagian dari 1/2 bagian harta waris = 1/32 bagian;
    9. Alaqib Wardoyo bin Gito Carito, anak laki-laki (Penggugat XII) mendapat 2/16 bagian dari 1/2 bagian harta waris = 2/32 bagian;
      1. Menetapkan bagian Indah Pujiyati selaku anak angkat dari Almarhumah Hj.
        Edi Sukoco Bin Gito Carito (Penggugat VII);f. Bambang Margono Bin Gito Carito (Penggugat VIII);g. Suyanto Bin Gito Carito (Penggugat IX);h. Endang Purwanti Binti Gito Carito (Penggugat X);i. Darmastuti Binti Gito Carito (Penggugat XI);j. Alagib Wardoyo Bin Gito Carito (Penggugat XII);10. Bahwa harta peninggalan Hj.
        Sri Sulastri Binti Gito Carito (Penggugat II);C. Karsono Bin Gito Carito (Penggugat III);d. Nanik Rahayuningsih Binti Gito Carito (Turut Tergugat 1);e.
        Edi Sukoco Bin Gito Carito (Penggugat VII);g. Bambang Margono Bin Gito Carito (Penggugat VIII);h. Suyanto Bin Gito Carito (Penggugat IX);i. Endang Purwanti Binti Gito Carito (Penggugat X);j. Darmastuti Binti Gito Carito (Penggugat XI);k. Alagib Wardoyo Bin Gito Carito (Penggugat XII);5. Menetapkan menurut hukum bahwa selain/ diluar nama ParaPenggugat dan Turut Tergugat, tidak ada ahli waris lainnya dari Hj. HartiniBinti Harto Satoto;6.
        Sri Sulastri binti Gito Carito (Penggugat II);2.2. Karsono bin Gito Carito (Penggugat III);2.3. Nanik Rahayuningsih bnti Gito Carito (Turut Tergugat);2.4. Joko Sunarno bin Gito Carito;2.5. Edi Sukoco bin Gito Carito (Penggugat VII);2.6. Bambang Margono bin Gito Carito (Penggugat VIII);2.7. Suyanto bin Gito Carito (Penggugat IX);2.8. Endang Purwanti binti Gito Carito (Penggugat X);2.9. Darmastuti binti Gito Carito (Penggugat XI);2.10.
        Sri Sulastri binti Gito Carito, anak perempuan (PenggugatII);2.2. Karsono bin Gito Carito (Penggugat III);23D. Nanik Rahayuningsih bnti Gito Carito (Turut Tergugat);2.4. Joko Sunarno bin Gito Carito;2.5. Edi Sukoco bin Gito Carito (Penggugat VII);2.6. Bambang Margono bin Gito Carito (Penggugat VIII);2.7. Suyanto bin Gito Carito (Penggugat IX);2.8. Endang Purwanti binti Gito Carito (Penggugat X);2.9. Darmastuti binti Gito Carito (Penggugat XI);2.10.
Register : 18-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 206/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 4 Nopember 2015 — HADI PRAYOGO ALIAS ANTARNO BIN DONOMULYO
596
  • Borobudur Kab.Magelang telah terjadi tindak pidana perjudian;e Bahwa saksi menerangkan pada saat itu sedang menyaksikan sabungayam dan saksi mendengar saksi EDY CARITO berkata kepada saudaraLAM (DPO) GAWE DOLANAN BANDOLI SATUSAN?.
    EDY CARITO Bin ISKAK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan ditangkap oleh Petugas polisi pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di DusunKanggan Desa Wringinputih Kec. Borobudur Kab.
    BIN ISKAK (dalam berkas terpisah)dan Saudara LAMSIDI(daftar pencarian orang) sedang melakukanperjudian sabung ayam di halaman rumah milik terdakwa;Bahwa sekitar pukul 15 .380 WIB dilakukan penagkapan terhadapTerdakwa ,saksi EDY CARITO BIN ISKAK(dalam berkas terpisah)namun dalam penangkapan Saudara LAMSIDI berhasil melarikandiri setelah itu;Bahwa setelah terdakwa dan saksi EDY CARITO BIN ISKAK(dalam berkas terpisah) diiterogasi mengaku sedang melakukanperjudian sabung ayam dan saat itu dari saksi
    BIN ISKAK (dalam berkasterpisah) dan LAMSIDI (daftar pencarian orang) sedang melakukanperjudian sabung ayam di halaman rumah milik terdakwa.Bahwa sekitar pukul 15 .30 WIB dilakukan penagkapan terhadapTerdakwa ,saksi EDY CARITO BIN ISKAK (dalam berkas terpisah)namun dalam penangkapan LAMSIDI berhasil melarikan diri setelah ituBahwa setelah terdakwa dan saksi EDY CARITO BIN ISKAK (dalamberkas terpisah) diiterogasi mengaku sedang melakukan perjudiansabung ayam dan saat itu. dari saksi EDY CARITO BIN
    Bahwa terdakwa dan saksi EDY CARITO BIN ISKAK mengaku sedangmelakukan perjudian sabung ayam;c.
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0452/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan RISKAYANI BINTI SARWO dengan seorang laki-laki bernama CARITO BIN CARMI.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Perempuan Para Pemohon yang bernama (CALONISTRI) dengan seorang Lakilaki yang bernama (CARITO BIN CARMI);C.
    Bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tua, dirinyasudah ingin segera menikah, bahkan sudah mempunyai calon suamibernama CARITO BIN CARMI. Bahwa dirinya meskipun baru berumur 17 tahun 1 bulan tetap!sudah siap dan ingin menikah karena antara dirinya dengan CARITOBIN CARMI sudah kenal akrab dan saling cintamencintai selama kuranglebih 1 tahun. Bahwa orang tuanya dan orang tua CARITO BIN CARMI sudahsetuju untuk menikahkan dirinya dengan CARITO BIN CARMI.
    Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan CALON ISTRIdengan CARITO BIN CARMI, karena mereka khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan.3. CARITO BIN CARMI (Calon Suami), menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahcalon mertuanya. Bahwa dirinya sekarang berstatus jejaka. Bahwa dirinya sekarang berumur 25 tahun 10 bulan.
    DK No. 0452/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 4 dari 10 Bahwa dirinya adalah ayah dari CARITO BIN CARMI. Bahwa antara CALON ISTRI dan CARITO BIN CARMI tidak adahubungan nasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk menikah. Bahwa CARITO BIN CARMI melalui dirinya sudah melamarCALON ISTRI dan lamaran tersebut diterima.
    Bahwa antara CALON ISTRI dengan CARITO BIN CARMI tidak adahalangan syari untuk melangsungkan perkawinan. Bahwa CARITO BIN CARMI sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah).
Register : 28-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 583/Pdt.P/2012/PN.Bi.
- CATUR NUGROHO
224
  • Menyatakan bahwa Pemohon (CATUR NUGROHO) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 26 September 1989 di Dukuh Dempokan, Desa Sambi, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara WIYONO CARITO dengan SUTARMI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.
    membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal6 Agustus 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali dengan Nomor Register : 583/Pdt.P/2012/PN.Bi, mengajukanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ayahbernama Wiyono Carito
    Menyatakan bahwa Pemohon (CATUR NUGROHO) adalah anak lakilaki yang lahir pada tanggal 26 September 1989 di Dukuh Dempokan,Desa Sambi, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, adalah anak sahdalam perkawinan antara Wiyono Carito dengan Sutarmi ;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    dan Sutarmi yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi, diberi tandaP1;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 28/SB/52/IX/89 tertanggal27 September 2012 atas nama : Catur Nugroho yang dikeluarkan olehKepala Desa Sambi, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, diberitanda P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : KK. 3309100210070011 atas namaKepala Keluarga Wiyono Carito yang dikeluarkan tanggal 21 Pebruari2012 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, diberi tanda P3 ;
    dan bukti surat P4berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Catur Nugroho menjelaskan bahwapada tanggal 26 September 1989 di Dukuh Dempokan, Desa Sambi,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali telah lahir seorang anak lakilaki daripasangan suami isteri Wiyono Carito dengan Sutarmi yang diberi nama CaturNugroho hal tersebut juga dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksiyang menerangkan bahwa Catur Nugroho sebagai anak keempat dari pasangansuami isteri Wiyono Carito dan Sutarmi yang lahir pada tanggal
    Menyatakan bahwa Pemohon (CATUR NUGROHO) adalah anak lakilaki yang lahir pada tanggal 26 September 1989 di Dukuh Dempokan,Desa Sambi, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali adalah anak sahdalam perkawinan antara WIYONO CARITO dengan SUTARMI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 239/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
1.CARITO Bin KORADI
2.ABIDIN Bin BUHAYAT
3.TADI Als PENDEK Bin SARNI
4.ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN
383
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Carito Bin Koradi, Terdakwa II Abidin Bin Buhayat, Terdakwa III Tadi alias Pendek Bin Sarni, Terdakwa IV Asrori alias Asori Bin Saribin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Carito Bin Koradi, Terdakwa II Abidin Bin Buhayat, Terdakwa III Tadi alias Pendek Bin Sarni, Terdakwa IV Asrori
    Penuntut Umum:
    MARGARETHA EVY R,SH
    Terdakwa:
    1.CARITO Bin KORADI
    2.ABIDIN Bin BUHAYAT
    3.TADI Als PENDEK Bin SARNI
    4.ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN
    CARITO Bin KORADI, terdakwa 2. ABIDIN BinBUHAYAT, terdakwa 3. TADI Als PENDEK Bin SARNI dan terdakwa 4.ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. CARITO Bin KORADI,terdakwa 2. ABIDIN Bin BUHAYAT, terdakwa 3. TADI Als PENDEK Bin SARNIdan terdakwa 4.
    CARITO BinKORADI, terdakwa 2. ABIDIN Bin BUHAYAT, terdakwa 3. TADI Als PENDEKBin SARNI dan terdakwa 4. ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN untukmengambil barang milik orang lain tanpa ijin, Kemudian para terdakwapergike rumah saksi MARDIONO Bin MARMO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Blitar dengan mengendarai mobil rental berupa 1 satu unit mobilavanza warna hitam No Pol H 8916 WP , dan terdakwa 1. CARITO BinKORADI, terdakwa 2. ABIDIN Bin BUHAYAT, terdakwa 3.
    CARITO Bin KORADI, terdakwa 2. ABIDIN Bin BUHAYAT, danterdakwa 4. ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN masuk ke dalam toko,Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN MIgsedangkan terdakwa 3. TADI Als PENDEK Bin SARNI sebagai sopirmenunggu di dalam mobil sambil berjaga jaga.Bahwa terdakwa 1. CARITO Bin KORADI, terdakwa 2. ABIDIN BinBUHAYAT, dan terdakwa 4.
    CARITO BinKORADI, terdakwa 2. ABIDIN Bin BUHAYAT, dan terdakwa 4.
    CARITO Bin KORADI: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian terkait masalahpencurian.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1854 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 19 Nopember 2014 — ARIEF ARFAN Alias AIP Bin TOHIR
195
  • Sampoerna Mild setelah dilakukan pemeriksaan dilaboratorium sisanya 0,8857 gram (nol koma delapan delapan lima tujuh gram), perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekitar pukul 20.30 wib saksiCarito Tarmuji Bin Rebo bersama dengna saksi Nico Wibowo S, SH Bin Djoko Santosodan saksi Rian Ferdian A.Md Bin Margo Harjo sedang melaksanakan observasi wilayah dijalan Raya Modernland Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang,saksi Carito
    Tarmuji Bin Rebo bersama dengan saksi Nico Wibowo S, Sh Bin DjokoSantoso dan saksi Rian Ferdian A.Md Bin Margo Harjo mendapatkan informasi bahwa disekitar daerah tersebut sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkotika,selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksi Carito Tarmuji Bin Rejo bersama dengansaksi Nico Wibowo S, Sh Bin Djoko Santoso dan saksi Rian Ferdian A.Md Bin MargoHarjo melakukan penyelidikan yang kemudian melihat Terdakwa yang sedang duduksendirian terlihat mencurigakan
    , selanjutnya saksi Carito Tarmuji Bin Rebo bersamadengan saksi Nico Wibowo S, SH Bin Djoko Santoso dan saksi Rian Ferdian A.Md BinMargo Harjo mendekati Terdakwa lalu memeriksa identitasnya kemudian saksi CaritoTarmuji Bin Rebo bersama dengan saksi Rian Ferdian A.Md Bin Margo Harjo melakuaknpenggeledahan terhadap Terdakwa sedangkan saksi Nico Wibowo S, SH Bin DjokoSantoso melakukan pengawasan pada saat saksi Carito Tarmuji Bin Rebo bersama dengansaksi Rian Ferdian A.Md Bin Margo Harjo melakukan penggeledahan
Putus : 11-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 262/Pid.B/2013/PN.TBN
Tanggal 11 Juni 2013 — ABI alias ABI NUGROHO alias GEPENG bin DIDIK PRAMONO
734
  • Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca dan mendengarkan pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada hariSelasa tertanggal 11 Juni 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Abi Alias Abi Nugroho Alias Gepeng Bin Didik Pramonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan Tindak PidanaPenipuan terhadap saksi korban Joko Carito
    Tuban Kab.Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi korbanJoko Carito Bin Pujianto untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya yaitu 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario Techno type: NC11A 3C AT, warna hitam
    Setelah sampai di rumah saksi Almira Ozora tersebut,terdakwa melihat saksi korban Joko Carito dengan membawa (satu) unit sepeda motormerk. Honda Vario Techno type : NC11A 3C AT, warna hitam silver, dengan nomor polisi S4191 EK, tahun 2010 nomor rangka : MH1JF9118AK136455, nomor mesin : JF91E1134714sedang ngobrol bersama dengan temantemannya yaitu saksi Almira dan saksi MohammadFauzi Alias Ozi Bin Agus.
    Kemudian, saksi korban Joko Carito yang merasa ditipuoleh terdakwa dikarenakan motor saksi korban yang dipinjam oleh terdakwa tidakHal 3 dari 15, Putusan No. 262/Pid.B/2013/PN.
    Setelah sampai di rumah saksi Almira Ozora tersebut,terdakwa melihat saksi korban Joko Carito dengan membawa (satu) unit sepeda motormerk. Honda Vario Techno type : NCIIA 3C AT, warna hitam silver, dengan nomor polisi S4191 EK, tahun 2010 nomor rangka : MH1JF9118AK136455, nomor mesin : JF91E1134714sedang ngobrol bersama dengan temantemannya yaitu saksi Almira dan saksi MohammadFauzi Alias Ozi Bin Agus.
Register : 04-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 136/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : SRIYATI Binti HARTO SATOTO
Terbanding/Tergugat II : EKO PUJIANTO
Terbanding/Tergugat III : ANANTO KUMORO, SH
Terbanding/Tergugat V : DWI PRAMONO
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA
Terbanding/Tergugat VII : NamaNANIK RAHAYUNINGSIH Binti GITO CARITO
Terbanding/Tergugat VIII : AGUS WIYONO
Turut Terbanding/Penggugat II : SRI SULASTRI Binti GITO CARITO
Turut Terbanding/Penggugat
12264
  • Pembanding/Penggugat I : SRIYATI Binti HARTO SATOTO
    Terbanding/Tergugat II : EKO PUJIANTO
    Terbanding/Tergugat III : ANANTO KUMORO, SH
    Terbanding/Tergugat V : DWI PRAMONO
    Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA
    Terbanding/Tergugat VII : NamaNANIK RAHAYUNINGSIH Binti GITO CARITO
    Terbanding/Tergugat VIII : AGUS WIYONO
    Turut Terbanding/Penggugat II : SRI SULASTRI Binti GITO CARITO
    Turut Terbanding/Penggugat
    III : KARSONO Bin GITO CARITO
    Turut Terbanding/Penggugat IV : ENYKA CUMALLA SARI Binti JOKO SUNARNO
    Turut Terbanding/Penggugat V : ENI MALIYANI
    Turut Terbanding/Penggugat VI : NURHALIFAH Binti JOKO SUNARNO
    Turut Terbanding/Penggugat VII : EDI SUKOCO Bin GITO CARITO
    Turut Terbanding/Penggugat VIII : BAMBANG MARGONOBin GITO CARITO
    Turut Terbanding/Penggugat IX : SUYANTO BinGITO CARITO
    Turut Terbanding/Penggugat X : ENDANG PURWANTI Binti GITO CARITO
    Turut Terbanding/Penggugat
    Sri Sulastri Binti Gito Carito, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Kandang Sapi RT 01 RW 35,Mojosongo, Jebres, Kota Surakarta;3. Karsono Bin Gito Carito, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Dukuh Beku Desa Bowan, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten;4. Enyka Cumala Sari Binti Joko Sunarno, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Dukuh Brubuh RT 02RW 01 Desa Ngadirejo Lor, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Wonogiri;5.
    Putusan Nomor 136/Pdt.G/2020/PTA.Smg.10.11.12.1.2.Edi Sukoco Bin Gito Carito, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Sidodadi RT 02 RW 05,Desa Loktobat Selatan, Kecamatan Loktobat Selatan,Kodya Banjar Baru, Kalimantan Selatan;Bambang Margono Bin Gito Carito, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Dukuh Ngangkruk DesaBowan, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Suyanto Bin Gito Carito, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Dukuh Beku Desa
    Bowan, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten;Endang Purwanti Binti Gito Carito, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Dukuh Beku DesaBowan, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Darmastuti Binti Gito Carito, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Dukuh Beku Desa Bowan,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Alaqib Wardoyo Bin Gito Carito, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Dukuh Beku Desa Bowan,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Nomor 1 sampai
    Nanik Rahayuningsih Binti Gito Carito, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di Dukuh Kaloran RT 02 RW 08 DesaGayamprit, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten;Nomor 1 sampai dengan nomor 6 semula Tergugat sampai VI sekarang sebagai Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Klaten Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.kIt. tanggal 24 Februari 2020 Masehibertepatan
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 240/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
MARDIONO BIN MARMO
574
  • CARITO BINKORADI, Sdr. TADI Als PENDEK Bin SARNI dan Sdr. ABIDIN Bin BUHAYATHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN MIig(para terdakwa dalam berkas perkara lain) berasal dari daerah KabupatenBatang Jawa Tengah datang kerumah terdakwa untuk kos denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil jenis avanza warna hitam nopol H 8916WP. Bahwa saat tinggal di rumah kos, Sdr. ASRORI Als ASORI BINSABIRIN, Sdr. CARITO BIN KORADI, Sdr. TADI Als PENDEK Bin SARNIdan Sdr.
    CARITO BIN KORADI, Sdr. TADI Als PENDEK Bin SARNI dan Sadr.ABIDIN Bin BUHAYAT meninggalkan rumah terdakwa, lalu keesokanharinya Selasa tanggal 12 Maret 2019 Sdr. ASRORI Als ASORI BINSABIRIN, Sdr. CARITO BIN KORADI, Sdr. TADI Als PENDEK Bin SARNIdan Sdr. ABIDIN Bin BUHAYAT sekira pukul 06.00 WIB kembali ke rumahterdakwa di JI.
    CARITO BIN KORADI, Sdr. TADI AlsPENDEK Bin SARNI dan Sdr. ABIDIN Bin BUHAYAT menyuruh terdakwasegera menjualkan rokok rokok tersebut dengan dijanjikan imbalan darihasil penjualan tersebut.
    BIN KORADI, Saksi TADIALS PENDEK BIN SARNI, dan Saksi ABIDIN BIN BUHAYAT melakukanpencurian dengan menggunakan alat Gunting baja, 3 (tiga) karung plastikwarna putih, 1 (satu) buah linggis, dan 2 (dua) buah plat nomor mobilpalsu B2493BFR; Bahwa rencana pencurian di Toko Pelangi tersebut merupakankesepakatan bersama Saksi dengan Saksi CARITO BIN KORADI, SaksiTADI ALS PENDEK BIN SARNI, dan Saksi ABIDIN BIN BUHAYAT, Bahwa barang yang Saksi, Saksi CARITO BIN KORADI, Saksi TADIALS PENDEK BIN SARNI, dan
    BIN KORADI, SaksiASRORI ALS ASORI, dan Saksi ABIDIN BIN BUHAYAT melakukanpencurian dengan menggunakan alat Gunting baja, 3 (tiga) karung plastikwarna putih, 1 (Satu) buah linggis, dan 2 (dua) buah plat nomor mobilpalsu B2493BFR;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN MIig Bahwa rencana pencurian di Toko Pelangi tersebut merupakankesepakatan bersama Saksi dengan Saksi CARITO BIN KORADI, SaksiASRORI ALS ASORI, dan Saksi ABIDIN BIN BUHAYAT; Bahwa barang yang Saksi, Saksi CARITO BIN KORADI
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 839/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • ;

    2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama YENI PUTRI BINTI SUPRIYONO dengan calon suaminya, bernama AHMAD SAIFUDIN BIN CARITO;

    3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : YENI PUTRI BINTI SUPRIYONO;Tanggal lahir : 28 Agustus 2001 (umur 18 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal di : Dusun Bogor, RT.03 RW.08, DesaPenetapan Nomor 839/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 14 hal.Betkiharjo, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban;dengan calon suaminya :Nama : AHMAD SAIFUDIN BIN CARITO;Umur : 22 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat tinggal di : Dusun Brabe, RT.01 RW.06, DesaGenaharjo
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon nama (YENI PUTRI BINT SUPRIYONO) dengancalon suaminya nama AHMAD SAIFUDIN BIN CARITO;3.
    Bahwa, anak kandung Para Pemohon sudah kenal dan mengenaldengan AHMAD SAIFUDIN BIN CARITO sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa, sejak 6 bulan yang lalu anak kandung Para Pemohon sudahdilamar AHMAD SAIFUDIN BIN CARITO dan Para Pemohon telahmenerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, anak kandung Para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri Serta ibu yang baik; Bahwa, anak kandung Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan
    tempat tinggal di Dusun Brabe, RT.01RW.06, Desa Genaharjo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta dan keduanya telah salingmencintal; Bahwa, YENI PUTRI BINTI SUPRIYONO berstatus perawan danAHMAD SAIFUDIN BIN CARITO berstatus jejaka; Bahwa, anak kandung Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Penetapan Nomor 839/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 9 dari 14 hal.
    Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama YENI PUTRI BINTI SUPRIYONO dengan calonsuaminya, bernama AHMAD SAIFUDIN BIN CARITO;3.
Register : 23-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1223/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Rizal Wijayanto
6816
  • Terdakwakemudian menghubungi MANGKU CARITO melalui telepon denganmenggunakan 1 (satu) buah handphone merk Samsung dan memesannarkotika sabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Terdakwalalu meminta AGUS BEGOK untuk mentransfer uang tersebut kerekening yang diberikan oleh MANGKU CARITO.
    Terdakwa kemudian menghubungiMANGKU CARITO melalui telepon dan memesan narkotika sabu sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)." Bahwa benar terdakwa lalu meminta AGUS BEGOK untuk mentransferuang tersebut ke rekening yang diberikan oleh MANGKU CARITO.. Bahwa benar tak lama kemudian, terdakwa menerima pesan dariMANGKU CARITO yang berisikan alamat tempelan sabu yang dipesan, yaitudi pinggir kali masuk Jalan Ekalaweya, Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung.
    Terdakwakemudian menghubungi MANGKU CARITO melalui telepon dan memesannarkotika sabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). terdakwa lalumeminta AGUS BEGOK untuk mentransfer uang tersebut ke rekening yangdiberikan oleh MANGKU CARITO, tak lama kemudian, terdakwa menerimapesan dari MANGKU CARITO yang berisikan alamat tempelan sabu yangdipesan, yaitu di pinggir kali masuk Jalan Ekalaweya, Kelurahan Legian,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung.
Register : 23-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 270/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 5 Oktober 2011 — SOLIKHIN Bin MURSIN
528
  • Suswanto telah ditangkap oleh petugas kepolisian di rumah Carito dalamperkara perjudian. e Bahwa rumah pak Carito bukan untuk tempat judi, pak carito adalah tukang pijat.e Bahwa pada saat ada perjudian di rumah pak Carito, saksi berada di rumah diDukuh Bantaran. Kec. Gringsing Kab.
    Carito alamat Dk. Bantaran RT 13/IV Desa Ketanggan Kec.
    Carito alamat Dk. Bantaran RT 13/IV Desa Ketanggan Kec. Gringsing Kab.Batang.
    Carito alamat Dk. Bantaran RT 13/ITV Desa Ketanggan Kec.
    Carito alamat Dk. Bantaran, RT 13/V Desa Ketanggan,Kec. Gringsing, Kab. Batang.
Register : 05-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 260/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON
53
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama YASIN YUSUF bin CARITO dengan calon isteri bernama KHOIRUN NIKMAH binti SUTOMO (alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.195.000 ,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 05 Maret 2012 yang terdfatar dibuku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0260/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama i YASIN YUSUF bin CARITO
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohonbernama: YASIN YUSUF bin CARITO dengan seorang perempuan bernamaKHOIRUN NIKMAH binti SUTOMO (alm)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. YASIN YUSUF bin CARITO sebagai anak Pemohon;2.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Y ASINYUSUF bin CARITO dengan calon isteri bernama KHOIRUN NIKMAH bintiSUTOMO (alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.195.000 ,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Btg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Tersono
2.Bayu iskananda
Tergugat:
CARITO
207
  • Penggugat:
    1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Tersono
    2.Bayu iskananda
    Tergugat:
    CARITO
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 650/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama ASTUTIK BINTI CARITO AMAT WAYUDI untuk menikah dengan calon suaminya nama WAHYUDI BIN KASMURI ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
    muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor : 650/Pdt.P/2020/PA.Tbn,dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Penetapan Nomor 650/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 19 hal.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama ASTUTIK BINTI CARITO
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (ASTUTIK BINTI CARITO AMAT WAYUDI) dengan calonsuaminya nama WAHYUDI BIN KASMURI;3.
    melanjutnya pernikahannya dengan calonsuaminya;Penetapan Nomor 650/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 19 hal.Bahwa anak para Pemohon sejak berkenalan dengan calon suaminya,anak Pemohon jatuh cinta dan sering pergi bersama dengan calonsuaminya;Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi,sosial, kesehatan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan anakkandung para Pemohon bernama ASTUTIK BINTI CARITO
    WAHYUDI BIN KASMURI, umur19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Grogolan, RT.02, RW.08, Desa Pucangan, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban;Penetapan Nomor 650/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 19 hal.Bahwa, calon suami anak kandung para Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak kandung para Pemohon sudah sejak 1 tahunyang lalu kenal dengan anak kandung para Pemohon bernama ASTUTIKBINTI CARITO
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama ASTUTIKBINTI CARITO AMAT WAYUDI untuk menikah dengan calon suaminyanama WAHYUDI BIN KASMURI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 191/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUNAYYIR KAUSAR, SH
Terdakwa:
1.CANDRA WIBOWO Als NANDA Bin SUPARMAN
2.DWI SETIAWAN Als MASBRO Bin RUANTO
516
  • Kemudian saksi GIRIN mengizinkan saksi BUDI binSUMARNO untuk membawa 1 (satu) unit handtracktor tersebutsehingga saksi BUDI bin SUMARNO membawanya ke arealpersawahan milik saksi SUHARDI alias HAR bin HARJO CARITO yangberalamat di Dusun Limus Desa Serdang Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Saksi kemudianmelakukan pengecekan ke area persawahan milik saksi SUHARDI aliasHAR bin HARJO CARITO, dan Saksi melihat bahwa mesin handtraktorsudah tidak berada ditempatnya lagi.
    Bahwa Saksi meminjam handtraktor tersebut untuk membajak sawahsaksi SUHARDI alias HAR bin HARJO CARITO selama 5 (lima) hari.
    selama 5 (lima) hari.Namun Saksi BUDI Bin SUMARNO melakukan proses pembajakansawah milik Saksi SUHARDI alias HAR bin HARJO CARITO pada hariSelasa tanggal 09 April 2019, dan Saksi BUDI Bin SUMARNOmelakukan pembajakan sawah milik Saksi SUHARDI alias HAR binHARJO CARITO selama 3 (tiga) hari yaitu sejak tanggal 09 April 2019hingga tanggal 11 April 2019), dan setelah itu Saksi BUDI BinSUMARNO memarkirkan handtraktor tersebut di area persawahan milikSaksi.Bahwa 5 (lima) hari kemudian Saksi belum juga
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
NGUYEN XUAN TONG
11219
  • Bahwa ketika terdakwa NGUYEN XUAN TONG Nahkoda kapal KM.BV 5560 TSbersama sama dengan TRAN VAN NU Nakhoda kapal KM.BV 5561 TS sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan terdeteksi oleh KP.BISMA 8001 yangsedang melaksanakan operasi antisispasi gangguan Kamtibmas di wiayahPerairan Kepri, kemudian Nakhoda Kapal KP.BISMA 8001 melalukanpengejaran dan setelah KM.BV 5560 TS dihentikan selanjutnya Nakhoda KapalKP.BISMA 8001 memerintahkan saksi Carito,SST dan saksi CARITO untukmelakukan pemeriksaan terhadap
    Bahwa ketika terdakwa NGUYEN XUAN TONG Nahkoda kapal KM.BV 5560 TSbersama sama dengan TRAN VAN NU Nakhoda kapal KM.BV 5561 TS sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan terdeteksi oleh KP.BISMA 8001 yangsedang melaksanakan operasi antisispasi gangguan Kamtibmas di wiayahPerairan Kepri, kemudian Nakhoda Kapal KP.BISMA 8001 melalukanpengejaran dan setelah KM.BV 5560 TS dihentikan selanjutnya NakhodaKP.BISMA 8001 memerintahkan saksi Carito,SST dan saksi CARITO untukmelakukan pemeriksaan terhadap KM.BV
    Saksi CARITO S.ST: Bahwa saksi adalah Anggota POLRI, Ditpolair Baharkam Polri, selaku Wakil Komandan pada Kapal Patroli KP BISMA 8001 dengan jabatan Ketua TimPemeriksa yang melakukan Pemeriksaan terhadap Kapal motor KM.
    ZEEIdan c.) sungal, waduk, dan genangan air lainnya yang dapat diusahakan serta lahanpembudidayaan ikan yang potensial di Wilayah Republik Indonesia;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CARITO danSURONO pada pokoknya menerangkan pada saat melakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap Kapal KM. BV 5560 TS ternyata kapal KM.
    Unsur yang tidak memiliki Surat izin penangkapan ikan (SIPI);wonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi CARITO danSURONO petugas patroli Kapal Pengawas. KP BISMA 8001 tersebut, pada saatdilakukan pengejaran, penghentian dan penangkapan terhadap KM. BV 5560 TSkemudian dilakuan pemeriksaan ternyata kapal KM.
Register : 13-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 158/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Rino Trisna Saputra Alias Ndomin Bin Najib Sutrisno
263
  • SUBANIsebagai penunjuk jalan menuju rumah saksi HERI SULISTIAWAN,selanjutnya saksi VIO CANDRA Als MENTHUK Bin SUYAJI dan saksi GIGIHHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN TrkSATRIA JUARTA Als MEX bin JUNET DWI SETIAWAN merakit bom molotovtersebut di rumah saksi GURUH CARITO alamat Dusun Gambang DesaNgadirejo Kec. Pogalan Kab. Trenggalek menggunakan bahan bakarPertalite, botol kaca bekas minuman keras ukuran satu liter dan sobekankarung sebagai sumbu.
    SUBANIsebagai penunjuk jalan menuju rumah saksi HERI SULISTIAWAN,selanjutnya saksi VIO CANDRA Als MENTHUK Bin SUYAJI dan saksi GIGIHSATRIA JUARTA Als MEX bin JUNET DWI SETIAWAN merakit bom molotovtersebut di rumah saksi GURUH CARITO alamat Dusun Gambang DesaNgadirejo Kec. Pogalan Kab. Trenggalek menggunakan bahan bakarPertalite, botol kaca bekas minuman keras ukuran satu liter dan sobekankarung sebagai sumbu.
    Guruh Carito dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi mengerti dhadirkan dipersidangan, perihal pelemparanbom Molotov; Bahwa kejadian pelemparan tersebut pada hari Rabu tanggal 9September 2020 sekitar pukul 05.00 WIB di rumah saksi Heri Sulistiawandengan alamat Dusun Gambang, Rt.032 Rw.009, Desa Ngadirejo,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui kejadian
    sekira pukul 00.30 WIB untuk mengambil botol bensinkosong di toko dan saksi Wahyu Tegar Prayogo mengantarkan botol bensinkosong tersebut ke rumah saksi Guruh Carito, kemudian saksi Vio Candramerakit bom Molotov menggunakan bensin yang dimasukkan ke dalambotol bensin dan tutup dengan sobekan kain karung berada di rumah saksiGuruh Carito, selanjutnya saksi Vio Candra bersama saksi Dohan Nur Hanberboncengan dengan motor Honda Vario menuju kerumah saudara ArifSusanto sedangkan anak saksi Gigih Satria
    sekira pukul 00.30 WIB untuk mengambil botol bensin kosong ditoko dan saksi Wahyu Tegar Prayogo mengantarkan botol bensin kosongtersebut ke rumah saksi Guruh Carito, kemudian saksi Vio Candra merakit bomMolotov menggunakan bensin yang dimasukkan ke dalam botol bensin dantutup dengan sobekan kain karung berada di rumah saksi Guruh Carito,selanjutnya saksi Vio Candra bersama saksi Dohan Nur Han berboncengandengan motor Honda Vario menuju kerumah saudara Arif Susanto sedangkananak saksi Gigih Satria
Putus : 20-10-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 351/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 20 Oktober 2010 — 1. Romizal Iwan Syaputra ; 2. M. Hadi Adha.
339
  • TAKA 650 memeriksa SPOB Melissa I dan menemukanminyak solar berserakan di dek Kapal SPOB Melissa I dan tangki nomor 1 kanan dan tangkinomor kanan terbuka, sehingga saksi CARITO mencurigai kapal tersebut melakukan penjualanBBM dan setelah dilakukan introgasi terhadap nakhoda SPOB Melissa I (terdakwa I: ROMIZALIWAN SYAPUTRA dan mualim SPOB Melissa I (terdakwa II: M.
    TAKA 650 memeriksa SPOBMelissa I dan menemukan minyak solar berserakan di dek Kapal SPOB Melissa I danTerdakwatangki nomor 1 kanan dan tangki nomor 1 kananBahwa selanjutnya saksi CARITO menangkap terdakwa I: ROMIZAL IWANSYAPUTRA dan terdakwa II: M. HADI ADHA dan kemudian Kapal SPOB MelissaI dikawal menujuPekanbatu; 2922222 2Bahwa setelah sampai di PT.
    TAKA 650 memeriksa SPOBMelissa I dan menemukan minyak solar berserakan di dek Kapal SPOB Melissa I dantangki nomor 1 kanan dan tangki nomor 1 kanane Bahwa selanjutnya saksi CARITO menangkap terdakwa I: ROMIZAL IWANSYAPUTRA dan terdakwa II: M. HADI ADHA dan kemudian Kapal SPOB MelissaI dikawal menujuPekanbatu; e Bahwa setelah sampai di PT.
    TAKA 650 memeriksa SPOBMelissa I dan menemukan minyak solar berserakan di dek Kapal SPOB Melissa I dantangki nomor 1 kanan dan tangki nomor 1 kanane Bahwa selanjutnya saksi CARITO menangkap terdakwa I: ROMIZAL IWANSYAPUTRA dan terdakwa II: M. HADI ADHA dan kemudian Kapal SPOB MelissaI dikawal menujuPekanbatru; 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nnn ennae Bahwa setelah sampai di PT. Pertamina Depot Siak Pekanbaru dilakukan pengukuranoleh saksi M.