Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 61/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
ADE CARSITA Bin Alm KODIR
886
  • Anjatan Kab.Indramayu dan langsung dibayar sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah), Kemudian sekitar jam 14.00 Wib, semen sebanyak 440 (empatratus empat puluh) dibeli oleh toko bangunan SANTI atas nama pemilikterdakwa ADE CASITA alamat Blok Kapitu Desa Cipedang Kec. Bongas Kab.Indramayu dengan harga Rp 48.000.
    (empat puluh delapan ribu rupiah)sejumlah Rp 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) danbaru dibayar sejumlah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan sisanyaakan dibayar setengah bulan kemudian dan saksi memberikan bonus kepadaterdakwa ADE CASITA sebanyak 10 (Sepuluh) Sak Semen, jadi total semenyang diterima oleh terdakwa ADE CASITA sebanyak 450 (empat ratus limapuluh) Sak, kemudian sekitar jam 16.30 Wib, setelahnya saksi menurunkansemen dan telah menerima bayaran semen, teruS saksi
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.MOHAMAD MAHBUB
2.LILIS SUPRIYATI
4615
  • agunan tanah dan/atau bangunan melalui Kantor Pelelangan Negara sebagamana Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 29 Desember 2017 yang terletak di Desa Pekandangan, dengan bukti kepemilikan SHM No. 02154 atas nama Mohamad Mahbub, Surat Ukur Nomor 00391/Pekandangan/2018 Tanggal 09 Februari 2018, dengan Luas 94 m2, dan batas batasnya adalah sebagai berikut:
  • Utara berbatasan dengan: Gg Desa;

    Selatan berbatasan dengan: Tanah Casita

    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini terhadap tanah dan/atau bangunan beralamat di DesaPekandangan, dengan bukti kepemilikan SHM No. 02154 atas namaMohamad Mahbub, Surat Ukur Nomor 00391/Pekandangan/2018 Tanggal09/02/2018, Luas 94 m2, dengan batas batas ; Utara : Gg Desa,Selatan : Tanah Casita, Barat : Gg Desa, Timur : Tanah H Kamad;Halaman 6 dari 20Putusan Gugatan Sederhana Nomor 20/Pat.G.S/2020/PN Idm8.
    Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan objek agunantanah dan/atau bangunan beralamat di Desa Pekandangan, dengan buktikepemilikan SHM No. 02154 atas nama Mohamad Mahbub, Surat UkurNomor 00391/Pekandangan/2018 Tanggal 09/02/2018, Luas 94 m2,dengan batas batas ; Utara : Gg Desa, Selatan : Tanah Casita, Barat :Gg Desa, Timur : Tanah H Kamad9.
    Menyatakan hukum untuk memberikan hak kepada Penggugat untukmelakukan penjualan agunan tanah dan/atau bangunan beralamat di DesaPekandangan, dengan bukti kepemilikan SHM No. 02154 atas namaMohamad Mahbub, Surat Ukur Nomor 00391/Pekandangan/2018 Tanggal09/02/2018, Luas 94 m2, dengan batas batas ; Utara : Gg Desa,Selatan : Tanah Casita, Barat : Gg Desa, Timur : Tanah H Kamad melaluilelang eksekusi ke Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan mengambil hasil penjualannya untuk pelunasan
    Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunantanah dan/atau bangunan melalui Kantor Pelelangan Negara sebagamanaSurat Kuasa Menjual Agunan tanggal 29 Desember 2017 yang terletak diDesa Pekandangan, dengan bukti kepemilikan SHM No. 02154 atas namaMohamad Mahbub, Surat Ukur Nomor 00391/Pekandangan/2018 Tanggal09 Februari 2018, dengan Luas 94 m2, dan batas batasnya adalahsebagai berikut:Utara berbatasan dengan: Gg Desa;Selatan berbatasan dengan: Tanah Casita;Barat berbatasan dengan
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 62/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
DASUBI Bin Alm KAWI
927
  • Anjatan Kab.Indramayu dan langsung dibayar sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah), Kemudian sekitar jam 14.00 Wib, semen sebanyak 440 (empatratus empat puluh) dibeli oleh toko bangunan SANTI atas nama pemilikterdakwa ADE CASITA alamat Blok Kapitu Desa Cipedang Kec. Bongas Kab.Indramayu dengan harga Rp 48.000.
    (empat puluh delapan ribu rupiah)sejumlah Rp 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) danbaru dibayar sejumlah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan sisanyaakan dibayar setengah bulan kemudian dan saksi memberikan bonus kepadaterdakwa ADE CASITA sebanyak 10 (Sepuluh) Sak Semen, jadi total semenyang diterima oleh terdakwa ADE CASITA sebanyak 450 (empat ratus limapuluh) Sak, kemudian sekitar jam 16.30 Wib, setelahnya saksi menurunkansemen dan telah menerima bayaran semen, teruS saksi
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5487/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (ROHNAWATI BINTI JALIM) dan Tergugat (CASITA BIN WARSITA) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Mei 1985 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASITA BIN WARSITA) terhadap Penggugat (ROHNAWATI BINTI JALIM);
    5.
Register : 14-04-1984 — Putus : 19-07-1984 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 401 SKT.3/1984
Tanggal 19 Juli 1984 —
100
  • :Arevxotios tgl 1281975 No. 0/Ins/117/1975XA :No 18 082TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKsuRAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK NO oe 4011 S1CT. acauecaunaeavcoac casita 1984.Ketua Pengadilan Agama di ....
Register : 26-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 819/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Memberi izin kepada Pemohon (Duradi Bin Casita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kadminah Binti Darman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 17-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3634/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARYONO bin CASITA) terhadap Penggugat (MASRINAH binti CARSINA);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000,00( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARYONO bin CASITA)terhadap Penggugat (MASRINAH binti CARSINA):3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 16 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. JUNAIDI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 25-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7818/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUSILAWATI BINTI CASITA) dan Termohon (MAHADI alias MUHADI BIN TARMIN) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Desember 2013M. di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu;
    .
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAHADI alias MUHADI BIN TARMIN) terhadap Penggugat (SUSILAWATI BINTI CASITA);
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5543/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHANTORO BIN TAUFIK) terhadap Penggugat (MEGA INDAH BINTI CASITA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2543/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMIN bin CARNADI) terhadap Penggugat (TASMINI binti CASITA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMIN bin CARNADI)terhadap Penggugat (TASMINI binti CASITA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NASHRUDDIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 06-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7359/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUNAWIR BIN CASITA) terhadap Penggugat (ANNISAH BINTI MASTORI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 100/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Juni 2018 — R.E. BARINGBING, S.H., M.H; PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA / JAYAKARTA;
15060
  • JKT tanggal20,SFebruar 2018 yang dibuat dihadapan casita ra Muda Perkarape ergadier Tata Usaha Negara Jakarta; 6 ~ wanna onan annem nnn nnn nnnnnn nnn Menimbang, bahwa berdasaelan hukum permohonan bandingharus diajukan dalam waktu 3 sfompa belas) hari setelah putusandiberitahukan secara sah (v waa 123 ayat (1) UndangUndang Nomor oy5 Tahun 1986 tentang Pefadilan Tata Usaha Negara); 7 ay =Se Ry> >eifarinane bahwa permohonan banding dar as hukumPe ci at/Pembanding tanggal 20 Februar 18 sesuai Akta ing
Register : 12-09-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5570/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5012
  • Blok Rumputseeeeereneeeeeeatens Kabupaten Indramayu yang dibeli dari Arinah/Warmanseharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) pada tahun 20082diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatas sekarang sebagaiberikut :Utara : Sawah milik Sawanah;Selatan : Sawah milik Sana;Timur : Sawah milik Siwan;Barat : Sawah milik Casita;Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga, ditaksir totalharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), dengan rincianberupa :a. satu unit televisi merk LG 29 inc
    Blok Rumputeteeeeneeeneeeeeeees Kabupaten Indramayu yang dibeli dari Arinah/ Warmanseharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) pada tahun 2008diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatas sekarang sebagaiberikut :Utara : Sawah milik Sawanah;Selatan : Sawahmilik Sana;Timur : Sawah milik Siwan;Barat : Sawah milik Casita;Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga, berupa :a. Satu unit televisi merk LG 29 inc taksir harga Rp 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah);b.
    BlokRUMPUt on. eee eee Kabupaten Indramayu yang dibeli dariArinah/Warman seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)pada tahun 2008 diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatassekarang sebagai berikut :Utara : Sawah milik Sawanah;Selatan : Sawah milik Sana;Timur : Sawah milik Siwan;Barat : Sawah milik Casita;Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga, ditaksir totalharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), dengan rincianberupa :1) Satu unit televisi merk LG 29 inc;2) Satu
    BlokRUMPUt on. eee eee Kabupaten Indramayu yang dibeli dariArinah/Warman seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)pada tahun 2008 diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatassekarang sebagai berikut :Utara : Sawah milik Sawanah;Selatan : Sawah milik Sana;Timur : Sawah milik Siwan;Barat : Sawah milik Casita;(Untuk selanjutnya disebut sebagai Barang Sengketa Il);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tentang hartabersama yang berupa harta tak bergerak Barang Sengketa dan BarangSengketa
Register : 12-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2969/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2014
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyatno Bin Kasim) terhadap Penggugat (Sopiyah Binti Casita);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-06-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3883/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rasiman Bin Wartaka) terhadap Penggugat (Rayani Binti Casita );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455000,-( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASUDIN BIN CASITA) terhadap Penggugat (TUNESIH alias TUNENSIH BINTI JUNAEDI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 01-12-2022 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 883/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Bakri bin Casita) terhadap Penggugat (Asmiyati binti Senare);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Register : 10-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
60
  • Casita, umur 40 tahun;c. Ade Sujana, umur 38 tahun;d. Caryadi, SP. M.M. PD, umur 37 tahun;e. drh. Endang Rukhyat, umur 32 tahun;;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2013 Rakiman bin Siman, telah meninggaldunia dirumah sendiri di Kampung Sukawera Desa Mekarjaya KecamatanCompreng Karena saksit;.
Register : 05-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2256/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Memberi izin kepada Pemohon (Casita Bin Raswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casriyah Binti Satim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 24-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4122/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 Februari 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.TARIDI BIN CASITA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Tegal Agung RT.003 RW. 003 Desa BendaKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan