Penggugat:
CASMI YANTO TJIA
Tergugat:
1.PT. Emas Persada Finance
2.Irvanus Okber Kimbal

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkaf yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga dan Tergugat selingkuhdengan Perempuan lain bernama Casmi orang Kapetakan;6.

sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugug@t ........... akan tetapi sejak bulanbulan Juni tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga,Hal. 3 dari 10 hal.Tergugat berselingkuh dengan Perempuan lain yang bernama Casmi

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Juni tahun 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat berselingkuh dengan Perempuan lain yang bernama Casmi yangberasal dari Kapetakan selain itu Tergugat sudah tidak bertanggungjawabmemberikan

Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan bulan Juni tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Juni 2018 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkaf yangcukup untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga dan Tergugat selingkuhdengan Perempuan lain bernama Casmi

Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan bulan Juni tahun 2015 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, Tergugatberselingkuh dengan Perempuan lain yang bernama Casmi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (CASMI binti CARKIM) dengan seorang laki-laki yang bernama SALTIM bin JASIM yang dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 1929 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

CASMI binti CARKIM, tanggal lahir 12 September 1933, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Selasa, RT. 04 RW. 04, Desa Salawana, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon CASMI binti CARKIM dengansuami Pemohon (SALTIM bin JASIM) yang dilangsungkan pada tanggal 02Desember 1929 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum dilaksanakan persidangan, Pengadilan

Majalengka untukdiketahui oleh masyarakat atau pihak yang berkepentingan dalam perkara a quo;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon telah hadir sendiridi persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan pemohon tersebut di atas yangisinya tetap dipertahankan oleh para pemohon;penetapan nomor 0078/pdt.p/2013/pa.mjl.Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya pemohon telah mengajukan alatalatbukti berupa:1 Fotokopi surat keterangan nomor 140/161Des/2013, tertanggal 27 Juni 2013 atasnama CASMI

dikabulkan;Menimbang, perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah yang kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepadaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum Syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (CASMI

Bahwa Pemohon telah menikah dengan CASMI pada hari Selasa, tanggal 01Mei 1990 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0008/003/V/1990 tertulis atasnamaSAPAR denganCASMI ;2.

SaksiSAHRONIBahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon di DesaSindangjaya Kecamatan Kersana;Bahwa nama lahir Pemohon adalah SAPAR;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan CASMI,;Bahwa Pemohon memiliki nama lain yaitu SUPARDI;Bahwa namaSUPARDI diperoleh Pemohon setelah Pemohon menikah;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama dari SAPAR menjadi SUPARDIkarena adat istiadat atau kebiasaan di Desa setiap yang menikah memperolehnama baru;Bahwa tujuan Pemohon menyelaraskan namanya dikarenakan

SaksiBAGJA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon di DesaSindangjaya Kecamatan Kersana;Bahwa nama lahir Pemohon adalah SAPAR;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan CASMI;Bahwa Pemohon memiliki nama lain yaitu SUPARDI;Bahwa namaSUPARDI diperoleh Pemohon setelah Pemohon menikah;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama dari SAPAR menjadi SUPARDIkarena adat istiadat atau kebiasaan di Desa setiap yang menikah memperolehnama baru;Bahwa tujuan Pemohon menyelaraskan namanya dikarenakan tertibadministrasi

SUJA ;Sebelah timur : tanah pekarangan milik DASWEN ;Sebelah selatan : tanah pekarangan milik DARMA ;Sebelah barat : tanah pekarangan milik CASMI ;Bahwa (Ny. KASMIRAH telah meninggal dunia + tahun 1995 dengantidak meninggalkan keturunan, setelah Ny. KASMIRAH meninggal duniaseluruh harta peninggalannya dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat . DORI BintiKANI termasuk pula harta warisan peninggalan almarhun Bapak ASDI berupatanah pekarangan hak bagian Ny. RAMINAH dikuasai oleh Tergugat .

SUJA ; Sebelah Timur : tanah pekarangan milik DASWEN ; Sebelah Selatan : tanah pekarangan milik DARMA ; Sebelah Barat : tanah pekarangan milik CASMI ;8. Manghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Atau: Pengadilan Negeri Indramayu menjatuhkan putusan sebagaimana Hakimmenganggap patut dan adil;Hal. 4 dari 15 hal. Put.

SUJA ; Sebelah Selatan : tanah pekarangan milik DARMA, sekarang peka rangan RASITA DENAN ; Sebelah Timur : semula pekarangan DASWEN, sekarang peka rangan KARDA SARPAN ; Sebelah Barat : semula pekarangan CASMI, sekarang peka rangan KUNI KANJANI ;6. Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh riburupiah) ;7.

SUJA TIREP/SREPENG DENAN CASMI(saksi Penggugat)4. LAPANGAN H. SUA SARPAN/KARDA RASITA/DENAN CARMAN/KANJANI5. PUTSANPN.INDRAMAYU H. SUJA Daswen sekarang Semula Darma, Semula Casmi,(halaman 20) Karda/Sarpan sekarang sekarangRasita/Denan Kuni/Kanjani Kesimpulan batasbatas tanah sengketa di dalam putusan PengadilanNegeri Indramayu Reg. No.16/Pdt.G/2000/PN.Im telah bertentangan denganhukum, yang dapat dijelaskan sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon bernama : DARNO, anak laki laki lahir dari suami isteriatas nama KISUT dengan CASMI, lahir di Pekalongan, 10 November 1995,sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : AL. 669. 23404 tanggal10 November 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Kabupaten Pekalongan ;2. Bahwa pemohon bermasud akan mengganti nama pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran pemohon tersebut yaitu dari yang tertulis DARNOmenjadi DARNO SETIAWAN ;3.

Dukuh Linggojoyo RT 002 / RW 003 Desa KalijoyoKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Propinsi Jawa Tengah ;Bahwa pemohon bernama DARNO, anak laki laki lahir dari suamiisteri atas nama KISUT dengan CASMI, lahir di Pekalongan, 10November 1995, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3326LT091020130141 / No.

atas nama KISUT dengan CASMI, lahir di Pekalongan, 10November 1995, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3326LT091020130141 / No.

AL. 669.23404 atas nama DARNO lahir di Pekalongan tanggal 10 Nopember 1995, anakkelima lakilaki dari Ayah KISUT dan Ibu CASMI yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, tanggal 10 Oktober2013, menjadi nama DARNO SETIAWAN, dengan alasan karena sering sakitsakitan sehingga berharap dengan ganti nama tersebut pemohon sehat danlebih berejeki dan agar sesuai dengan data data kependudukan yang lain ;Menimbang, bahwa untuk penambahan/pergantian nama pemohondalam Kutipan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARCA bin MISKA) terhadap Penggugat (CASWI alias CASMI binti MADRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6380/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :CASWI alias CASMI binti MADRAN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokPekulen RT. 011 RW. 004 Desa Plumbon Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.Yudi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARCA bin MISKA)terhadap Penggugat (CASWI alias CASMI binti MADRAN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya 1.YudiYansah, SH. 2.Raden Jakaria, S.H., M.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARCA bin MISKA) terhadapPenggugat (CASWI alias CASMI binti MADRAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 08 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul ahir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARTA BIN H.SARDIYAH) terhadap Penggugat (CASMI BINTI RASJIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3387/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang diadakan di Kantor Camat KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :CASMI BINT!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARTA BIN H.SARDIY AH)terhadap Penggugat (CASMI BINTI RASJIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 13 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANA SUPIANA BIN RIDWAN (ALM)) terhadap Penggugat (CASMI BINTI WASLIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 7016/Pdt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :CASMI BINTI WASLIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Werakas RT.004RW. 002 Desa Mekarsari Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanNANA SUPIANA BIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANA SUPIANA BINRIDWAN (ALM)) terhadap Penggugat (CASMI BINT! WASLIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. NASHRUDDIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

HENDRITO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Saudara sepupu istri saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Blok Pesantren RT. 8 Rw. 5 DesaMarikangen Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon; Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri bernamaKARDIMA dan CASMI; Bahwa Pemohon bernama MARYAM, lahir di Cirebon, tanggal 15 Maret1966;v Bahwa Pemohon pernah menikah dan sekarang sudah bercerai; Bahwa nama mantan suami Pemohon saksi

Sbr hal 4 dari 11 Bahwa Pemohon tinggal di Blok Pesantren RT. 8 Rw. 5 DesaMarikangen Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon; Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri bernamaKARDIMA dan CASMI; Bahwa Pemohon bernama MARYAM, lahir di Cirebon, tanggal 15 Maret1966;v Bahwa Pemohon pernah menikah dan sekarang sudah bercerai; Bahwa nama mantan suami Pemohon saksi tahu yaitu bernamaWAWAN; Bahwa Pemohon sudah mempunyai paspor dengan nomor AS 086938pada waktu bekerja ke luar negeri;v Bahwa identitas

Sbr hal 6 dari 11KARDIMA dan CASMI, sesuai dengan bukti surat P2 tentang Akta Kelahirannomor 3209LT180620190032, atas nama MARYAM;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon = mau berangkatmelaksanakan ibdah umrah yang mengharuskan Pemohon memiliki Paspornamun oleh karena identitasnya dalam paspor nomor AS 086938 telahdirubah (Vide bukti P3) maka Pemohon harus terlebih dahulu memperbaikiidentitas dalam paspor nomor AS 086938 tersebut dan karena iedentitasnyaberbeda dengan dokumendokumen kependudukan maupun

PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2021/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rojulin bin Japari Talban, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik tempat tinggal di Sijaha,RT.002 RW.OO02, Desa Bedagung, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon ;Casmi

Casmi,dibuat dan dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pekalongan, telahdinazegelen, oleh Hakim pemeriksa perkara dicocokkan dengan aslinyadan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.3;Satu lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik an. Suroso,dibuat dan dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pekalongan, telahdinazegelen, oleh Hakim pemeriksa perkara dicocokkan dengan aslinyadan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.4;Satu lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik an.

Rojulin dan Casmi, dibuatdan dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPaninggaran, telah dinazegelen, oleh Hakim pemeriksa perkaraHal. 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2021/PA.Kjn10.11.12.13.14.15.16.dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kodebukti P.9;Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAHYONO BIN AGUM) terhadap Penggugat (CASMI BINTI TASMA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus smbulan puluh lima ribu );

al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Tarminah binti Umar (almarhum), umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal dirumah Ibu Casmi Dusun Kaladana RT.001 RW. 016 DesaPedurungan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 08 Mei 2017diwakili oleh

Kuasa Hukumnya M.Ali Supriyadi,S.H dan SigitBayu Prakoso,S.H. keduanya adalah Advokad/Pengacarayang beralamat di kantor Advokad/Pengacara M.ALISUPRIYADI,S.H. & REKAN di Jin.Ternate nomor 5 PerumPuri Praja Kencana, MulyoharjoPemalang, sebagaiPenggugat;melawanSunarto bin Kaliri, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Sopir), pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di rumahIbu Casmi Dusun Kaladana RT.001 RW. 016 DesaPedurungan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang,sebagai Tergugat;Pengadilan

(kuranglebih empat ribu seratus dua puluh meter persegi), tercatat atas namaTamari b Karnan, yang terletak di Provinsi Jawa Tengah, KabupatenPekalongan, Kecamatan Tirto, Desa Pandanarum, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan: Tanah milik lbu Casmui, tanah milik Suriyah, dantanah milik lou Casmi; Sebelah Barat : Tanah milik Bpk. Rajono bin Amat Suep dan tanahmilik Bok Tahuri; Sebelah Utara : Tanah milik Bok.

(kurang lebih empat ribu seratus dua puluh meterpersegi), tercatat atas nama Tamari b Karnan, yang terletak di ProvinsiJawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Tirto, DesaPandanarum, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah milik lou Casmui, tanah milik Suriyah, dantanah milik lbu Casmi; Sebelah Barat : Tanah milik Bok. Rajono bin Amat Suep dan tanahmilik Bpk Tahuri; Sebelah Utara : Tanah milik Bpk.

(kurang lebih empat ribu seratus dua puluh meterpersegi), tercatat atas nama Tamari b Karnan, yang terletak di ProvinsiJawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Tirto, DesaPandanarum, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Carmun (alm) dan tanah Rahmat; Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Casmui, tanah Suriyah, dan tanah Casmi;Sebelah Barat : Tanah Rajono bin Amat Suep dan tanah BpkTahuri;adalah harta peninggalan (alm) Tamari bin Karnan;Menyatakan pihak Tergugat dan Tergugat II

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengesahkan perkawinan antara Pemohon(Roani bin Dalil)dan Termohon(Tarinah binti Casmi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1985 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Roani bin Dalil ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Tarinah binti Casmi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes

., tanggal 11Januari 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 1985, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah yang hadir pada saat itu yang bernama Munari (alm), denganwali orang tua Termohon (Casmi) yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes yang hadir bernama Moh.Rofik (alm) setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali).

XXXXXXX, umur 50 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXXKabupaten Brebes;Di bawah sumpah saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :4 Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Juli1985 di XXXXXXX Kabupaten Brebes; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Termohon yangbernama Casmi yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LosariKabupaten Brebes

dari 11 hal.Put.No.1945 K/Pdt/2007Bahwa penghibahan dari Almah Anak (alm.) kepada Penggugat (Tasla bin Misda) diketahui juga oleh Tergugat dan pada saat itu Tergugatbenarbenar dalam keadaan sadar menguasainya, sebagaimana suratketerangan tentang tanah darat dan sawah milik lou Almah (anak) bintiSarta tertanggal 6 Mei 1996;Bahwa Penggugat mempunyai dugaan buruk terhadap itikadTergugat, hal tersebut terbukti bahwa Tergugat berusahamengatasnamakan tanah tersebut dan mengaku nama dirinya dengannama: Casmi

Casmi;Bahwa adik kakak dari Penggugat (Tasla) tidak terlibat dalam perkaraini, sehingga dengan demikian dalam perkara ini terdapat kekuranganpara pihak sebagai tersebut di atas;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Subangtelah mengambil putusan, yaitu putusan No. 10/Pdt.G/2008/PN.Sbg.tanggal 14 November 2006 yang amarnya sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan secara hukum Tergugat menguasai tanah sengketaseluas + 248 m2 secara melawan hak;Menyatakan

Nama : Carwiota bin Casmi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Karangnunuk RT.004 RW. 002 Desa Sukrawetan Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Paman dariTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanudin Bin Jalal) terhadap Penggugat (Cami alias Casmi Binti Camat );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Calma bin Asnab) terhadap Penggugat (Casmi binti Sarnah);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Penggugat II dan Penggugat II) juga meninggalkan harta warisan berupa hak atassebidang tanah sebagaimana dalam Kutipan Buku C Desa No. 324, Persil No. 21,Kelas I, seluas + 4.120 M2, (kurang lebih empat ribu seratus dua puluh meter persegi),tercatat atas nama Tamari b Karnan, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Tirto, Desa Pandanarum, dengan batas batas :e Sebelah Timur: Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Casmui, Tanah milik Suriyah,dan Tanah milik Ibu Casmi

almarhumTamari Bin Karnan;3 Menyatakan sebagai hukumnya bahwa hak atas sebidang tanah darat sebagaimanadalam Kutipan Buku C Desa No. 324, Persil No. 21, Kelas I, seluas + 4.120 M2,(kurang lebih empat ribu seratus dua puluh meter persegi), tercatat atas nama Tamarib Karnan, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan,Kecamatan Tirto, Desa Pandanarum, dengan batas batas :e Sebelah Timur: Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Casmui, Tanah milik Suriyah,dan Tanah milik Ibu Casmi

mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Danari, Raipah danMundari, sedangkan Tamari dan Sinok mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Muslimin,Surip dan Subkhi;e Bahwa Muslimin membangun rumah pada tanah pekarangan tersebut;e Bahwa Dullah, Sriah, Tamari dan Sinok sudah meninggal dunia sekarang;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang ditempati oleh Ratini dan Khawido tersebut,yaitu :Sebelah Utara : tanah Rumi;Sebelah Timur : jalan kampung/desa;Sebelah Selatan : tanah Tamari;Sebelah Barat : tanah Tanyo dan Casmi

Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah darat seperti tersebut dalam Buku CDesa Pandanarum No. 324 Persil No 21 Kelas I seluas + 4.120 m2, (kurang lebih empatribu seratus dua puluh meter persegi), tercatat atas nama Tamari b Karnan, yang terletakdi Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Tirto, Desa Pandanarum,dengan batas batas :e Sebelah Utara : Tanah Carmun (Alm) dan Tanah Rahmat;e Sebelah Timur : Jalan Desa;e Sebelah Selatan : Tanah Casmui, Tanah Suriyah, dan Tanah Casmi;e