Menyatakan Terdakwa I SUNANTO Alias ACENG Bin CASMA dan Terdakwa II DADANG Bin CASMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUNANTO Alias ACENG Bin CASMA dan Terdakwa II DADANG Bin CASMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

SUNANTO Alias ACENG Bin CASMADADANG Bin CASMA

Carman bin Casma

Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor 46/Pen.Pid/2016/PT TJK tanggal 3 Mei 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;ooneooe Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua suratsurat lainyang terlampir dalam berkas perkara tersebut diatas;one eoe Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut Umum terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAAN.KESATU :Bahwa terdakwa CARMAN bin CASMA

Mata jarring sayap atas 2,5 inch 4 inch Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa CARMAN bin CASMA pada hari Rabu tanggal 17Pebruari 2016 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, betempat di Perairan Pulau Dua, Perairan Lampung Timurpada koordinat

05 10 898 LS 105 06 802 BT, atau setidaktidaknya di suatutempat dimana Pengadilan Negeri Tanjungkarang berwenang mengadiliberdasarkan ketentuan pasal 84 (2) KUHAP, telah memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia dan/atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI sebagaimanadimaksud dalam Pasal 27 ayat (1), yang dilakukan dengan perbuatan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa CARMAN bin CASMA

Menyatakan Terdakwa Carman bin Casma tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:1.1. Dengan sengaja menguasai, membawa dan atau menggunakan alatpenangkap ikan dan atau alat bantu penangkapan ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan1.2.

Menyatakan Terdakwa Carman Bin Casma tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;3. Mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;4. Mengembalikan uang hasil lelang sebanyak Rp. 41.838.000 (empat puluhsatu juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) kepada TerdakwaCarman Bin Casma;5. Mengembalikan 1 (satu) unit Kapal KM. UTARA JAYA dan semua dokumendokumen yang terkait kepada Terdakwa Carman Bin Casma;6.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama CASMA lahir di INDRAMAYU pada tanggal 12 FEBRUARI 1996 ;
3. Memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipil pada instansi pelaksana Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu yang menerbitkan akta pencatatan sipil berupa Akta Kelahiran nomor : 26,298/IST/IX/2008, atas nama CASMA, lahir di INDRAMAYU tanggal 5 OKTOBER

Pemohon:
CASMA

Bahwa ibu bapak Pemohon selama berumahtangga mempunyai 3(tiga) orang anak diantaranya bernama CASMA (Pemohon) lahir diIndramayu tanggal 12 Pebruari 1996 ;. Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran no. : AL.628.0097459 lahir diIndramayu tanggal 05 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu ;.

Bahwa dalam kartu keluarga no. 32112080206097127 tertanggal 17102012 atas nama CASMA (Pemohon) lahir di Indramayu padatanggal 12 Pebruari 1996 ;. Bahwa dalam ijazah SD, SMP lahir di Indramayu pada tanggal 12Pebruari 1996 ;.

Memerintahkan pejabat pencatat sipil pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu setelahditunjukkan salinan penetapan ini untuk mencatat perbaikan danperubahan tanggal, bulan, tahun lahir CASMA (Pemohon) lahir diIndramayu tanggal 12 Pebruari 1996, sebagaimana tercatat AktaKelahiran dan dalam buku register perubahan pembuatan eKTP danKutipan Akta Kelahiran pencatatan sipil yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Fotokopi ljazah SD Negri Tegalwirangrong atas nama CASMA, diterbitkanoleh Depdiknas RI tanggal 20 Juni 2009, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotokopi ljazah SMP NU Kertasemaya atas nama CASMA, diterbitkan olehKementerian Pendidikan Dan Kebudayaan RI tanggal 2 Juni 2012, diberitanda bukti P4 ;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3212080206097127, diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Indramayu tanggal 17102012, diberi tanda Bukti P5;6.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama CASMA lahir diINDRAMAYU pada tanggal 12 FEBRUARI 1996 ;3.Memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipil pada instansipelaksana Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu yang menerbitkan akta pencatatan sipil berupa AktaKelahiran nomor : 26,298/IST/IX/2008, atas nama CASMA, lahir diINDRAMAYU tanggal 5 OKTOBER 1994, untuk membetulkankesalahan penulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran pada AktaKelahiran tersebut dari semula 5 OKTOBER 1994

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan identitas Pemohon DASEM BT CASMA, Lahir di Indramayu pada tanggal 08 Februari 1969 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;
3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
DASEM BT CASMA

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa CASMA Alias BANCI Alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CASMA Alias BANCI Alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;--------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN

PUTUSANNo. 179 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap :CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm)TARMAN.Tempat lahir : Indramayu.Umur/tanggal lahir :30 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganeg. : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Pagedangan, Kecamatan Tukdana, KabupatenIndramayu.Agama

Idm, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa ia terdakwa CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm)TARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur

dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4 dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa CASMA alias BANCI alias DONGKRAKbin (Alm) TARMAN, dengan pidana penjara selama (satu) Tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk MAXTRON warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban AANG APIDIN bin NURIDIN.e 1 (satu) sepeda motor merk YAMAHA MIO warna biru No.

bahwaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidan oleh karenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkaraini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa CASMA

Alias BANCI Alias DONGKRAK bin (Alm)TARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkane Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CASMA Alias BANCI AliasDONGKRAK bin (Alm) TARMAN tersebut dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Bulan ; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :e = 1

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNADI BIN KARPAN) terhadap Penggugat (WADER BINTI CASMA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
WADER BINTI CASMA
Tergugat:
KARNADI BIN KARPAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASMA BIN RASDI) terhadap Penggugat (SAIROH alias SAIRO BINTI ARJANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
SAIROH alias SAIRO BINTI ARJANI
Tergugat:
CASMA BIN RASDI

CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDI bin KANDI dan terdakwa III. MUHAMMAD SIDIK Alias SIDIK bin SUDIRMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;-------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDI bin KANDI dan terdakwa III.

CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN. dkk (3 orang)

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatperkara para terdakwa :I Nama lengkapTARMAN.Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganeg.Tempat tinggalAgamaPekerjaanII Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganeg.Tempat tinggalAgamaPekerjaanIl Nama lengkapSUDIRMAN.Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam:>CASMA

CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm)TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDI bin KANDI dan terdakwa III.MUHAMMAD SIDIK Alias SIDIK bin SUDIRMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3, ke4 dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. CASMA alias BANCI aliasDONGKRAK bin (Alm) TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDI binKANDI dan terdakwa TI.

CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm)TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDI bin KANDI dan terdakwaTil.

CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin(Alm) TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDI bin KANDI danterdakwa II. MUHAMMAD SIDIK Alias SIDIK bin SUDIRMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. CASMA alias BANCTI aliasDONGKRAK bin (Alm) TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDIbin KANDI dan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa Casma Als Rey Bin Dasta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Ijin;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bila pisau belati bergagang

Terdakwa:Casma Als Rey Bin Dasta

Reg Perk : PDM92/CKR/02/2018Identitas Terdakwa :Nama lengkap : Casma Als Rey Bin DastaTempat lahir : SubangUmur/Tel lahir : 25 Tahun/ 03 September 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun kertamulya RT.004001 Jayamukti Kec. Blanakan Kab.

SubangAgama IslamPekerjaan > BuruhPendidikan terakhir : SD (tidak Lulus)Penahanan : Penyidik : Sejak tanggal 25 Januari 2018 s/d 13 Februari 2018 Perpangjangan PU : sejak tanggal 14 Februari 2018 s/d 25 Maret 2018JPUDakwaan :wannonn Bahwa Ia terdakwa CASMA ALS REY BIN DASTA pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekirajam 21.00 Wib bertempat di Pos Gatus 05 Jl. Niaga Raya Desa Mekar Mukti Kec. Cikarang Utara Kab.

Pemohon:
Casma bin Sahroji
Termohon:
Wila Anggraeni binti Nana Suhanda

BERITAACARA SIDANGNomor 2437/Pdt.G/2018/PA.SbgSidang PetamaSidang Pengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama,dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 dalam perkara yangdiajukan oleh :Casma bin Sahroji, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Cigarung RT.009 RW. 005Desa Banggalamulya Kecamatan Kalijati KabupatenSubang, sebagai Pemohon;MelawanWila Anggraeni binti Nana Suhanda, umur

Nurhayati3BERITA ACARA SIDANGNomor 2437/Pdt.G/2018/PA.SbgLanjutanSidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang, memeriksa danmengadili pada tingkat pertama, dilangsungkan hari Selasa tanggal 18September 2018 dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Casma bin Sahroji, sebagai Pemohon;MelawanWila Anggraeni binti Nana Suhanda, sebagai Termohon;Susunan persidangan sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, kemudian pihak yang berperkara

Nurhayati5PUTUSANNomor : 2437/Pdt.G/2018/PA.Sbgweiz SI yas ZI alll aceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Casma bin Sahroji, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cigarung RT.00O9 RW. 005 DesaBanggalamulya Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanWila Anggraeni binti Nana Suhanda, umur 26

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIMAS PRASTIO bin CASMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
DIMAS PRASTIO Bin CASMA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casma bin Dilah) terhadap Penggugat (Yayah Nursamsiah binti Sarip) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 361.000,-00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Yayah Nursamsiah binti Sarip
Tergugat:
Casma bin Dilah

Ptsn.No.0495/Pat.G/2019/PA.Sbg Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor: 060/028/II/2015 atas namaPenggugat (Yayah Nursamsiah binti Sarip) dengan Tergugat (Casma binDilah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan, Kabupaten Subang, tanggal 23 Februari 2015, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi

Ptsn.No.0495/Pat.G/2019/PA.Sbgsesual dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Yayah Nursamsiah binti Sarip) denganTergugat (Casma bin Dilah) sejak tanggal 23 Februari 2015 telah terikat dalamikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 UndangUndang Nomor

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casma bin Dilah) terhadapPenggugat (Yayah Nursamsiah binti Sarip) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.

MENGADILI :

1. Manyatakan Terdakwa WARCIA Bin CASMA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai tanah orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada WARCIA Bin CASMA oleh karena itu degan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;
3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika di kemudian hari dengan keputusan Hakim diberi perintah lain atas alasan bahwa terpidana

Terdakwa:
WARCITA Bin CASMA

Manyatakan Terdakwa WARCIA Bin CASMA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai tanah orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada WARCIA Bin CASMA oleh karena itu degan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIMAS PRASTIO bin CASMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
DIMAS PRASTIO Bin CASMA

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 40/Pid.B/2021/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Prastio Bin Casma;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 11 Februari 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Karang asem Lor, Rt.010/004, Desa Gintung Kidul,Kec.

Menyatakan terdakwa DIMAS PRASTIO Bin CASMA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76 C jo pasal 80 UURI NO. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan anak dalam Dakwaan Komulatif Alternatif Kedua JaksaPenuntut Umum;2.

/Pid.B/2021/PN SbrSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa DIMAS PRASTIO Bin CASMA

Korban di sarankan controlkembali pada hari selasa tanggal lima belas bulan desember tahun dua ribu duapuluh di Poliklinik Bedah Umum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DIMAS PRASTIO Bin CASMA pada hari Rabutanggal 09 Desember 2020 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2020 bertempat di Desa BeringinKecamatan Ciwaringin Kabupaten cirebon, atau setidaktidaknya pada suatutempat

Menyatakan Terdakwa DIMAS PRASTIO bin CASMA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
CASMA bin WINATA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

MENGADILI:

1. Menyatakan mereka Terdakwa I RANGGA BINDO JEREMI MUDENG dan Terdakwa II RASA BIN CASMA telah terbukti Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I RANGGA BINDO JEREMI MUDENG dan Terdakwa II RASA BIN CASMA,dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 6 ( Enam) bulan;
3. Menyatakan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan lamanyha Pidana yang

Terdakwa:
1.RANGGA BINDO JEREMI MUDENG
2.RASA BIN CASMA .Alm

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan MAESYAROH ALIAS MASIRAH BINTI SAMSUDIN ALIAS SYAMSUDIN meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari ALMARHUMAH MAESYAROH ALIAS MASIRAH BINTI SAMSUDIN ALIAS SYAMSUDIN adalah :
   1. SARPIN BIN CASMA (Selaku Suami);
   2. MOCHAMAD BIN SAMSUDIN ALIAS SYAMSUDIN (Selaku Saudara Kandung Laki-laki);

TASMI BINTI SAMSUDIN ALIAS SYAMSUDIN (Selaku Saudara Kandung Perempuan);

SUPRIYANDI BIN SAMSUDIN ALIAS SYAMSUDIN (Selaku saudara kandung Laki-laki);

1. UMAR BIN CASMA (selaku saudara kandung

   laki-laki);

2. SUJA BIN CASMA, (selaku saudara laki-laki);

Casma alias Banci alias Dongkrak minumminuman keras dan setelah selesaiSdr.

Casma alais banci mencari sasaran, sedangkanperan terdakwa mengawasi situasi sekeliling dan peran Sdr. Casma alais Bancimengambil barang barang milik korban, setelah terbagi tugas lalu Sdr.

Casma alias Banci alias Dongkrak masuk kedalam rumah saksi Sri Hayani binti (alm) Sumadi melalui pintu belakang tersebut,sedangkan terdkawa mengawasi situasi sekeliling di luar rumah, setelah Sdr. Casma aliasBanci alias Dongkrak berada di dalam rumah saksi Sri Hayani binti (alm) Sumadikemudian Sdr. Casma alias Banci alias Dongkrak mengambil barang berupa (satu) unitHandphone merk Titan warna hitam yang berada di tepat tidur ruang keluarga, kemudianSdr.

Casma alias Banci alias Dongkrakmeninggalkan rumahmilik saksi Sri hayani binti (alm) Sumadi kemudian berjalan untukmencari sasaran rumah lainnya yang akan diambil barangbarangnya dan pada saat ituterdakwa dan Sdr. Casma alias banci alias Dongkrak menemukan sasaran rumah yangjaraknya jauh dari rumah saksi Sri Hayani binti (alm) Sumadi, nemun pada saat terdakwadan Sdr. Casma alias banci alias Dongkrak membuka jendela rumah tersebut, perbuatanterdakwa dan Sdr.

Casma alias Banci alias Dongkrak diketahui oleh pemilik rumah yangkemudian terdakwa bersama Sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAPUTRA DIOPANI bin CASMA untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DIAN ISLAMIAH binti WARNA di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukanlebak Kabupaten Cirebon ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Umsari binti Casma, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun II RT.004 RW. 003 Desa CurugWetan Kecamatan Susukanlebak Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena AnakPemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernamaSAPUTRADIOPANI bin CASMA akan segera menikah dengan calon isterinyaHal. 4 dari 11 hal.bernamaDIAN ISLAMIAH binti WARNA akan tetapi anak Pemohon masihberumur 17 tahun sedangkan calon isterinya sudah berumur

bin CASMA dengan calonisterinya yang bernama DIAN ISLAMIAH binti WARNA tersebut secara lahiriyahtelah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangmeskipun SAPUTRA DIOPANI bin CASMA sendiri pada saat ini masih berumur17 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanSAPUTRA DIOPANI bin CASMA dengan DIAN ISLAMIAH binti

WARNAtersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama SAPUTRADIOPANI bin CASMA lahir pada tanggal ..........

;Hal. 7 dari 11 hal.2 Bahwa SAPUTRA DIOPANI bin CASMA akanmelaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama DIAN ISLAMIAHbinti WARNA;3 Bahwa antara SAPUTRA DIOPANI bin CASMA denganSAPUTRA DIOPANI bin CASMA tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur SAPUTRA DIOPANI bin CASMA belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara SAPUTRA DIOPANI binCASMA dengan DIAN ISLAMIAH binti WARNA tersebut sudah sangat intimdan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama SAPUTRA DIOPANI bin CASMA untuk menikah dengan seorangperempuan bernama DIAN ISLAMIAH binti WARNA di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Susukanlebak Kabupaten Cirebon ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Zelika Nurul Januarti binti Casma untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andang Risdianto bin Raat
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaZelika Nurul Januarti binti Casma untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Andang Risdianto bin Raat ;3.

Casma bin Sarnadi, Kutipan Akta Nikah a/n.Casma bin Sarnadi dan Atin, Kartu Keluarga a/n. Kepala Keluarga Casmabin Sarnadi, Kartu Tanda Penduduk atas nama Zelika Nurul Januarti bintiCasma , Kutipan Akta Kelahiran a/n.

Zelika Nurul Januarti binti Casma,Surat Kelahiran a/n Zelika Nurul Januarti binti Casma, Kartu TandaPenduduk a/n Andang Risdianto bin Raat, telah memenuhi bea materai dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan Surat PemberitahuanKekurangan Syarat / Penolakan Kehendak Nikah Nomor B278/Kua.09.03.6/Pw.01/10/2020.

Tanggal 12 Oktober 2020 atas nama CalonPengantin Zelika Nurul Januarti Binti Casma dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa dari bukti P3, P4 dan P5 ditemukan fakta,bahwa Zelika Nurul Januarti binti Casma adalah anak dari Casma binSarnadi dengan Atin, dan bahwa Zelika Nurul Januarti binti Casma lahirtanggal 03 Januari 2002, sehingga Zelika Nurul Januarti binti Casma belumHal. 7 Penetapan No. 579/Pdt.P/2020/PA.

, Kota Jakarta Pusat telan mengeluarkan SuratPenolakan tertanggal 12 Oktober 2020;Hal. 8 Penetapan No. 579/Pdt.P/2020/PA.JP Bahwa antara Zelika Nurul Januarti binti Casma dengan AndangRisdianto bin Raat ada halangan untuk melakukan perkawinan (tidakada hubungan darah maupun sesusuan); Bahwa Zelika Nurul Januarti binti Casma dengan Andang Risdiantobin Raat sudah saling mencintai dan sudah sangat serius untukmelakukan pernikahan dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa Zelika Nurul Januarti binti