M E N G A D I L I

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa CASMITO Bin (Almarhum) KASRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CASMITO Bin (Almarhum) KASRAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;


Terdakwa:
CASMITO Bin KASRAN

Penggugat:
SUNARDI, SH
Tergugat:
CASMITO
Turut Tergugat:
Notaris dan PPAT Novana Setyawati, SH., M.Kn

MENGADILI :

1. Menyatakan CASMITO Alias LALU Bin SUPADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dengan Pemberatan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CASMITO Alias LALU Bin SUPADI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan .

Terdakwa:
CASMITO Alias LALU Bin SUPADI

Nama lengkap : Casmito Alias Lalu Bin Supadi2. Tempat lahir : Pemalang3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 7 Juni 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Beji Rt.03 Rw.013, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Casmito Alias Lalu Bin Supadi ditangkap pada tanggal, 18 Juli 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 20202.

Menyatakan Terdakwa CASMITO Alias LALU Bin SUPADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, dalam suratdakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASMITO Alias LALU BinSUPADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan)bulan dikurangi selama Terdakwa ditangkap dan selama berada dalamtahanan dan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Benar Saksi bersama Tim pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitarJam 00.30 Wib, telah mengamankan atau menangkap Tersangka(CASMITO) di Desa Wanarejan Selatan Kecamatan Taman KabupatenPemalang, karena telah mengambil sepeda motor tanpa jjin daripemiliknya;Benar sebelumnya Saksi telah menangkap Sdr. TEGUH PRIYONOAlias BEDUL dan Sdr.

Menyatakan CASMITO Alias LALU Bin SUPADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian DenganPemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CASMITO Alias LALU BinSUPADI dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan .5.

Menyatakan Terdakwa CASMITO alias LALU alias MITO bin SUPADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaCASMITO alias LALU alias MITO bin SUPADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
CASMITO Alias LALU Alias MITO Bin SUPADI

CASMITO als.

CASMITO als. LALU(DPO) dan terdakwa II SLAMET RAHARJO datang kerumah terdakwa kurang lebih pukul 23.00 Wib setelah itu Sdr. CASMITO als. LALU (dalampenanganan berkas perkara terpisah) berkata Ayo Mangkat kemudianterdakwa sudah mengetahui maksudnya yaitu mengambil barang milikorang lain yang bukan hak nya selanjutnya Sdr. CASMITO als.

CASMITO als. LALU (dalam penanganan berkas perkara terpisah)kemudian pada saat bermain Sdr. CASMITO als. LALU (dalampenanganan berkas perkara terpisah) mengajak untuk mengambil barangmilik orang lain dengan berkata Ayo Kerjo selanjutnya terdakwa II danSdr. CASMITO als. LALU (dalam penanganan berkas perkara terpisah)mendatangi rumah terdakwa TEGUH PRIYONO als. BEDUL Bin (alm)DAMIUN yang beralamat di Ds. Kejambon Kec. Taman Kab. Pemalangsetelah sampai di rumah terdakwa lalu Sdr. CASMITO Als.

CASMITO als. LALU (dalam penanganan berkas perkaraterpisah) mengajak terdakwa Il dan terdakwa Ike Calam (lokalisasisebelah utara terminal induk Pemalang) untuk minum kemudian kuranglebin pukul 01.30 Wib Sdr. CASMITO als.

Casmito Als Lalu minumminuman di Calam(lokalisasi di sebelah utara terminal induk Pemalang) setelah itu kamipulang berboncengan sepeda motor Supra melewati jembatan Beji menujuke Gandulan, saat melewati Kantor Imigrasi Pemalang Sdr. Casmito melihatsepeda motor diperkir di pinggir sawah, lalu Sdr. Casmito menyuruhTerdakwa untuk berhenti hingga Terdakwa kemudian menghentikansepeda motor Terdakwa, kemudian Sdr.

Casmito turun dari sepeda motordan mengambil sepeda motor Tossa tersebut sedangkan Terdakwamenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar, setelahSdr. Casmito berhasil mengambil sepeda motor Tossa tersebut kemudiankami menyimpannya di rumah Sdr. Casmito; Bahwa Terdakwa dan Sdr. Casmito mengambil sepeda motor tersebuttujuannya untuk dipreteli bodi dan plat nomornya, kemudian akan kami jualdan uangnya akan kami bagi.

Casmito Als Lalu minumminuman di Calam(lokalisasi di sebelah utara terminal induk Pemalang) setelah itu merekapulang berboncengan sepeda motor Supra melewati jembatan Beji menujuke Gandulan, saat melewati Kantor Imigrasi Pemalang Sdr. Casmito melihatsepeda motor diperkir di pinggir sawah, lalu Sdr. Casmito menyuruhTerdakwa untuk berhenti hingga Terdakwa kemudian menghentikansepeda motor Terdakwa, kemudian Sdr.

Casmito turun dari sepeda motor danmengambil sepeda motor Tossa tersebut sedangkan Terdakwamenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar,setelah Sdr. Casmito berhasil mengambil sepeda motor Tossatersebut kemudian kami menyimpannya di rumah Sdr. Casmito;Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Casmito Alias Lalu Bin Supadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Casmito Alias Lalu Bin Supadi oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
CASMITO Alias LALU Bin SUPADI

Menyatakan Terdakwa CASMITO als. LALU bin SUPADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CASMITO als. LALU binSUPADI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa CASMITO als.

LALU bin SUPADI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa CASMITO als LALU Bin SUPADI bersama dengan TEGUHPRIYONO Alias BEDUL Bin DAMIUN (Terdakwa dalam perkara lain), pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2020 pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk Sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, atau perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa CASMITO

ke tempat malakukan kejahatan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan TEGUH PRIYONOAlias BEDUL Bin DAMIUN minum minuman di Calam (lokalisasi sebelahutara terminal induk Pemalang) setelah selesai keduanya berboncenganpulang dengan menggunakan sepeda motor Supra melewati jembatanBeji kearanh Gandulan lalu ditengah perjalanan keduanya moelihatsepeda motor Tossa diparkir di pinggir sawah lalu keduanya berhentilalu. tesangka CASMITO

Menyatakan Terdakwa Casmito Alias Lalu Bin Supadi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Casmito Alias Lalu BinSupadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (CASMITO CARIM bin RUSWADI) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama RASIAH binti SANMIRAT ; 3. Menetapkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon adalah berupa :a.

Motor Zealsun tahun 2000 atas nama Casmito; c. 1 (satu) buah TV berwarna merk SHARP 21 inch; d. 2 (dua) buah kipas angin; e. 1 (satu) buah kompor gas; f. 1 (satu) buah magic jar; g. 1 (satu) perangkat meja kursi; h. Alat-alat perabot rumah tangga; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 2288/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :CASMITO CARIM bin RUSWADI, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh tempat kediaman RT.O5 RW. 05 DesaPancurendang Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;MelawanCARSEM binti SANROWI

lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memiliki hartabersama berupa:a Sebidang tanah dengan bangunan rumah di atasnya yang terletak diRT.05 RW.06 Desa Pancurendang Kecamatan Ajibarang KabupatanBanyumas seluas 40 ubin atau 560 m2 dengan batasbatas :sebelah utara : rumah dan tanah Tohari;sebelah selatan : tanah milik Samsuri;e sebelah barat : tanah milik karsim;e sebelah timur : tanah milik Samsidi;a Motor Zealsun tahun 2000 atas nama Casmito

kedua Pemohon berstatus janda dalam usia 43 tahun dantidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;12 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon CASMITO

bernama RASIAH binti SANMIRAT;Hal.3 dari 11 hal.Putusan No. 2288/Pdt.G/2011/PA.Pwt3 Menetapkan bahwa hartaharta sebegai berikut :a Sebidang tanah dengan bangunan rumah di atasnya yang terletak diRT.05 RW.06 Desa Pancurendang Kecamatan Ajibarang KabupatanBanyumas seluas 40 ubin atau 560 m2 dengan batasbatas : sebelah utara : rumah dan tanah Tohari; sebelah selatan : tanah milik Samsuri; sebelah barat : tanah milik karsim;e sebelah timur : tanah milik Samsidi;a Motor Zealsun tahun 2000 atas nama Casmito

(bukti P.10);11 Fotokopi Daftar Keterangan Obyek Pajak atas nama CASMITO dengan no.persil 74 luas tanah 650m2 yang berada di Desa Pancurendang, KecamatanAjibarang, kabupaten Banyumas (bukti P.11);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1 SUPRIYANTO binti REKSAWIKARTASaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa benar Pemohon dan Termohon

Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuan bernama NISRINA AFIFAH MAYCHA FAIRUZ, lahir di Blora, tanggal: 24 Mei 2009, anak kandung dari suami istri bernama CARYADI dan SITI MASFUATUN, bertempat tinggal di Ngadipurwo RT.001 RW.001, desa Ngadipurwo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, adalah anak angkat sah: EDI CASMITO dan SITI MARKHAMAH (suami-isteri), bertempat tinggal di Ngadipurwo RT.001 RW.001, desa Ngadipurwo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ; 3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama EDI CASMITO, NIK.3327050507680003 dengan alamat Desa Gempolrejo RT.001/RW.002,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnya diberi tanda bukti (P1). Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI MARKHAMAH, NIK. :3316094101670004 dengan alamat, Desa Ngadipurwo RT.001/RW.001,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, selanjutnya diberi tanda bukti (P2).

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 50/36/VI/93, Blora, 18 Juni 19993,perkawinan antara EDI CASMITO dengan SITI MARKHAMAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora.Il, selanjutnya diberitanda bukti (P3) ;. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh CARYADI dan SITIMASFUATUN (Pihak Il) dengan EDI CASMITO dan SIT MARKHAMAH(Pihak.Il) tentang penyerahan anak bernama NISRINA AFIFAH MAYCHAFAIRUZ pada tanggal 26 Mei 2010, selanjutnya diberi tanda bukti (P4) ;.

ABDUL ALIM ;e Bahwa saksi dahulu bertetangga dengan orang tua pemohon.SITMARKHAMAH; Bahwa Rumah saksi dulu berdekatan dengan rumah orang tua SIT MARKHAMAH; Bahwa setahu saksi, pak EDI CASMITO dan Bu. SITI MARKHAMAH mengajukanpermohonan penetapan anak angkat; Bahwa saksi tahu kalau . pak EDI CASMITO dan Bu. SIT MARKHAMAH adalahsuami istri sah, Karena pada waktu dinikahkan saksi sebagai saksi pernikahannya; Bahwa Para Pemohon menikah di rumah orang tuanya SIT MARKHAMAH di DesaNgadipurwo, Kec.

Bahwa setahu saksi pak EDI CASMITO dan Bu. SIT MARKHAMAH mengajukanpermohonan penetapan anak angkat. Bahwa saksi tahu kalau . pak EDI CASMITO dan Bu. SITI MARKHAMAH adalahsuami istri sah, karena pada waktu dinikahkan saksi ikut menghadiri. Bahwa Para Pemohon menikah di rumah orang tuanya SIT MARKHAMAH di DesaNgadipurwo, Kec. Blora, Kab.

dan SITIMARKHAMAH, karena sebagai saudara.Bahwa benar dengan EDI CASMITO dan SITI MARKHAMAH masih ada hubungankeluarga karena antara SIT MASFUATUN adalah adik kandung saya (SITIMARKAMAh)Bahwa benar rela dan ikhlas jika anak kami NISRINA AFIFAH MAYCHA FAIRUZ dirawat dan diasuh oleh EDI CASMITO dan SITI MARKHAMAH sebagai anakangkaitnya.Bahwa benar NISRINA AFIFAH MAYCHA tersebut diasuh dan dijadikan anakangkat oleh EDI CASMITO dan SITI MARKHAMAH sejak masih berumur satu tahun.Bahwa benar NISRINA AFIFAH

mainterdakwa sehingga terdakwa emosi dan pernah memperingatkan agar saksiCasmito al Paijo untuk tidakMENQQANQU 52 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ee Bahwa kemudian terdakwa berdiri dan memukul saksi Casmito al Paijo denganmenggunakan tangan kosong dengan mengepal, menmgenai pelipis kanan saksiCasmito al Paijo sebanyak 2 kali dan kemudian mendorongnya sehingga terjatuhdan kemudian oleh terdakwa saksi Casmito al Paijo diinjak dengan menggunakankaki kanan terdakwa dibagian dada sebelah

kanan ; Bahwa bakibat menganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, Casmito mengalamiluka dibagian pelipis sebelah kanan, kelopak mata sebelah kanan dan tulang rusuksebelah kanan terasa nyeri ; Bahwa kemudian saksi Casmito al Paijo tidak sadarkan diri dan kemudian dibawake Rumah Sakit Purwogondo untuk dilakukan perawatan dan dirawat inap selama Bahwa pada saat kejadian saksi tidak sempat melerai karena begitu cepat dansaksi menolong koeban setelah korban tidak sadarkan diridan membawa kerumahSBIKIT

Saksi SUNARTO bin SAJULLI : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang disampaikandidepan penyidik ; Bahwa pada hariMinggu tanggal 5 Oktober 2008 sekitar pukul 01.00 wib. saksi Casmito al Paijotelah dianiaya oleh terdakwa di depan teras warung milik DIMUN di DesaJogomertan Kecamatan Petanahan KabupatenFREDUITIGIT jenn neseeee nner o tenner teenie Bahwakejadian tersebut bermula ketika terdakwa sedang bermain judi dan padasaat itu saksi Casmito al Paijo memberitahu cara bermain kepada lawan mainterdakwa

sehingga terdakwa emosi dan sempat memperingatkan agar saksiCasmito al Paijo untuk tidakMENQQANQU 52 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ee Bahwa kemudian terdakwa berdiri dan memukul saksi Casmito al Paijo denganmenggunakan tangan kosong dengan mengepal, menmgenai pelipis kanan saksiCasmito al Paijo sebanyak 2 kali dan kemudian mendorongnya sehingga terjatuhdan kemudian oleh terdakwa saksi Casmito al Paijo diinjak dengan menggunakankaki kanan terdakwa dibagian dada sebelah kanan ; Bahwa

sebelumnya antara terdakea dengan saksi Casmito tidak adaMasalal 5 22 anon nnn nnn nnn ne nnn ne nen enc nn nn nnn Bahwa bakibat menganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, Casmito mengalamiluka dibagian pelipis sebelah kanan, kelopak mata sebelah kanan dan tulang rusuksebelah kanan terasa nyeri ; Bahwa kemudian saksi Casmito al Paijo tidak sadarkan diri dan kemudian dibawake Rumah Sakit Purwogondo untuk dilakukan perawatan dan dirawat inap selama Bahwa pada saat kejadian saksi tidak sempat melerai

yang dijatuhkan;

MAKSUM mengambilsangkar burung dan menyerahkan kepada terdakwa, dan kemudian terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Btgmeletakkan sangkar tersebut di luar kandang, namun pada saat terdakwaberada di dalam kandang tersebut tiba tiba datang saksi CASMITO yangkebetulan melintas disekitar kandang burung milik saksi TARIP SUPYAN danmelihat keberadaan terdakwa bersama dengan Sdr.

MAKSUM, karena melihathal yang mencurigakan kemudian saksi CASMITO secara spontanmengucapkan Sopo kowe, setelah mendengar suara saksi CASMITO tersebutkemudian terdakwa bersama Sdr. MAKSUM langsung berlari meninggalkankandang tanpa berhasil membawa burung dara milik saksi TARIP SUPYAN, danpada saat berlari tersebut terdakwa terjatuh ditumpukan bambu, melihatkeadaan tersebut kemudian saksi CASMITO berteriak maling... maling...

MAKSUMmengambil sangkrit (tempat burung) kemudian memberikan kepadaterdakwa, yang selanjutnya sangkrit tersebut diletakkan diluar kandangoleh terdakwa, tidak lama kemudian ada saksi CASMITO yang berkatasopo kowe dan setelah mendengar suara tersebut terdakwa bersamadengan Sdr. MAKSUM langsung berlari, tetapi terdakwa terjatuhditumpukan bambu yang berada di barat rumah saksi TARIP SUPIYAN,sedangkan Sdr.

MAKSUM masih di belakang terdakwa, padasaat terjatuh tersebut terdakwa berhasil berlari lagi tetapi masih dikejar olehsaksi CASMITO sambil berteriak Maling.... maling tetapi sesampainyadimobil terdakwa tidak berhasil membuka pintu mobil, dan terdakwa terusberlari hingga akhirnya berhasil diamankan oleh saksi CAONDROASMORO, sedangkan Sdr.

MAKSUMtelah diketahui olen saksi CASMITO yang telah melihat ada yang mencurigakandi kandang burung merpati milik saksiTARIP SUPIYAN yang terletak tepat dibelakang rumah saksi TARIP SUPIYAN.

Pemohon:
1.SUSANTO BIN RADI
2.YULIAWAN BIN CASMITO
3.BUDI PURYANTO BIN SUYITNO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PAL MERAH

CASWARI; Bahwa Saksi diperintahkan untuk membantu menjaga ataumengawasi rice mill milik Saksi CASMITO karena masih memilikihubungan keluarga; Bahwa Saksi melihat pada bekas congkelan di pintu rice millmilik Saksi CASMITO menurut Saksi kKemudian pelaku menggunakanbesi linggis untuk dapat mencongkel pintu tersebut; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di rumah Saksiyang kemudian Saksi ketahui pada tanggal 26 agustus 2020 sekira jam03.30 wib ketika Saksi datang untuk mengkontrol keadaan rice

menggunakankarung warna putih yang bergaris merah pada sampingnya sedangkanmesin kamera CCTV berwarna hitam; Bahwa Saksi menerangkan Saksi CASMITO memiliki beras danmenir yang hilang tersebut didapat dengan cara menggiling sendirigabah yang kemudian menjadi beras dan menir; Bahwa alat yang digunakan untuk menyimpan rekaman CCTVjuga ikut hilang bersamaan dengan hilangnya beras dan menir tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi CASMITO mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.30.000.000.

MUS alias AAN (DPO) melakukan pencurian diRice Mill milik Saksi CASMITO yang berada di pinggir jalan masuk DesaKebumen Kecamatan Tulis Kabupaten Batang pada hari rabu tanggal26 Agustus 2020 sekira Jam 02.30 Wib; Bahwa barang yang hilang milik Saksi CASMITO adalah berassebanyak 2.725 Kg (dua ribu tujuh ratus dua puluh lima kilogram), menir/ beras kecilkecil sebanyak 200 Kg (dua ratus kilogram), mesin CCTV.Bahwa jenis beras adalah IR 64, beras dan menir (beras kecilkecil)dikemas dalam karung warna

Bin DARNO WARJUK (Alm) maka terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada yangberhak yaitu Saksi Saksi CASMITO Bin DARNO WARJUK (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:0 Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat dan menggangguKeamanan dan Ketertiban Masyarakat (KAMTIBMAS);0 Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi CASMITO Bin DARNO WARJUK(

2011, di KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang telah lahir anak ke1 (satu) , berjenis kelaminperempuan bernama INDY MAFAZAH SANIA, dari pasangan suami istriyang bernama ABDUL QODIR MUIN dengan UBAIDATUTS TSUWAIBAH ;Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 171.000,,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari : SELASA, tanggal 13 NOPEMBER 2012, oleh COKRO CASMITO, S.H.

,S.H., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,COKRO CASMITO, S.H.DIDIN LINDRIATI, Bc.IP., S.H.

2011, di KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang telah lahir anak ke1 (satu) , berjenis kelaminperempuan bernama INDY MAFAZAH SANIA, dari pasangan suami istriyang bernama ABDUL QODIR MUIN dengan UBAIDATUTS TSUWAIBAH ;Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 171.000,,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari : SELASA, tanggal 13 NOPEMBER 2012, oleh COKRO CASMITO, S.H.

COKRO CASMITO, SH

ASGARI MANDALA DEWA, SH. dan COKRO CASMITO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh DASRIWATI, SH sebagai Hakim Ketua, A.

ASGARIMANDALA DEWA, SH dan COKRO CASMITO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu AGUS YULIANTO, SH, MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh PRIYO HARIYONO, SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepanjen serta Terdakwa tanpa hadirnya Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM KETUADASRIWATI, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,A.

ASGARI MANDALA DEWA, SH COKRO CASMITO, SH.Catatan: PANITERA PENGGANTIAGUS YULIANTO, SH, Mhum Dicatat disini pada hari ini Selasa tanggal 24 Mei 2011Putusan ini telah memperolehkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dan Penuntut Umum menerima putusan yang dijatuhkantersebut ;Panitera Pengganti,AGUS YULIANTO, SH, MHum Pada hari SELASA tanggal 24 Mei 2011 Petikan putusan ini diberikan kepada terdakwa,Jaksa Penuntut Umum, Lembaga Pemasyarakatan Kelas I Malang dan Kepolisian Resor Malang.Panitera Pengganti

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013, oleh kami BAYU ISDIYATMOKO,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, RAHERU WIBOWO SUKATEN, SH.MH danCOKRO CASMITO, SH. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebutpada hari itu juga, hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh BAYU ISDIYATMOKO

, SH.MH, Ketua Majelis Hakim tersebut,didampingi RAHERU WIBOWO SUKATEN, SH.MH dan COKRO CASMITO, SH.Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu AGUS PRIANTO, SH, MHum sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri oleh DENNY WICAKSONO,SH. sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,R.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MH BAYU ISDIYATMOKO, SH.MHHakim Anggota,COKRO CASMITO, SH. Panitera Pengganti,AGUS PRIANTO, SH, MHum