Ditemukan 71 data
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
ARIS EFENDI Alias ARIS Bin RUDI
26 — 4
tiap 1 strip berisi 5 (lima) tablet dijualterdakwa seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Idm> Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib saat terdakwa masih mengedarkan obatobatan sediaan farmasi tersebut, tibatiba datang saksi CASUNI (anggotaPolsek Kedokanbunder) bersama saksi IBNU HAKIKI (anggota TNI) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada yangmenjual obat sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar di pinggir jalanDesa Kedokanbunder
Dextromethorpan) dibungkusplastik klip warna bening yang berisi 4 (empat) tablet, 70 (tujuh puluh) striptablet Trihexyphenidyl @ 1 strip berisi 10 (Sepuluh) tablet, 77 (tujuh puluhtujuh) strip tablet Trihexyphenidyl @ 1 strip berisi 5 (lima) tablet serta uangtunai sebanyak Rp. 427.500, (empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratusrupiah), lalu terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut merupakanmilik saksi KUSJAYA Alias JAYA yang dititipbkan kepadanya untuk dijual, lalusekitar pukul 18.02 Wib saksi CASUNI
bersama saksi IBNU HAKIKImelakukan pengembangan penyidikan dan ketika tiba di jalan GangLapangan Bola Desa Kedokanbunder Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu, keduanya melihat saksi KUSJAYA Alias JAYAsedang berdiri di pinggir jalan hendak menemui terdakwa, melihat haltersebut saksi CASUNI bersama saksi IBNU HAKIKI langsung menangkapdan mengamankan saksi KUSJAYA Alias JAYA, kemudian terdakwabersama saksi KUSJAYA Alias JAYA berikut barang buktinya dibawa kekantor Polsek Kedokanbunder dan keesokan
tiap 1 strip berisi 10 (Sepuluh) tabletdijual terdakwa seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).1 (Satu) strip tablet Trihexyphenidyl tiap 1 strip berisi 5 (lima) tablet dijualterdakwa seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).> Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib saat terdakwa masih mengedarkan obatobatan sediaan farmasi tersebut, tibatiba datang saksi CASUNI (anggotaPolsek Kedokanbunder) bersama saksi IBNU HAKIKI (anggota TNI) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada yangmenjual
bersama saksi IBNU HAKIKImelakukan pengembangan penyidikan dan ketika tiba di jalan GangLapangan Bola Desa Kedokanbunder Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu, keduanya melihat saksi KUSJAYA Alias JAYAsedang berdiri di pinggir jalan hendak menemui terdakwa, melihat haltersebut saksi CASUNI bersama saksi IBNU HAKIKI langsung menangkapdan mengamankan saksi KUSJAYA Alias JAYA, kemudian terdakwaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Idmbersama saksi KUSJAYA Alias JAYA berikut barang
20 — 4
Indramayu ;Bahwa benar ia pelakunya;Bahwa benar barang buktiinidisita dari Terdakwa berupa 20(duapuluh) lembar ciamsi, 1 (satu) rekapan angkaangkapasangan togel dan jumlah pasangannya, 1 (satu) lembar resipasangan, 1 (satu) buah balpoin warna biru garis putin merkbolpenku, 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam type E11Tbeserta sim cardnyadengan nomor 087727554482 ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa dengan rekan saksi yangbernama Casuni, SH. dan Ardi Yono ;Bahwa padasaatsedangtugaspiketdi Kantor Polsek
Indramayuada yang mengedarkan judi togel jenis Hongkong ;Bahwa setelah dapatlaporan dari masyarakat melelui telepon,saksi dan rekan yang bernama Casuni, SH. dan Ardi Yonomeluncur kelokasi dan disana ia Terdakwa dengan caraberkeliling menadatangi pemasang ;Bahwa pemasang memberikan angka tebakan mulai dari 2angka, 3 angka dan 4 angka dengan uang taruhan minimalRp.1.000, (seribu rupiah) dan juga pemasang boleh pasangmelaluisms ke nomor HP milik Terdakwa, kemudian Terdakwamencatatkan melalui lembar
Indramayu ;Bahwa benariapelakunya;Bahwa benar barang buktiinidisita dari Terdakwa berupa 20(duapuluh) lembar ciamsi, 1 (satu) rekapan angkaangkapasangan togel dan jumlah pasangannya, 1 (satu) lembar resipasangan, 1 (satu) buah balpoin warna biru garis putin merkbolpenku, 1 (satu) buah HP merk Cross warnahitam type E11Tbeserta sim cardnyadengan nomor 087727554482 ;Bahwa Saksimenangkap Terdakwa dengan rekan Saksi yangbernama Casuni, SH. dan Junata TisnaSenjaya;Bahwa pada saat sedang tugaspiketdi Kantor
Indramayuada yang mengedarkan judi togel jenis Hongkong ;Bahwa setelah dapatlaporan dari masyarakat melelui telepon,Saksi dan rekan yang bernama Casuni, SH. dan Junata meluncurkelokasi dan disana ia Terdakwa dengan cara berkelilingmenadatangi pemasang ;Bahwa cara bermainjuditogel jenis Hongkong adalah Pemasangmemberikan angka tebakan mulaidari 2 angka, 3 angkadan 4angkadengan uang taruhan minimal Rp.1.000, (seribu ru piah)dan juga pemasang boleh pasang melaluisms ke nomor HP milikTerdakwa, kemudian
CASUNI,S.H.Bin DAMIN (Alm), yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017, sekira pukul09.30 Wib saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang merupakan pengecer judi jenis togel;Bahwa pada awalnya kami mendapatkan informasi darimasyarakat yang mana maraknya perjudian togel di DesaKaranggetas Blok Bojong MelatiKec bangodua kab Indramayuyang mana sebagai pengecer adalah Terdakwa penduduk DesaBangkaloa llirKecamatan Widasari Kab
31 — 7
4 angka makaakan memperoleh uang sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah ) atau sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus rupiah ) namundemikian dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut kemungkinanuntuk mendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan belaka ;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong yang dilakukan oleh Terdakwasebagai Pengecer tersebut berdasarkan informasi masyarakat akhirnyaberhasil diketahui oleh saksi ROSTIN, saksi CASUNI
IN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang akan saksi terangkan yaitu. saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan judi togelmerk Hongkong, pada hari Jumat, tgl 4 September 2015 sekitar jam 21.00Wib bertempat di Desa Bondan, Kecamatan Sukagumiwang, KabupatenIndramayu ; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan sdr .Casuni, sdr. TriChandra Pamuji dan sdr.
TRI CHANDRA PAMUJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang akan saksi terangkan yaitu. saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan judi togelmerk Hongkong, pada hari Jumat, tgl 4 September 2015 sekitar jam 21.00Wib bertempat di Desa Bondan, Kecamatan Sukagumiwang, KabupatenIndramayu ; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan sdr .Casuni, sdr. TriChandra Pamuji dan sdr.
Bahwa benar, permainan judi togel jenis Hongkong yang dilakukan olehTerdakwa sebagai Pengecer tersebut berdasarkan informasi masyarakatakhirnya berhasil diketahui oleh saksi ROSIIN, saksi CASUNI, saksiHENDRIK LESMANA, saksi TRI CANDRA PAMUJI (masingmasing selakuAnggota Polsek Sukagumiwang), selanjutnya pada saat terdakwa dilakukanpenangkapan pada dirinya diketemukan barang bukti diantaranya berupauang tunai sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang merupakanuang taruhan para pemasang berikut
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwaryo Bin Tarjan) terhadap Penggugat (Casuni Alias Casuni Binti Sirwan Iwang Binti Sirwan);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SUNARYO ALS PUNUK BIN SUPARNO
51 — 4
Bandar sesuai dengan uang pasangan masingmasing danberlaku kelipatan, sebaliknya jika gambar yang dipasang pemasang tidaksama dengan gambar yang keluar pada dadu maka pemasang dinyatakankalah dan uang pasangan menjadi milik bandar, namun demikian dalampermainan judi kuclak tersebut kKemungkinan untuk mendapat untung ataumemperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntunganbelaka;> Bahwa permainan judi jenis kuclak tersebut berdasarkan informasimasyarakat akhirnya berhasil diketahui oleh saksi CASUNI
Aipda Casuni,dan Sdr.
16 — 3
XXxxx: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon bernama Kusdiantoro dan Termohon bernama Casuni,adalah suamiisteri yang menikah September 2004; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Tegalontar selama lebih kurang 1 minggu,terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Sumub Lor sampai tahun2009 dan dikaruniai seorang anak;Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalsejak
XXXXX:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon bernama Kusdiantoro dan Termohon bernama Casuni,adalah suamiisteri yang menikah 9 tahun yang lalu; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon hidup ber samadi rumah orang tua Termohon di Tegalontar selama lebih kurang 1minggu, terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Sumub Lor sampaitahun 2009 dan dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalsejask September 2009 karena
29 — 4
Rp2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Idmribu rupiah), namun demikian dalam permainan judi togel merk Hongkongtersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka.Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong yang dilakukan oleh terdakwasebagai pengecer tersebut berdasarkan informasi masyarakat akhirnyaberhasil diketahui dan selanjutnya terdakwa dilakukan penangkapan olehsaksi ARDIYONO, saksi CASUNI
DILAH.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Ardiyono Bin Wasdun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Saksi bersamasama dengan anggota Polsek Tukdana BRIPKA CASUNI, SH. danBRIPKA HERI HERMAWAN, dipimpin oleh Kanit Reskrim PolsekTukdana AIPTU JUNATA TISANA
sebagai pengecersebesar 20 % dari omset ratarata didapat setiap hari dariRp200.000,00 sampai Rp700.000,00, sehingga terdakwa menerimauang dari hasil perjudian togel tersebut dari Rp40.000,00 sampaiRp140.000,00 setiap hari ; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi itu benar ;Heri Hermawan Bin Banani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Saksi bersamasama dengan anggota Polsek Tukdana BRIPKA CASUNI
27 — 6
4 angka makaakan memperoleh uang sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah ) atau sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus rupiah ) namundemikian dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut kemungkinanuntuk mendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan belaka ;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong yang dilakukan oleh Terdakwasebagai Pengecer tersebut berdasarkan informasi masyarakat akhirnyaberhasil diketahui oleh saksi ROSTIN, saksi CASUNI
keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.ROSTIIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang akan saksi terangkan yaitu) saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan judi togelmerk Hongkong, pada hari Jumat, tgl 4 September 2015 sekitar jam 21.00Wib bertempat di Desa Bondan, Kecamatan Sukagumiwang, KabupatenIndramayu ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan sdr .Casuni
TRI CHANDRA PAMUJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang akan saksi terangkan yaitu. saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan judi togelmerk Hongkong, pada hari Jumat, tgl 4 September 2015 sekitar jam 21.00Wib bertempat di Desa Bondan, Kecamatan Sukagumiwang, KabupatenIndramayu ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan sdr .Casuni, sdr. TriChandra Pamuji dan sdr.
Sukagumiwang Kab.Indramayu yang dikirim melalu) SMS dari nomor handphone085224121558 milik saksi SUPANA alias PANDE ke nomor handphone087727927516 milik terdakwa.Bahwa benar, permainan judi togel jenis Hongkong yang dilakukan olehTerdakwa sebagai Pengecer dan Pengepul tersebut berdasarkaninformasi masyarakat akhirnya berhasil diketahui oleh saksi ROSTIIN,saksi CASUNI, saksi HENDRIK LESMANA, saksi TRI CANDRAPAMUJI (masingmasing selaku Anggota Polsek Sukagumiwang),selanjutnya pada saat Terdakwa dilakukan
28 — 5
bin TAMANAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh petugas dan memberikan keterangan,menandatangani berita acara pemeriksaan serta membenarkan semuaisinya;Bahwa awalnya saya mendapat telepon dari terdakwa dan mengatakansedang butuh uang dan bermaksud menjual laptop seharga Rp800.000,dan handphone merk Xiomi note 3 seharga Rp500.000, karena sayaberada di Jakarta akhirnya terdakwa saya suruh kerumah adik saya Casunikemudian saya mengatakan kepada Casuni
bahwa saya mentransfer uangsebesar Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ke rekening Casunitersebut dan kemudian dibayarkan kepada terdakwa.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2017 sekira pukul09.00 wib di rumah Adik saksi Casuni Dk.
Jakarta , saya jual kepada teman satu kontrakan saya yangsaya tahu bernama IMAM, umur 45 tahun alamat Cipondok Tangerang,Saya jual seharga Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) danuangnya sudah habis untuk kebutuhan saya seharihari di Jakarta ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim kepada saksi didepan persidangan ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN PmlTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan ;4.Saksi CASUNI
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Casmu bin Wasmad)terhadap Penggugat (Casuni binti Rasiun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
SUYONO
18 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3327-LU-30072013-0030 tertanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama SAHIRO AZZAHRO, lahir pada tanggal 13 Juni 2013 dari suami istri yang bernama SUYONO dan CASUNI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama SAHIRA
AZZAHRA, lahir pada tanggal 13 Juni 2013 dari suami istri yang bernama SUYONO dan CASUNI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut di atas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, agar dicatat dalam Buku Register Kelahiran yang sedang berjalan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu
12 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Setio Padiono bin Risworo)terhadap Penggugat (Casuni binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
37 — 6
Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Ardiyono Bin Wasdurih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi padahari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekitar pukul19.45 Wib telah mendapatkan laporan dari masyarakat BlokPesantren Desa Sukadana Kecamatan Tukdana bahwa didesanya ada peredaran judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa waktu itu saksi langsung bersama Saksi Bripka Casuni
warna hitam dan merah, 2(dua) buku tulisdan 1(satu) lembar kertas sio ada di lantai depan terdakwaduduk;Bahwa pengakuannya mulai buka jam 12.00 wib sampai denganpukul 21.30 wib;Bahwa menurut keterangannya pemasang minimal Rp1.000,(seribu rupiah);Bahwa menurut keterangannya Terdakwa setor kepada SdrRamidi melalui sms lebih dahulu sebelum langsung tunai danTerdakwa mendapatkan komisi dari seluruh penjualan kupon dannomor itu sebesar 15%;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbenar;Casuni
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Purodi bin Sahroni)terhadap Penggugat (Casuni binti Sarbai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkhi bin Rokhadi) terhadap Penggugat (Casuni binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARYONO BIN MAKSUDI ) terhadap Penggugat (CASUNI BINTI CASNILAH);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutrisno bin Royat)terhadap Penggugat (Casuni binti Rialat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
2 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARTOLO BIN SAJIR) terhadap Penggugat (CASUNI BINTI WASRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kaliri bin Martubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casuni binti Sarijan) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Turgiyono bin Casmuri) terhadap Pengugat (Casuni binti Kasnan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);