Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II yang bernama Anang Imambin H Azis dengan mas kawin berupa uang Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) tunai, dengan dua orang saksi nikah lakilaki dewasa bernamaHasan dan Cekmat;2S: Bahwa saat akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Penetapan No. 32/Pdt.P/2021/PA.MTKPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon 2 bernama Anang Imam, disaksikandua orang saksi nikah bernama Hasan dan Cekmat, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa uang Rp70.000, (tujuh puluh
    Pemohon telah memenuhi syarat formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 21 Agustus 1986, di Kabupaten LampungBarat, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon 2 bernama AnangIman, dengan dua orang saksi yaitu Hasan dan Cekmat
    sah, menikah secara Hukum Islam, pada tanggal 21 Agustus 1986, diKabupaten Lampung Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon 2 bernama Anang Iman, dengan dua orang saksi yaitu Hasandan Cekmat, dengan mahar berupa uang Rp 70.000 rupiah, wali nikahdan Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah;Him. 9 dari 13 hlm.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — H. RANI KODIM, S.H. VS Ipda. APRIYANTO alias AFRI, dk
418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1337 K/Pdt/20151987, antara Penggugat sebagai pembeli dengan Cekmat bin Husinsebagai penjual seluas + 12.800 m?, ukuran + 182 m x + 70 m, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kelompok Tani; Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.
    Ali Bahrun sebagaipenjual seluas + 12.800 m2, ukuran + 182 m x + 70 m, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kelompok Tani; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kelompok Tani; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah tanah jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Cekmat bin Husin;Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama M.
    Nomor 1337 K/Pdt/20153.2.1987, antara Penggugat sebagai pembeli dengan Cekmat bin Husinsebagai penjual seluas + 12.800 m?, ukuran + 182 m x + 70 m, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kelompok Tani; Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.
    , ukuran + 182 m x + 70 m, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kelompok Tani; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kelompok Tani; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah tanah jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Cekmat bin Husin;Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama M.
Register : 09-12-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 185 / Pdt .G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 3 September 2013 — H. RANI KODIM, SH . Selanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT ; - L A W A N – Ipda. APRIYANTO Alias AFRI; TERGUGAT I; MISAYUDA TERGUGAT II
350
  • . : 98/IBII/1987 tanggal 14 Desember1987, antara Penggugat sebagai pembeli dengan CEKMAT BinHUSIN sebagai penjual seluas + 12.800 M?, ukuran : + 182 M x + 70M, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kelompok Tani. Sebelah Timur berbatas dengan tanah M. ALI BAHRUN. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan.
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kelompok Tani.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama :CEKMAT Bin HUSIN, dan telah didaftarkan di Kantor KelurahanGandus, Kecamatan Ilir Barat Il (sekarang Kelurahan Pulo Kerto,Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No. : 87/29/GS/1986 tanggal 12 April 1986, dan di Kantor Kecamatan llir Barat II(sekarang Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No. : 176/PH/IB.II/1986 tanggal 14 Juli 1986.Akta Pelepasan Hak Tanah No. : 99/IBII/1989 tanggal
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah CEKMAT Bin HUSIN.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama :M.
    ALI BAHRUN.Sebelah Selatan berbatas dengan jalan.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kelompok Tani.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama :CEKMAT Bin HUSIN, dan telah didaftarkan di Kantor KelurahanGandus, Kecamatan Ilir Barat Il (Kelurahan Pulo Kerto, KecamatanGandus), Kota Palembang, dengan No. : 87/29/GS/1986tanggal 12 April 1986, dan di Kantor Kecamatan llir Barat Il(Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No. : 176/PH/IB.1I/1986 tanggal 14 Juli 1986.2.
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah CEKMAT Bin HUSIN.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama :M. ALI BAHRUN, dan telah didaftarkan di Kantor Kelurahan Gandus,Kecamatan llir Barat Il (Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus),Kota Palembang, dengan No. : 88/29/GS/ 1986 tanggal 12 April 1986,dan di Kantor Kecamatan llir Barat Il (Kecamatan Gandus), KotaPalembang, dengan No. : 177/PH/ IB.II/1986 tanggal 14 Juli 1986.Adalah sah milik Penggugat.3.
Register : 21-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1668/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
91
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Memberi ijin kepada Pemohon ( NASLAM bin NADIWIRYA ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( LINAWATI binti CEKMAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Suprapto 1/497 Purwokerto 53114, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2013 sebagai"Pemohon",MELAWANLINAWATI binti CEKMAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.04 RW. 01Desa Karangmangu Kecamatan Purwojati KabupatenBanyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Memberikan ijin kepada Pemohon NASLAM bin NADIWIRYA untukmenjatuhkan talak kepada Termohon LINAWATI binti CEKMAT ataumenceraikan Pemohon dengan Termohon. 3. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.
    Peradilan Agama. maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon sebanyak yang akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( NASLAM bin NADIWIRYA ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( LINAWATI binti CEKMAT
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 264/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
258
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadlullah Alwi bin Alamsyah) terhadap Penggugat (Nurhiddah binti Nurdin Cekmat);---------------------------------3. Menghukum Tergugat (Fadlullah Alwi bin Alamsyah) untuk membayar utang mahar kepada Penggugat (Nurhiddah binti Nurdin Cekmat) sebanyak 8 (delapan) mayam emas;------------------------------------------------------------------------4.
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 403/Pid.B/2014/PN KAG
Tanggal 1 September 2014 — - M.Suud Glr Satria Wijaya Bin Muchtar
533
  • Kabupaten OKI.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penadahan dari keterangan Amin Wahid.e Bahwa barang yang dibeli oleh terdakwa yaitu beras raskin milik Desa PangarayanKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OKI.e Bahwa saksi mengetahui terjadi penadahan beras raskin pada saat saksi sedangmenjemput anak saksi yang pulang sekolah dari Desa Pulau Gemantung menuju DesaPengarayan dan melihat mobil truck isuzu warna putih BG 8498 LO mengangkut berasyang diambil di rumah Kades.e Bahwa saksi bertemu dengan Cekmat
    dan menanyakan berapa jumlah beras yang diambilakan tetapi Cekmat tidak mengetahuinya, lalu saksi bertanya kepada Jumbrowi danjawabannya sama dengan Cekmat lalu Amin Wahid keluar dari dalam gudangpenggilingan padi dan berkata kepada saksi ada apa dar apakah kamu mau beras 1(satu) karung dan saksi jawab jangan (satu) tapi 2 (dua) karung nanti kamu antarkerumah saksi.e Bahwa saksi menuju ke lokasi pabrik penggilingan padi dan bertemu dengan Jumrowidan menanyakan berapa jumlah yang diambil dirumah
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 871/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 17 Desember 2015 — Mulyadi Bin Yusuf
5124
  • alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengarkan Replik Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa, MULYADI BIN YUSUF bersama saksi TUMI BinYUSUF dan saksi HENDRA Bin CEKMAT
    dan terdakwa MULYADI Bin YUSUFmasuk menuju ketengah hutan suaka marga satwa padang sugian denganmembawa 1 (satu) bilah parang dan korek api warna merah, lalu sesampainyadi dalam hutan saksi TUMI BIN YUSUF menebas tanaman pakis denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 871/Pid.Sus/2015/PN.Skymenggunakan parang yang dibawa oleh saksi HENDRA dan mengumpulkantanaman pakis tersebut yang adadidalam hutan, selanjutnya tumpukan pakisyang telah diukumpulkan saksi TUMI Bin YUSUF dibakar oleh saksi HENDRABin CEKMAT
    2015 saksi HENDRA BinCEKMAT bersama saksi TUMI Bin YUSUF dan terdakwa MULYADI Bin YUSUFmasuk menuju ketengah hutan suaka marga satwa padang sugian denganmembawa 1 (satu) bilah parang dan korek api warna merah, lalu sesampainyadi dalam hutan saksi TUMI BIN YUSUF menebas tanaman pakis denganmenggunakan parang yang dibawa oleh saksi HENDRA dan mengumpulkantanaman pakis tersebut yang adadidalam hutan, selanjutnya tumpukan pakisyang telah diukumpulkan saksi TUMI Bin YUSUF dibakar oleh saksi HENDRABin CEKMAT
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Badtia
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Aan Bawi

Yang sudah dijual kepada sauadara Karni pada tahun 2010;

f. Sebidang kebun karet seluas 1,5 Ha yang terletak di Sukar Gadung dengan batas-batasnya sebagai berikut :

  • Sebelah Utara berbatasan dengan Hermanto
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Kelingi
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Samsul
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Ujang Cekmat
    1990.2)3)4)5)Sebuah rumah panggung yang terletak di Desa Petunang denganukuran bangunan 6 x 15 M dan ukuran tanah 10 X 20 M.Yang diperoleh dari membeli dengan saudara Abu pada tahun1990.Sebidang kebun karet seluas + 1 Ha yang terletak di Sukar Gadungyang batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sei Kelingi Sebelah Selatan berbatasan dengan Sakudri Sebelah Timur berbatasan dengan Sakudri Sebelah Barat berbatasan dengan SamsulYang diperoleh dari membeli dengan saudara Ujang Cekmat
    No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLG6)7)8)9)Sebidang kebun karet yang terletak di Sukar Gadung seluas 2 Hadengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sei Kelingi Sebelah Selatan berbatasan dengan Pohan Sebelah Timur berbatasan dengan Ahmadi Sebelah Barat berbatasan dengan SamsulYang diperoleh dari membeli dengan saudara Ujang Cekmat padatahun 1997.Yang sekarang sudah dijual kepada saudara Deni Karim padatahun 2005.Sebidang kebun karet yang terletak di Paye Taring seluas + 2,5 Hadengan
    No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLG6.10)11)12)13)14)BahwaAkebar Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Kelingi Sebelah Timur berbatasan dengan Samsul Sebelah Selatan berbatasan dengan Ujang CekmatYang diperoleh dari membeli kepada saudara Ujang Cekmat padatahun 1995Yang sekarang sudah dijual kepada Ahmadi pada tahun 2013.Dua buah bedeng masingmasing 2 pintu terletak di Dusun 3 DesaPetunang. Yang diperoleh dari membeli dengan saudara Aguspada tahun 1994.Sebuah rumah terletak di Dusun 3 Desa Petunang Kec.
    No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLG Sebelah Selatan berbatasan dengan Ujang Cekmat,yang sudah dijual kepada saudara Ahmadi pada tahun 20134. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Selasa tanggal 05Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1438.H,oleh kami Drs. M.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0200/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herman Bin Cekmat) dengan Pemohon II (Nopita Sari Binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2006 di Desa Muara Punjung, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 0200/Pdt.P/2019/PA.SkyaT oa err yl orsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Herman Bin Cekmat, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa MuaraPunjung, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon I;danNopita Sari Binti
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Herman Bin Cekmat)dengan Pemohon II (Nopita Sari Binti Ruslan) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2006 di Desa Desa Muara Punjung, Kecamatan BabatToman, Musi Banyuasin, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Herman Bin Cekmat)dengan Pemohon Il (Nopita Sari Binti Ruslan) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2006 di Desa Muara Punjung, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0362/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aswani Bin Cekmat) dengan Pemohon II (Arnitati Binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1992 di Dusun III, Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aswani Bin Cekmat, umur 53 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun III, Desa Teluk Kijing ,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon ;danArnitati
    Menyatakan sah perkawinan antara Aswani Bin Cekmat dengan ArnitatiBinti Agus yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 1992yang dilaksanakan di Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin;Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 3 dari 133. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aswani Bin Cekmat)dengan Pemohon II (Arnitati Binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 1992 di Dusun Ill, Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhamad Fadly Bin Herly Cekmat) terhadap Penggugat (Tita Martiani Binti Supardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 402/Pid.B/2014/PN KAG
Tanggal 1 September 2014 — - Basyuni bin Muhammad
297
  • Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan penggelapan berasraskin pada saat saksi sedang menjemput anak saksi yang pulang sekolah dari Desa PulauGemantung menuju Desa Pengarayan dan melihat mobil truck isuzu warna putih BG 8498LO mengangkut beras yang diambil di rumah Kades.Bahwa saksi bertemu dengan Cekmat dan menanyakan berapa jumlah beras yang diambilakan tetapi Cekmat tidak mengetahuinya, lalu saksi bertanya kepada Jumbrowi danjawabannya sama dengan Cekmat lalu Amm Wahid
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 401/Pid.B/2014/PN KAG
Tanggal 1 September 2014 — - Munir bin Zainal
2910
  • Bahwa saksi bertemu dengan Cekmat dan menanyakan berapa jumlah beras yangdiambil akan tetapi Cekmat tidak mengetahuinya, lalu saksi bertanya kepada Jumbrowidan jawabannya sama dengan Cekmat lalu Amin Wahid keluar dari dalam gudangpenggilingan padi dan berkata kepada saksi ada apa dar apakah kamu mau beras 1(satu) karung dan saksi jawab jangan 1 (satu) tapi 2 (dua) karung nanti kamu antarkerumah saksi.
Register : 08-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 201/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
CEK MAT BIN HASAN
128
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah No : 1292/147/VIII/2007 atas nama CEKMAT BIN HASAN dan UMMI KALSUM POHAN yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau tertanggal 23 Agustus 2007 ,diberi tanda P3;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2119/DIS/KICSBTM/2010atas nama Muhammad Hakim tertanggal 15 Januari 2010yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, diberi tanda P4;.
    Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah sesuaimenurut hukum, maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpokok Permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti, yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP), NIK217112210700002 atas nama CEKMAT
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Bukti Saksi:DARMAN bin CEKMAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Kemala KelurahanMatapura Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulumemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah paman Paman Winka Yolanda ;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menikahkan anak Pemohon bernama Febby Rizkydengan calon isterinya, bernama Winka Yolada bin Basman, namunsetelah dilengkapi segala
    pokoknya kedua calon mempelai ataspersetujuan bersama menyatakan telah sepakat untuk melaksanakan ikatanperkawinan tanpa ada paksaan dari siapapun, namun terkendala masalah umurcalon mempelai pria belum mencapai umur 19 tahun sebagaimana dikehendakioleh peraturan perundangundangan berlaku;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 sampaidengan P.2 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaDarman bin Cekmat
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Guntur Alamsyah bin Iskandar Idris) terhadap Penggugat (Yanti Binti Cekmat)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 06-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1980/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bagus Salim bin Mustopa Cekmat) terhadap Penggugat (Deti Sapitri binti muhammat)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 02-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 18 April 2017 — DEDE SAPUTRA Bin A.MANAN
235
  • Adi (belumtertangkap) serta memberitahukan ciriciri terdakwa sehingga saat terdakwadan sdr, Adi (belum tertangkap) melintas saksi Indra Bangsawan Bin CekMat, saksi Junaidi Bin Purwadi bersamasama warga langsungmenghadang terdakwa Dede Saputra Bin A. Manan yang membuatterdakwa Dede Saputra Bin A.
    Manan langsung menghentikan laju sepedamotornya lalu) meninggalkan sepeda motornya dan berlari kearahpersawahan untuk melarikan diri, kKemudian saksi Indra Bangsawan Bin CekMat, saksi Junaidi Bin Purwadi bersamasama warga langsung mengejarterdakwa Dede Saputra Bin A. Manan dan tidak lama berselang terdakwaDede Saputra Bin A. Manan ditangkap oleh warga sementara sdr. Adi(belum tertangkap) berhasil melarikan diri, Kemudian terdakwa DedeSaputra Bin A.
    Manan dan sar.Adi (belum tertangkap) telah dihadang oleh saksi Indra Bangsawan Bin CekMat, bersamasama warga yang sebelumnya telah mendapat informasi darisaksi M. Zahri Bin Faizi bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Dede Saputra Bin A. Manan dansdr.
Register : 13-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1868/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Fahrul bin Cikmat Alias Cekmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asminah binti Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 10-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mrn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Muhammad Yani Bin M. Saidi
418
  • CekMat di Batee liek Kabupaten Bireuen dengan cara membeli sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mrn Bahwa Terdakwa mengaku membeli barang tersebut dengan caramenghubungi Sdr.
    CekMat di Bate like Kabupaten Bireuen dengan cara membeli sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku membeli barang tersebut dengan caramenghubungi Sdr.
    CekMat di Batee lliek Kabupaten Bireun pada hari yang sama, dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah membeli narkotika jenis sabu dari Sdr. Cek Matsekitar 9 (Sembilan) kali; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr. Cek Matdengan cara terlebih dahulu menghubunginya melalui telepon, kemudianmendatangi kerumahnya untuk menjemput barang tersebut;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mrn Bahwa Terdakwa menghubungi Sdr.