Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 986/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.DEO SILVER CEKO SILALAHI ALIAS DEO
2.RIZKY RAHMAD PARDEDE ALIAS RIZKY
363
  • Deo Silver Ceko Silalahi Alias Deo dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    REZKY SYAHPUTRA SH
    Terdakwa:
    1.DEO SILVER CEKO SILALAHI ALIAS DEO
    2.RIZKY RAHMAD PARDEDE ALIAS RIZKY
Register : 08-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 12 Juli 2012 — 1.Ali Mustajab alias Tajab Bin Sutiyono 2.Muhamad Rifai Bin Komari
304
  • sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian saksitelpon adik saksi dan pulang kerumah bersama Didik Irwanto untukmengambil uang ketika saya kembali ke tempat karaoke sudah tutup ketika13uang mau saksi serahkan saudara Ceko tidak mau dan saudara Ceko mintaagar uang diserahkan diterminal Gubug;Ketika sampai terminal Gubug saksi mengobrol dengan Ceko dan saudaraCeko bertanya tentang handphone dan saksi memberitahu bahwa handphoneberada dirumah kemudian selang beberapa lama datang temanteman
    Ceko temannya Mahfud;Ketika sampai tempat karaoke uang diserahkan oleh Mahfud namun Cekotidak mau dan mengajak ke terminal Gubug ;Bahwa ceko dalam keadaan mabuk ;14Bahwa yang pertama kali yang dipukul oleh Ceko adalah saudara Mahfudkemudian saksi dan temanteman saksi ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tidak ijin sama saksi ;Bahwa terjadinya penganiayaan adalah masalah gadai handphone ;Bahwa gadai hanphone selama 2 (dua) minggu ;Bahwa Ceko menerima wang dari Mahfud sebagai gadai handphonediterminal
    membawa handphone kerumahnya bersama Didik Irwanto untukmengambil uang ketika saudara Abdul Azis kembali ke tempat karaoke sudahtutup ketika uang mau di serahkan saudara Ceko tidak mau dan saudara Cekominta agar uang diserahkan diterminal Gubug;15e Bahwa Kketika sampai terminal Gubug saksi bersama Abdul Azis, DidikIrawan dan saudara Arif mengobrol dengan Ceko kemudian selang beberapalama datang temanteman Ceko yang berjumlah + 8 (delapan) orang dan saksidiminta untuk berdiri menghajar saksi ketika
    kemudiansaksi memberi tahu Abdul Azis dan saudara Abdul Azis kemudian pulangdengan membawa handphone kerumahnya bersama Didik Irwanto untukmengambil uang ketika saudara Abdul Azis kembali ke tempat karaoke sudah19tutup ketika uang mau di serahkan saudara Ceko tidak mau dan saudara Cekominta agar uang diserahkan diterminal Gubug;Bahwa Kketika sampai terminal Gubug saksi bersama Abdul Azis, DidikIrawan dan saudara Arif mengobrol dengan Ceko kemudian selang beberapalama datang temanteman Ceko yang
    tapi setelah waktu habis Ceko tidak ada lalu adapendatang lain di rung berbeda dan mengambil Pemandu Karaoke yang kamipakai dan temanteman emosi ;Bahwa waktu itu setelah dicari Ceko tidak ada tahutahunya di terminal laluterdakwa dan temanteman menyusul Ceko ;Bahwa di terminal Ceko memukul orang tapi yang dipukul siapa saksi tidaktahu ;Bahwa selain Ceko yang mukul temanteman yang lain ikut mukul juga22Bahwa waktu sampai diterminal itu terdakwa melihat Ceko di depan 4 orangtaunya terdakwa Ceko yang
Register : 23-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 418/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 23 Januari 2014 — CEKO Bin KUSNADI
2.WINARKO Bin PADO
242
  • CEKO BIN KUSNADI ; dan II. WINARNO BIN PAIDI ; tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
    CEKO Bin KUSNADI
    2.WINARKO Bin PADO
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 55/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2312
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon sebagian;
    2. Menyatakan Yusran Lebo bin Mallolongang telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2020;
    3. Menetapkan ahli waris dari Yusran Lebo bin Mallolongang adalah Ceko binti Mallolongang (saudara perempuan kandung);
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Ceko Binti Mallolongang, Umur 56 tahun, 3. Maulubia BinMallolongang, (wafat, 1985) 4. Murni Binti Mallolongang, (wafat, 1996).2. Bahwa pada tanggal 15 April 2020, Yusran Lebo Bin Mallolongang,meninggal Dunia Di Dusun Panggajoang, Mamuju, Kelurahan Babana,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, karena Sakit.berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 145/008/SK/DBN/III/2021yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bebana.3.
    Ceko Binti Mallolongang, (Saudara Kandung) 2.Akpar Pakar Bin Jusman (Keponakan)., 3. Aswar Bin Jusman (Keponakan)4. Rahmawati Jusman Binti Jusman, (Keponakan).5. Ceko Binti Mallolongang adalah Pemohon 1, Akpar Pakar Bin Jusman,adalah Pemohon Il;6. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Yusran Lebo Bin Mallolongangbekerja dikalimantan dan mempunyai Tambak ikan bandeng seluas 14Hektar yang sementara dibuatkan sertifikat di Badan Petanahan Nasional(BPN) Setempat;7.
    Ceko Binti Mallolongang, (Saudara Kandung) 2. AkparPakar Bin Jusman (Keponakan)., 3. Aswar Bin Jusman (Keponakan) 4.Rahmawati Jusman Binti Jusman, (Keponakan). sebagai ahli waris darialmarhum Yusran Lebo Bin Mallolongang4.
    Andi Azis Daeng, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKelurahan Simboro, Kecamatan Simboro dan kepulauan KabupatenMamuju, di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu 1 kali Pemohon ; Bahwa Mallolongang telah menikah dengan Tijah dan dikaruniai 4orang anak yang bernama Yusran Lebo bin Mallolongang, Ceko bintiMallolongang, Maulubia
    binti Mallolongang),ketika pewaris meninggal maka yang berhak menjadi ahli waris dari Pewarisadalah Pemohon (Ceko binti Mallolongang), sedangkan MaulabiabintiMallolongang dan Murni binti Mallolongang bukan merupakan ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka harusdinyatakan bahwa Pemohon (Ceko binti Mallonglongang) sebagai ahli warisdari Pewaris Yusran Lebo bin Mallonglongang;Menimbang, bahwa fakta tentang Pemohon Il, Pemohon Ill danPemohon IV merupakan anakanak kandung dari
Register : 30-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 489/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 4 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI HARTONO alias CEKO Anak dari ARIANTO ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
9620
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI HARTONO alias CEKO Anak dari ARIANTO ALM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
    UNTUK DINAS PUTUSANNomor 489/Pid.Sus /2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : BUDI HARTONO Alias CEKO Anak dariARIANTO (ALM);Tempat lahir : Surakarta;Umur / tgl lahir : 45 Tahun/ 13 Desember 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Palur Kulon Rt. 01 Rw. 03 Kel.
    Kestalan, Kec.Banjarsari, KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta , telah menyalahgunakanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PT SMGNarkotika golongan bagi diri sendiri , Perbuatan tersebut dilakukandengan cara:Bahwa Terdakwa BUDI HARTONO alias CEKO Anak dari ARIANTO (ALM)pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 15.00 WIB bertmpat diPom Bensin dekat stasiun Balapan, Kel.
    Menyatakan terdakwa BUDI HARTONO alias CEKO anak dari ARIANTO(ALM) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PT SMGdalam Pasal 112 Ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dalam dakwaan PRIMAIR.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa BUDI HARTONO alias CEKO anak dari ARIANTO (ALM) denganpidana penjara ..4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan, Dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsider 6 (enam) bulan Penjara.3.
    Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO Alias CEKO Anak dariARIANTO (ALM) tersebut di atas telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2.
Register : 08-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 240/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 15 Agustus 2012 — DHARMA KURNIAWAN Alias AYEN Anak dari SISWANTO
5312
  • Ceko melawan kesebelasanPortugal. Kemudian ROY ENRICO GUNARDI Alias LUNG STANGmenyampaikan kepada terdakwa, bahwa ROY ENRICO GUNARDI AliasLUNG STIANG menjagokan kesebelasan Portugal, dengan demikianterdakwa menjagokan kesebelasan Rep. Ceko dengan ketentuan ROYENRICO GUNARDI Alias LUNG SIANG memberikan foor setengah kepadaterdakwa dan ketentuan tersebut disepakati mereka.Selanjutnya hasil pertandingan antara kesebelasan Portugalmelawan kesebelasan Rep.
    Ceko melawan kesebelasanPortugal. Kemudian ROY ENRICO GUNARDI Alias LUNG STANGmenyampaikan kepada terdakwa, bahwa ROY ENRICO GUNARDI AliasLUNG SIANG menjagokan kesebelasan Portugal, dengan demikianterdakwa menjagokan kesebelasan Rep. Ceko dengan ketentuan ROYENRICO GUNARDI Alias LUNG SIANG memberikan foor setengah kepadaterdakwa dan ketentuan tersebut disepakati mereka.Selanjutnya hasil pertandingan antara kesebelasan Portugalmelawan kesebelasan Rep.
    Ceko melawan kesebelasanPortugal, kemudian saksi menyampaikan kepada terdakwa,bahwa saksi menjagokan kesebelasan Portugal, dengandemikian terdakwa menjagokan kesebelasan Rep. Ceko dengan13ketentuan saksi memberikan foor setengah kepada terdakwaBahwa Selanjutnya hasil pertandingan antara kesebelasanPortugal melawan kesebelasan Rep.
    Ceko melawankesebelasan Portugal, kemudian ROY ENRICO GUNARDI Alias LUNGSIANG menyampaikan kepada terdakwa, bahwa ROY ENRICO GUNARDIAlias LUNG STIANG menjagokan kesebelasan Portugal, dengandemikian terdakwa menjagokan kesebelasan Rep. Ceko denganketentuan ROY ENRICO GUNARDI Alias LUNG SIANG memberikanfoor setengah kepada terdakwa dan ketentuan tersebutBahwa selanjutnya hasil pertandingan antara kesebelasanPortugal melawan kesebelasan Rep.
    Ceko melawan kesebelasan Portugal,kemudian saksi ROY ENRICO GUNARDI Alias LUNG SIANG menyampaikankepada terdakwa, bahwa saksi ROY ENRICO GUNARDI Alias LUNG SIANGmenjagokan kesebelasan Portugal, dengan demikian terdakwamenjagokan kesebelasan Rep. Ceko dengan ketentuan saksi ROYENRICO GUNARDI Alias LUNG SIANG memberikan foor setengah kepadaterdakwa dan ketentuan tersebut disepakatiTOUT,Selanjutnya hasil pertandingan antara kesebelasan Portugalmelawan kesebelasan Rep.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 10 Desember 2015 — LIONG GIE Alias GIANTO Alias NGINGGIK
2410
  • BUDI HARTONO alias CEKO (sdhKap) .Bahwa barang berupa shabu tersebut saksidapatkan dengan cara membeli dari saudaraBUDI HARTONO alias CEKO (sdhkap)sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.1.150.000 (satu juta seratus lima puluhribu rupiah) dan akan saksi bayar jika shabutersebut sudah laku dijual.Bahwa benar, saksi membeli shabu dari sdr.BUDI HARTONO alias CEKO (sdh kap) padahari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira jam00.15 wib, pembelian tersebut saksi lakukandengan cara bertemu langsung di rumahterdakwa
    BUDI HARTONO alias CEKO (sdhkap) dengan cara pada hari Kamis tanggal 30Juli 2015 sekira jam 00.11 wib, saksimenelpon saudara BUDI HARTONO liasCEKO (sdh kap) yang intinya saksi pesanshabu dan membayar kekurangan pembelianshabu sebelumnya sebesar Rp.400.000 dandijawab BUDI HARTONO alias CEKO datangkerumah GIANTO alias NGINGGIK saja,kemudian setelah menelpon BUDI HARTONOalias CEKO, saksi berangkat menuju kerumah GIANTO sesampai di rumah GIANTO,saksi menelpon saudara BUD HARTONOalias CEKO memberitahu
    BUDIHARTONO alias CEKO pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015 sekira jam 00.05 wib,pembelian tersebut saksi lakukan dengan carabertemu lanngsung di rumah GIANTO alsNGINGGIK daerah Purwodiningratan JebresSurakarta.e Bahwa saksi membeli shabu dari sdr.
    BUDIalias CEKO dengan cara pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015 sekira jam 00.11 wib,saksi menelpon saudara BUDI alias CEKOyang intinya saksi pesan shabu danmembayar kekurangan pembelian shabusebelumnya sebesar Rp.400.000 dan dijawabBUDI alias CEKO datang kerumah GIANTOsaja kemudian setelah menelpon BUDI aliasCEKO, saksi berangkat menuju ke rumahGIANTO sesampai dirumah GIANTO Tersebutsaksi menelpon saudara BUDI HARTONOalias CEKO memberitahu saksi sudahdidepan rumah GIANTO, setelah itu BUDIHARTONO
    alias CEKO membuka pintu lalusaksi menyerahkan uang Rp.400.000 untukmembayar kekurangan pembelian shabusebelumnya kepada BUDI alias CEKOkemudian BUDI HARTONO alias CEKOmenyerahkan 1 (satu) paket shabu sehargaRp.1.150.000 kepada saksi dan shabutersebut akan saksi bayar jika shabu tersebutsudah habis terjual.Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu;Saksi IV : BUDI HARTONO alias CEKO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidikdan
Register : 23-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 709/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 Oktober 2016 — I GUSTI NGURAH SUMADI Alias PAK GUSTI
355
  • CEKO adalah pemain memilih pasangan, jika pemainmemegang SPAIN maka harus menang 20, 30, 40 dan seterusnya untukpemain dinyatakan menang, kalau pemain memegang REP.
    CEKO tersebut adalah pemain memilih pasangan,jika pemain pegang SPAIN maka harus menang 20, 30,40 dan seterusnyauntuk pemain dinyatakan menang, dan jika pemain megang REP.
    CEKO tersebut adalah pemain memilihpasangan, jika pemain pegang SPAIN maka harus menang 20, 30,40 danseterusnya pemain dinyatakan menang, dan jika pemain megang REP.
    CEKO tersebut adalah pemain memilih2pasangan, jika pemain pegang SPAIN maka harus menang 20, 30,40 danseterusnya pemain dinyatakan menang, dan jika pemain megang REP.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MAROS Nomor 70/Pid.B/2014/ PN.Mrs
Tanggal 19 Mei 2014 — Terdakwa : LEHA BIN DG TANPA JPU : ANINDYA DHARMIKA PARAMASTRI
234
  • Maros dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Maros, melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat pada diriMINDANG CEKO Binti TONA (korban), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada saat sebelum kejadian, terdakwa LEHA Bin DG.
    TANPA mengalami kehilangantiga batang pisang yang telah berbuah dan meyakini bahwa MINDANG CEKO BintiTONA (korban) sebagai pelakunya; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, ketikaMINDANG CEKO Binti TONA (korban) sedang mengambil air dibelakang rumahnya,tibatiba datang terdakwa LEHA Bin DG.
    Maros dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Maros, melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan MINDANG CEKO BintiTONA (korban) mengalami uka pada tubuhnya, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada saat sebelum kejadian, terdakwa LEHA Bin DG.
    KADIR BIN IBRAHIM dibawa sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korbanCEKO;Bahwa pemukulan terjadi pada hari Kamis tanggal 27 februari2014 sekitar pukul 16.00 wita di dusun tana tengnga desa cenranakecamatan camba kabupaten maros;Bahwa korban datang kerumah saksi menyampaikan telahdianiaya oleh terdakwa;Bahwa Korban mengalami luka di tangan dan punggung;Bahwa terdakwa memukul memakai kayu;Bahwa terdakwa memukul korban CEKO karena korban
Register : 16-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 996/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.CHOIKO MUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM
2.BUKHARI AKBAR Alias ARI Bin ISKANDAR
5012
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I CHOIKO MUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM dan Terdakwa II BUKHARI AKBAR Alias ARI Bin ISKANDAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan

      Terdakwa:
      1.CHOIKO MUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM
      2.BUKHARI AKBAR Alias ARI Bin ISKANDAR
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHOIKO MUHAMMAD IQBALAlias CEKO Bin ISWANDI ALAM dan Terdakwa II BUKHARI AKBAR Alias ARIBin ISKANDAR dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahunHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2020/PN Pbr sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
      CHOIKOMUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM dengan Kesimpulan"POSITIF mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun. 2009 tentang Narkotika.Selanjutnya dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau BidangLaboratorium Forensikdi Pekanbaru NO.
      Saksi GANDRI PUTRA; Bahwa pekerjaan saksi adalah anggota Polri.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2020/PN Pbr MUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM dan Terdakwa IlBUKHARI AKBAR Alias ARI Bin ISKANDAR yang terjadi pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020 sekira pukul O5 Juni 2020 sekira pukul 19:30 WIBbertempat disebuh rumah yang berada di Jalan Kopi, Gg.
      Saksi GUSTI RANDI; Bahwa saksi adalah anggota Polri dari PolrestaPekanbaru; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa CHOIKO MUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM danTerdakwa II BUKHARI AKBAR Alias ARI Bin ISKANDAR yang terjadi pada hariJumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 05 Juni 2020 sekira pukul 19:30 WIBbertempat disebuh rumah yang berada di Jalan Kopi, Gg.
      CHOIKOMUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM denganKesimpulan "POSITIF mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun. 2009 tentangNarkotika.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Riau Bidang Laboratorium ForensikdiPekanbaru NO.
Register : 10-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 23/Pid.B/2020/PN Pkj
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
1.Jamaluddin Bin Ceko
2.Hj. Nurhayati Alias Hj. Inna Binti Slamet
733
  • Jamaluddin Bin Ceko dan Terdakwa II. Hj. Nurhayati Alias Hj.
    Penuntut Umum:
    AKHMAD PUTRA DWI, SH
    Terdakwa:
    1.Jamaluddin Bin Ceko
    2.Hj. Nurhayati Alias Hj. Inna Binti Slamet
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 708/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 22 September 2016 — Umaryono Alias Umar
188
  • CEKO adalah pemain memilih pasangan, jika pemainmemegang SPAIN maka harus menang 20, 30, 40 dan seterusnya untukpemain dinyatakan menang, kalau pemain memegang REP.
    CEKO tersebutadalah pemain memilih pasangan, jika pemain pegang SPAIN maka harusmenang 20, 30,40 dan seterusnya untuk pemain dinyatakan menang,dan jika pemain megang REP.
    CEKO adalah pemain memilih pasangan, jikapemain pegang SPAIN maka harus menang 20, 30, 40 dan seterusnyauntuk pemain dinyatakan menang, dan jika pemain pegang REP.
    CEKO adalah pemain memilih pasangan, jika pemain memegang SPAINmaka harus menang 20, 30, 40 dan seterusnya untuk pemain dinyatakanmenang, kalau pemain memegang REP.
Register : 21-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 76/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
KIMBERLY
12385
  • 1 (satu) bundel kelengkapan administrasi masuk hewan dari negara Ceko.
  • 7 (tujuh) lembar print out percakapan whatsapp antara Andrie dengan Kimberly.
  • 1 (satu) lembar print out foto CITES.
  • 1 (satu) lembar print out transfer ke rekening Bank BTN nomor 0001301610008499 an RADHITYO RYANDHIKA R sebesar Rp. 1.000.000,- melalui m-banking Bank BCA tanggal 06 Maret 2019.
    Surat Sertifikat Kelayakan fasilitas dari dokter hewan yang ada diNegara Republik Ceko;5. Ijin Penangkaran dari Negara Republik Ceko;6. Ijin Export dari Negara Republik Ceko;7. Surat CITES tiger nomor : PAK / 00065 / 2019 dari Republik Ceko;8. Pet Passport;9. Bukti vaksin;10. Foto dan Video perkembangan tiger (dari Sejak lahir s.d dikirimkan);Halaman 7 dari 56 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.11.
    Utr.Surat CITES induk Tiger nomor : ESAG00123/08C dari Spanyol;Surat Sertifikat Kelayakan fasilitas dari dokter hewan yang ada di&Negara Republik Ceko;5. jin Penangkaran dari Negara Republik Ceko;6. Ijin Export dari Negara Republik Ceko;7. Surat CITES tiger nomor : PAK / 00065 / 2019 dari Republik Ceko;8. Pet Passport;9. Bukti vaksin;10. Foto dan Video perkembangan tiger (dari Ssejak lahir s.d dikirimkan);11.
    Surat Sertifikat Kelayakan fasilitas dari dokter hewan yangada di Negara Republik Ceko.5. Ijin Penangkaran dari Negara Republik Ceko.Halaman 29 dari 56 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.6. Ijin Export dari Negara Republik Ceko.7. Surat CITES tiger nomor : PAK / 00065 / 2019 dariRepublik Ceko.8. Pet Passpor9. Bukti vaksin10. Foto dan Video perkembangan tiger (dari sejak lahir s.ddikirimkan).11.
    Surat Sertifikat Kelayakan fasilitas dari dokter hewan yangada di Negara Republik Ceko.5, Ijin Penangkaran dari Negara Republik Ceko.6. jin Export dari Negara Republik Ceko.7. Surat CITES tiger nomor : PAK / 00065 / 2019 dariRepublik Ceko.8. Pet Passpor9. Bukti vaksin10. Foto dan Video perkembangan tiger (dari sejak lahir s.ddikirimkan).11.
    Certificate Of Origin tanggal 10 03 2019 yang diberikan dari MARTINHARDINEC kepada terdakwa KIMBERLY;Surat CITES induk Tiger nomor : IT/CE/2015/PA/00031 dari Italia;Surat CITES induk Tiger nomor : ESAG00123/08C dari Spanyol;Surat Sertifikat Kelayakan fasilitas dari dokter hewan yang ada diNegara Republik Ceko;5. Ijin Penangkaran dari Negara Republik Ceko;6. Ijin Export dari Negara Republik Ceko;7. Surat CITES tiger nomor : PAK / 00065 / 2019 dari Republik Ceko;8. Pet Passport;9.
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2423
  • Manca (Pemohon 1)5) Cawang Umara (Almarhumah) meninggal pada tahun 1995dan semasa hidupnya tidak pernah menikah;6) Ceko Umara (Almarhumah) meninggal pada tahun 1997 dansemasa hidupnya tidak pernah menikah;7) Rudding Umara (Almarhum) meninggal pada tahun 2016 dansemasa hidupnya tidak pernah menikah;8) Ato Umara (Almarhum) meninggal pada tahun 2011 dansemasa hidupnya tidak pernah menikah;4. Bahwa ke lima (5) Ahli Waris di atas merupakan Cucu dan Cicit dariMuna Umara (Almarhumah);5.
    Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA Sgm.Cawang Umara, Ceko Umara, Rudding Umara, dan Ato Umara, yangdikeluarkan oleh pejabat Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai Secukupnya, oleh Ketua Majelis diberi kode P2.
    Bahwa almarhumah Muna Umara mempunyai delapan saudara,masingmasing bernama Baso Umara, Kebo Umara, Mudding Umara,Salamang Umara, Cawang Umara, Ceko Umara, Rudding Umara, dan AtoUmara telah meninggal lebih dulu dari almarhumah Muna binti Umara.. Bahwa saudara almarhumah Muna binti Umara yang bernamaMudding mempunyai anak yang masih hidup yaitu Umar dan Rabasiah,sedang anaknya yang bernama Ramli juga sudah meninggal dunia denganmeninggalkan anak bernama FatimahRaniliHim. 5 dari 12 hlm.
    Bahwa almarhumah Muna Umara mempunyai delapan saudara,masingmasing bernama Baso Umara, Kebo Umara, Mudding Umara,Salamang Umara, Cawang Umara, Ceko Umara, Rudding Umara, dan AtoUmara telah meninggal lebih dulu dari almarhumah Muna binti Umara.. Bahwa saudara almarhumah Muna binti Umara yang bernamaMudding mempunyai anak yang masih hidup yaitu Umar dan Rabasiah,sedang anaknya yang bernama Ramli juga sudah meninggal dunia denganmeninggalkan anak bernama FatimahRamnilliHim. 6 dari 12 hlm.
    Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA Sgm.Umara, Cawang Umara, Ceko Umara, Rudding Umara, dan Ato Umara,semuanya telah meninggal dunia lebih dulu dari almarhumah Muna binti Umara.
Register : 29-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1095/PID.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 1 Februari 2016 — SUPRIATNA Alias ADRIANA Alias PIAT als UCOR Bin MULYANA.
3914
  • Terdakwadan menyatakan tetap pada pembelaan yang diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidanganberdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIATNA Als ADRIANA AjJs PIAT Als UCOK BinMULYANA pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul 11.30Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 bertempatdi Halaman Pakir Sekolah SMA Negeri Ceko
    Unit Kendaraan Sepeda Motor MerekYamaha Mio Fino Warna Hitam Kuning tahun 2013 Nomor Polisi D5843 KK Nomor Rangka MH31UB0055DJ131949 Nomor Mesin1UBB131960 telah hilang diberi tahu oleh saksi MALIKAL MUKTI.Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekirapukul 07.30 Wib saksi berangkat menggunakan 1 (satu) UnitKendaraan Sepeda Motor Merek Yamaha Mio Fino Warna HitamKuning tahun 2013 Nomor Polisi D 5843 KK Nomor RangkaMH31UB0055DJ131949 Nomor Mesin 1 UBB 131960 kesekolahnyaSMA Negeri Ceko
    Saksi DZIKRI ARIAWAN.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan saksi bersedia diperiksa ;Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2015 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Halaman Pakir SekolahSMA Negeri Ceko Cicalengka Desa Babakan Peteuy KecamatanCicalangka Kabupaten telah teijadinya pencurian yang dilakukanoleh terdakwa dan yang menjadi korban adalah saksi AMANGKIMARUDIN dan yang hilang
    Terdakwa benar telah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan penuntut umum, maka harus terlebihdahulu dipertimbangkan unsur dakwaan selanjutnya apakah Terdakwatelah melakukan perbuatan ;Ad. 2. " Unsur dengan sengaja mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal06 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Halaman PakirSekolah SMA Negeri Ceko
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwa sendiribahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di Halaman Pakir Sekolah SMA Negeri Ceko Cicalengka DesaBabakan Peteuy Kecamatan Cicalangka Kabupaten Bandung telahterjadinya pencurian yang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi AMANG KIMARUDIN dan yang hilang berupa
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1055/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • PENETAPANNomor 1055/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jusman bin Buhera, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ceko, Desa Lea,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Samsuriati binti Andong, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP
    , pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ceko, Desa Lea, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 18 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1055/Pdt.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai
    Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Ceko, Desa Lea, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Alifa Azzahra, umur 6 tahunb.
    1 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ceko
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ceko
Register : 09-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 30 Januari 2013 — HILMI KHOIRUL ABIDIN als. KEMI bin ACHMAD NASIRRRUDIN
294
  • Kemi Bin AchmadNasirrudin untuk membayar biaya perkara Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang bahwa telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya mengakui terus terang dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan :KesatuSeRHense Bahwa terdakwa Hilmi Khoirul Abidin Alias Kemi Bin Achmad Nasirrudinbersamasama dengan Abdul Fatah, Andi Armani Alias Kodo bin Sarmin, MuhSholikul Hadi alias Ceko
    Pundenrejo antaralain terdakwa Hilmi Khoirul Abidin Alias Kemi Bin Achmad Nasirrudin bersamasama dengan Abdul Fatah, Andi Armani Alias Kodo bin Sarmin, Muh SholikulHadi alias Ceko Bin Yusuf , Muh Khoirul Ihwan Alias tape bin topo dan BudiyonoBin Jarwo (kesemuanya belum tertangkap/DPO) langsung menyerang danmemukuli saksi Eko Siswanto dengan menggunakan tangan kosong dan adayang menggunakan batu selain itu orang yang bernama Budiyono Bin Jarwo(DPO) memukul saksi Eko Siswanto dengan menggunakan senjata
    dan ada juga yang menggunakanbatu, setelah itu saksi Sujud dan saksi Eko Siswanto berhasil melepaskan diridari kepungan terdakwa dan temantemannya dan saat saksi Sujud berhasilmenyelamatkan diri tersebut tibatiba terdakwa mengejar saksi Sujud danmenendang saksi Sujud dan mengenai pinggang kanan dari saksi Sujud.Akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa Hilmi Khoirul Abidin Alias KemiBin Achmad Nasirrudin bersamasama dengan Abdul Fatah, Andi Armani AliasKodo bin Sarmin, Muh Sholikul Hadi alias Ceko
    ukuran kurang lebih satucentimeter kali satu centimeter, lukaluka lecet pipi Kanan berbentuk garisgaris,dengan kesimpulan pernderita lukaluka tersebut diatas dapat disebabkan karenabenda tumpulPerbuatan terdakwa Hilmi Khoirul Abidin alias Kemi bin Achmad Nassirudinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUa Bahwa terdakwa Hilmi Khoirul Abidin Alias Kemi Bin Achmad Nasirrudinbersamasama dengan Abdul Fatah, Andi Armani Alias Kodo bin Sarmin, MuhSholikul Hadi alias Ceko
    juga yangmenggunakan batu, setelah itu saksi Sujud dan saksi EkoSiswanto berhasil melepaskan diri dari kepunganterdakwa dan temantemannya dan saat saksi Sujudberhasil menyelamatkan diri tersebut tibatiba terdakwamengejar saksi Sujud dan menendang menendang saksiSujud dan mengenai pinggang kanan dari saksi Sujud.Akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa HilmiKhoirul Abidin Alias Kemi Bin Achmad Nasirrudinbersamasama dengan Abdul Fatah, Andi Armani AliasKodo bin Sarmin, Muh Sholikul Hadi alias Ceko
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.Kdl
Tanggal 15 Agustus 2011 — Juliyanto als Pitik Bin Darminto
6324
  • membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKendal tertanggal 13 Juli 2011, Nomor : 32/Pid Sus/2011/PN.Kdltentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Setelah membaca suratsurat dalam berkas' perkara yangbersangkutan;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaaan Surat dakwaanJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendal tertanggal : 13Juli 2011 Nomor ; PDM /0.3.27.3/Ep.2/07/2011, sebagai berikutDAKWAAN Bahwa Terdakwa JULIYANTO Alias PITIK bin DARMINTO bersamaIWAN alias CEKO
    bersama sama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, yang menyebabkan matinya orang yaitu ANDISUSANTO, yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2011 sekira pukul 20.00Wib Terdaka datang melihat acara Organ tunggal pernikahantetangga Terdakwa di Dusun Kedungdowo Desa Cammpurejo KecamatanBoja Kabupaten Kendal, kemudian sekira pukul 23.00 Wib, padasaat Terdakwa akan pulang ke rumah setelah selesai melihatorgan tunggal Terdakwa melihat eman Terdakwa yaitu saudara IWANalias CEKO
    temanteman Terdakwa melakukan kekerasanterhadap korban kemudian Terdakwa ikut melakukan kekerasanterhadap korban ANDI SUSANTO yaitu dengan cara menendangsebanyak 2 (dua) kali mengenai paha kiri korban ANDI SUSANTOyang pada saat itu korban ANDI SUSANTO sudah dalam keadaanterjatuh dalam posisi tengkurap;Kemudian Terdakwa bersamasama dengan temanteman Terdakwalangsung meninggalkan korban dalam keadaan tengkurap' danterluka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JULIYANTO alias PITIK binDARMINTO bersama IWAN alias CEKO
    CEKO Als.KAMPRET bin WAGI, ASROFI bin SUMADI dan ARIS IRWANTO bin MARIYADIdibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    CEKO Als.
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 28 Mei 2019 —
Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias EKO Alias CEKO Bin MUHEDI
3011
    1. Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Alias EKO Alias CEKO Bin MUHEDI, telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PURWANTO Alias EKO Alias CEKO Bin MUHEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
  • 8 (delapan) unit mesin handphone dari berbagai merk;
  • 8 ( delapan ) botol Parfum ;

dikembalikan kepada saksi Doni Setiawan Alias Doni Bin Saminto;

  • 1 (satu) unit Sepeda motor TOSSA warna Hitam No.Pol terpasang : R-3863-LH.dengan Noka : MK3TSYAFN2L008595 dan Nosin : TSA150FMG-3A/82003925 Beserta STNK Nya atas Nama ROSO ROSID alamat Baniarsari Kulon Rt.004 Rw.001 Sumbang Banyumas,

dikembalikan kepada Terdakwa Eko Purwanto Alias Eko Alias Ceko


Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias EKO Alias CEKO Bin MUHEDI
PUTUSANNomor 38/Pid.B/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Eko Purwanto Alias Eko Alias Ceko BinMuhedi;Tempat Lahir : Purbalingga;Umur / Tgl.
Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Alias EKO Alias CEKO BinMUHEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum Yang Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan KejahatanAtau Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil Dilakukan DenganMerusak, Memotong Atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak KunciPalsu, Perintah Palsu Atau pakaian Jabatan Palsu" sebagaimanadimaksud dalam
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PURWANTO Alias EKOAlias CEKO Bin MUHEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dikurangkan sepenuhnya dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
bersalah,meyesal, tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan sebagaitulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa JULIANTO Alias JULI Bin NURUDIN, pada hariRabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar jam 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan Februari 2019 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di rumah saksi Eko PurwantoAlias Eko Alias Ceko
Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Alias EKO Alias CEKO BinMUHEDI, telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PURWANTO Alias EKOAlias CEKO Bin MUHEDI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 997/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
1.IRWAN PUTRA Alias PUTRA Bin ALAM
2.ARDIANTO Alias ADI Bin SUGIANTO
10529
  • sebelas) paket shabu dengan harga perpaketnya seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dengan mengatakan pegang ini kalogak ada orang belanja letak aja disitu sambil menunjuk kearah celanapanjang levis yang tergantung ditiang kayu dan dari 11 (Sebelas) paket shabutersebut terdakwa berhasil menjual sebanyak 4 (empat) paket yaitu 3 (tiga)paket telah dijual kepada orang yang tidak terdakwa kenal sedangkan 1(satu) paket lagi telah terdakwa jual kepada saksi CHOIKO MUHAMMADIQBAL Alias CEKO
    Setelan mendapatkan informasitersebut Kasat Res Narkoba AKP JUPER LUMBAN TORUAN, SH, SIKmemerintahkan para saksi penangkap untuk melakukan penyelidikan.Selanjutnya setibanya ditempat yang telah diinformasikan para saksipenangkap melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa IRWAN PUTRA Alias PUTRA Bin ALAM, terdakwa II ARDIANTO Alias ADIBin SUGIANTO, saksi CHOIKO MUHAMMAD IQBAL Alias CEKO BinISWANDI ALAM (selanjutnya disebut saksi CHOIKO dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saksi
    Selanjutnya sekira pukul 19:20 WIBsaksi CHOIKO MUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM(selanjutnya disebut saksi CHOIKO dilakukan penuntutan secara terpisah) dansaksi BUKHARI AKBAR Alias ARI Bin ISKANDAR (selanjutnya disebut saksiBUKHARI dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksi ARIFuntuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu lalu tidak berselang lamatibatiba datang saksi IRSON APRIANTO (selanjutnya disebut saksi IRSON),saksi GANDRI PUTRA (Sselanjutnya disebut saksi GANDRI
    Selanjutnya para saksi penangkap bersama dengananggota yang lain berangkat ketempat yang telah diinformasikan lalu setibanyadi lokasi tersebut para saksi penangkap melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwal IRWAN PUTRA Alias PUTRA Bin ALAM,terdakwa II ARDIANTO Alias ADI Bin SUGIANTO, sdr.CHOIKO MUHAMMADIQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM (selanjutnya disebut sdr. CHOIKOdilakukan penuntutan secara terpisah) dan sdr.,BUKHARI AKBAR Alias ARI BinISKANDAR (selanjutnya disebut sdr.
    Selanjutnya para saksi penangkap bersama denganHalaman 13 dari 34 Halaman Putusan Nomor 997/Pid.Sus/2020/PN Pbr anggota yang lain berangkat ketempat yang telah diinformasikan lalu setibanyadi lokasi tersebut para saksi penangkap melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa IRWAN PUTRA Alias PUTRA Bin ALAM,terdakwa II ARDIANTO Alias ADI Bin SUGIANTO, sdr.CHOIKO MUHAMMADIQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM (selanjutnya disebut sdr.