Ditemukan 42 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 930/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Azis bin Side, tempat tanggal lahirUraiyang, 13 Agustus 1982 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Labuangpatu, Kelurahan Mappadaelo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagaiPemohon I.Santi binti Cengge
Sri Intan Binti Cengge, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Loa Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaSulistiani binti Azis, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah 19 tahun dan baru umur 17 tahun 5 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling
Penetapan No.930/Padt.P/2021/PA.Skgmasih di bawah umur 18 tahun.Menimbang, bahwa alatalat bukti P.1 sampai P.5 tersebut di atas, telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai bukti surat dan atau fotokopiyang sudah dinyatakan oleh hakim telah sesuai dengan aslinya, dan sudahcukup melengkapi berkas permohonan dispensasi kawin dalam perkara a quo,maka dianggap memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Sri Intan Binti Cengge
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 14 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 9
16 — 9
pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2011 dengan penyebabsebagaimana tersebut di atas;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Desember tahun 2011 hingga sekarang kurang lebih 3 tahun 3 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakanTergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa ada nafkahlahir bathin, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Jalan Parit Cengge
RT. 003 Desa Sungai Tawar,Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugatbertempat tinggal di di Jalan Parit Cengge RT. 003 Desa Sungai Tawar,Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;.
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Irwansyah bin Cengge, dengan Pemohon II, Sriwi Pujayanti binti Raking, yang dilaksanakan pada Senin, tanggal 24 Maret 2014, di Kelurahan Beringin Agung, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780000 ( tujuh ratus delapanpuluhribu rupiah);
Tgrzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Irwansyah Bin Cengge, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 24 November 1992,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Beringin Agung Rt. 011, DesaBeringin Agung, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan mengabulkan permohonanpara Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Irwansyah bin Cengge,dengan Pemohon Il, Sriwi Pujayanti binti Raking, yang dilaksanakan padaSenin, tanggal 24 Maret 2014, di Desa Beringin Agung, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Hal
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Pare Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
tempat tinggal bersama adalah Penggugatkarena diusir oleh Tergugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi;Bahwa saksi pernah menasehati Peggugat dan Tergugat untuk rukun,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Jumriani binti Mustari Cengge
Mendeng dan Jumriani binti Mustari Cengge,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi
Register : 14-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Batg Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
Cengge) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1993 di Lele Caddi, Desa Kaloling, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bantaeng Tahun Anggaran 2022.